Ditemukan 178 data
158 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABRAN MALISI bin ASRIdengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kayu nibung panjang masingmasing + 10 meter dandiameter + 10 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 600/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 20 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
8 — 4
Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Madludin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Antoni Aries dan Asridengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahdipermasalahkan oleh masyarakat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan PengadilanAgama tentang pengesahan nikahnya
18 — 3
pernah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Oo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah menikah diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari pada tanggal 17Oktober 2019, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama MasudKaido, wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Mantahang,2 (dua) orang saksi nikah masing masing bernama Erik Ismail dan Asridengan
43 — 26
hal yang meringankane terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagi.e = Terdakwa belum pernah dihukumMengingat akan pasal pasal dari undang undang yang bersangkutan, khususnya pasal 480ayat (1) KUHP, serta ketentuan ketentuan lain dalam KUHAP yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROBI Bin ASMAWI ASRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROBI Bin ASMAWI ASRIdengan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAFIUDDIN KASUDE ALIAS UDIN
34 — 12
Asri Arsad Als Asridengan cara membeli. Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan mencari Pr.Hasmia Als Mia di rumah kost Pr. Hasmia Als Mia di Jalan Yos Sudarso Lrg156 No. 30 Makassar, Lk. Sunardi tidak menemukan Pr. Hasmia Als Miabersama dengan Lk. Asri Arsad Als Asri.
31 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Kurniawan Bin Asridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria Fu 150 SCD warnamerah Nomor Polisi BP 6913 RW Nomor Mesin G420ID489115Nomor Rangka MH8BG41CAAJ428901;Dikembalikan kepada saksi koroban Raja Muhammad Sablie;4.
28 — 6
menempeleng mulutlel.Muh.Jamil dengan tangan satu kali lalu meninju satu kalikepala belakang lelaki Takdir dengan tangan sehingga lel.MuhJamil mengas motornya dan berhasil kabur bersama lelaki Takdir,selanjutnya lelaki Marzuki langsung menendang punggung lelakiAsri dari arah belakang sehingga temannya lelaki Anmad Muniryang membonceng tidak dapat mengendalikan motornya danterjatuh di aspal.e Bahwa benar selanjutnya setelah lelaki Asri terjatunh kemudiansecara bersamasama para terdakwa mengeroyok lelaki asridengan
menempeleng mulutlel.Muh.Jamil dengan tangan satu kali lalu meninju satu kalikepala belakang lelaki Takdir dengan tangan sehingga lel.MuhJamil mengas motornya dan berhasil kabur bersama lelaki Takdir,selanjutnya lelaki Marzuki langsung menendang punggung lelakiAsri dari arah belakang sehingga temannya lelaki Anmad Muniryang membonceng tidak dapat mengendalikan motornya danterjatuh di aspal.eBahwa benar selanjutnya setelah lelaki Asri terjatunh kemudiansecara bersamasama para terdakwa mengeroyok lelaki asridengan
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
DEDI Bin HALIDE
38 — 15
bertempat di tempat kost Terdakwa yangterletak di Kelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu KabupatenPasangkayu; Bahwa cara Terdakwa melakukan penadahan yaitu Terdakwa membelibahan material bangunan berupa semen, besi 12, besi 10, besi 8 dan besi6 di Toko Balqis kemudian pada saat diantarkan ASRI melebihkan barangbarang tersebut kemudian barangbarang tersebut Terdakwa beli atauTerdakwa bayar dengan harga yang murah, sedangkan untuk mesin borTerdakwa beli dari HAIRUL dan gunting besi Terdakwa beli dari ASRIdengan
Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu KabupatenPasangkayu;Bahwa cara Terdakwa melakukan penadahan yaitu Terdakwa membelibahan material bangunan berupa semen, besi 12, besi 10, besi 8 dan besi6 di toko balgis kemudian pada saat diantarkan ASRI melebihkan barangbarang tersebut kemudian barangbarang tersebut Terdakwa beli atauTerdakwa bayar dengan harga yang murah, sedangkan untuk mesin borHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN.PKYTerdakwa beli dari HAIRUL dan gunting besi Terdakwa beli dari ASRIdengan
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SAENAL Alias BABA Bin ASRI
77 — 30
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAENAL Alias BABA Bin ASRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa itu dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
8 — 5
Asridengan mas kawin berupa uang Rp 110.000.,.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Syafig 4 tahun danNurin Nufus 11 bulan.5.
27 — 10
keterangan Pemohon dan Pemohon Il, buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut;bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamuspada tanggal 16 Oktober 2001; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Asridengan
MAYA
15 — 7
Asridengan perempuan Mayasari, diberi tanda P4;5.
Pemohon II
19 — 3
berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAJUDDINOR bin ASRIdengan
12 — 7
Asridengan mahar berupa sebuah cincin emas dan seperangkat alat sholat;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuh syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.
10 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 16 April 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Teluk Pagang,Jorong Rantau Panjang, Kenagrian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasir dan disaksikan oleh Fendri dan Asridengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 193 /Pdt.P/2017/PA.TALU2.
11 — 5
Asis, sedangkan saksi nikahnya Amal dan Asridengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 22 tahun sewaktu keduanya menikah;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berlangsung hinggaperkara lIsbat ini diajukan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumempermasalahkan pernikahan para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa para Pemohon
35 — 0
ASRIdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah). Apabila putusan pidana denda tersebut tidak dapat dibayar, maka Terdakwa dijatuhi pidana selama 1 (Satu) bulan kurungan sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar; 5. Menetapkan lamanya pidananya yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.
12 — 8
Asridengan maskawin berupa Uang Rp. 250.000.; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupun UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Il'anatutthalibin IV :254cISJL alsleJl addJlJ L,,9!
KUSRIYATI
40 — 7
Darman Asridengan Kusriyati (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, diberi tanda buktiP2;3. Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13 November 2015 yangditandatangani oleh Kusriyati (Pemohon), diberi tanda bukti P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18/K2003 tanggal 16 Januari 2003dengan nama Ponsri Darmawan yang dikeluarkan oleh Kantor TenagaKerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Agam, diberi tandabukti P4;5.
63 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1RISMAN Bin SYARIFUDDINdan terdakwa 2 IMRAN Bin ASRIdengan pidana penjara masingmasingselama4 ( empat ) Tahun, dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2, dengan perintah agarterdakwa 1 dan terdakwa 2 tetap berada dalam tahanan ;3.