Ditemukan 1791 data
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.JIMI als JIMI bin SALEH
2.AZIM als AZIM Bin ALI
37 — 19
Azim Als Azim Bin Ali (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) tahun;
- Menetapkan agar Para Terdakwa ditahan;
Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.JIMI als JIMI bin SALEH
2.AZIM als AZIM Bin ALI
122 — 35
Menyatakan Terdakwa I Muhammad Azim Azhar Als. Ajim Bin Libra Oktarian dan Terdakwa II Satriya Pratama Als. Satriya Bin Ardani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri-sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;3.
Bin Ardani ;b. - 1 (satu) buah handphone jenis IPhone 6 warna silver ;- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening, dimasukan dalam bungkus permen kopiko dengan berat bersih + 0,3 gram ;- 1 (satu) buah handphone merk Sony Experia warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, no. pol. : AB 6915 BH, warna putih, beserta kunci kontak dan STNK atas nama Putri Salma Farida, dikembalikan kepada Terdakwa I Muhammad Azim
MUHAMMAD AZIM AZHAR alias AJIM Bin LIBRA OKTARIAN , dkk
olehTerdakwa Muhammad Azim Azhar di atas pot putin yang ditindih batu ;Bahwa saat Terdakwa Muhammad Azim Azhar mengambil narkotika jenis sabutersebut tidak selang berapa lama Sdr.
Adhitya Kurnia selakuAparat Kepolisian Satres Narkoba Polres Kulon Progo menangkap Terdakwa Muhammad Azim Azhar.
olehTerdakwa Muhammad Azim Azhar di atas pot putih yang ditindih batu ;Bahwa saat Terdakwa Muhammad Azim Azhar mengambil narkotika jenis sabutersebut tidak selang berapa lama Sdr.
;Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan Muhammad Azim Azhar als.
18 — 9
SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN
JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.ISMAIL ZENTempat Lahir : SarolangunUmut / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 18 September 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Cendana RT. 16 No. 14, Kel.
Pasar Atas Bangko, Kec.Bangko, Kode Pos 37312, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2912.Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 07 Mei 2011 Nomor 13/Pid.B/2012/PN.BK. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa Terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB BinH.
Nomor: PDM 12/BNGKO/01/2012 yang pada pokonya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira jam 16.00 WIB, ketikaterdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
Menyatakan terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB BinH.
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAUZUL AZIM dan 2. CITRA SUMANJAYA tersebut;
FAUZUL AZIM, DK VS PT. ARTA BOGA CEMERLANG
FAUZUL AZIM, bertempat tinggal di Jalan AR. Hakim,Gang Pembangunan, Nomor 2/84B, Kelurahan Sukaramai1, Kecamatan Medan Area;2.
Menghukum Tergugat untuk membayarkan secara tunai dan sekaligusuang kompensasi atau pesangon yang timbul untuk masingmasingpenggugat yaitu Fauzul Azim sebesar Rp64.982.451,00 dan juga hakdari Citra Sumanjaya sebesar Rp53.922.675,00;3. Menyatakan bahwasannya Tergugat i.c. PT. Arta Boga Cemerlangmelakukan pemutusan kerja tidak prosedur dan melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 155;4. Memberikan putusan sela sesuai dengan Undang Undang Nomor 2Tahun 2004 Pasal 96 ayat (1) sampai (4);5.
Fauzul Azim yang masa kerjanya 3tahun; Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Tergugat untuk membayar uangpesangon sesuai Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003;Halaman 4 dari 7 hal. Put.
masa kerja telahdipertimbangkan dengan tepat oleh Judex Facti dan telah sesuai denganketerangan Para Penggugat pada saat memberikan keterangan diMediator Tenaga Kerja sebagaimana telah termuat dalam AnjuranMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: FAUZUL AZIM
FAUZUL AZIM dan 2. CITRA SUMANJAYA tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 oleh Dr.Rahmi Mulyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng Santoso PN, S.H.
61 — 15
Menyatakan Terdakwa AZIM BIN LAALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
AZIM BIN LAALI
Nama lengkap ; AZIM BINLAALILTempat lahir : Penagi (Natuna).Umur/ Tg lahir : 44 Tahun/7Nopember 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal ; Pelantar Penagi,Ranai, Kec.Bunguran TimurKab. Natuna.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.
: 102/Pid.B/2010/PN.Rni, tertanggal 22 Desember 2010 tentang Penunjukan MajelisHakim ;2 Berkas perkara ini beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNOMOR REG.PERK.PDM37/RNI/12/2010 sebagai berikut :DAKWAANwon nn nn Bahwa Ia terdakwa AZIM
Pasal 65 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIM BIN LAALI selama 8(delapan) bulan penjara dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dengan No.pol. BP 2861 NBdikembalikan kepada saksi USMADI BIN ZAWIR.e 1 (satu) buah aki merk Yuasa warna merahputih volume 50 volt dikembalikankepada PDAMRANAI melalui HENDRO Kabag Adm dan PDAM Tirta NusaKab.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah setiap orangyang dapat dianggap sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan terhadapnyaberdasarkan alat bukti yang ada.Menimbang, bahwa terdakwa AZIM BIN LAALI yang identitasnyasebagaimana disebut dalam dakwaan, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri serta dihubungkan barang bukti adalah benar orang yangmengambil 2 (dua) buah aki merk GS pada mobil truk di depan ruko samping kuburanBatu Hitam kecamatan
Pasal 65 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AZIM BIN LAALTI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanPemberatan .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa
112 — 36
Menerima permintaan banding dari Terdakwa II HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM tersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 249/Pid.B/2017/PN.Bjb., tanggal 25 September 2017 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Memerintahkan supaya Terdakwa II HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM tersebut tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
HARIS RAHMAN als HARIS Bin ABDUL AZIM
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM;: Gambut;: 21 Tahun/22 Desember 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan A Yani Km 19 Liang Anggang RT4 RW19Kelurahan Landasan Ulin, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjabaru;: Islam;: Swasta;Terdakwa II HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM ditahan diRUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasingoleh :1.2.Agustus 2017;2017;Nopember 2017;Oktober 2017;Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 s.d
Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatun pada saat korban terjatun terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yang dikejaroleh terdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwaHaris Rahman als
menutup lukanya sambil mendorong terdakwa Haris Rahmanals Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kKemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatun pada saat korban terjatun terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yang dikejaroleh terdakwa Muhammad Bahrul
TerdakwaIl HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM.
Menerima permintaan banding dari Terdakwa II HARIS RAHMAN aliasHARIS bin ABDUL AZIM tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor249/Pid.B/2017/PN.Bjb., tanggal 25 September 2017 yang dimintakanbanding tersebut;~Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Il HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 8
Menyatakan Terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H. ISMAIL ZEN
Adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira jam 16.00 WIB, ketikaterdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
PAMENAN telahmelakukan penangkapan terhadap saksi PAHRUL ROZI Alias ROZI BinZAKARIA, saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI danTerdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
, Terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md AliasUSUB Bin H.
ISMAIL ZEN, saat itu saksiPahrul Rozi bersamasama dengan saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MATSALI dan Terdakwa SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
Alias SAW Bin MAT SALI dan Terdakwa SUBHAN AZIM,A.Md Alias USUB Bin H.
10 — 0
Marulloh) terhadap Penggugat (Nurussobah binti Abdul Azim);--------------------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;---------------------------------------------------------------------------5.
Nurussobah binti Abdul AzimmelawanMoch. Husin bin H. Marulloh
19 — 6
Azim. R) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Hasrahti binti Munir Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Azim. RmelawanElly Hasrahti binti Munir Rauf
28 — 6
M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa terdakwa LA API Bin LA AZIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum untuk melakuakan permainan judi . - Menghukum terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan. - Menetapkan, agar lamanya terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya pada lamanya pidana penjara yang dijatuhkan tersebut.
LA API Bin LA AZIM (Terdakwa) - BAMBANG ANDI PUTRA, SH (JPU)
07TanjungpinangAgama : IslamPekerjaan : Swasta / BangunanTerdakwa tersebut berada dalam penahanan RUTAN sejak tanggal 13 Maret 2010s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa LA API Bin LA AZIM
, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekira Pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Maret2010 bertempat di rumah terdakwa La Api Bin La Azim di Jalan Sultan Mahmud GangBeluntas II No. 56 Tanjungpinang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untuk memeriksa atau mengadiliperkaranya, menjadikannya sebagai pencarian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi atau dengan sengaja turut
Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303ayat (1) Ke KUHP Jo Undangundang No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDAIR :aanaes Bahwa ia terdakwa LA API Bin LA AZIM pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas dalam dakwaan Primair, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau apapun untuk memakai kesempatan itu.
Menyatakan terdakwa, LA API Bin LA AZIM, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana Jo UndangUndang Republik Indonesia No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA API Bin LA AZIM, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan.Mengingat, pasal Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo UndangUndangRepublik Indonesia No. 7 Tahun 1974.MENGADILI:e Menyatakan, bahwa terdakwa LA API Bin LA AZIM
45 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Muhammad Azim, ST bin Ahmad
Azim, STdengan tanda tangan yang seolaholah ditandatangani oleh Irnwan SukmaDarma padahal yang menandatangani adalah saksi Handy Yanto yangdilakukan dengan cara memalsu tanda tangan Irnwan Sukma Darma danHal. 2 dari 33 hal. Put. Nomor 2465 K/Pid.Sus/2009mengetahui/setuju oleh saksi Ir. Azhary, MM.
Azim, ST dengan tandatangan yang seolaholah ditandatangani oleh Iwan Sukma Darma padahalyang menandatangani adalah saksi Handy Yanto yang dilakukan dengancara memalsu tanda tangan Irwan Sukma Darma dan mengetahui/setujuoleh saksi Ir.
AZIM, ST bin AHMAD,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Korupsi;Hal. 21 dari 33 hal.
Ahmad Azhary (berkas perkara terpisah dansudah diputus Hakim Pengadilan Negeri Curup tanggal 16 Juli 2009) danPemimpin Kegiatan Muhammad Azim, ST (terdakwa) sebesar 15 % dari nilaiproyek yang diserahkan melalui saksi Akang, hal ini juga dikuatkan dalamperkara terpisah atas nama terpidana H. Ir.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIM, ST bin AHMAD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Korupsi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AZIM, ST binAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;. Membayar denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan;.
Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Yohan Sumimah Bin M.Ali
56 — 24
Penuntut Umum:
Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Yohan Sumimah Bin M.Ali
Sudarsono
Terdakwa:
Wildan Azim
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wildan Azim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudarsono
Terdakwa:
Wildan Azim
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SONI REPORWANTO BIN DUL AZIM
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SONI REPORWANTO Bin DUL AZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, percobaan melakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONI REPORWANTO Bin DUL AZIM tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SONI REPORWANTO BIN DUL AZIM
86 — 51
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primer; Membebaskan Anak dari dakwaan Primer tersebut; Menyatakan Anak MUH.
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR
AZIM Alias AZIM, APRISAL Alias AP danJUMARDI Alias MARDI tidak ditemukan selanjutnya terdakwa anakMUH. AZIM Alias AZIM, APRISAL Alias AP dan JUMARDI Alias MARDIbersama barang bukti yang ditemukan diamankan ke kantor Polrespalopo;Bahwa kepemilikan 1 (satu) sachet berisi kristal bering tersebut diakuidibeli oleh APRISAL dan JUMARDI Alias MARDI menggunakan uangdari anak MUH. AZIM Alias AZIM;Bahwa anak MUH.
AZIM Alias AZIM BinMAKMUR berada di dalam kamar kemudian ditemukannya menyimpanatau menguasai 1 (satu) Sachet Plastik yang berisikan Sabu yang diakuimilik dari anak MUH. AZIM Alias AZIM Bin MAKMUR;Bahwa Pada saat saksi bersama dengan APRISAL Alias AP Bin HASANdan anak MUH. AZIM Alias AZIM Bin MAKMUR berada di dalam kamarkemudian Pihak kepolisian melakukan Penggeledahan sehinggaditemukan barang berupa 1 ( satu) Sachet Shabu yang ditemukan dalamPenguasaan anak MUH.
AZIM Alias AZIM Bin MAKMUR dan 1 ( satu)Unit Hand phone merek REALME warna hitam milik anak MUH. AZIMAlias AZIM Bin MAKMUR;Bahwa pertamatama anak MUH. AZIM Alias AZIM menghubungi saksilewat chat, dengan menyampaikan minta tolong ditemani cari shabukemudian anak MUH. AZIM Alias AZIM datang kerumah saksimenggunakan sepeda motor kemudian menjemput saksi lalu menjemputAPRISAL Alias AP di perapatan JI. Abd. Dg. Mappuji Kel.
AZIM Alias AZIM dan tidaklama kemudian datang kembali APRISAL Alias AP dan menyerahkan 1(satu) sachet berisi kristal bening kepada anak MUH. AZIM Alias AZIM,setelah itu kami berboncengan 3 (tiga) menuju ke BIN hartaco Kel.Benteng Kec. Wara Timur Kota Palopo kerumah salah seorang temananak MUH. AZIM Alias AZIM dengan maksud untuk menggunakan shabuyang telah dibeli tersebut;Bahwa anak MUH.
AZIM Alias AZIM tangkap pada hari Selasa,tanggal 22 September 2020 sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat diJalan Perumahan Hartaco Kel. Benteng Kec. Wara timur Kota palopo.
1.Azim bin Podung
2.Siti Idam binti Midhan,
23 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Azim bin Podung) dengan Pemohon II, (Siti Idam binti Midhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1996 di Desa Siaga, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat
Pemohon:
1.Azim bin Podung
2.Siti Idam binti Midhan,SALINAN PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA Prgi.UUUU00 UOOU DOUUUDOOUUU0 UOOOUUUO00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Azim bin Podung, NIK 7208100707750003, Tempat tanggal lahirMmaninili 07071975 , umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa SiagaKecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Azim bin Podung) denganPemohon Il, (Siti Idam binti Midhan) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 1996 di Desa Siaga, Kecamatan Tinombo, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinomboHal. 15 dari 16 hal.
SURYANI binti IBRAHIM
Tergugat:
SAIFUL AZIM bin M.ALI USMAN
39 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saiful Azim Bin M. Ali Usman ) terhadap Penggugat ( Suryani Binti Ibrahim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000.- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Penggugat:
SURYANI binti IBRAHIM
Tergugat:
SAIFUL AZIM bin M.ALI USMANPUTUSANNomor 271/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suryani binti Ibrahim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di GampongDayah Baro Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuensebagai Penggugat;melawanSaiful Azim bin M.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAIFUL AZIM bin M.ALIUSMAN) terhadap Penggugat (SURYANI binti IBRAHIM)3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Azim bin M. AlliUsman) terhadap Penggugat (Suryani binti Ibrahim);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, oleh kami Zulfikri, S.H.1., M.H.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
BOYILEN BIN MUHAMAD AZIM
84 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Boyilen Bin Muhamad Azim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan eksplorasi dan/ atau eksploitasi tanpa memiliki perizinan Berusaha atau Kontrak Kerja Sama sebagaimana yang diatur dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boyilen Bin Muhamad Azim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, Denda
Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
BOYILEN BIN MUHAMAD AZIM
ARDHIA AZIM,S.H
Terdakwa:
Salam Bin Leman
4 — 7
Penuntut Umum:
ARDHIA AZIM,S.H
Terdakwa:
Salam Bin Leman
1.Abdul Azim bin Sadran
2.Herlina binti Munahir
15 — 5
Pemohon:
1.Abdul Azim bin Sadran
2.Herlina binti MunahirPENETAPANNomor 381/Pdt.P/2018/PA.Mtre225 ya S $1 a Ip iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Azim bin Sadran, tempat lahir Sekarbela, pada tanggal 18 Agustus1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin, LingkunganPande Mas Timur