MAMING BACO BIN BACO, DKK VS BUPATI BERAU, DKK

Menyatakan terdakwa ANDI BIN BACO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Penangkapan Ikan Dengan Menggunakan Bahan Kimia Yang Dapat Merugikan dan/atau Membahayakan Sumber Daya Ikan, ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Bin Baco dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Jolloro Kiki Aula ;- 1 (satu) buah Kompressor ;- 1 (satu) bundle dokumen Jolloro Kiki Aulia ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Andi Bin Baco.- 1 (satu) buah Regulator ;- 1 (satu) roll selang ;- 1 (satu) buah kacamata selam ;- 1 (satu) buah fin selam ;- 1 (satu) buah botol Vixal 800 ml berisi cairan Potasium Sianida ;- 1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml berisi cairan Potasium Sianida ;- 22 (dua puluh dua) butir Potasium Sianida ;- 1 (satu

ANDI Bin BACO

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2016/PN.TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI BIN BACO ;Tempat lahir : Cikoang ;Umur/Tgl.

plastik kemasanmerek Vixal berwarna biru berisi cairan bening dengan volume 650 ml(mililitter) (17/2016/KTF) dan 2 (dua) butiran Kristal warna putih denganberat netto 25,9597 gram (18/2016/KTF) milik ANDI Bin BACO tersebutdiatas adalah benar Potassium Sianida (KCN).

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa ANDI BIN BACO yang identitasnya sesuaidengan identitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalamsurat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa ANDI BIN BACO dalamkeadaan sehat baik jasmani dan rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalamkeadaan kurang sempurna akalnya (Verstandelijke Vermoges) atau sakitjiwanya (Zeekelijke string der Verstandelijk Vermogengs) sebagaimanadimaksud Pasal 44 KUHP.

Menyatakan terdakwa ANDI BIN BACO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan MelakukanPenangkapan Ikan Dengan Menggunakan Bahan Kimia Yang DapatMerugikan dan/atau Membahayakan Sumber Daya Ikan, ;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2016/PN.Tka.2.

KAHAR Bin BACO

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KAHAR BIN BACO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa Kahar Bin Baco dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 226 K/Pid.Sus/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor100/Pid.Sus/2015/PN.Pkj, tanggal 29 September 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa KAHAR BIN BACO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.

Menyatakan Terdakwa KAHAR BIN BACO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 226 K/Pid.Sus/20162.

Menyatakan Terdakwa KAHAR BIN BACO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 226 K/Pid.Sus/20163.

Jodding bin Baco

P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAIIA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jodding bin Baco, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Teppoe, Kelurahan Appanang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat perkara;Telah

pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng memberikan dispensasi dengan mengizinkanpemohon untuk mengawinkan anak tersebut, meskipun belummencapai batas umur minimal menurut undangundang .Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Watansoppeng c.q majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan memberi disepensai kawin kepada pemohon Joddingbin Baco

Amin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan pemohonbernama Jodding bin Baco, tidak adahubungan keluarga hanya tetangga ;e Bahwa, pemohon bermaksud menikahkan anak perempuannyayang bernamalis binti Jodding yang masih berumur 15 tahun lebih ;e Bahwa, pada saat mendaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja,Kantor Urusan Agama tersebut menolak karena belum sampaiumur untuk kawin menurut Undangundang yang berlaku ;Bahwa, lis binti Jodding sudah balig karena sudah menstruasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Nama, Tempat Lahir, Tanggal Lahir, Bulan kelahiran dan Tahun Kelahiran anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 7311-LT-11042013-0025 tanggal 11 April 2013,yang semula tertulis RUSNI lahir di Barru tanggal 15 Mei 1999 diperbaiki menjadi RUSNA.B lahir di Maroangin tanggal 1 Januari 2002 ;
3. Menyatakan bahwa nama Bapak Kandung (pemohon) semula BACO sebagaiman

tertulis pada akta kelahiran diperbaiki menjadi BACO KACILI sebagaimana terlulis pada Ijazah anak pemohon ;

Pemohon:
BACO

Menyatakan bahwa Terdakwa Mariati Binti Baco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mariati Binti Baco

Menyatakan Terdakwa Mariati Binti Baco telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Per. Mariati Binti Bacodengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah tetap ditahan.3.

Mariati Binti Baco pada hari Rabu 24Agustus 2011 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Bollangi 4 DesaTimbusseng Kec. Pattallassang Kab. Gowa setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasayang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Per.

Nurung kemudian dilihat oleh Terdakwa Per.Mariati Binti Baco yang selanjutnya memanggil korban danmengatakan Kesini, kenapa kamu cerita saya pada bos (Ir.Kurnia), dan menjelekjelekkan menuduh saya mengambilayam seteah itu Terdakwa langsung menganiaya korbandengan cara mendorong dada korban sambil mencakar,akibatnya korban terjatuh ke tanah dengan posisi duduk danketika korban berdiri Terdakwa mendekati korban kemudianmenendang dengan menggunakan kaki kanannya yangmengenai dada korban, beberapa saat

Galla berkesimpulanbahwa keadaan korban adalah akibat bersentuhan denganbenda keras tumpul,Perbuatan Terdakwa Mariati Binti Baco tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan olehPenuntut Umum Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya PenuntutUmum telah pula menghadapkan saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama masingmasing dimuka

Menyatakan bahwa Terdakwa Mariati Binti Baco telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh)hari;163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Baco lahir di Pinrang tanggal 1 Juli 1959 di ganti menjadi P.Hafid B.Ranrang lahir di Sulili tanggal 31 Desember 1958;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Pinrang untuk mencatat pergantian nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.255.000

Pemohon:
BACO

ARIL Bin BACO;

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2015/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIL Bin BACO;Tempat lahir : TaboTabo;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /31 Desember 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung TaboTabo Desa TaboTabo KecamatanBungoro Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Aril Bin Baco bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak membawa dan menguasai senjata tajam sebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 LN No. 78 sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum Negeri Pangkep;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Aril Bin Baco selama8 (delapan) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana yang dijatuhkan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :a Bahwa Terdakwa Aril Bin Baco, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Teppoe Desa

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1398K/Pid/2004 tertanggal 30 Juni 1995,terminologi kata barangsiapa atau HW adalah siapa saja yang harus dijadikandader atau Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat serta mampu dimintai pertanggungjawaban dalamsegala bentuk tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke persidangan yang atas pertanyaan Majelismengaku bernama Terdakwa Aril Bin Baco

Menyatakan Terdakwa Aril Bin Baco, tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawa senjatapenikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SATTU Bin BACO

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2015/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATTU Bin BACO;Tempat lahir : Macinna;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 12 Jul 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Macinna Desa BataraKecamatan LabakkangKabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa SATTU Bin BACO bersalah melakukantindakpidanaPengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) KUHPidana;Hal.1 dari 14 hal. Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Pkj2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATTU Bin BACO berupa pidanapenjara selama 14 (empat belas) hari dengan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan;3.

mearsa sangat bersalah danmenyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SATTU BIN BACO

Pada saat menonton elektonsaksi korban melihat terdakwa SATTU BIN BACO berdiri didepanpanggung sambil mengangkat kedua tangannya sehingga saksi korbanmendekati terdakwa dengan mengatakan magaki (kenapaki) sambilmemegang tangan terdkwa namun terdakwa menghempaskan tangansaksi korban sehingga saksi korban terlempar kekursi yang ada disampingkiri panggung elekton kemudian saksi korban kembali mendekati terdakwasehingga terdakwa langsung mencabut senjata tajam berupa badik yangdiselipkan dipinggang sebelah

Menyatakan terdakwa SATTU Bin BACO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummembiarkan sesuatu dengan ancaman kekerasan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 20 (dua puluh) hari,3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa BACO Bin LAPPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);2.

BACO Bin LAPPA

PUTUS ANNomor: 182/Pid.Sus/2015/PN.Tar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BACO Bin LAPPA;Tempat Lahir : Buku (Sulawesi Barat);Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 27 Oktober 1965;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BACO Bin LAPPA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikana memiliki dan ataumengoperasikan kapal penangkap ikan penangkap ikan berbenderaindonesia melakukan penangkapaan ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesiadan atau laut lepas yang tidak memiliki SIPPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BACO Bin LAPPA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM WIDIA RAHMAT. 1 (satu) set pukat / trawls. 1 (satu) buah GPS merk DNWA. lkan campuran sebanyak 50 kg.

NNK2012 tanggal 31 Desember 2012.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Baco bin Lappa.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Penasehat HukumTerdakwa secara tertulis tertanggal 02 Juli 2015 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutus :1.

(satu) set pukat/trawl 1 (satu) buah GPS merk DNWA Hasil penjualan/lelang ikan campuran sebanyak 50 kg dan UdangCampuran sebanyak 50 Kg.Dikembalikan kepada terdakwa BACO Bin LAPPA4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat, dan martabat terdakwa kedalam kedudukan semula ;5.

BACO bin LAPPA

PUTUSANNOMOR 2589 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BACO bin LAPPA;Tempat Lahir : Buku (Sulawesi Barat):Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/27 Oktober 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bahari RT 019, Kelurahan Nunukan Barat,Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan

Ik/PP/2015/MA., tanggal 21 Oktober 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Baco bin Lappa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015sekira pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2015, bertempat di Perairan Karang Unarang, KabupatenNunukan, Kalimantan Utara pada titik koordinat 03 59 700 LU 118 06 300BT, berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP pengadilan negeri yang

Menyatakan Terdakwa Baco bin Lappa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki dan atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan atau lautlepas yang tidak memiliki SIPI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (1) Jo Pasal 27 (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baco bin Lappa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.

., tanggal 03 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Baco bin Lappa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Memiliki Dan Mengoperasikan KapalPenangkap Ikan Berbendera Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan DiWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, Yang TidakMemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI):.

Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Carry DP 1446 DF ;-------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Futura ;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM A An.RUSLAN ;-----------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLAN Bin BACO ;------------------------------- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty DD 5755 LE ;---------

RUSLAN Bin BACO

266/Pen.Pid.B/2016/PN.Parepare 5Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare tertanggal21 Desember 2016 Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.Pre tentang PenetapanPenunjukan Majelis: Halkitit ananassaeTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare tertanggal 21 Desember 2016 Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN.Pre tentangPenetapan Hari Sidang 20 222222 22 = ==Telah membaca berkas perkara atas nama RUSLAN Bin BACO

Terdakwa RUSLAN Bin BACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana tersebutdalam ketentuan Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLAN Bin BACO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Barang bukti Derupa : nn nnn nen nnn nnn en nse cnn en ner nnn nnn nnn 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Carry DP.1446 DF ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Futura ; 1 (satu) lembar SIM A An.RUSLAN $;dikembalikan kepada yang berhak yakni RUSLAN Bin BACO ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty DD 5755 LE ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio Sporty DD 5755 LE ;dikembalikan kepada yang berhak yakni Keluarga Korban LANNYASTRIANY > 272 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nee en cence4

Perk. : PDM 111/Pare/Euh.2/1 1/2016 sebagai berikut :eonnennne Bahwa terdakwa RUSLAN Bin BACO, pada hari Kamis tanggal 03November 2016 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2016 bertempat di perempatan jalan Veteran dan Jalan Andi IsaKota Parepare atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan

Sudah meninggal dunia saat tiba di IGD RS Fatima ;Kesimpulan: Sudah meninggal dunia saat tiba di IGD RS Fatima ;ooonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan j 2 2n0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn cee nee nn nee nnn oneATAUKEDUA:aonnennne Bahwa terdakwa RUSLAN Bin BACO, pada hari Kamis tanggal 03November 2016 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun

Mase binti Baco

ASIYAH binti Baco

Baco bin Ali

Juddin Baco bin Baco; Lia Mading binti Mading

PENETAPANNomor 0535/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Juddin Baco bin Baco, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Juddin Baco bin Baco) denganPemohon II ( Lia Mading binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2004 di Kunak;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Juddin Baco bin Baco) denganPemohon I ( Lia Mading binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2004, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan terdakwa DALLE bin BACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan. 5.

DALLE bin BACO

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Watampone,tertanggal 31 Juli 2013, Nomor : 249/Pen.Pid/2013/PN.WTP. sejak tanggal 07Agustus 2013 s/d 05 Oktober 2013. tertanggal 17 Juli 2013, Nomor : 224/Pen.Pid/2013/PN.WTP. tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang menyidangkan dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Berkas Perkara beserta Lampirannya dari Kepolisan ResortBone, Sektor Lappariaja, No.Pol : BP/05/V1/2013/Reskrim, tertanggal 03 Juni 2013. 1 Menyatakan terdakwa DALLE bin BACO

melakukan tindak pidana karenatanpa hak membawa, menyimpan, menguasai senjata ajam sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 LN No. 78 tahun 1951 dalamsurat dakwan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALLE bin BACO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik bergagang kayulengkap dengan warangkanya yangtelah dibalut plaster berwana

Bone atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Watampone yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan senjata penusuk atau penikam berupa badik, yangdilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya anggota Polsek Lappariaja akan melakukan penangkapanterhadap terdakwa DALLE bin BACO, kemudian menemukan terdakwa DALLE binBACO sementara berdiri didepan kios di Dusun Palakka Desa Walimpong Kec.Hal.

Bone kemudian Kanit Res Lappariaja menjelaskan kepada terdakwaDALLE bin BACO agar ikut ke Polsek Lappariaja untuk menjalani pemeriksaan / ditangkap dalam kasus dugaan pencurian sapi tetapi pada saat itu terdakwa DALLEbin BACO menolak dan melakukan perlawanan dengan mengambil badik yang diselipkan pada pinggang sebelah kirinya lalu akan menghunuskannya dan bersamaandengan itu anggota Polsek Lappariaja langsung menangkap tangan terdakwa DALLEbin BACO lalu mengangkatnya naik kemobil setelahitu terdakwa

, kemudian menemukan terdakwa DALLE bin BACO sementaraberdiri didepan kios di Dusun Palakka Desa Walimpong Kec.

BACO bin LABURAERA

PK., setelah ituTerdakwa dan BACO bin LABURAERA mengajukan perlawanan eksekusidengan putusan Nomor 649 K/AG/2011 tanggal 23 Februari 2012 denganamar menyatakan gugatan perlawanan pelawan eksekusi tidak dapatditerima.

Pada poin 10 Menetapkan Ganing bin La Buraera dan Baco binLaburaera adalah ahli waris Yamma binti Jalaili. Pada poin 12.2. beberapa petak sawah seluas 2.01 Ha. terletak diDesa Siwolong Polong, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang dengan batasbatas :e Utara :Sawah Hj. Sayang/H. Rosi.e Timur =: Saluran air.Selatan : Sawah H. Abd. Rahman (H. Badullu).e Barat : Sawah Baharuddin, Muh.

Menyatakan Terdakwa BACO bin LA BURAERA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melaksanakan suatu hak,Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 624 K/PID/2016padahal ia mengetahui bahwa dengan putusan Hakim hak tadi telah dicabutyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana tersebut dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yakni Terdakwa BACO bin LABURAERA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BACO bin LABURAERA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamemakai sesuatu hak, sedang diketahuinya bahwa haknya itu telah dicabutoleh Hakim;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BACO bin LABURAERA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa BACO bin LABURAERA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama memakai sesuatu hak, sedang diketahuinya bahwahaknya itu telah dicabut oleh Hakim ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Sallang bin Baco) dengan Pemohon II (Anda binti H. Abe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1995, di Dusun Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.

-Baco Sallang bin Baco-Anda binti H. Abe

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2016/PA.Pwlearl yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baco Sallang bin Baco, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lampoko Selatan, Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Anda binti

Yusri bin Baco Sallang, umur 20 tahun.2. Saparuddin bin Baco Sallang, umur 13 tahun.3.

Abdul Wahid bin Baco Sallang, umur 7 tahun.4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam.5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidakterikat dengan perkawinan lain.6

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baco Sallang bin Baco) dengan Pemohon II(Anda binti H. Abe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1995 di DusunSidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Sallang bin Baco) denganPemohon II (Anda binti H. Abe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1995, diDusun Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.

MAMING BACO bin BACO, dkk vs BUPATI BERAU, dkk