Ditemukan 775 data
13 — 6
Yunus B bin Borahima) dengan pemohon II (Saidah binti Beta) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1991 di Nongkalud, Tuaran, Sabah, Malaysia; .3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Yunus B bin Borahima-Saidah binti Beta
Yunus B bin Borahima, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Nene Becce, DesaBarumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Saidah binti Beta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Nene Becce, DesaBarumbung, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Yunus B bin Borahima)dengan pemohon IJ (Saidah binti Beta) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1991di Nongkalud Tuaran Sabah Malaysia;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali dengan nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Pwl oleh Jurusita pengganti padatanggal 11 April 2013, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yangdiajukan
pernah sesusuan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian dan tetap dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai limaorang anak akan tetapi sampai sekarang ini para pemohon tidak memiliki kutipanakta nikah;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum hubungan pemohon I dengan pemohon II agarnantinya dapat dipergunakan untuk keperluan pendidikan anak dan keperluanlainnya;Saksi kedua, Hasna binti Borahima
Yunus B bin Borahima) denganpemohon II (Saidah binti Beta) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1991 diNongkalud, Tuaran, Sabah, Malaysia; .113. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 H., oleh Drs. H.
12 — 5
-Herman bin Borahima-Masna binti Abdul Rahman Baco
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2015/PA.Pwlasl) Crea lt ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Herman bin Borahima, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Tua (dekat MI LemoTua), Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Masna
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Borahima) denganPemohon II (Masna binti Abdul Rahman Baco) yang dilaksanakan pada bulanMaret tahun 2008 di Kampung Samundu, Tawau, Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 8 Penetapan No. 101/Pat.P/2015
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURAHMAN BIN BORAHIMA VS SAKKA BIN ALIMUDDIN
PUTUSANNomor 259 K/Ag/2018ads yll pon pil at) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SURAHMAN BIN BORAHIMA, bertempat tinggal diJalan RE Martadinata Kelurahan Tondo Kecamatan PaluTimur Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah dan selamaproses berperkara berdomisili di Dusun Dongi DesaPaku Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali MandarProvinsi Sulawesi Barat (di rumah Kepala Dusun Dongi
);BURHANUDDIN BIN BORAHIMA;SUBURIA BINTI IBRAHIM, nomor 2 dan nomor 3bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa KomboKecamatan Dampal Selatan Kabupaten Tolitoli ProvinsiSulawesi Tengah dan selama proses berperkaraberdomisili di Dusun Dongi Desa Paku KecamatanBinuang Kabupaten Polewali Mandar Provinsi SulawesiBarat;SYURIANI BINTI BORAHIMA, bertempat tinggal diJalan Kutai 2 Hop 6 Nomor 29 Komplek PT.
Menetapkan dan memberikan bagian/hak milik almarhum Borahima(orang tua Penggugat) atau Penggugat;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris darialmarhum Nenek Mariodang;Menyita objek perkara;Menghukum pula Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 hal. Put.
are dan utang sejumlah Rp280.000.000 (dua ratus delapan puluh jutarupiah) dan meninggalkan ahli waris, ahli waris pengganti anak dariBorahima dan seorang anak bernama Sakka sedangkan Tergugat tidakberhasil membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi, SurahmanBin Borahima
SURAHMAN BIN BORAHIMA, 2. BURHANUDDIN BIN BORAHIMA,3. SUBURIA BINTI IBRAHIM, 4. SYURIANI BINTI BORAHIMA, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 Apil 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., dan Dr. H.
16 — 0
Abdul Rahim bin Borahima; Alia binti H. Bella
PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahim bin Borahima, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon I;Alia binti H.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rahim bin Borahima) denganPemohon II (Alia binti H.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rahim bin Borahima) denganPemohon II (Alia binti H. Bella) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2003,di Ladang Samling;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
17 — 10
Haris bin Borahima) terhadap Penggugat, (Kasmawati binti Hasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Haris bin Borahima
Haris bin Borahima, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal Dusun Kaloling, Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 123/Pdt.G/2012/PA.Batg
Haris bin Borahima)terhadap Penggugat, (Kasmawati binti Hasan);3.
Haris bin Borahima)terhadap Penggugat, (Kasmawati binti Hasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5.
- Marhumah binti Borahima
12 — 4
Kadir bin Adnan dengan pemohon II Marhumah binti Borahima yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Lingkungan Baruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene
Kadir bin Adnan
- Marhumah binti Borahima
79 — 7
MEMUTUSKAN Menolak eksepsi dan Penasihat Hukum para terdakwa untuk seluruhnya ; Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejakaan Negeri Makassar untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Hadiah binti Boha dan terdakwa II Borahima alais Bora perkara
BORAHIMA alias BORAVs. - JPU
Menyatakan terdakwa Hadiah binti Boha dan terdakwa Borahima alias Boratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melawan hak berada di rumah dan lokasi tanah di Jalan AbdullahDg Sirua No.146 dan sekarang menjadi No. 200 Kelurahan MasaleKecamatan Panakkukang Makassar tidak dengan segera pergi dan tempatitu atas permintaan orang yang berhak atau atas nama orang yang berhaksebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 167 (1) KUH Pidana ;2.
Borahima alias Bora padahari Senin tangal, 1 Januari 2007 sekitar pukul 13.00 wita ataupun pada waktuwaktu lain pada bulan Januari 2007 bertempat di jalan Abdullah Daeng SiruaKelurahan Masale Kecamatan Panakkukang Kota Makassar ataupun setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, terdakwa dengan melawan hak orang lain masukdengan jalan memaksa kedalam rumah atau lokasi atau pekarangan yangterletak di Jalan Abdullah Daeng Sirua No.146
Borahima alias Bora masuk dengan memaksa kedalamrumah atau pekarangan yaitu lokasi tanah yang terletak di Jalan AbdullahDaeng sirua No.146 Makassar sekarang menjadi No. 200 Kelurahan MasaleKecamatan panakkukang Kota Makassar Sertifikat Hak Milik (SHM) No.21332/kel Masale Surat Ukur No. 0237/2007 tanggal 8 Januari 2007 seluas322 M2? atas nama H.
Abd Wahid Pati Mallapa yang dipakai oleh pemiliknyaatas nama H Abd Wahid Pati Mallapa atau setidaktidaknya dipakai orang laindimana terdakwa Hadiah binti Boha dan terdakwa Borahima alias Bora sedangada disitu atau tinggal dalam lokasi tersebut dengan tidak berhak tidak dengan .segera pergi atau keluar dari dalam lokasi milik orang lain yang ada pemiliknyaatas nama H Abd Wahid Pati Mallapa digunakan oleh kedua terdakwa untukmembangun rumah diatas tanah milk orang lain dimana kedua terdakwa sudahberkalikali
eksepsi penasihat hukum terdakwatidak dapat diterma karena sudah menyangkut materi pokok perkara danmohon pemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi, majelis hakim telah menjatuhkanputusan sela tertanggal 17 September 2007 yang pada pokoknya menyatakane Menolak eksepsi dari penasihat hukum para terdakwa untuk seluruhnya;e Memerintahkan kepada jaksa penuntut umum pada Kejaksaan NegeriMakassar untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Hadiah binti Boha dan terdakwa 2 Borahima
56 — 13
Menyatakan Borahima bin Wa Sodding telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2006 di Tolitoli, Sulawesi Tengah;4. Menetapkan ahli waris Mariodang masing-masing:4.1. Sakka bin Alimuddin ( Tergugat );4.2. Syuriani binti Borahima (Turut Tergugat III);4.3. Burhanuddin bin Borahima (Penggugat II);4.4. Surahman bin Borahima (Penggugat I).5. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mariodang berupa :5.1.
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah:Sakka bin Alimuddin (Tergugat) = 5/10 (lima per sepuluh) bagian;6.1 Syuriani binti Borahima (TurutTergugat III)= 1/10 (satu per sepuluh) bagian;6.2 Burhanuddin bin Borahima (Penggugat II) = 2/10 (dua per sepuluh) bagian;6.4. Surahman bin Borahima (Penggugat I) = 2/10 (dua per sepuluh) bagian;7. Menetapkan utang almarhumah Mariodang sejumlah Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah);8.
Surahman bin Borahima, dkk VS Sakka bin Alimuddin, dkk
Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat kediaman di Jalan TransSulawesi, Desa Kombo, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, Provinsi Sulawesi Tengah, dahulu sebagai Penggugat Ill,sekarang Pembanding /Terbanding Il;Syuriani binti Borahima, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan SMA, bertempat kediaman di JalanKutai 2 Hop 6 No. 29, Komplek PT.
Syuriani binti Borahima (Turut Tergugat Ill);4.3. Burhanuddin bin Borahima (Penggugat Il);4.4. Surahman bin Borahima (Penggugat !)sebagai ahli waris dari Almarhumah Mariodang;Menetapkan objek sengketa yang terdiridani:5.1.
(Turut Tergugat Ill)=1/10 (satu per sepuluh)bagian;Burhanuddin bin Borahima (Penggugat Il)= 2/10 (dua per sepuluh)bagian;Surahman bin Borahima (Penggugat !)
Menyatakan Borahima bin Wa Sodding telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli2006 di Tolitoli, Sulawesi Tengah;4. Menetapkan ahli waris Mariodang masingmasing:4.1. Sakka bin Alimuddin ( Tergugat );4.2. Syuriani binti Borahima (Turut Tergugat III);4.3. Burhanuddin bin Borahima (Penggugatl);4.4. Surahman bin Borahima (Penggugat ).5. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mariodang berupa:5.1.
Syuriani binti Borahima (TurutTergugat Ill)= 1/10 (satu per sepuluh)bagian;6.2 Burhanuddin bin Borahima (Penggugat Il) = 2/10 (dua per sepuluh)bagian;6.4. Surahman bin Borahima (Penggugat ) = 2/10 (dua per sepuluh)bagian;7. Menetapkan utang almarhumah Mariodang sejumlah Rp280.000.000,00(dua ratus delapan puluh juta rupiah);8. Memerintahkan kepada para ahli waris untuk melunasi utang almarhumahMariodang sejumlah Rp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh jutarupiah).9.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BORAHIMA ALIAS DG. BORA BIN SUNUSI VS MUHAMMAD ARIF, DKK
bersangkutan, atau apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BORAHIMA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BORAHIMA ALIASDG. BORA BIN SUNUSI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BORAHIMA Bin SULI
SUARTI BINTI BORAHIMA
Tergugat:
H.AMRULLAH Bin H.ABD.RAHIM
15 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.Amrullah Bin H.Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Suarti Binti Borahima);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Penggugat:
SUARTI BINTI BORAHIMA
Tergugat:
H.AMRULLAH Bin H.ABD.RAHIMPUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA.BIk= wnt, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:SUARTI BINTI BORAHIMA, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Bertempat tinggaldi Dusun Bentengnge,Desa Batukaropa , Kecamatan RilauAle,Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat ;melawanH.AMRULLAH
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :i.2sMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, H.AMRULLAH BINH.ABD.RAHIM ,terhadap Penggugat, SUARTI BINTI BORAHIMA .Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika / Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa pada hari sidang yang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (H.AMRULLAH BinH.ABD.RAHIM) terhadap Penggugat, (SUARTI BINTI BORAHIMA);Hal 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA. BIk4.
458 — 235
Hamsina binti Borahima 4.2. Nur Beti binti Abd. Kadir; 4.3. Nur Syamsu bin Abd. Kadir; 4.4. Nurcaya binti Abd. Kadir; 4.5. Nur Adnan, ST bin Abd. Kadir; 5. Menyatakan Ahli Waris Pengganti dari almarhum Maskur bin Hasan Dg. Matutu meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 1982, adalah sebagai berikut : 5.1. Mansyur bin Maskur; 5.2. Rapiah binti Maskur ; 5.3. Rukiah binti Maskur ; 6.
Hamsina binti Borahima 1/8 x harta warisan Abd.Kadir 8.1.2. Nur Beti mendapat : 1/6 x harta warisan Abd. Kadir; 8.1.3. Nur Syamsu mendapat 2/6 x harta warisan Abd. Kadir; 8.1. 4. Nurcaya mendapat: 1/6 x harta warisan Abd. Kadir; 8.1.5 .Nur Adnan, ST mendapat : 2/6 x harta warisan Abd. Kadir; 8.2. Maskur Bin Hasan Dg.
Hamsinah binti Borahima, dkk VS Mansyur bin Maskur, dkk
Hamsinah binti Borahima, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kandea II Lrg No 111 Rt 002 Rw 004, KelurahanBontoala Tua, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Untukselanjutnya disebut sebagai TergugatI/Pembanding I.2.
Hamsinah binti Borahima ,Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir Diploma, Pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Jalan Kandeall, No.111, Rt002/Rw.004, KelurahanBontoala Tua, KecamatanBontoala, Kota Makassar;Hal. 11 dari 39 hal. Put. No.101/Pdt.G/2017/PTA Mks.. Nur Beti, bin Abd . Kadir, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Perm. Villa MutiaraBiru XVI, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;. Nur Syamsu, SE binti Abd.
10 — 6
Nikma binti Syamsuddin melawan Abu Bakar Sidik bin Borahima
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saripuddin bin Tambe dengan Pemohon II, Nursia binti Borahima yang dilaksanakan pada 21 September 2009 di Dusun Seppong Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nursia binti Borahima
Borahima2016 PENETAPAN beNomor 584/Pdt.P/2016/PA.Mj :Zsa Ka a ane sae : aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Saripuddin bin Tambe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SeppongTimur, Desa Seppong, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon :Nursia binti Borahima
1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saripuddin bin Tambedengan Pemohon II Nursia binti Borahima
1.Syamsul Bin Borahima
2.Rahmatiah Binti Kamaruddin
93 — 50
Pemohon:
1.Syamsul Bin Borahima
2.Rahmatiah Binti Kamaruddin
2. Nurmaida binti Unus
17 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasbudi bin Borahima dengan Pemohon II, Nurmaida binti Unus yang dilaksanakan pada 14 September 1994 di Dusun Seppong, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Hasbudi bin Borahima
2. Nurmaida binti UnusPENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR580/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Hasbudi bin BorahimaPEMOHON IINurmaida binti Unus PENETAPAN aeNomor 580/Pdt.P/2016/PA.Mj mae fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasbudi bin Borahima, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal
Ali B. bin Borahima, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada 14 September 1994 di DusunSeppong, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSaharuddin sebagai Imam Masjid Seppong; Bahwa yang mnjadi wali nikah adalah Unus selaku ayah kandungPemohon Ii, disaksikan oleh Hamuddin P. dan Abdul Rasak
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
98 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usran bin Borahima, dengan Pemohon II, Nursia binti Gatti, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti GattiNur Alia binti Borahima, t agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bonde, DesaLombong, Kecamgqtqn Malunda, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bonde,Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 2000;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
Jabir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Borahima da Bahwa mahar yangberupa Kalung Ehubungan k menikah; Bahwa sak ak lain yangkeberatan ata ohon Il Bahwa itsbat an untuk mengurusakta kelahiran analAbd.
No.130/Pdt.P/2018/PA.Mjsyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Nur Alia binti Borahima dan Abd.
No.130/Pdt.P/2018/PA.Mjmaskawin berupa Kalung Emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Borahima dan Abd.
Menyatakan sa bin Borahima,dengan Pemohc aksanakan padatanggal 10 Agustus bong, KecamatanMalunda, Kabupaten K3.
Darmiati binti Borahima
Tergugat:
Husri Bin Baddu
16 — 10
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husri bin Baddu ) terhadap Penggugat (Darmiati binti Borahima. );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Darmiati binti Borahima
Tergugat:
Husri Bin BadduPUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darmiati binti Borahima, tempat dan tanggal lahir Tongonan, 26 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta (RestaurantHongkong), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Raya Kuta,Gang Flamboyan No. 8, BanjarPemamoran
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Husri bin Baddu terhadapPenggugat Darmiati binti Borahima.3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husri bin Baddu )terhadap Penggugat (Darmiati binti Borahima);4.
18 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jasman bin Jalaluddin dengan Pemohon II, Rahma binti Borahima yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Gusung, Desa Panyamba, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rahma binti Borahima
PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2016/PA.Mjz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jasman bin Jalaluddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kara'lembangTimur, Desa Lombong Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Rahma binti Borahima, umur 41 tahun, agama
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1988 di Dusun Gusung, Desa Panyamba, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Borahima, yang dinikahkan oleh Imam Masjiddusun Payampa, bernama Aco, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaKamaluddin dan Jalaluddin;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.636/Pdt.P/2016/PA.Mj.
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jasman bin Jalaluddindengan Pemohon II, Rahma binti Borahima yang dilaksanakan pada tahun1988 di Dusun Gusung, Desa Panyamba, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
Muhammad bin M.Tahir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1988 di Dusun Gusung, DesaPanyamba, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Acosebagai Imam Masjid dusun Payampa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Borahima selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Kamaluddin dan
dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Jalaluddin bin Saenong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunGusung, Desa Panyamba, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa pada tahun 1988 yang dinikahkan oleh Imam Masjiddusun Payampa bernama Aco;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Borahima
2.Hamsina binti Muhammad
25 — 12
Tahir bin Borahima) dengan Pemohon II (Hamsina binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2008 di Dusun Bungalon, Desa Bungalon, Kecamatan Sungai Aji, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Tahir bin Borahima
2.Hamsina binti MuhammadTahir bin Borahima, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 01 Januari 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tubo, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
Tahir bin Borahima)dengan Pemohon II (Hamsina binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 2008 di Dusun Bungalon, Desa Bungalon, Kecamatan SungaiAji, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;3.