Budijono SP, M.Kes (Pemohon I) dan Bachtiar Aulia bin Dr. H. Budijono SP, M.Kes (Pemohon II), adalah ahli waris dari Almarhum Dr. H. Budijono SP, M.Kes bin Soeparjo;

Menyatakan hukumnya peralinan hak dan balik nama atas tanah SertifikatHak Milik Nomor 966/Kapuk atas nama Budijono Hartono dan tanahSertifikat Hak Milik Nomor 967/Kapuk atas nama Budijono Hartonokepada/ke atas nama Vellisia Friska (Tergugat) adalah tidak sah dandinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan mengikat dengansegala akibat hukumnya;9. Menyatakan hukumnya:Se:9.2.9.3.9.4.Sebidang tanah Hak Milik Nomor 966/Desa Kapuk, luas 930 m?

Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat:yang berada dalam penguasaan Tergugat adalah merupakan bagian dariharta peninggalan Almarhum Budijono Hartono yang menjadi hak waris daridan harus dibagi bersama oleh para ahli waris Almarhum Budijono Hartonoyang berhak secara hukum;10.

, Jakarta Barat:Yang berada dalam penguasaan Tergugat adalah merupakanbagian dari harta peninggalan Almarhum Budijono Hartono yangmenjadi hak waris dari dan harus dibagi Bersama oleh para ahliwaris Almarhum Budijono Hartono yang berhak secara hukum;10.

Budijono Hartono Nomor 2 tanggal 3Desember 2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Nyonya Merry SusantiSiaril, Sarjana Hukum dalam kapasitasnya sebagai Notaris adalah danberharga;iii. Menghukum Para Termohon Kasasi dahulu Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Pembanding untukmelaksanakan wasiat Almarhum Budijono Hartono sesuai dengan AktaWasiat Tn.

harta warisanAlmarhum Budijono Hartono/pewaris, untuk itu peralinan objek sengketa keatas nama Tergugat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dalam perkara a quo, dengan demikian seluruh harta warisanpeninggalan Almarhum Budijono Hartono merupakan bude!

Pembanding/Terdakwa : SUNARMAN ALS NARMAN Bin SUJARWO Diwakili Oleh : Hasmoko Budijono,S.H.M.H
Terbanding/Penuntut Umum : CIPRIAN CAESAR,SH

Budijono, DKK;KEPALA DAERAH OPERASI I (KA. DAOP) PT. KERETA API INDONESIA JAKARTA

Budijono alias Budiono bin Bunaim, selaku suami / dudanya.

2.2. Teddy Setya Dharma bin Budijono alias Budiono, selaku anak kandung laki-laki.

2.3. Eva Suryaningsih, Amd binti Budijono alias Budiono, selaku anak kandung perempuan.

2.4. Bagus Winarko, S.Kom, MT bin Budijono alias Budiono, selaku anak kandung laki-laki.

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Budijono alias Budiono bin Bunaim, yang telah meninggal dunia pada 16 Juli 2016 adalah :

3.1. Teddy Setya Dharma bin Budijono alias Budiono, selaku anak kandung laki-laki.

3.2. Eva Suryaningsih, Amd binti Budijono alias Budiono, selaku anak kandung perempuan.

3.3. Bagus Winarko, S.Kom, MT bin Budijono alias Budiono, selaku anak kandung laki-laki.

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1619/Batu Tungku atas nama Noto Giono Bin Pawirodikromo (Tergugat) menjadi atas nama Budijono (Penggugat) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);

Penggugat:
Budijono
Tergugat:
Noto Giono Bin Pawirodikromo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama BUDIJONO sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 91/1962, yang dikeluarkan oleh kantor Tjatatan Sipil Bodjonegoro pada tanggal 15 September 1962, menjadi SEBASTIAN AUGUSTINUS BUDIJONO adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan

karena dalam Akte kelahiran masih tercantum namapemohon BUDIJONO maka pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut yang tertulis di akte kelahiran pemohon tersebut menjadiSEBASTIAN AUGUSTINUS BUDIJONO agar nantinya semua dokumendokumen pemohon agar sesuai dengan nama yang sebenarnya ; Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran masih tercantum namapemohon BUDIJONO, sedangkan untuk memperbaikinya menjadiSEBASTIAN AUGUSTINUS BUDIJONO, oleh kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis di Akte kelahiran pemohon yaitu BUDIJONO, diganti menjadiSEBASTIAN AUGUSTINUS BUDIJONO;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2021/PN Dps3.

namun pada Akta kelahiranpemohon nama pemohon masih tertulis BUDIJONO sehingga untuk tertibadministrasi dokumen kependudukannya Pemohon hendak merubah namapada akta kelahirannya dari BUDIJONO diganti atau diubah menjadiSEBASTIAN AUGUSTINUS BUDIJONO; Bahwanama Pemohon dalam akta tertulis BUDIJONO sementara dalamKTP, KK, Semua sudah tertulis nama Pemohon SEBASTIAN AUGUSTINUSB dan pada jjazah tertulis nama Pemohon SEBASTIAN AUGUSTINUSBUDIJONO, oleh karena sepengetahuan saksi menurut cerita dariPemohon

namun pada Akta kelahiranpemohon nama pemohon masih tertulis BUDIJONO sehingga untuk tertibadministrasi dokumen kependudukannya Pemohon hendak merubah namapada akta kelahirannya dari BUDIJONO diganti atau diubah menjadiSEBASTIAN AUGUSTINUS BUDIJONO; Bahwa nama Pemohon dalam akta tertulis BUDIJONO sementara dalamKTP, KK, semua sudah tertulis nama Pemohon SEBASTIAN AUGUSTINUSB dan pada jijazah tertulis nama Pemohon SEBASTIAN AUGUSTINUSBUDIJONO, oleh karena sepengetahuan saksi menurut cerita dariPemohon

namun pada Akta kelahiran pemohon namapemohon masih tertulis BUDIJONO sehingga untuk tertib administrasidokumen kependudukannya Pemohon hendak merubah nama pada aktakelahirannya dari BUDIJONO diganti atau diubah menjadi SEBASTIANAUGUSTINUS BUDIJONO;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa benar, nama Pemohon dalam akta tertulis BUDIJONO sementaradalam KTP, KK, semua sudah tertulis nama Pemohon SEBASTIANAUGUSTINUS B dan pada jijazah tertulis nama Pemohon SEBASTIANAUGUSTINUS BUDIJONO

Bahwa Pemohon adalah sebagai ayah biologis dari anak yang bernamaJennifer Lestari Budijono, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 3 Maret 2005,dilahirkan diluar perkawinan yang sah secara hukum dengan Pemohon II ;2.

Menetapkan anak bernama bernama Jennifer Lestari Budijono,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 3 Maret 2005, adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II3.

Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr,tertera atas nama Mustopo Budijono (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah dibubuhi meterai poscukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi dari Buku Kutipan Akta Nikah 1572/03/XI/2020 tanggal 2November 2020 tertera atas nama Mustopo Budijono (Pemohon 1!)

Saksi mengetahui, Jennifer Lestari Budijono adalah benarbenaranak yang lahir dari rahim Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahayah dari anak tersebut, karena saksi tahu selama kehamilan sampailahirnya anak tersebut diurus oleh Pemohon I, dan sejak lahir sampaisaat ini berada di bawah pengasuhan Pemohon dan Pemohon Il; Saksi mengetahui, tidak ada orang lain yang mengakui JenniferLestari Budijono sebagai anak kandungnya selain Pemohon danPemohon II; Saksi mengetahui, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama

Bahwa dari bukti P3 tercantim Pemohon beragama Islam, sedangkananak yang bernama Jennifer Lestari Budijono, beragama Kristen;Menimbang, bahwa dari bukti P8 dan bukti P9 masingmasing berupafotokpi salinan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 370/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr tertera atas nama Endang Lestari (Pemohon II) dan Nomor371/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr tertera atas nama Mustopo Budijono (Pemohon 1),Hal. 10 dari 13 hal.Pen.No 323/Pdt.P/2020/PA.JU.buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil

E N G A D I L I S E N D I R I

., bin NJADI HADI SOEBROTO (anak laki-laki);

H BUDIJONO SP.M.Kes telah meninggal duniaya hal ini didasarkanpada surat keterangan kematian Nomor : 474.3/22/411.501.2/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala kelurahan Ploso Kecamatan/ KabupatenNganjuk ; Bahwa anak Pemohon yang bernama HJ.

BUDIJONO,SP.M.Kes telah dikaruniai seorang anak yang bernama BACHTIARAULIA yang lahir di Nganjuk pada tanggal 16 Mei 1999 ; Bahwa sejak kematian anak pemohon yang bernama Almarhumah HJ.KURNIA RIWAYATI, S.Pd. dan kematian Almarhum dr. H. BUDIJONO,M. Kes, anak tersebut ikut neneknya (Pemohon) dan menjadi tanggungjawab Pemohon segala kebutuhan dan biaya hidup dari anak tersebut ;Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 12/Pdt.P/2015/PN.Trk1.2.Bahwa Almarhum dr. H.BUDIJONO, SP.

BUDIJONO, M.Kes , tertanggal 9 Maret 2011 diberi tandaP.13 ;14.Foto copy INFORMASI DATA PENSIUN BULANAN INDUK , dari PT.TASPEN ( Pesero ) Cabang Kediri , tertanggal 30 Maret 2015, diberi tandaP.14;Fal. 5 dari 14 hal. Pen.

BUDIJONO, M.Kes ; Bahwa saksi mengetahui sejak almarhumah meninggal duniasemua kebutuhan saya yang mencukupi adalah Pemohon dan selamaini Pemohon yang bertindak sebagai kuasa dari cucunya yang bernamaBACHTIAR AULIA ;Hal. 8 dari 14 hal. Pen.

BUDIJONO SP.M.Kes sebagai ahli waris anak almarhum AZHARAULIA dan BACHTIAR AULIA salah satu ahli waris, atas permohonanPemohon terhadap anak yang belum dewasa Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:+ Bahwa Pemohon adalah ibu mertua almarhum dr. H. BUDIJONOSP.M.Kes ; Bahwa almarhum dr. H. BUDIJONO SP.M.Kes telah meninggaldunia pada tanggal 25 Oktober 2010 ;* Bahwa daiam perkawinan antara almarhum dr. H.

ZAENAL Diwakili Oleh : HASMOKO BUDIJONO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Nyonya Hajjah Nur Farida Diwakili Oleh : HASMOKO BUDIJONO, SH.,MH.

No. 312/PDT/2018/PT SBYKecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut TERGUGAT II,Dalam perkara ini Tergugat dan Tergugat II masing masingmemberikan Kuasa kepada HASMOKO BUDIJONO, S.H.,M.H., dan MUHAMMAD HASYIM, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Siti Djubaidah binti Darmawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2004 adalah :
   1. Agus Budijono bin Moch.

Mukmin, sebagai suami/duda;

Podomekar Surabaya melalui fax dengansurat pesanan menggunakan kop Nufarindo yang kemudian Penggugatsegera konfirmasi kepada saudara Susanto Budijono alias Bobby melaluitelpon untuk memastikan kebenaran surat pesanan tersebut dan saudaraSusanto Budijono alias Bobby sudah memastikan kebenarannya kepadaPT. podomekar tentang surat pesanan tersebut dan PT.

Penggugat dipecat pada saat itu juga tanopa mendapat apaapa sepertiyang dialami Saudara Susanto Budijono alias Bobby, ataub.

Podomekar juga menyatakan tidak menerimabarang pesanan tersebut, karena barang tersebut sudahdiretur melalui Andreas Express dalam pertanggung jawabanSusanto Budijono alias Bobby;Bahwa dari hasil klarifikasi yang dilakukan Tergugat terhadapSusanto Budijono alias Bobby, yang bersangkutan telahmengakui kesalahannya memalsukan order tersebut danbarang tersebut disimpan oleh Susanto Budijono alias Bobbydi tempat yang disewanya dan hasil penjualannya tidak secaralangsung masuk ke perusahaan;Bahwa Susanto

Budijono alias Bobby menyatakan akanbertanggungjawab menganti kerugian perusahaan atassebagian barang yang sudah terjual yang hasilnya tidakdisetorkan ke perusahaan serta akan membantu menjualsebagian barang yang belum terjual;Bahwa Tergugat juga melakukan konfirmasi terhadapPenggugat selaku atasan langsung Susanto Budijono aliasBobby, namun Penggugat selalu memberikan keterangan yangberbelitbelit dan tidak mengakui kesalahannya meskipunSusanto Budijono alias Bobby telah mengakui perbuatannya;Bahwa

Bahwa Tergugat juga melakukan konfirmasi terhadap Penggugatselaku atasan langsung Susanto Budijono alias Bobby, namunPenggugat selalu memberikan keterangan yang berbelitbelit dan tidakmengakui kesalahannya meskipun Susanto Budijono alias Bobby telahmengakui perbuatannya;Halaman 30 dari 40 Putusan No 17/Pdt.Sus PHI/2017/PN.Smqg.g.

Budijono yang benar adalah Sri Budiyani binti Budiono dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Malang, 12 Desember 1953, yang benar adalah Malang, 12 Desember 1954;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Budijono tahun lahir: 1953 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : Drs. Sulaiman Nafiz, M.Si Bin H.

Budijono tahun lahir: 1953 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/10/VII/1979 tanggal 03 Juli1979 tanggal 03 Juli 1979, sebenarnya adalah Nama Pemohon I: Drs.Sulaiman Nafiz, M.Si bin H. Djohansjah tempat, tanggal lahir: Amuntal,Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 0311/Pat.P/2019/PA.MIq.30 November 1950 dan Nama Pemohon II: Sri Budiyani binti Budionotahun lahir: 1954;3.

Budijono yang benar adalah Sri Budiyani binti Budiono dan tempatHal. 4 dari 7 hal.

Budijono yang benar adalah Sri Budiyanibinti Budiono dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Malang, 12Desember 1953, yang benar adalah Malang, 12 Desember 1954;2.

Budijono yang benar adalah Sri Budiyani bintiBudiono dan tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Malang, 12Desember 1953, yang benar adalah Malang, 12 Desember 1954;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 0311/Pat.P/2019/PA.MIlq.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Suami Pemohon (SITI KHOTIJAH binti JUMALI) telah meninggal dunia pada tanggal 06 November 2018 karena sakit;
3. Menetapkan Pemohon (YAHJA BUDIJONO bin MOCHAMAD DJAIS) sebagai wali dari anak yang bernama MOH AZZAM KHALIF PUTRA bin YAHJA BUDIJONO, lahir di Kediri, 15 Desember 2016. dan berhak mewakilinya dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut belum dewasa;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Salim Prawoto bin Moestaritelah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2004, adalah :

1. Rusmiati binti Salim Prawoto sebagai anak kandung ;
2. Sumarni binti Salim Prawoto sebagai anak kandung ;;
3. Budijono bin Salim Prawoto sebagai anak kandung ;;
4. Harnanik binti Salim Prawoto sebagai anak kandung ;;

Budijono, umur 61 tahun, agama kristen, pekerjaan , bertempat tinggaldi Dusun Tanjung Rejo Kidul RT. 03 RW. 04, Desa Tanjung Rejo kecamatanYoso Wilangun, Kabupaten Lumajang, disebut sebagai Pemohon III;4.

Anak ketiga bernama : Budijono bin Salim Prawoto, LahirSurabaya 08 November 1958 sesuai dengan Kartu Keluarga No.3508072508054320 dikeluarkan pada tanggal 27062012 tertandatangan Drs. Imam Supriyano, NIP : 19578705 198004 1 002 kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bahwa selama masa hidupnya Almarhum Salim Prawoto binMoesatari meninggalkan aset tidak bergerak yang di kemudian haridiperlukan untuk masa depan anaknya.Bahwa, berdasarkan pada ketentuan Pasal 171 huruf c dan pasal 174Kompilasi Hukum Islam : Ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah ,hubungan perkawinandengan waris ,beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris* oleh karena anak ketiga yang bernama Budijono BinSalim Prawoto,yang bertempat

Anak ketiga bernama : Budijono bin Salim Prawoto, LahirSurabaya 08 November 1958 sesuai dengan Kartu KeluargaNo.3508072508054320 dikeluarkan pada tanggal 27062012tertanda tangan Drs. Imam Supriyano Nip : 19578705 198004 1 002,kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Anak ketiga bernama : Budijono bin Salim Prawoto LahirSurabaya 08 November 1958 sesuai dengan Kartu KeluargaNo.3508072508054320 di keluarkan pada tanggal 27062012tertanda tangan Drs. Imam Supriyano Nip : 19578705 198004 1 002,kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Lumajang.4.

Bahwa kemudian Saksi Serda Pribadi akhirnya ditangkap Petugas Polisikarena memiliki Narkotika jenis sabusabu yang menurut Saksi barangtersebut dibeli dari Terdakwa sehingga kemudian Petugas Polisi yaitu SaksiIV Ipda Budijono dan Saksi V Ipda Ungky Yurianto bersama PetugasSatpomau yaitu Saksi Il Sertu Eko Sulistyanto dan Saksi III Saldi HerwindoBumi Putra langsung pergi ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada Saksi ;6.

Bahwa sekira pukul 21.00 WIB setelah sampai dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya Saksi IV Ipda Budijono menanyakan apa benar inirumah Pak Mudjiono, Terdakwa Jawab Benar lalu Terdakwa bertanyaAda apa pak?, lalu Saksi IV lpda Budijono menjelaskan bahwa ia Petugasdari Satnarkoba Polresta Madiun setelah itu Saksi IV dan kawankawannyamengadakan penggeledahan rumah Terdakwa namun tidak berhasilmenemukan apaapa ;7.

Bahwa kemudian Saksi IV Ipda Budijono dengan didampingi PetugasSatpomau Lanud Iswahjudi yaitu Saksi II Sertu Eko Sulityanto dan Saksi IVSerda Saldi Herwindo Bumi Putra yang berdiri di samping kanan dan KiriTerdakwa meminta Terdakwa mengeluarkan isi saku celananya, setelahdikeluarkan berhasil menemukan barangbarang berupa :7..a1 (Satu) paket sabusabu yang Terdakwa simpan dalam kantong plastikkecil yang dilinting dengan lakban warna coklat seberat 0,09 gram ;7..bUang lima puluh ribuan sebanyak 4 (empat

Bahwa kemudian Saksi 1 Serda Pribadi akhirnya ditangkap Petugas Polisikarena memiliki Narkotika jenis sabusabu yang menurut Saksi barangtersebut dibeli dari Terdakwa sehingga kemudian Petugas Polisi yaitu SaksiIV Ipda Budijono dan Saksi V Ipda Ungky Yurianto bersama PetugasSatpomau yaitu Saksi Il Sertu Eko Sulistyanto dan Saksi III Saldi HerwindoBumi Putra langsung pergi ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang telah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada Saksi ;.

Bahwa sekira pukul 21.00 WIB setelah sampai dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya Saksi IV Ipda Budijono menanyakan apa benar inirumah Pak Mudjiono, Terdakwa Jawab Benar lalu Terdakwa bertanyaAda apa pak? lalu Saksi IV lpda Budijono menjelaskan bahwa ia Petugasdari Satnarkoba Polresta Madiun setelah itu Saksi IV dan kawankawannyamengadakan penggeledahan rumah Terdakwa namun tidak berhasilmenemukan apaapa ;.

Bahwa sekira pukul 21.00 WIB setelah sampai dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya Saksi IV lpda Budijono menanyakan apa benarini rumah Pak Mudjiono, Terdakwa Jawab Benar lalu Terdakwabertanya Ada apa pak lalu Saksi IV Ipda Budijono menjelaskanbahwa ia Petugas dari Satnarkoba Polresta Madiun setelah itu Saksi IVdan kawankawannya mengadakan penggeledahan rumah Terdakwanamun tidak berhasil menemukan apaapa.7.

Bahwa kemudian Saksi IV Ipda Budijono dengan didampingi PetugasSatpomau Lanud Iswahjudi yaitu Saksi Il Sertu Eko Sulityanto danSaksi IV Serda Saldi Herwindo Bumi Putra yang berdiri di sampingkanan dan kiri Terdakwa meminta Terdakwa mengeluarkan isi sakucelananya, setelah dikeluarkan berhasil menemukan barangbarangberupa:a. 1(satu) Paket sabusabu yang Terdakwa simpan dalam kantongplastik kecil yang dilinting dengan lakban warna coklat seberat0,09 gram.b.

Bahwa benar sekira pukul 21.00 WIB setelah sampai dan bertemudengan Terdakwa selanjutnya Saksi IV Ipda Budijono menanyakan apabenar ini rumah Pak Mudjiono, Terdakwa Jawab Benar lalu Terdakwabertanya Ada apa pak lalu Saksi IV Ipda Budijono menjelaskanbahwa ia Petugas dari Satnarkoba Polresta Madiun setelah itu Saksi IVdan kawankawannya mengadakan penggeledahan rumah Terdakwanamun tidak berhasil menemukan apaapa..

PUTUSANNomor : 794/PDT.G/2010/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ini dalam perkara antara : BUDIJONO TANUWIDJAJA, alamat Pucang Anom 72, Rt.002 Rw.003,Kecamatan Gubeng surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan: ROBBY TORAR, alamat Pondok Sedati Asri R/2021 Rt.18 Rw.9 Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,

wanprestasi sehubungan dengan surat perjanjian terhadapRobby Torar di Pengadilan Negeri Surabaya ; 17.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2009, Advokat Penasihat HukumDrs.Gustaf FS Binti SH & Associaties jl.Manyar Kartika Barat IC Surabayamengundang Sdr Robby Torar dan Sudik Harti (isteri Robby Torar) untukmusyawarah kekeluargaan ; 18.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009 pihak Tergugat membuat suratpernyataan yang menyatakan bahwa : Saya tanggal 28 Maret 2009 pada hari Sabtu membayar kewajibansaya kepada Budijono

; 22.Bahwa pada tanggal 29 April 2009 Tergugat membayar sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ; 23.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2009 Tergugat membayar sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; 24.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2009 Tergugat membuat surat pernyataan yang menyatakanbahwa : Saya tanggal 25 Mei 2009 pada hari Kamis membayar kewajiban saya kepada Budijonosebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Setelah itu bulan Juni dan seterusnya berunding untuk reschedulepembayaran kepada Budijono

Surat perjanjian hutang piutang antara Budijono Tanuwidjaja denganRobby Torar tertanggal 18 september 2008 yang disaksikan oleh SugengSantoso PN, SH MM dan H M Said Muchtar, SH MBL tanda P.1 ; 2. Surat pernyataan Robby Torar tertanggal 14 Maret 2009, tanda P.2 ; a Surat pernyataan Robby Torar tertanggal 01 April 2009, tanda P.3 ; 4.

SANTOSO, SH yang telah didengarketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya dan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu terjadinya surat perjanjian hutang piutang antaraBudijono Tanuwidjaja (Penggugat) dengan Robby Torar (Tergugat) tertanggal18 September 2008 bukti P.1 karena saksi menjadi salah satu saksi dalamperjanjian tersebut ; Bahwa saksi tahu dari isi perjanjian hutang piutang tersebut yangisinya Penggugat Budijono