Hasibah Binti La Cama meninggal dunia Tanggal 18 Juli 2023, di Makassar karena sakit;

Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H.

Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H. ABDUL RAHMAN ALI (alm) dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.";4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H. ABDUL RAHMAN ALI (alm) dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6.

-GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRHAM-MUHAMMAD ALI als ALI Bin CAMA (alm).-ATIRA als NUR Binti ABDULLAH-BAHRUN Bin H.ABDUL RAHMAN ALI (alm).-MAKMUR Bin RAZAK (alm).

.: Islam.Agama: Swasta.Pekerjaan: ISD kelas VI.PendidikanTerdakwa II:Nama lengkap : IMUHAMMAD ALT als ALI Bin CAMA (alm).: Tanah Grogot.Tempat lahir: 136 Tahun / 15 Nopember 1976.Umur / Tanggal lahir: Lakilaki.Jenis Kelamin: Indonesia.Kebangsaan/kewargarnegaraan: Jl Aden Oko, Kel. Tanah Grogot, Kec. Tanah Grogot,Tempat tinggalKab. Paser, Kaltim.: Islam.

membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar, melihat dan memperhatikan alat bukti yang diajukandipersidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa serta barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang disampaikan dalampersidangan tanggal 09 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa IIMUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA

melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara."' sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRMAN, Terdakwa IIMUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA

ABDUL RAHMAN ALI (alm)dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm) terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Jkut serta main judi di tempat yang dapat,dikunjungi umum, tanpa izin dari penguasa yang berwenang."" sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaansubsidiair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR BinDIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm),Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH

";4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR BinDIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm), TerdakwaI ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H.

Usman/ orang tua Penggugatmenyerahkan tanah persawahan dan juga hasil seluruhnya lebih kurang1000 sukat padi yang terletak di Kandang Sebelah Hilir Pincuran Cama didalam Nagari Sumpur, Kecamatan Batipuah Selatan, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumatera Barat, sawahsawah tersebut berbatas dengan: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Darsiah Laidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Mariah Kapalo Koto; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Pusako Pihak Pertama; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah

Usman (Almarhumah) yang terletak diKandang (Sebelah Hilir Pincuran Cama di dalam Nagari Sumpur, KecamatanBatipuah Selatan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat. Sawahsawah tersebut berbatas dengan: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah Darsiah Laidin; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Mariah Kapalo Koto; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Pusako Pihak Pertama; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Lurah Sarasah;6.

Bahwa karena Penggugat sudah melakukan wanprestasi, maka ObjekJaminan Hutang berupa sawah yang terletak di Kandang Sebelah HilirPincuran Cama di dalam Nagari Sumpur, Kecamatan Batipuah Selatan,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat.

Usman (Almarhumah) yang terletak diKandang (Sebelah Hilir Pincuran Cama di dalam Nagari Sumpur, KecamatanBatipuah Selatan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat.

Menyatakan Objek Jaminan Hutang berupa sawah yang terletak di Kandang(Sebelah Hilir Pincuran Cama di dalam Nagari Sumpur, Kecamatan BatipuahSelatan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat.

Rp.10.901.25750, 750, 750, =Kecamatan SK Rp.573.75 Rp.573.75 Rp.573.75Karawaci Cama O, 0, 0,tKarawaciKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Pasar 0, 0, 0,BaruKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Nambojaya 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cimone 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cimone 05+ 0, 0,jayaKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Sukajadi 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Bojongjay 0, 0, 0,a 13 8.

Rp.8.041.250750, 750, 750, Lis Kecamatan SK Rp.573.75 Rp.573.75 Rp.573.75Larangan Cama 0, 0, 0,tLaranganes Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Larangan 0, 0, 0,Selatan3. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Kreo 0, 0, 0,4. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cipadu 0, 0, 0,5. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Kreo 0, 0, 0.

, .750, .750, Kecamatan SK Rp.573.75 dialihkan dialihkanBatu Cama 0,Ceper tBatu Cepe Kelurahan Rp.340.00Poris 0,Gaga BaruKelurahan Rp.340.00Kebon 0,BesarKelurahan Rp.340.00Batu 0,CeperKelurahan Rp.340.00Batu Ari 0,Kelurahan Rp.340.00Poris 0,JayaKelurahan Rp.340.00Batu Jaya 0,Kelurahan Rp.340.00Poris 0,GagaJumlah Rp.2.953.

Kecamatan SK Rp.573.75 Rp.573.75 Rp.573.75Cipondoh Cama 0, 0, 0,tCipondoh2. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Petir 0, 0, 0,3. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Poris 0, 0, 0.Plawad4. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Poris 0, 0, 0,PlawadIndahDs Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cipondoh 0, 0, 0,Indah6. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Poris 0, 0, 05+PlawadUtara7. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cipondoh 0, 0, 0,8.

, .750, .750, Kecamatan SK Rp.573.75 dialihkan dialihkanBatu Cama 0,Ceper tBatuCeperKelurahan Rp.340.00Poris 0,Gaga BaruKelurahan Rp.340.00Kebon 0,BesarKelurahan Rp.340.00Batu 0,CeperKelurahan Rp.340.00Batu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman bin Cama) dengan Pemohon II (Marni binti Sinda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996 di Polenga, Kota Kolaka;

3. Membebankan

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2019/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Iman bin Cama, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun BuntuLentak, Desa Potokullin, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iman bin Cama) denganPemohon II (Marni binti Sinda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1996 di Polenga, Kota Kolaka;.

Culing bin Cama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Buntu Lentak, Desa Potokullin, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Iman bin Cama sebagaikakak kandung dan Pemohon II bernama Marni binti Sinda adalah ipar; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

Saleh bin Sinda, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Palembongan, Desa Bungin, Kecamatan Bungin, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Iman bin Cama danPemohon II bernama Marni binti Sinda sebagai adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman bin Cama) denganPemohon II (Marni binti Sinda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1996, di Polenga, Kota Kolaka;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Afaji Jamlean bin Lama Eja Jamlean) kepada Penggugat (Cama Leisubun binti Saleh Leisubun);
3. Menetapkan Penggugat (Cama Leisubun binti Saleh Leisubun) sebagai pemegang hak asuh anak(hadlonah) terhadap dua orang anak yang bernama Aci Aprilia Jamlean bin Afazi Jamlean, lahir di Sathean

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Puji Mafinanik bin Tabas Mafinanik) dengan Pemohon II (Cama Keliobas binti Badarudin Keliobas) yang dilaksanakan, pada tanggal 6 Agustus 1987, di Desa Hirit, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Puji Mafinanik bin Tabas Mafinanik, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman Desa YapasKecamatan Pulau Kur Selatan, sebagai Pemohon I;Cama binti Badaridin Keliobas,umur 44 tahun agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :123Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Puji bin Tabas Mafinanik)dengan Pemohon II (Cama binti badaruudin Keliobas) yang dilaksanakandihadapan Imam masjid Desa Hirit pada tanggal 6 Agustus 1987;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat

telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yang diajukanpara Pemohon ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitung sejak tanggal 11April 2015 sampai dengan 24 April 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir dipersidangan, dan pemeriksaan perkara ini diawali dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dan Pemohon II hanya menambah nama Pemohon II yang semula tertulisCama binti Badaridin Keliobas, menjadi Cama

bintiBadaridin Keliobas, menjadi Cama Keliobas binti Badaridin Keliobas;Menimbang, bahwa perubahan suatu gugatan (baca: permohonan) diatur dalamketentuan Pasal 127 Rv (Reglement op de Rechtsvordering) yang menyatakan bahwaPenggugat berhak untuk mengubah atau mengurangi tuntutannya sampai saat perkaradiputus, tanpa boleh mengubah atau menambah pokok gugatannya.

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;1 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Puji Mafinanik bin Tabas Mafinanik)dengan Pemohon IJ (Cama

Menyatakan sah ahli waris dari La Bambong (Wa Cama) adalah 1.Hilmi Tahang, 2. Makmur, 3. Aliah, 3. Nasrullah, 4. Heria, 5. Hj. Herfianah,6. Hj. Nugerah, 7. Halwiah, 8. Nurhidayah, 9. Dahlan, 10 Abdullah, 11.Nurlelah, 12. Rusdah, 13. Alka, 14. Amar, 15. lbnu Jabir berdasarkanSurat Keterangan Silsilan Keturunan La Bambong yang dibuat di hadapanLurah Lakessi dan Camat Soreang tertanggal 12 Maret 2018;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari La Bambong (Wa Cama) adalah1. Hilmi Tahang, 2. Makmur, 3.

Rasyid,adalah milik La Bambong (Wa Cama) berikut ahli warisnya;7.

Menyatakan sah objek sengketa sebidang tanah persawahan yangterletak di Wekkee Aluppang Maloang Riase, Desa Lompoe, KecamatanBacukiki, Kodya ParePare sesuai dengan Surat Tanda PendaftaranTanah Sementara Tanah Milik Indonesia dengan Nomor C.438.Cl seluas2.16 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah La Huda, Sebelah timur : tanah Negara, Sebelah selatan ; tanah Undungge danBasire, Sebelah barat tanah La Callali,adalah milik La Bambong (Wa Cama) berikut ahli warisnya;8.

Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII perolehan haknya berasaldari pemilikan Cama bin Batjo (Batjio Kalomang) sebagai pemegang persilNomor 87 Kohir Nomor 1225 C1 yang lokasinya sama sekali tidakmenunjuk pada objek sengketa milik Penggugat melainkan pada lokasi laindengan petak Nomor 34 sehingga penguasaan dan Pemilikannya Tergugat sampai Tergugat VII diatas objek sengketa (petak Nomor 32 dan 48 denganpersil 87 Kohitr 1361) adalah sungguh merupakan perbuatan melawanhukum, hal tersebut

ataubukti turunan lainnya sepanjang berkaitan dengan SHM Nomor 20003tersebut;Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat secara hukum segala buktipemilikan dari Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII atau buktibukti turunanlainnya yang diperoleh dari padanya (Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII);Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat secara hukum segala bentukperalihan hak sepanjang berasal dari Cama bin Batjo (Batijo Kalomang)sebagai pemegang persil Nomor 67 Kohir Nomor 1225 C.1 kepadaTergugat Il, Ill

Syahrazad Gazaling)dengan batas batas sebagai berikut:Sebeluah Utara : Tanah milik Lorong (sudah beralih);Sebelah Timur : Tanah milik Cama Bin Baco (sudah beralih;)Sebelah Selatan : Tanah Milik Jalan;Sebelah Barat : Tanah milik Cama Bin Baco (sudah beralih);Tanah tersebut dibeli dari Tjama bin Batjo alias Camma bin Batjo sebagaipemilik hak berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 114 tahun 1980 GambarSituasi Nomor 1376 tanggal 15 Desember 1976 seluas 4477 m?

Tallasa (Sudah berakhir);Selatan : Jalanan;Barat : Tanah Dollah;Sedang batasbatas yang didalilkan para Tergugat berbeda sbb:Tergugat I:Utara :Lorong;Timur : Tanah milik Cama bin Baco;Selatan: Jalan;Barat :tanah milik Cama bin Baco;Tergugat II:Utara =: Tanah milik Husain (Suami Tergugat IV);Timur =: Lorong;Selatan : Jalanan;Barat : Tanah milik H.

Syarifuddin;Tergugat III:Utara : Tanah milik Cama bin Baco;Timur =: Tanah milik Basirong;Selatan : Selokang;Barat : Tanah milik Ramang;Tergugat IV:Utara : Tanah milik Tjam bin Baco;Timur =: Tanah milik Basirong;Selatan : Selokang;Barat : Tanah milik ramang;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Judex Facti sudah tepat dan benar;Bahwa Penggugat dapat membuktikan dalam persidangan hanyamasalah yang

MILLI NOO ARTHA KEN CAMA 30,609,0002 S20000 1455692575 08012014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA, 6,991,6003 bug000 1455691582 22012014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 6,727,2004 S20000 T4S55691582 22012014 PT. MILU NOOO ARTHA KEN CAMA 23,114,4005 20000 455691583 24012014 PT. MILU NOOO ARTHA KEN CAMA 15,315,3006 20000 T4s569i15s4 30012014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CAMA 33,785,000F S20000 455691585 30012014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 49,587 3005 aag000 1455691622 28032014 PT.

MILU NOVO ARTHA KEN CAMA 1,727,8853 20900 14556915006 12022014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 13,080,10010 20990 1455691607 14022014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 23,761,500ii 20000 1455691614 20022014 PT. MILLI NOO ARTHA KENCAMA 26,715,000a2 Sag000 2455691517 25032014 PT. MILU NOOO ARTHA KEN CAMA 55,680,00013 aag000 1455691621 28032014 PT. MILLUNOO ARTHA KEN CAMA 40,550,00014 20000 1455692501 04022014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 45,500,000a5 10000 14556891502 06022014 PT.

MILLUNOO ARTHA KEN CAMA 5,480,21819 20090 1455692620 28022014 PT. MILLINOO ARTHA KENCANA 23,089,10020 Sago00 1455691600 03022014 = PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 1,517,21021 010000 1455691603 10032014 = PT. MILL NOVO ARTHA KEN CAMA 1,163,88522 010000 2455691505 12022014 PT. MILU NOOO ARTHA KEN CANA 8,198,40023 010000 1455691504 12022014 = PT. MILUNOPO ARTHA KEN CANA 13,872,50024 ig000 1455691508 17022014 = PT. MILLUNOO ARTHA KEN CAMA 13,030,50025 Jag000 1455691509 18032014 PT.

MILLINDO ARTHA KEN CAMA 12,165,00026 20090 1455691611 19022014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CAMA 3,243,00027 20000 14556926120 15022014 PT. MILLINOO ARTHA KENCANA 46,525,05028 20000 1455691612 15022014 PT. MILLINOO ARTHA KENCAMA S#3,15229 Sag000 2455691613 20032014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CAMA 2,729,19530 20000 24556916515 24032014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CANA 13,787 00031 20000 1455691624 04042014 PT. MILLINDO ARTHA KEN CANA 16,097,60032 Dag0a0 145569162" 05042014 PT.

MILUNOO ARTHA KEM CAMA 11,291,20025 20900 14556391632 11042014 = PT. MILUNOO ARTHA KENCAMA 1,473,50036 Sagoa0 2455691634 15042014 PT. MILUNOO ARTHA KEN CAMA 7,774,70037 Dag0aa 4455691633 15042014 PT. MILU NOVO ARTHA KEN CAMA 9,377,40033 aag000 2455691637 21042014 = PT. MILU NOOO ARTHA KEN CANA 16,217 600a9 20000 1455691627 05042014 PT. MILLINDO ARTHA KENCAMA, 6,136,35040 010000 1455691635 17042014 PT.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Atang Sopian bin Cama) dengan Pemohon II (Wiwin Mujiarista Dewi binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Atang Sopian Bin Cama, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 03November 1981, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBanjaran Rt 03 Rw 01 Desa Banyuresmi KecamatanSukasari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Atang Sopian bin Cama) denganPemohon Il (Wiwin Mujiarista Dewi binti Maman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;3.

Alat Bukti Saksi :1.Oyat Hidayat bin Cama, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Genteng , Rt. 06/Rw. 010, DesaGenteng, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' karena sebagai kakakPemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengitsbatkan pemikahannyakarena pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Atang Sopian bin Cama) denganPemohon II (Wiwin Mujiarista Dewi binti Maman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februan 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Agustus 1998, di Dusun Sarroanging, Desa Sapanang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dg Tobo yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernamaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.JnpManja, dengan maskawin berupa emas lima gram, dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sadang dan Cama;2.

saksi adalah pamanPemohon II: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10 Agustus 1998, diDusun Sarroanging, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dg Tobo, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaManja;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sadangdan Cama

Pemohon karena saksi adalah Ilpar PemohonIBahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Agustus 1998, di Dusun Sarroanging, Desa Sapanang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Jnp Bahwa yang menjadi wali nikah adalan Dg Tobo ayah kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernama Manja,setelah ada penyerahan dari wali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sadangdan Cama

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg Tobo, dengan saksi nikah bernama Sadang dan Cama,adapun maharnya berupa emas 5 gram, dibayar tunai:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunManja setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Dg Tobo,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.

Mangga, Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon I.Rosmiati binti Cama, umur 56 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga,beralamat di JI.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Audi Dolla bin Andi Pasinringi)dengan pemohon II (Rosmiati binti Cama) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus1991 di, Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Andi Dollah bin Andi Pasinringi)dengan pemohon II (Rosmini binti Cama) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus1991 di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 291.000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11Oktober 1986 yang dilaksanakan di Dusun Panagi, Kecamatan Camba,Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Minggu (ImamDusun Panagi), dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Juma bin Baco, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Rudding Cama (Paman Pemohon Il) dan Syamsuddin(Paman Pemohon Il), dengan mahar berupa Sawah seluas 3 (tiga) aredibayar tunai.2.

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Oktober 1986 di Dusun Panagi, Kecamatan Camba, KabupatenMaros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Juma bin Baco; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rudding Cama(Paman Pemohon Il) dan Syamsuddin (Paman Pemohon Il).

Kabupaten Maros, setelah disumpah menurut tatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1986di Dusun Panagi, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Juma bin Baco; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rudding Cama

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Juma bin Baco, saksisaksi nikahnyaadalah Rudding Cama (Paman Pemohon Il) dan Syamsuddin(Paman Pemohon Il), dengan mahar berupa Sawah seuas 3 (tiga)are.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Januari 1984 yang dilaksanakan di Dusun Panagi, Desa Sawaru,Kecamatan Camba, Kabupaten Kulon Progo, dinikahkan (sighat ijabkabul) oleh Imam Dusun Panagi Bemama Minggu, dengan wali nikahyaitu Ayah Kandung Pemohon Il Pemohon Il yang bernama AmboEnre bin Coro, disaksikan oleh dua orang saksi yang bemamaRudding Cama (Paman Pemohon Il) dan M. Saleh (Paman PemohonIl), dengan maharberupa 1 (satu ) Petak Sawah dibayar tunai.2.

agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Januar1984 di Dusun Panagi, Desa Sawaru, Kecamatan Camba,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Ambo Enre bin Coro;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rudding Cama

menurut tatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1984di Dusun Panagi, Desa Sawaru, Kecamatan Camba, KabupatenKulon Progo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Ambo Enre bin Coro; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rudding Cama

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Enre bin Coro, saksisaksinikahnya adalah Rudding Cama (Paman Pemohon II) dan M. Saleh(Paman Pemohon Il), dengan mahar berupa 1 (satu ) Petak Sawahdibayar tunai.

Yahya, dengan wali nikahyaitu Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Massarapi bin Mire,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Rudding Cama (PamanPemohon Il) dan Sudding (Paman Pemohon Il), dengan mahar berupasawah seluas 5 (lima) are dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Yahya yangsebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rudding Cama(paman Pemohon Il) dan Sudding (paman Pemohon ll).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa sawah seluas 5 (lima) are dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan telah

Yahya yang mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rudding Cama(paman Pemohon Il) dan Sudding (paman Pemohon ll).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon Il berupa sawah seluas 5 (lima) are dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan telah dikaruniai tiga orang orang anak

Yahya, saksisaksinikahnya adalah Rudding Cama (paman Pemohon Il) dan Sudding(paman Pemohon Il), dengan mahar berupa sawah seluas 5 (lima) aredibayar tunai. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh imam dusun Panagi yang bernamaH.M. Yahya dan Pemohon lI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustakim bin Daud), dengan Pemohon II (Rina binti Cama) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2015, di Desa Aung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;

3.

Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mustakim bin Daud, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Petani tinggal di Desa Aung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Rina binti Cama, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Aung yang bernama Mohamad Amin wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Cama, sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Lukman dan Sunardi dengan mahar 10 pohoncengkeh Tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Duda Cerai berdasarkansurat cerai No. O66/AC/2012/PA.

No .0938/Pdt.P/2017 /PA.TIiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 November 2015 di Desa Aung, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antara Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Aung yang bernama Mohamad Amin,wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Cama sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Lukman dan Sunardi dengan mahar 10pohon cengkeh tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon status adalah duda sedangkanPemohon II status adalah janda

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Mustakim bin Daud )dengan Pemohon Il ( Rina binti Cama ) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 2015 di Desa Aung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit KM Inka Mina 50 / GT35;1 (satu) bundel Dokumen KM Inka Mina 50 / GT35:5 (lima) buah fiber;1 (satu) buah genset;1 (satu) buah pukat langgar;1 (satu) set tali kapal:1 (satu) buah perahu stempel;VV VV VV WVAlat navigasi, berupa 1 (satu) unit Kompas, 1 (satu) unit GPS merk OSCAdan 1 (satu) unit Radio merk ICOM:Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kelompok Usaha Bersama (KUB)Cama lItam;4. Menetapkan agar Terdakwa ZULMAHDI bin M.

Putusan Nomor 2188 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah perahu stempel; Alat navigasi, berupa 1 (satu) unit kompas, 1 (satu) unit GPS merk OSCAdan 1 (satu) unit Radio merk ICOM;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kelompok Usaha Bersama (KUB)Cama lItam;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 47/PID/2019/PT BNA., tanggal 19 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM Inka Mina 50 / GT35;satu) bundel Dokumen KM Inka Mina 50 / GT35;)1 (satu)5 (lima) buah fiber; 1 (satu) buah genset;1 (satu) buah pukat langgar;1 (satu) set tali kapal: 1 (satu) buah perahu stempel; Alat navigasi, berupa 1 (satu) unit Kompas, 1 (satu) unit GPS merk OSCAdan 1 (satu) unit Radio merk ICOM;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kelompok Usaha Bersama (KUB)Cama Itam..

LA CAMA HUSEIN alias Hi. CAMA;- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah, bagian depan tertulis AMERICAN JEANS yang digunakan sebagai penutup kepala;Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

kepala warna merah sehingga hanya Nampak keduamata terdakwa sehingga korban tidak mengenali terdakwa, pada saat itukorban secara sepontan berteriak ada orang pancuri didalam kamarkarenamendengar korban berteriak kKemudian Terdakwapanik dan berbalik arah laluTerdakwa berusaha lari keluarmelalui pintu Kamar sambil membuang uangyang dipegang oleh terdakwa dan menabrak korban H.LACAMA HUSEINyang sementara berdiridi pintu kamar, pada saat Terdakwa hendak larikeluar melalui pintu kamar, koroban H.LA CAMA

kepala warna merah sehingga hanya Nampak keduamata terdakwa sehingga korban tidak mengenali terdakwa, pada saat itukorban secara sepontan berteriak ada orang pancuri didalam kamarkarenamendengar korban berteriak kemudian Terdakwa panik dan berbalik arahlalu Terdakwa berusaha lari keluarmelalui pintu Kamar sambil membuanguang yang dipegang oleh terdakwa dan menabrak korban H.LACAMAHUSEIN yang sementara berdiridi pintu kamar, pada saat Terdakwa hendaklari Keluar melalui pintu Kamar, koroan H.LLA CAMA

La Cama Husein, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa Korban dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta Korban mengerti diperiksa terkait perkara Pencurian; Bahwa waktu kejadian Pencurian tersebut adalah pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 19.10 Wit bertempat di dalam rumahtepatnya di dalam kamar tidur Korban di pasar binaya RT 10 KelurahanNamaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa Korban menjelaskan

Saksi Juga menjelaskan bahwa sebelumnya saksi tidak tahu namapelaku akan tetapi setelah di kantor polisi barulah saksi mengetahuibahwa pelaku bernama HARUN KELA dan yang menjadi korban adalahBapak HAJI LA CAMA HUSAIN Pemilik toko tomia baru.

LA CAMA HUSEIN alias Hi. CAMA; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah, bagian depan tertulisAMERICAN JEANS yang digunakan sebagai penutup kepala;Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016 oleh kamiA. F. S. Dewantoro, S.H.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai dengan mengambil tempat tinggal bersama diJalan Panglima Cama Kelurahan Tungkal II kecamatan TungkalIlir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama; ANAK 1 umur 14tahun ; ANAK 2, SH umur 11tahun ; ANAK 3, SH umur 6tahun ; 4. Bahwa pada mulanya antara Pemohon dengan Termohon hidupHalaman 2 dari 8 hal.

Panglima Cama, Kecamatan TungkalIlir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, (bukti P.2);Halaman 5 dari 8 hal.

Mutah dan kiswah untuk Termohon berupa bagian darirumah dan tanahnya, rumah ukuruan 16 X 8 M dibangundiatas tanah ukuran 25 X 36 M terletak di JalanPanglima Cama, RT. 13, Kelurahan Tungkal III,Kecamatan Tungkal, Kabupaten Tanjung JabungBarat ; eee ee5. Menghukum Pemohon untuk5.1. Membayar nafkah iddah sejumlah Rp 2.000,000,00 (duajuta rupiah) kepadaTermohon 5 5.2.

Menyerahkan rumah dan tanahnya, rumah ukuruan 16 X 8M dibangun diatas tanah ukuran 25 X 36 Mterletak diJalan Panglima Cama, RT. 13, Kelurahan Tungkal III,Kecamatan Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Baratkepada Termohon sebagai mutah dan kiswah untukTermohon; 6.