Ditemukan 4976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 095-K/PM.II-09/AD/IV/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — Praka DWI SOGEHARTO, Nrp. 31020766960482
7832
  • Cihampelas Bandungtibatiba datang Terdakwa1, Terdakwa2 bersama 11(sebelas) orang temantemannya oknum anggota TNI(Boxing Camp) Dam IlIl/Slw diataranya 1 (satu) orang sipilbernama Sdr. Suburyanto/Saksi3 (pelatih Boxing Camp)yang diantar oleh Sdr. Noval Karyawan Diskotique ScorsEmbassy di pintu masuk Diskotique Saksi3 bertanyakepada Saksil1 yang sedang bertugas sebagai SatpamKamu yang ribut di UPI?
    Cihampelas Bandungtibatiba datang Terdakwa1, Terdakwa2 bersama 11(sebelas) orang temantemannya oknum anggota TNI(Boxing Camp) Dam Ill/Slw diataranya 1 (satu) orang sipilbernama Sdr. Suburyanto/Saksi3 (pelatih Boxing Camp)yang diantar oleh Sdr. Noval Karyawan Diskotique ScorsEmbassy di pintu masuk Diskotique Saksi3 bertanyakepada Saksil1 yang sedang bertugas sebagai SatpamKamu yang ribut di UPI?
    Cihampelas Bandung, tibatiba datangTerdakwa1 bersama Terdakwa2 dan 11 (sebelas) orangtemantemannya diduga anggota Boxing Camp Dam IIl/Slw, satu orang diantaranya orang sipil bernama Saksi3Yanto (pelatih boxing camp) yang diantar oleh karyawanDiskotique Scors Embassy bernama Sdr.
    Noval.Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa dan temantemannya anggota Boxing Camp pada saat terjadipemukulan dan pengeroyokan para Terdakwa besamatemantemannya berpakaian dinas loreng dan memakaijaket loreng yang bertuliskan Boxing Camp Siliwangi,sementara Saksi Suburyanto (pelatih) berpakaian celanapendek dan jaket warna silver sesuai keterangan temanSaksi bernama Murod bahwa Saksi Suburyanto pelatihpara Terdakwa (Boxing Camp) Dam Ill/Slw dan Saksitidak mengetahui mengapa para10SaksillEmbassy.SukamiskinTerdakwa
    Bahwa Saksi sebenarnya tidak kenal dengan paraTerdakwa dan temantemannya yang berjumlah 13 (tigabelas) orang anggota Boxing Camp TNI AD, setelah Saksidiperiksa Penyidik baru kenal dengan para Terdakwapelaku penganiayaan/pengeroyokan terhadap Saksi danSaksi Husen adalah anggota Boxing Camp Dam IIl/Slwdan antara Saksi dengan para Terdakwa tidak adahubungan keluarga.112.
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — - LONGSER PARDEDE
7817
  • Setelah seluruh massa masyarakat tersebutSampai di Camp Sambung PT.Sorikmas Mining, lalu ribuanmassa masyarakat melaksanakan aksi demo/unjuk rasadengan melakukan:a. Masyarakat yang berada diatas Camp SambungPT.Sorikmas Mining melemparkan batu dari arahatas ke arah Camp Sambung PT.Sorikmas Mining,mengetapel batu dari arah atas Camp SambungPT.Sorikmas Mining, membacokbacok pagardengan parang dan ada yang melemparkan bommolotov ke arah klinik PT.Sorikmas Mining;b.
    Setelah seluruh massa masyarakat tersebutSampai di Camp Sambung PT.Sorikmas Mining, lalu ribuanmassa masyarakat melaksanakan aksi demo/unjuk rasadengan melakukan :a. Masyarakat yang berada diatas Camp SambungPT.Sorikmas Mining melemparkan batu dari arahatas ke arah Camp Sambung PT.Sorikmas Mining,mengetapel batu dari arah atas Camp SambungPT.Sorikmas Mining, membacokbacok pagardengan parang dan ada yang melemparkan bommolotov ke arah klinik PT.Sorikmas Mining;b.
    , maka saksimengevakuasi seluruh karyawan melalui hutan Sambungmenuju Camp Sihayo;Bahwa saksi melihat Camp Sambung telah terbakar darikejauhan;Bahwabarangbarang yang terbakar di Camp Sambungantara lain semua bangunan camp berikut isi dan perabotandi dalamnya, 2 (dua) unit mesin drilling (rig), core (inti12bebatuan), 3 (tiga) unit mesin genset, sekitar 32 (tiga puluhdua) drum bahan bakar dan masih banyak lagi yang lainnyayang saksi tidak ingat;Bahwa akibat pembakaran Camp Sambung tersebut PT.
    yang lainnyayang Saksi tidak ingat;Bahwa akibat pembakaran Camp Sambung tersebut PT.
    Sorik Mas Mining;e Bahwa saksi tidak ada ikut melakukan pelemparan;e Bahwa saksi terkena tembakan gas air mata yangmenyebabkan mata saksi pedih dan akhirnya saksi dibawaturun oleh massa dari Camp Sambung;e Bahwa pada saat saksi turun, saksi melihat Camp Sambungtelah dibakar dan saksi tidak mengetahui siapa yangmembakar Camp Sambung tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adamelihat Terdakwa di Camp Sambung PT.
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -HAIRUM NASUTION
6823
  • sambil menunjuk kearah camp (barak) KontraktorCV. Karya Jasa Utama yang ada dipinggir jalan, kemudian terdakwabersama dengan massa masyarakat Desa Suka Makmur mendatangi danmelakukan pelemparan kearah camp Kontraktor CV.
    Kemudian saksi dengan temantemankeluar dari camp tersebut, selanjutnya saksi melihat sekelompokmasyarakat tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan setelah saksi keluar dari camp berjarak sekitar 15 M saksimelihat adanya api yang bermula dari arah kamar camp dan menyebarsampai keseluruhan camp terbakar, kemudian saksi melihat sekitar 10orang mengangkat dan membalikkan 1 unit mobil Extrada warna merahsilver dan mendorongnya sapai masuk kedalam paret yang berada didepan camp
    datang dari arah dapur camp kemudainmengatakan dengan keras bakarbakar kemudian Sahnan Siregarmasuk kedalam camp bersama dengan temantemannya yang saksi tidakkenal dan kemudian sekira 1 menit kemudian camp sudah terbakar ;Bahwa jarak saksi dengan Sahnan Siregar pada saat mengatakan bakarbakar berjarak lebih kurang 3 meter.
    KJU yang sedang berada dalam camp untuk keluarsambil menghancurkan barangbarang yang ada di dalam camp tersebutdan tidak berapa lama kemudian camp/barak tersebut terbakar, kemudian1 (satu) unit Djhonder dan 1 (satu) unit Dozer juga ikut di bakar olehsekelompok masyarakat tersebut serta 1 (satu) unit mobil Ekstrada L200di dorong dan dibalikkan ke dalam parit di depan camp;Bahwa pada saat terjadinya pembakaran camp/barak, 1 (satu) unitDjhonder, 1 (satu) unit Dozer dan pengrusakan terhadap 1 (satu)
Register : 21-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 06/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 5 Mei 2011 — I. JENI Anak Dari LAYUK II. HARUN Als ARUN Anak Dari LENGKAN III. YOHANES MANANG Anak Dari MANANG UNEG IV. LEWI Anak Dari ADAU V. WELIS ADAU Als IKI Anak Dari ADAU VII. UDAU LERANG Anak Dari LERANG VIII. YONATAN TAD Als KAYANG Anak Dari TAD IX. MARTEN Anak Dari LAWAT
5618
  • LUHUR PERKASA, kemudian keesokan harinya saksimelinat masyarakat berangkat ke menuju camp CV.
    Sedangkan saksi tidak sempat masukdalam camp hanya mampir di kios (warung) Pak NGAU LAWAIyang berjaarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari camp tersebut ;Bahwa sebelum berangkat ke camp CV. LUHUR PERKASA padahari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 sekitar jam 07.00 wita, saksi kerumah Kepala Desa bertemu dengan Kepala Desa Sdr. NIN LUBITmemberitahukan bahwa warga Desa Batu Kajang akan mengambilalat berat milik CV.
    ENCUK (terdakwa VI) serta 1 (satu) unitlogging truck dibawa oleh saksi DASRONI ;Bahwa jarak antara camp CV.
    LUHUR PERKASA ;e Bahwa kejadian tersebut pada Hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010sekitar pukul 09.00 Wita. di lokasi camp. CV.
    LUHAT dan bertanya tentangtujuannya ke camp tersebt yang kemudian dijawab oleh Sdr. LUHATbahwa ini sudah hasil kesepakatan rapat tadi malam untukmembawa alat berat ke kampung Desa Batu Kajang ;54Bahwa setibanya di camp CV.
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
M. RIZKI SEPTIAN ALLIAS RIZKI
20566
  • AHMAD IKSAN, bertugas sebagai bendahara di camp termasukmengumpulkan sumbangan dari para Ikwan yang tinggal di Camp. Bahwa tujuan dibangun/dibuat Camp di di JI. Km 28 Kec. Nisam Antara Kab.Aceh Utara dapat dijadikan sebagai areal pemukiman kecil atau Camp yangkemudian dipindahkan ke lokasi camp JI. Km 26 Kec. Sawang Kab. AcehUtara untuk : UZLAH (mengasingkan diri) Menghindari maksiat.
    Nisam Antara Kab.Aceh Utara dapat dijadikan sebagai areal pemukiman kecil atau Camp yangkemudian dipindahkan ke lokasi camp JI. Km 26 Kec. Sawang Kab.
    Aceh Utara dan Camp. 26 di JI. Km 26Kec. Sawang Kab.
    Bahwa tujuan dibangun/dibuat Camp di di JI. Km 28 Kec. Nisam Antara Kab.Aceh Utara dapat dijadikan sebagai areal pemukiman kecil atau Camp yangkemudian dipindahkan ke lokasi camp JI. Km 26 Kec. Sawang Kab. AcehUtara untuk : UZLAH (mengasingkan diri) Menghindari maksiat.
    Bahwa camp tersebut didirikan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dihuni oleh sekitar 40 orang yang terdiri dari lakilaki, pberempuan dan anakanak. Bahwa camp tersebut hanya dihuni oleh ikhwanikhwan yang satupemahaman sebagai pendukung daulah Islamiyah. Bahwa alasan pindah dari camp 26 ke camp 28 karena dicamp 26 telahdiketahui oleh aparat setempat (Unit Babinsa).
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 589/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 16 Desember 2014 — ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN ;
176
  • ( mess tukang bangunan ) yang manadipintu tersebut terdapat adanya bekas congkelan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa sebelumnya berada di luar camp proyek ( mess tukangbangunan ) dan alat bantu tersebut ianya pergunakan untukmencongkel pintu. camp proyek ( mess tukang bangunan)tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.
    seringnya terdakwa lewat / melintas denganmenggunakan sepeda motor didepan camp (mess) tukangbangunan yang terletak diperumahan Tiban Sekupang Batamtersebut dan sewaktu terdakwa sering lewat atau melintasdidepan camp (mess) tukang bangunan tersebut terdakwamelihat banyaknya alatalat bangunan yang terbuat dari besisehingga pada saat itu muncullah niat saya untuk menguasai alatalat bangunan berupa 1 (satu) buah secapolding (tapak peranca)bangunan yang nantinya 1 (satu) buah secapolding (tapakperanca
    tersebut dan terdakwa melihat padasaat itu situasi Sangat sepi, dan kemudian terdakwa punmengintip di balik pintu camp (mess) tukang bangunan dengantujuan untuk mengetahui apakah didalam camp (mess) tukangbangunan tersebut ada orang dan pada saat itu terdakwa lihatdidalam camp (mess) tukang bangunan tersebut terdapat 2 (dua)orang yang sedang tertidur yang terdakwa ketahui salah satunyapelapor dalam perkara sekarang ini dan 1 (satu) orang lagi adalahtemannya sendiri yang tidak terdakwa ketahui siapa
    namanya,dan setelah terdakwa mengintip didalam camp (mess) tukangbangunan tersebut orang yang didalam camp (mess) tukang15bangunan tersebut sedang tertidur lalu terdakwa pun mengambilparang yang sebelumnya diletakkan di depan dekat pintu camp(mess) tukang bangunan bersamaan dengan alat bangunanlainnya, dan lalu dengan menggunakan parang tersebut terdakwapun mencongkel pintu camp (mess) tukang bangunan yangterbuat dari triplek tersebut dan setelah pintu camp (mess)tukang bangunan tersebut berhasil
    terdakwa bongkar laluterdakwa pun membuka pintu tersebut lebarlebar dan hendakmasuk kedalam camp (mess) tukang bangunan tersebut akantetapi sebelum terdakwa masuk kedalam camp (mess) tukangbangunan tersebut persisnya posisi terdakwa sedang berdiri didepan pintu camp (mess) tukang bangunan tersebut terdakwapun sudah dipergoki oleh teman pelapor yang tidak terdakwaketahui namanya tersebut sehingga melihat terdakwa yangsedang berdiri di depan pintu camp (mess) tukang bangunantersebut teman pelaporpun
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Hotman Munthe
2612
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul20.00 wib terdakwa berangkat menuju Base Camp Aek Popo. Setelah sampai diBase Camp Aek Popo, terdakwa bertemu dengan Erwin (DPO) yang membawa1 (satu) buah tas sandang warna hijau.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul20.00 wib terdakwa berangkat menuju Base Camp Aek Popo. Setelah sampai diBase Camp Aek Popo, terdakwa bertemu dengan Erwin (DPO) yang membawa1 (Satu) buah tas sandang warna hijau.
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul20.00 wib terdakwa berangkat menuju Base Camp Aek Popo. Setelah sampai diBase Camp Aek Popo, terdakwa bertemu dengan Erwin (DPO) yang membawa1 (satu) buah tas sandang warna hijau.
    Karotepatnya di Base Camp Aek Popo saksi bersama rekan kerja saksi DedyH.
    teman terdakwa yang bernama Erwin yang berhasil melarikan diri padasaat penangkapan terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa berada di Base Camp Aek Popo untuk dudukduduksaja kemudian datang Erwin (DPO) yang tujuannya datang ke Base Camp AekPopo tersebut untuk bertemu dengan temannya dan pada saat datang Erwinmembawa 1 (satu) tas sandang warna hijau dimana setelah berada didalamBase Camp tersebut ia mengeluarkan 2 (dua) paket shabu dari dalam tastersebut dan selanjutnya mengajak terdakwa mengkonsumsi narkotika
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR FAZILLAH Binti HASBALLAH
260140
  • KM 28hingga Camp 26 di Jalan Nisam Antara Kab.
    26.1 dan camp 26.2 yang berada di Dsn.
    28 dan Camp 26 yang beralamat di JI.
    28 dan Camp 26 Kab.
    dengan ikhwanikhwanuntuk Uzlah di Camp 28.
Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 357/PID/2012/PT-MDN
SAHNAN SIREGAR
159
  • dan menyuruh saksi Hendrik AlsEen keluar dari camp / barak dengan mengatakan kalau tidak maumati keluar, lalu saksi Hendrik Als Een beserta temantemannyakeluar dari camp tersebut, kKemudian setelah keluar dari camp / baraktersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakatDesa Suka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap campbeserta isiisinya dan sekitar 15 (lima belas) meter keluar dari camp /barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dari arah campkemudian menyebar
    sampai selurunh camp terbakar, lalu massamasyarakat Desa Suka Makmur melakukan pengrusakan terhadap1(satu) unit mobil Extrada L200 warna merah silver yang diparkirdisekitar camp tersebut, yang dilakukan dengan cara mengangkat,membalikkan dan mendorongnya sampai masuk ke dalam parit yangberada didepan camp.
    dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksi Hendrik AlsEen beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudiansetelah keluar dari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihatsekelompok massa masyarakat Desa Suka Makmur tersebut melakukanpengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar 15 (lima belas)meter keluar dari camp / barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat apidari arah camp kemudian menyebar sampai seluruh camp terbakar, lalumassa masyarakat Desa Suka
    sambil menunjuk kearah camp(barak) Kontraktor CV. Karya Jasa Utama yang ada dipinggir jalan.Selanjutnya massa masyarakat Desa Suka Makmur mendatangi danmelakukan pelemparan kearah camp Kontraktor CV. Karya Jasa Utama,lalu saksi Hendrik Als Een melihat terdakwa bersamasama masyarakatDesa Suka Makmur mendekati dan masuk kedalam camp KontraktorCV.
    seluruh camp terbakar, lalu massa masyarakat Desa SukaMakmur melakukan pengrusakan terhadap1 (satu) unit mobil ExtradaL200 warna merah silver yang diparkir disekitar camp tersebut, yangdilakukan dengan cara mengangkat, membalikkan dan mendorongnyasampai masuk ke dalam parit yang berada didepan camp.
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 153/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
PONTIUS WAKOM alias PONWAK
15671
  • ALFONSINA AISNAK datang dari Kampung AIMOUdan tiba di Camp. Blok PT. Wanagalang, lalu Saudara YAKOBUS AISNAKmemberitahu mandor untuk meminta mobil dari Camp. Induk untukmengantar mereka dari Camp. Blok ke Camp. Induk, tidak lama kemudianMobil dari Camp. Induk datang menjemput mereka dan membawa merekaPutusan Nomor : 152/Pid.B/2020/PN.Mnk. halaman 5 dari 76 halke Camp, sedangkan Terdakwa FRANS AISNAK masih tetap melanjutkanbekerja di Camp.
    Wanagalang Utama dengan berjalan kaki, laludi tempat yang lain sekitar pukul 18.00 Wit Terdakwa FRANS AISNAKkembali ke Camp. Induk PT. WANAGALANG UTAMA, setelah tibaTerdakwa FRANS AISNAK langsung mandi setelah itu Terdakwa FRANSAISNAK duduk di tempat nonton televisi Camp. PT.
    ALFONSINA AISNAK datang dari Kampung AIMOUdan tiba di Camp. Blok PT. Wanagalang, lalu Saudara YAKOBUS AISNAKmemberitahu mandor untuk meminta mobil dari Camp. Induk untukmengantar mereka dari Camp. Blok ke Camp. Induk, tidak lama kemudianMobil dari Camp. Induk datang menjemput mereka dan membawa merekake Camp, sedangkan Terdakwa FRANS AISNAK masih tetap melanjutkanbekerja di Camp. Blok dan pulang ke Camp Induk sekitar pukul 18.00 Witdan sekitar pukul 20.00 Wit di teras depan ruang rapat Camp.
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 681/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 10 September 2013 — ANDE Bin BIJU
185
  • Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi;Bahwa saksi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa hingga Terdakwamembcaok saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.
    Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi Samsi;Bahwa saksi Samsi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIBketika Samsi dan saksi sedang duduk didalam camp hendak makantibatiba datang Terdakwa
    Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa orangtua Terdakwa berjanji untuk lebih
    Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
    tempat saksi diki dan Saksi Samsi tinggal, saat ituTerdakwa tidak ikut masuk kedalam camp.
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
9111
  • dengan jumlah keseluruhan Rp. 13.230.000,- (tiga belas juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Nota Toko TURANGGA tahun 2015, dengan jumlah keseluruhan Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • Nota Toko YUTORI GAS tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 15.995.000,- (lima belas juta sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah);
  • Nota FERY tahun 2017, dengan jumlah keseluruhan Rp. 14.050.000,- (empat belas juta lima puluh ribu rupiah);
  • Nota CAMP
    PENOPA tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015, tahun 2016, tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 368.767.500,- (tiga ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
  • Nota CAMP LUPU tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015, tahun 2016, tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 431.544.000,- (empat ratus tiga puluh satu juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
  • Nota CAMP KUDANGAN tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015
    , tahun 2016, dan tahun 2017, dengan jumlah keseluruhan Rp. 164.735.500,- (seratus enam puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);
  • Nota CAMP RANTAU PULUT tahun 2016, tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 206.301.400,- (dua ratus enam juta tiga ratus satu ribu empat ratus rupiah);
  • Nota CAMP TUMBANG MANJUL tahun 2015, tahun 2016, dan tahun 2017, dengan jumlah keseluruhan Rp. 28.360.000,- (dua puluh delapan juta tiga ratus enam puluh
    ribu rupiah);
  • Nota CAMP PRIGI tahun 2013 dan tahun 2017, dengan jumlah keseluruhan Rp. 13.845.000,- (tiga belas juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Nota APBN tahun 2017, dengan jumlah keseluruhan Rp. 12.890.000,- (dua belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • Nota campuran tahun 2013, tahun 2015, tahun 2016, tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 94.135.500,- (sembilan puluh empat juta seratus tiga puluh lima ribu lima ratus
    CAMP KANTOR 2.545.00 6.855. 10.655.00 2.933.000 76.153.0 99.141.000 000 0 00 011 CAMP KOLAM 5.308.000 5.308.00012 CAMP KUJAN 9.962.000 10.115.0 20.077.0000 013 CAMP KEBUN 3.680.000 4.650.00 8.330.000RUNTU 014 CAMP NANGA 5.681.00 880.00 4.623.000 11.184.00BULIK 0 0 015 CAMP SEBUAI 5.998.00 1.440. 7.438.0000 00016 CAMP SHS 2.610.000 2.610.000GEMERIKSA Halaman 11 dari 114 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu 17 CAMP = = 630.000 = 630.000SEMANTU18 CAMP = 7.450.000 = = = 7.450.000SEKOMBULAN19 CAMP e 4.843.000
    Bukit Telawi sejak bulan Agustus 2015sampai dengan sekarang, dengan jabatan sebagai pengawas lapanganpada camp Lupu, camp Balai Riam, camp Kolam, camp Sematun, campLaman Baru, dan camp Sukamara;Bahwa PT.
    Sematun,camp Laman Baru, dan camp Sukamara;Bahwa serah terima dari pejabat lama kepada saksi sebagai pengawascamp Lupu, camp Balai Riam, camp Kolam, camp Sematun, campLaman Baru, dan camp Sukamara tidak ada dibuatkan berita acara;Bahwa nama pengawas camp Lupu, camp Balai Riam, campKolam, camp Sematun, camp Laman Baru, dan camp Sukamara sebelumsaksi adalah pak BUDI dan sampai sekarang pak BUDI masih ada;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.
    Bukit Telawi mempunyai 23 camp;Bahwa semua camp di PT.
    Lupu, camp BalaiRiam, camp Kolam, camp Sematun, camp Laman Baru, dan camp Sukamara,saksi Bara Hasta Handika pengawas lapangan pada camp Lapangan Banteng,saksi Andik Nur Cahyono pengawas lapangan pada camp Kudangan, campPrigi, camp APBN (proyek nasional jalan negara Kujanbatas Kalimantan Barat),camp Kujan, camp Nanga Bulik, dan camp Sekombulan, saksi Budi Murjokosebagai pengawas lapangan pada camp Rantau Pulut dan camp TumbangManjul, saksi Feri Sulistyawan sebagai karyawan bagian mekanik elektrik
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 155/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — SURIP ALS LE SURIP BIN TUMIRIN (ALM)
4813
  • yangberukuran besar dilokasi Camp kebun sawit AKIAT.
    ke camp milik saudara AKIAT adalah miliksauadra HASAN warga Desa Transos Kec.
    camp sehingga apibertambah besar dan menghanguskan camp;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;19.
    AZRAN Als JERAN; Bahwa pada saat terdakwa turun tebing untuk naik ke pelayang saat ituTerdakwa ada mengucapkan sesuatu hal yaitu dengan kalimat ayo naik naikke pelayangan, kita pergi ke camp akiat dengan maksud mengajak massa naikkepelayang dan pergi menuju ke camp sdr. AKIAT dengan tujuannya untukmengikuti ajakan sdr, ADI MUSLIM yang bertujuan membakar camp. Sdr.AKIAT. setelah itu pelayangan berangkat menuju keseberang dengan dinahkodai oleh sdr.
    dengan tangan kanannya danrencananya hendak saksi pergunakan melempar camp/perkantoranperkebunan milik Akiat;3.
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN SARWANI ALIAS WAHYU ALIAS ABU MUSLIM ALIAS RAJA
266518
  • camp 26.2/cam 28yang berada di Dsn.
    Bahwa lokasi camp tersebut terpencil, jaun dari jalan raya danpemukiman penduduk jaraknya kurang lebin 5 km dari pemukiman danakses ke camp tersebut hanya dapat ditempuh dengan jalan kaki ataudengan sepeda motor; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa camp tersebut didirikan di tempatyang terpencil dan saksi tidak tahu apakah camp tersebut didirikan sudahjin dari pejabat setempat yang berwenang; Bahwa camp tersebut dihuni oleh lakilaki, perempuan dan anakanakyang sepemahaman; Bahwa saksi membenarkan
    gambaran sketsa lokasi camp 26.2/cam 28yang berada di Dsn.
    Camp di di JI.
    , ABU UMAR .Bahwa benar tujuan dibangun/dibuat Camp di di JI.
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 40_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 7 Juni 2017 — -PIDANA
6627
  • Bahwa pintu kantor Base Camp KSN, yang terbuat dari triplek telahdirusak; Bahwa jendela kantor Base Camp tidak terkunci; Bahwa pada saat itu kantor base camp sudah sepi, tetapi ada penjagayang tinggal di kantor base Camp KSN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;3.
    200A beserta 3 (tiga) buah kabeltravo las listrik berwarna hitam dan kuning tersebut milik SaksiVINCENSIUS WUAWA Alias YANSEN; Bahwa awalnya trafo tersebut di simpan di dalam kantor Base CampKSN; Bahwa pintu kantor Base Camp KSN, yang terbuat dari triplek telahdirusak;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Bjw Bahwa jendela kantor Base Camp tidak terkunci; Bahwa pada saat itu kantor base camp sudah sepi, tetapi ada penjagayang tinggal di kantor base Camp KSN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    KSN,dengan cara memanjat lewat atap kantor base Camp KSN, kemudianuntuk keluar merusak pintu kantor base camp yang terbuat dari triplek;Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan memahami situasi dan kondisi disekitar kantor Base Camp KSN tersebut;Bahwa pada saat itu kantor base camp sudah sepi, tetapi ada penjagayang tinggal di kantor base Camp KSN;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Bjw Bahwa rencananya 1 (satu) buah travo las listrik berwarna biru dengantulisan Lakoni MMA Inventer 200A beserta
    KSN,dengan cara memanjat lewat atap kantor base Camp KSN, kemudianuntuk keluar merusak pintu kantor base camp yang terbuat dari triplek;Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan memahami situasi dan kondisi disekitar kantor Base Camp KSN tersebut;Bahwa pada saat itu kantor base camp sudah sepi, tetapi ada penjagayang tinggal di kantor base Camp KSN;Bahwa rencananya 1 (satu) buah travo las listrik berwarna biru dengantulisan Lakoni MMA Inventer 200A beserta 3 (tiga) buah kabel travo laslistrik berwarna hitam
    KSN,kemudian Terdakwa untuk masuk ke dalam kantor Base Camp KSN, dengancara memanjat lewat atap kantor base Camp KSN, kemudian untuk keluarmerusak pintu kantor base camp yang terbuat dari triplek karena Terdakwasudah mengenal dan memahami situasi dan kondisi di sekitar kantor BaseCamp KSN tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu kantor base camp sudah sepi,tetapi ada penjaga yang tinggal di kantor base Camp KSN dan rencananya 1(satu) buah travo las listrik berwarna biru dengan tulisan Lakoni MMAInventer
Register : 17-01-2014 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 08/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 7 Mei 2013 — ERYANI ALS NIT BINTI M. YASIN
989
  • kejadian pengrusakan tanaman akasia tersebutsecara langsung, dan pada saat itu saksi sedang berada di base camp milikPT.WKS yang berlokasi di lokasi kejadian ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di lokasi bersama dengan Saksi EdiWijaya, Saksi Rusliadi Simanjuntak dan saksi Junaidi serta melihat secaralangsung kejadian pengrusakan tanaman akasia tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa mendatangi base camp tempat para saksisedang dudukduduk sambil memikul kayu akasia yang sudah mati,selanjutnya
    terdakwa mendekati base camp setelah itu kayu yang dipikul olehterdakwa dibuang oleh terdakwa lalu terdakwa mendekati tempat air, tidaklama setelah itu terdakwa langsung mendatangi base camp sambil langsungmarahmarah tanpa sebab kepada Saksi Edi Wijaya ;Bahwa saat terdakwa marahmarah kepada Saksi Edi Wijaya, terdakwasempat memukul Saksi Edi Wijaya menggunakan sapu dan setelah puasmarahmarah terdakwa langsung pergi meninggalkan para saksi ;e Bahwa pada saat terdakwa pergi meninggalkan base camp, saksi
    EdiWijaya, dan Saksi Suharto Bin Gimin serta melihat secara langsung kejadianpengrusakan tanaman akasia tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa mendatangi base camp tempat para saksisedang dudukduduk sambil memikul kayu akasia yang sudah mati,selanjutnya terdakwa mendekati base camp setelah itu kayu yang dipikul olehterdakwa dibuang oleh terdakwa lalu terdakwa mendekati tempat air, tidaklama setelah itu terdakwa langsung mendatangi base camp sambil langsungmarahmarah tanpa sebab kepada Saksi EdiBahwa
    saat terdakwa marahmarah kepada Saksi Edi Wijaya, terdakwasempat memukul Saksi Edi Wijaya menggunakan sapu dan setelah puasmarahmarah terdakwa langsung pergi meninggalkan para saksi ;Bahwa pada saat terdakwa pergi meninggalkan base camp, saksi melihatterdakwa sambil berjalan pergi mencabut tanaman akasia menggunakantangan yang terdapat disekitar base camp sambil berjalan pulang ke arahpondok milik terdakwa ;Bahwa setelah kejadian pengrusakan tanaman akasia tersebut, saksidiperintahkan oleh komandan
    terdakwa mendekati tempat air, tidak lama setelah ituterdakwa langsung mendatangi base camp sambil langsung marahmarahtanpa sebab kepada Saksi Edie Bahwa pada saat terdakwa pergi meninggalkan base camp, Saksi Edi Wijaya,Saksi Suharto Bin Gimin, dan Saksi Rusliadi Simanjuntak melihat terdakwasambil berjalan pergi mencabut tanaman akasia menggunakan tangan yangterdapat disekitar base camp sambil berjalan pulang ke arah pondok milikterdakwa;e Bahwa setelah kejadian pengrusakan tanaman akasia tersebut
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
5416
  • Sambil menghancurkan alatalatdapur yang ada di dalam Camp dengan menggunakan parang, lalu terdakwamenyiramkan bensin di lantai dapur dan kamar camp yang terbuat dari papan sehinggaapi menyebar sampai seluruh camp terbakar, lalu massa masyarakat Desa Suka Makmurjuga melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil Extrada L200 warna merahsilver yang diparkir disekitar camp tersebut dengan cara mengangkat/membalikkan danmendorongnya sampai masuk kedalam parit yang berada didepan camp.
    menyiramkan minyak ke dalam camp tersebut ;23Bahwa sebelum menuju lokasi Areal PT.
    Bakar,,Bakar, Bahwa akibat teriakantersebut warga membakar camp dan alat berat milik CV.
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 584/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ARDIANTO SAPUTRA Bin SUPARDI
84103
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 terdakwa berangkatdari Duri dengan mengendarai 1 (Satu) unit Mobil Xenia warna silver BM1299 EG dengan tujuan mengantarkan penumpang ke dalam MessBangko Camp dan terdakwa tiba di tempat tersebut sekira pukul 08.00Wib, setelah itu terdakwa keluar dari Areal Bangko Camp untukberistirahat di sebuah warung sambil menunggu penumpang lain yangakan dijemput siang harinya dan sekira pukul 13.30 Wib, terdakwakembali masuk ke Mess Bangko Camp untuk menjemput penumpangtersebut
    CPI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 Terdakwa berangkatdari Duri dengan mengendarai 1 (Satu) unit Mobil Xenia warna silver BM1299 EG dengan tujuan mengantarkan penumpang ke dalam MessBangko Camp dan Terdakwa tiba di tempat tersebut sekira pukul 08.00Wib, setelah itu Terdakwa keluar dari Areal Bangko Camp untukberistirahat di sebuah warung sambil menunggu penumpang lain yangakan dijemput siang harinya;Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, Terdakwa kembali masuk ke MessBangko Camp untuk menjemput
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 181/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 13 Juni 2013 — ALIM Alias MUIS Bin BURHAN
4311
  • Pada sekira jam 22.00 WIB terdakwabersamasama dengan rombongan massa yangmengatasnamakan Serikat Tani Riau (STR) bergerak keDusun Sungai Hiu Desa Tanjung Padang Kecamatan MerbauKabupaten Kepulauan Meranti dengan membawa bensin danpelepah daun kelapa kering untuk melakukan pembakaranterhadap camp dan alatalat berat PT. Riau Andalan Pulp andPaper (RAPP).e Bahwa sesampainya di dekat sebuah camp milik PT.
    Sarindo dan camp tempattinggal karyawan PT. RAPP.;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan orangorangyang tidak diketahui identitasnya tersebut, PT.
    tinggal karyawan PT.Bahwa benar aksi pembakaran tersebut dilakukan dengancara terdakwa melemparkan sebuah pelepah kelapa keringyang telah dibakar ke atap camp milik PT.
    RAPP.Aksi pembakaran16tersebut dilakukan dengan cara terdakwa melemparkan sebuah pelepah kelapa kering yang telahdibakar ke atap camp milik PT.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. JAMALUDIN, DKK VS PT BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR (PT BNJM)
126251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,30. YAYA SURYAMAN, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah,31.SUPRIYANTO, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah,32.ANDA, Karyawan PT.
    Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,33. FEMBRIANTOHAN, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah,34.SARIJAN, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,35.KAMDA, Karyawan PT.
    Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,47.MAKMUR, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,48.YAYAT, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,Hal. 4 dari 94 hal.Put.Nomor 666 K/Pdt.SusPHI/201449.A. YANI, Karyawan PT.
    Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,53.SUNARKO, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah,54.KASTURI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,55.NIKOLAUS, Karyawan PT.
    Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,64.M. ALI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,65.SIWAN, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,66. JAIMAN, Karyawan PT.