MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Tuloli bin Jafar Tuloli) terhadap Penggugat (Maryam Darjan binti Haris Darjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Darjan dan Lurah Setonogedong, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (P.5);6 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3571021405063939, tertanggal 26 November2008, yang ditandatangani Camat Kota Kota Kediri, yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.6);B Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah

Darjan(yang tertulis dalam KK dan KTP) yang beralamat di Setonogedong III /20, RT 03 RW01 adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa bukti P.5, yang berupa surat keterangan yangditandatangani Lurah Setogedong memberi bukti bahwa orang yang bernama Moch.Darjan adalah benarbenar warga RT 03 RW O01, Kota Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.6 yang berupa Kartu Keluarga memberi buktibahwa nama Moch.

Darjan adalah kepala keluarga dari dari Nur Roidah (istri), DianSafrina Hikmy (anak) dan Rendy Yuannanta (anak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Lurah Pocanan (P.5),memberi bukti bahwa nama Pemohon I yang benar adalah Slamet dan nama Pemohon IIyang benar adalah Sukarti;Menimbang, bahwa bukti P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta P.6 tidak dibantahkebenarannya oleh Tergugat, bukti mana telah sesuai maksud Pasal 163 HIR. dan Pasal2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985 serta Pasal 49 ayat (

Darjan adalah satu orangyaitu Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Oktober 1985;11e Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan masalah ekonomi dan Tergugat suka berjudiserta Tergugat cemburu kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama dua tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit untuk di rukunkan kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CASWADI BIN DARMAN) terhadap Penggugat (RUSWATI BINTI DARJAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

DARJAN, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok satu RT.001RW. 001 Desa Widasari Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANCASWADI BIN DARMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Blok cilengkungRT.018 RW. 004 Desa Bangkaloa llr KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar

Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat CASWADI BIN DARMANkepada Penggugat RUSWATI BINTI DARJAN dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (CASWADI BIN DARMAN) terhadapPenggugat (RUSWATI BINT DARJAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darjan bin Basar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tusimah binti Slamet Darmo);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Mengabulkan permohonan Pemohon (Darjan Bin Basar);2 Menjatuhkan Talak Pemohon (Darjan Bin Basar) terhadapTermohon (Tusimah Binti Slamet Darmo) dan memberikan izin kepadaPemohon (Darjan Bin Basar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Tusimah Binti Slamet Darmo) di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

56/Pid.Sus/2018/PN Marmerupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwato yang padaawalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsi gorontalo,kemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUD langsung ditangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD dandi bawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekira jam 21.00wita saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD di saksikanoleh saksi WAHIDIN DARJAN

DAUD yangmerupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwato yang padaawalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsi gorontalo,kemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUD langsung ditangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD dandi bawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekira jam 21.00wita saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD di saksikanoleh saksi WAHIDIN DARJAN selaku

saksi DICKY R.DAUD yang merupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwatoyang pada awalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yangmembawa narkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsigorontalo, kKemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUDlangsung di tangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY RDAUD dan di bawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekirajam 21.00 wita saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD disaksikan oleh saksi WAHIDIN DARJAN

DAUD yang merupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwatoyang pada awalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsi gorontalo,kemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUD langsung ditangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD dan dibawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekira jam 21.00 wita saksiSIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD di saksikan oleh saksiWAHIDIN DARJAN selaku

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama JAIbin RAHIM, disaksikan dua orang saksi yaitu Darjan binTeja dan Sahali binSarwa serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa emas berupa cincin seberat 2 gram;3.

DARJAN bin TEJA, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun II RT.01 RW.02 DesaCiawiasih Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena pamanPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukanlebak; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi,

jitu dengan harga taruhanRp.1.000,00 (seribu rupiah) bandar judi togel membayar kepada pemenangsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kupon togel yangterdiri dari 2 (dua) angka jitu dengan harga taruhan Rp.1.000,00 (seriburupiah) bandar judi togel membayar kepada pemenang' sebesarRp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui cara Terdakwamenyelenggarakan judi tersebut pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018sekitar pukul 14.00 WIT, pada saat saksi bersama Brigpol Darjan

Darjan Mukmin langsung menangkapTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang dan buku rekapanmilik Terdakwa dirumah tersebut dan langsung membawa Terdakwa kePolres Pulau Morotai untuk dimintai keterangannya dan Terdakwa mengakuicara bermain (seriou rupiah), apabila seseorang membeli 10 kupon makaorang tersebut harus membayar sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),dan untuk menentukan pemenang Terdakwa mengikuti hasil undian yangdiselenggarakan oleh bandar judi dari Singapura, Terdakwa mengetahuinyadengan

Saksi Il Darjan Mukmin Alias Darjan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkaitan denganmasalah perjudian togel yang dilakukan Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN Tob Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018,sekitar pukul 14.00 WIT bertempat di Desa Totodoku, Kecamatan MorotalSelatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa Dandels TinakeAlias Dandels

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anugrah Agung Firmansyah bin Idris) terhadap Penggugat (Anggreni binti Darjan).

   =pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggreni binti Darjan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 03, Dusun 3,Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANAnugrah Agung Firmansyah bin Idris, umur

   alat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Anugrah Agung Firmansyah bin Idris) terhadapPenggugat (Anggreni binti Darjan

   Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anugrah AgungFirmansyah bin Idris) terhadap Penggugat (Anggreni binti Darjan).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, oleh kami Amar Maruf,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Rustam,S.HI.,M.H. dan Ruhana Faried,S.HI.

DARJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIK SOLAWATI BINTI HAMIM MUHYI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DARJAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Desa RT.012RW. 003 Desa Sudimampir Lor Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanTITIK SOLAWATI BINTI HAMIM MUHYI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok DesaRT.012 RW. 003 Desa Sudimampir Lor KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

DARJAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIK SOLAWATI BINTIHAMIM MUHY1) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penggugat:1.HASTUTI2.MASWITA MUSWAN3.SUGIARTI R.A HATAUL4.IMELDAWATI DARJANTergugat:1.ASTRIED FITRIYANTI PAKAYA2.ANDI YUNANTOTurutTergugat:1.PT. BANK CANTRAL ASIA2.PT. BANK MANDIRI3.PT BANK NEGARA INDONESIA4.PT. BANK MODERN

Penggugat ;MASWITA MUSWAN, Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lbuRumahtangga, Kewarga negaraanindonesia, Alamat Jin.JatiKelurahanJatiRT 007/RW 001 Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Il;SUGIARTI R.A HATAUL, Umur 30 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lou Rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jin.Jeruk Kelurahan Uboubo, RT 007/RW 002 Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Ill;IMELDAWATI DARJAN

para penggugatmengklaim uang nasabah atau member tersebut adalah uang pribadi parapenggugat dengan masingmasing sebesar : Penggugat (HASTUTI MUNIR) sebesar Rp 3,510,250,000, (tiga miliyarlima ratus sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Penggugat Il (MASWITA MUSWAN) sebesar Rp 2,677,500,000, (duamiliyar enam ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Penggugat Ill (SUGIARTI R.A HATAUL) sebesar Rp 276,000,000, (duaratus tujuh puluh enam juta rupiah) ; Penggugat IV (IMELDAWATI DARJAN

Hataul (Penggugat Ill) danImeldawati Darjan (Penggugat IV) dengan Astried Fitriyanti Pakaya(Tergugat Il) dan Andi Yunanto (Tergugat Il) adalah Tergugat tidakmengakui bahwa telah menerima uang investasi nasabah dari Para Owner;Bahwa Saksi mengenal Para Tergugat sejak akhir bulan Desember 2017saat saksi melakukan investasi;Bahwa Yang mengelolah usaha investasi adalah perusahaan CV.

Hataul (Penggugat Ill) danImeldawati Darjan (Penggugat IV) dengan Astried Fitriyanti Pakaya(Tergugat Il) dan Andi Yunanto (Tergugat Il) adalah Tergugat tidakmengakui bahwa telah menerima uang investasi nasabah dari Para Owner;Bahwa Saksi mengenal Para Tergugat sejak bulan Januari 2018 karenaisteri saksi bekerja sebagai Admin dalam usaha investasi yang dikelolaholeh Para Tergugat;Bahwa Yang saksi ketahui yang terlibat dalam usaha investasi tersebutadalah Para Tergugat, Para Penggugat dan beberapa

Hataul (Penggugat Ill) berperan sebagai Owner yang bertugasmenerima pendaftaran dan menerima uang investasi dari nasabahsedangkan Imeldawati Darjan (Penggugat IV) berperan sebagaiAdministrasi; Bahwa Saksi tidak pernah melihat uang nasabah yang diterima olehPenggugat diserahkan kepada Tergugat ; Bahwa Usaha investasi tersebut tidak mempunyai struktur pengurus; Bahwa Usaha investasi tersebut tidak berbadan hukum; Bahwa Saksi tidak mengetahui namanama nasabah yang pernahberinvestasi di usaha investasi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522150906760001, tanggal 06Nopember 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Ramini binti Darjan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Ramini binti Darjan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Topan Darjan bin Ismail Darjan) terhadap Penggugat (Wiwin Lasimpala binti Iwan Lasimpala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus

PENETAPANNomor 0564/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh:AHMAD FAOZI BIN KHUMERI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt 002 Rw. 002,Desa Gebangsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;DARLIAH Binti DARJAN

kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan biodata para Pemohon, Pemohon dari nama : AHMAD FAOZI BIN KHUMERI, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121981 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kebumen, 08051982sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 429/03/X/2002,tanggal 03102002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon : AAHMAD FAUZIBin KHUMERI, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121982, dan Pemohon II (DARLIAH Binti DARJAN

DARJAN, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga; Bahwa Pemohon bernama Sukawi; Bahwa Pemohon adalah suami dari Mahsunah; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dilaksanakan pada tahun 1980;Hal 4 PEN. No. 281/Pdt.P/2012/PN.Pt.

DARJAN ternyata benarbahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama MAHSUNAH telahdikaruniai 2 (dua) orang dan salah satunya anak lakilaki kelahiran kedua bernamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 dan P5 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa AHMAD NASYITH adalah anak lakilaki yangdilahirkan dari pasangan suami istri yaitu Pemohon dengan MAHSUNAH, yang lahir diPati pada tanggal 28 Juli 1994;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilaki

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula SUNANDAR menjadi SUNANDAR DARJAN;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (SUNANDAR) untuk membetulkan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LT-01032018-0058 tertanggal 01 Maret 2018, Nomor: 477/008797/417.11/1988, Kartu Tanda Penduduk

NIK. 3320090404740001, dan Kartu Keluarga Nomor 3320010307060002, yang semula tertulis Pemohon bernama SUNANDAR dibetulkan menjadi SUNANDAR DARJAN sesuai dengan Sertifikat Keterampilan Nomor 6200512573340717 tanggal 04 Juli 2018 atas nama SUNANDAR DARJAN;

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggreni binti Darjan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 03, Dusun 3,Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANAnugrah Agung Firmansyah bin Idris, umur

alat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Anugrah Agung Firmansyah bin Idris) terhadapPenggugat (Anggreni binti Darjan

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anugrah AgungFirmansyah bin Idris) terhadap Penggugat (Anggreni binti Darjan).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, oleh kami Amar Maruf,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Rustam,S.HI.,M.H. dan Ruhana Faried,S.HI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suradi bin Darjan) dengan Pemohon II (Sumarsih binti Kasijan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktleal ge Sl all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suradi bin Darjan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, Desa PasarSenin, Pengabuan, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suradi bin Darjan)dengan Pemohon II (Sumarsih binti Kasijan) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1984 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

halamananak Pemohon dianggap belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.Akan tetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: Purnomobin Waelan sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang iatelah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadi seorangsuami serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anak Pemohon dengancalon isterinya bernama Pramita binti Darjan

, bahkan keduanya sudah seringmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah,maka kekhawatiran Pemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkanakan lebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon bernama: Purnomo bin Waelan dengancalon isterinya bernama: Pramita binti Darjan tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta

Saksi Penggugat ISMAIL DARJAN, dibawah sumpah menurutagamanya telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danTergugat adalah mengenai masalah tanah yang berupa tanah kebun; Bahwa di tanah tersebut tumbuh pohonpohon kelapa dan pohonpisang; Bahwa diatas tanah tersebut terday 2.

Barat dengan tanah milik PANJA DEMBELANGO; Bahwa setahu saksi, tanah yang menjadi objek sengekta adalah milikdari Saleh Geli alias Ba Noni dan saksi mengetahui hal tersebut dariorangtua saksi yaitu SANTO DARJAN sekitar Tahun 1970; Bahwa kebun orangtua saksi berada dekat dengan tanah objeksengketa; Bahwa pada tahun 1970 tanah tersebut kosong, tidak ada yang garaptapi ada pohonpohon kelapa; Pohon kelapa yang berada dalam tanah tersebut ditanam oleh GANASALEH GELI dan kemudian dijual kepada PATINGGI

Saksi TERGUGAT , ISA DARJAN, dibawah sumpah menurutagamanya telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahmasalah tanah di Desa Teratai; Bahwa setahu saksi diatas tanah tersebut terdapat rumah millik ANIT. MELU; Bahwa setahu saksi, ANI T.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) buah kantong plastic warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 34.000.000,- (tiga puluh empat juta rupiah) yang telah disisihkan Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);- 1 (satu) unit SPM merk Suzuki Shogun 125 tahun 2005 warna hitam no pol G- 3656 VE noka MH8FD125XSJ413720 nosin : F403-ID4202143 STNK atas nama DARJAN alamat Jl. Layang 126 Rt. 03 / 09 Tegalsari Kota Tegal.

) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah kantong plastic warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) yang telahdisisinkan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);hal 2 dari 18 putusan no. 63/Pid.B/2017/PN.Bbs 1 (satu) unit SPM merk Suzuki Shogun 125 tahun 2005 warna hitamnopol G 3656 VE noka MH8FD125XSJ413720 nosin : F403ID4202143 STNK atas nama DARJAN

alasan yang cukup, maka berdasarkanpasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapbkan agar para terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu ) buahkantong plastic warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah) yang telah disisinkan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); dan 1 (satu) unit SPM merk Suzuki Shogun 125 tahun 2005 warnahitam no pol G 3656 VE noka MH8FD125XSJ413720 nosin : F403ID4202143STNK atas nama DARJAN

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah kantong plastic warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) yang telahdisisinkan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);1 (satu) unit SPM merk Suzuki Shogun 125 tahun 2005 warna hitamno pol G 3656 VE noka MH8FD125XSJ413720 nosin : F403ID4202143 STNK atas nama DARJAN alamat JI.