Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin bin Saip) dengan Pemohon II (Dasih binti Daswan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Dasih binti Daswan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03Pasirela RT.011 RW. 005 Desa PasirjengkolKecamatan Majalaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal O05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0399/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 April 1981, Pemohon (Udin bin Saip) danPemohon II (Dasih binti Daswan) telah melaksanakan pernikahan syariatHalaman 1 dari 9 Pntp.No. 0399/Padt.P/2017/PA.Krwagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Daswan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Acim dan 2. Wasin dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Udin bin Saip) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Saip)dengan Pemohon Il (Dasih binti Daswan) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin bin Saip) dengan Pemohon II(Dasih binti Daswan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1981 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

Menyatakan Terdakwa Daswan Alias Wan Bin Sarwaki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

., M.H3.RADITYO WISNU AJI, SHTerdakwa:DASWAN ALS WAN BIN SARWAKI

Nama lengkap : Daswan Alias Wan Bin Sarwaki2. Tempat lahir : Harapan Jaya3. Umur/tanggallahir9 : 23 tahun/2 Februari 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Karta Dewa Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir7. Agama > Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap tanggal 28 November 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal 18Desember 2017;.

Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 25 Januari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MreSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DASWAN

Alias WAN Bin SARWAKI bersalahmelakukan tindak pidana melanggar surat dakwaan kedua "denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu mulihat atau rangkai kebohongan, dengan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap DASWAN

kepada sdr PANJI sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sdrIRUL sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARNI mengalami kerugiansebesar + Rp 8.000.000, (kurang lebih delapan juta rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MrePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa DASWAN

Menyatakan Terdakwa Daswan Alias Wan Bin Sarwaki tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Daswan (paman kandung Pemohon II), dengan mahar berupauang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Tikno bin Abdullah danDaswan bin Mustarja;3.

Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Kayu Tinggi Kecamatan Cakung KabupatenBekasi hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2002, menurut Agama Islamdengan wali nikah diwakili paman kandung Pemohon II bernama IwnaDaswan dengan mahar berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Tikno bin Abdullah dan Daswan

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Pemohon II, dan kedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kKedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Kayu Tinggi KecamatanCakung Kabupaten Bekasi hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2002, menurutAgama Islam dengan wali nikah diwakili paman kandung Pemohon II bernamalwna Daswan

bin Mustarja dengan mahar berupa uang Rp 100.000, (limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Tikno bin Abdullah dan Daswan bin Mustarja, namunperkawinan tersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiatselama 14 hari, dan selama pengumuman tersebut tidak

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Pemohon ll tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Jumat, tanggal 11 Oktober2002, menurut Agama Islam dengan wali nikah diwakili paman kandungPemohon II bernama Ilwna Daswan bin Mustarja dengan mahar berupauang Rp 100.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang

Als CUAN dll), berusaha mengungkap siapa yangmelakukan pencurian tersebut dan berinisiatif bahwa malam ketika berjagadi TKP (Tempat Kejadian Perkara), saksi WARAS Bin TANGGUHmenyuruh anak buahnya saksi AMBRILLAH Als AAM, saksi DASWANAls CUAN untuk mencari ditempat pemulung (ditempat barang rongsokandengan lokasi dari Belimbing menuju ke Tanjung Selatan selanjutnya keDesa Tanta) kemudian dengan menggunakan mobil tangki, saksiAMBRILLAH Als AAM dan saksi DASWAN Als CUAN dan yang lainnyaberangkat dari

desa Belimbing dan tidak lama berjalan mobil tangki tersebutkemudian diperintahkan oleh saksi DASWAN Als CUAN untuk menstopmobilnya sebab saksi DASWAN Als CUAN melihat ada asap hitam yangkelihatan tak jauh dari jalan umum desa Belimbing kemudian setelah stopselanjutnya saksit AMBRILLAH Als AAM berada paling depan kemudiandisusul saksi DASWAN Als CUAN dibelakang dan karyawan PDAMlainnya selanjutnya saksi AMBRILLAH Als AAM melihat seseorang yangberada di dekat api tempat pembakaran kurang lebih (satu

(MADI) mana orang yang lari tadi dan dijawab seseorang tersebut(MADI) aku tidak tahu yang saat tersebut saksi AMBRILLAH Als AAMmelihat seseorang yang bersembunyi dibawah kurungan ayam selanjutnyaseseorang tersebut kemudian ditarik oleh saksi AMBRILLAH Als AAM dankemudian diamankan oleh saksi DASWAN Als CUAN dan selanjutnyadilakukan TERDAKWA MUHAMMAD NASIR Als ASIR Bin ALPIANIbertanya saksi AMBRILLAH Als AAM siapa yang mengambil,mengambil kabel tadi yang kemudian dijawab oleh TERDAKWA akuCuma melihat

desa Belimbing dan tidak lama berjalan mobil tangki tersebutkemudian diperintahkan oleh saksi DASWAN Als CUAN untuk menstopmobilnya sebab saksi DASWAN Als CUAN melihat ada asap hitam yangkelihatan tak jauh dari jalan umum desa Belimbing kemudian setelah stopselanjutnya saksi AMBRILLAH Als AAM berada paling depan kemudiandisusul saksi DASWAN Als CUAN dibelakang dan karyawan PDAMlainnya selanjutnya saksi AMBRILLAH Als AAM melihat seseorang yangberada di dekat api tempat pembakaran kurang lebih (satu

menggunakan mobil tangki, saksi AMBRILLAH Als AAMdan saksi DASWAN Als CUAN dan yang lainnya berangkat dari desa Belimbing dantidak lama berjalan mobil tangki tersebut kemudian diperintahkan oleh saksi DASWANAls CUAN untuk memberhentikan mobilnya sebab saksi DASWAN Als CUAN melihatada asap hitam yang kelihatan tak jauh dari jalan umum desa Belimbing kemudianketika menyusuri jalan tersebut saksi AMBRILLAH Als AAM melihat seseorang yangberada didekat api tempat pembakaran kurang lebih 1 (satu) meter

Saksi ke kantor Desa hendak memerintahkanaparat desa untuk mengecek lokasi, namun mereka sudah mendahuluiuntuk mengecek, sehingga Saksi langsung menyusul ke air untuk melihatdan Saksi melihat langsung di lokasi besi pipa palang pintu masuk telahtidak ada di lokasi, sedangkan besi pendek pada pilar di lipat dan betonnya pecahkan; Bahwa selanjutnya Saksi kembali dan Saksi sempat teringat akankehadiran Warga Desa Benihading pada hari sebelumnya tanggal 4November 2018 sekitar pukul 16.30 WITA atas Nama Daswan

Saksi LODOVIKUS PALA alias PIKU yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN LbtBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengankejadian pengrusakan;Bahwa kejadian pengrusakan ini tejadi pada Hari Minggu, tanggal 4November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;Bahwa pada awalnya Saksi sedang berada di mata air Weilariq dandatang saudara Daswan

, Marjuki, Yoris dan Dedi menemui Saksi dansaudara Daswan mengatakan kepada Saksi bahwa anak anak diatassedang minum mabuk, mereka mau turun tapi, Saksi bilang biar Saksilebih dahulu ke bawah tanya, dan saudara Daswan bilang kamu punyaaksi pungutan ini tujuannya apa?.

dan Saksi menjawab kalau mau lebihjelas langsung tanya ke Bapak Desa Panama, dan saudara Daswan,Marjuki, Yoris dan Dedi langsung menuju ke Kepala Desa Panama;Bahwa setelah mereka jalan, saudara Joni dan Karolus datang danKarolus bertanya kepada Saksi mereka tadi datang buat apa?

bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata; Bahwa pada awalnya, Terdakwa duduk di rumah mantan Kepala DesaBenihading bersama dengan kawan kawan dan masyarakat yang laindan sambil menunggu bapak mantan Kepala Desa pulang dari Leuwayandan hendak memberitahukan kepada Bapak Kepala Desa tentang airminum Weilawan, dan setibanya Bapak mantan Kepala Desa, Terdakwabertanya tentang pemberlakuan retribusi di air Weilawan dan KepalaDesa bilang "tunggu saya telpon Daswan

32 inch, 4 (empat) buah televisiLCD warna hitan merk LG type 32 inch, 1 (satu) perangkat komputer terdiri dari CPU komputerdan televisi LCD warna hitan merk LG type 21 inch, 50 (lima puluh) press rokok berbagai merk:Sampoerna Mild, Dji Sam Soe, Djarum, Class Mild, Merlboro, Djarum Black, Dunhill, LA,Gudang Garam, Makanan Ringan atau snack, sehingga kurang lebih Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selain terdakwa yakni milik saksi EKOPRASETYO bin DASWAN

Tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak ataupemilik Kafe yaitu saksi EKO PRASETYO bin DASWAN, saksi JOKO dan saksi AGUS masukkedalam Kafe Mahkota dengan cara melompat pagar lalu merusak pintu depan denganmenggunakan sebuah gergaji besi dan linggis yang ujungnya sudah berbentuk gepeng yang sudahdipersiapkan oleh saksi AGUS, setelah saksi AGUS dan saksi JOKO bisa masuk kemudian saudaraJOKO mengangkat 2 (dua) unit LCD TV merk terdakwa lupa dengan cara lewat pintu belakangmenuju ke tempat terdakwa

Saksi Eko Prasetyo Bin Daswan; 2. Saksi Mukhlas Bin Muslim; 3. Saksi Agus Susanto Bin Marmin; 4.

Saksi Joko Santoso Bin Marmin; Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut di atas yangdiucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenjelaskan sebagai berikut: 1 Saksi Eko Prasetyo Bin Daswan; e Bahwa, saksi pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013 mendapatkan laporan bahwa telahterjadi kehilangan di Cafe Mahkota, Jalan Gajah Mada, Kel. Kuripan, Kec.

. :4G17C616368, tahun 1996 milk saksi Sarip bin (Alm) Daswan dan selamaterdakwa menyewa kendaraan milik saksi Sarip bin (Alm) Daswan tidak pernah telatmengembalikan kendaraan serta membayar sewanya selanjutnya pada hari KamisHal. 4 dari 25 Putusan No.227/Pid.B/2012/PN.Cmstanggal 14 Juni 2012, pukul 07.00 Wib bertempat di Dusun Cibentang, RT. 24RW.09, Desa. Mekarharja Kec.

Purwaharja Kota Banjar terdakwa datang ke rumahsaksi Sarip bin (Alm) Daswan dengan maksud akan menyewa kendaraan aluterdakwa bertemu dengan istri saksi Sarip bin (Alm) Daswan yaitu saksi Eni binti(Alm) Kromo lalu terdakwa berbicara ke saksi Em bmti (Alm) Kromo maumenyewa mobil untuk digunakan sebagai alat angkutan tanah bahan batu bata didaerah Mekarharja selama 12 (dua belas) jam terhitung mulai jam 07.00 WIB sampaidengan pukul 17.00 WIB karena terdakwa sudah sering menyewa kendaraan tersebutlalu

Nomor Mesin. : 4G17C616368. tahun 1996 tanpa yin danpemiliknya yaitu. saksi Sarip bin (Alm) Daswan serta akibat dari perbuatanterdakwa tersebut saksi Sarip bin (Alm) Daswan mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah).

Bahwa terdakwa menggadaikan kendaraan merk Mitsubishi type COLT 120 SS,jenis Mobil Barang / Pick up, warna putih, Nomor Polisi: R1847MT, NomorRangka. : T120SP016970, Nomor Mesin. : 4G17C616368, tahun 1996 tanpa jin daripemiliknya yaitu saksi Sarip bin (Alm) Daswan serta akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Sarip bin (Alm) Daswan mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).

Banjar tertanggal 21 Juni 2012.Dikembalikan kepada saksi SARIP bn (Alm) DASWAN.6.

Penggugat:
HERI MULYOHARTONO
Tergugat:
1.Daswan, S.Si
2.HAYATI SUMIANTI BAZARY
3.PT. INDOSHAIRA TANGGUH PRIANGAN

LA DASWAN BIN LA JAMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak;

Kemudian Terdakwa LAMISKAN BIN LA TIO mengendarai sepeda motornya dengan memboncengTerdakwa II LA DASWAN BIN JAMARI datang dari arah belakang Anak Korbandan menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh Anak Korban, sehinggamenyebabkan Anak Korban kehilangan keseimbangan dan sepeda motor yangdikendarainya terseret di atas aspal jalan dan Anak Korban terlempar di sisisebelah kiri jalan. Kemudian Terdakwa LA MISKAN BIN LA TIO mendatang!

KemudianTerdakwa LA MISKAN BIN LA TIO mengendarai sepeda motornya denganmembonceng Terdakwa II LA DASWAN BIN JAMARI datang dari arahbelakang Anak Korban dan menyenggol sepeda motor yang dikendarai olehAnak Korban, sehingga menyebabkan Anak Korban kehilangankeseimbangan dan sepeda motor yang dikendarainya terseret di atas aspaljalan dan Anak Korban terlempar di sisi sebelah kiri jalan.

Setelah memukuli Anak Korban,Terdakwa LA MISKAN BIN LA TIO, Terdakwa Il LA DASWAN BIN JAMARI,Anak Saksi LA PARMINSYAH, dan Anak Saksi LA IKRA melihat Anak Korbanterbaring di atas aspal dan langsung meninggalkan tempat kejadian.

LA DASWAN BIN LA JAMARI yangidentitas lengkapnya telah diakui dan telah dicocokkan dengan identitas ParaTerdakwa dalam berkas surat dakwaan di persidangan dimana Para Terdakwaadalah orang yang sehat akal pikirannya yang bisa mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsursetiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.

La Daswan datang dari arah belakang sepeda motor anak korban melajudan merapat ke sepeda motor anak korban sehingga sepeda motor anakkorban kehilangan keseimbangan dan terjatuh ke atas aspal.

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I bernama SRI HIDAYATI Bin DASWAN SISWANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama WAHYU IRWANTO Bin REBEN ; ------------------------------------------------3. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon II bernama WAHYU IRWANTO Bin REBEN untuk menikah dengan calon isterinya bernama SRI HIDAYATI Bin DASWAN SISWANTO ; ----------------------------------4.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama SRI HIDAYATI binti DASWAN SISWANTO dengan anakkandung Pemohon II yang bernama WAHYU IRWANTO bin REBEN yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:Kk.11.02.07/PW.01/350/2015 jo.

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa bahkan anak Pemohon (SRI HIDAYATI binti DASWAN SISWANTO)saat ini sedang hamil usia kandungan 3 (tiga) bulan;6. Bahwa antara anak Pemohon (SRI HIDAYATI binti DASWANSISWANTO) dengan anak Pemohon Il (WAHYU IRWANTO bin REBEN)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(SRI HIDAYATI Binti DASWAN SISWANTO) untuk menikah dibawah umur16 tahun dengan anak Pemohon Il bernama (WAHYU IRWANTO BinREBEN);3. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Il bernama(WAHYU IRWANTO Bin REBEN) untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan anak Pemohon (SRI HIDAYATI Binti DASWAN SISWANTO);4.

lahir tanggal 17 April 1997 (umur18 tahun 5 bulan), tinggal di Desa Suro Rt. 003 Rw. 004 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, selanjutnya memberikan keterangan di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : 222020 n nono nn en meno nc nn neeBahwa betul saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah calonsuami anak Pemohon :Bahwa saya kenal dengan anak Pemohon dan mencintai Sri Hidayati BintiDaswan Siswanto karena dia adalah calon suami saya =;Bahwa saya mau menikah dengan Sri Hidayati Binti Daswan

Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reben (Pemohon Il) Nomor :33021 05212710002 tertanggal 03 09 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas (Bukti P.2) ;Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/03/X/1998 tertanggal 02 Oktober1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas (Bukti P.3) ;Photokopi Kartu Keluarga atas nama Daswan Siswanto (Pemohon 1)Nomor: 3302100210060005 tertanggal 02 10 2006 yang dikeluarkanoleh Dinas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sukmawati binti Habudin dengan calon suaminya yang bernama Daswan bin

Duku Malang RT.008 RW.004 KelurahanTegal Bunder Kecamatan Purwakarta KotaCilegon Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Calon Istri;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Daswan bin TaminTempat, Tanggal Lahir : Serang, 08 April 1995Umur : 25 tahun 3 bulanPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat Kediaman di : Kp.Pangsoran RT.001 RW.007 Desa BojonegaraKecamatan Bojonegara Kabupaten SerangProvinsi Banten.Selanjutnya disebut Calon Suami;Yang rencananya akan dilaksanakan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSukmawati binti Habudin untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Daswan bin Tamin;3.

Daswan bin Tamin, Serang, 08 April 1995, umur 25 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.Pangsoran RT.001 RW.007 Desa Bojonegara Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang Provinsi Banten, dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;Hal 6 dari 22 Pen.

Tanda Penduduk atas nama Daswan, NIK3604070804950002 yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 8 dari 22 Pen. No. 99/Pdt.P/2020/PA.ClgB.Serang Provinsi Banten pada tanggal 24 Agustus 2015, bukti surattersebut telah dinazagelen setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.4 dan diparaf;.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Sukmawati binti Habudin dengan calonsuaminya yang bernama Daswan bin Tamin;3.