M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon LINDA SAMARIA DEPARI, sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua atas anak kandungnya yang masih belum dewasa yang bernama: Natashia Aginta Perangin-angin, Perempuan, lahir di Batam tanggal 9 Desember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4.032/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 9 April 2007

Ferdinand Ariady P.ST , 6.Linda Samaria Depari, 7. Jop Nicholas Putra Perangin-Angin dan Natashia Aginta Perangin-Angin;

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI Bin TJPTANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada

EDYANTA SEMBIRING DEPARI Bin TJAPTANTA

B / 2013 / PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap EDYANTA SEMBIRING DEPARI BinTJAPTANTATempat lahir : DiskiUmur/ Tanggal lahir : 38 tahun/22 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI Lintas Selatan Komplek BTN Alam LestariKedamin Hulu Kec Putussibau

Mei 2013, tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan oleh Penuntut Umum yang telah diajukan dan dibacakandipersidangan tertanggal 16 JULI 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI

Bin TJPTANTA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI BinTJPTANTA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selurunya dengantahanan yang sudah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan Rutan.Menetapkan barang bukti berupa :7 (tujuh) ekor

mengajukanPledoi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas Pledoi (pembelaan) terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitujuga dengan terdakwa yang menanggapi secara lisan dan menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut UmumDakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDYANTA SEMBIRING DEPARI

lebih5 Yang Dilakukan secara berlanjutUnsur BarangsiapaMenimbang bahwa, unsur barangsiapa adalah menunjuk kepada subjek atau pelaku darisuatu tindak pidana yaitu orangperorangan atau badan hukum yang daripadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, sehingga orangperorangan ataupun orang yangmewakili badan hukum tersebut haruslah orang yang sehat secara jasmani dan rohani dan tidakdi bawah pengampuan;Menimbang bahwa, dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yaittu EDYANTASEMBIRING DEPARI

1. Menyatakan terdakwa Rajis Kanna Depari alias Rajes Depari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altrnatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.107.000.000,00 (satu milyar seratus tujuh juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

NAWARI SITEPU vs EH UKUR DEPARI

No.967 K/Pdt/2012PUTUSANNomor : 967 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NAWARI SITEPU, bertempat tinggal di Jalan MelinjauNo.119 Lingkunganll Karya Pasar V TandemKampung Jawa, Kelurahan Jati, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai;Pemohon Kasasi, dahulu sebagai Tergugat/Terbanding;melawan:SEH UKUR DEPARI, bertempat tinggal di DusunKwala Buluh, Desa Namo Sialang, KecamatanBatang

Pemohon:
Simon Petrus Sembiring Depari

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ELININTA DEPARI) dengan Tergugat (RIVANDA GINTING SUKA) yang telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1276-KW-09112011-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 09 Nopember 2011, adalah sah menurut hukum; ----------------------3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ELININTA DEPARI) dengan Tergugat (RIVANDA GINTING SUKA) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawianan No, 1276-KW-09112011-0004 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggai 09 Nopember 2011, putus karena perceraian; ---------------------------------------------4.

ELININTA DEPARIlawanRIVANDA GINTING SUKA

AMRAN COLIA, ST lawan ROSALINDA DEPARI, Dkk

DEPARI VS ERWIN KARO SEKALI DKK

PURNAMA DEPARI VS SURYA TJIANG, DK

PUTUSANNomor 421/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PURNAMA DEPARI, (Anak kandung dari Alm.Pelda Mantek S Depari),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Letjen Jamin Ginting Km.7No.59 Lingkungan IX Desa Kwala Bekala, kecamatanMedan Johor, Kota Medan, memberi kuasa kepadaKapten Chk Slamet

Dua buah bangunan ruko yang menjadi objek perkara tersebutberdasarkan alas hak berupa sertifikat Hak Milik No 1706 dan 1707tanggal 22 Maret 2007 atas nama Purnama Depari (Penggugat) yangsampai saat ini kedua sertifikat tersebut masih dikuasai olen Penggugat,namun dua ruko tersebut dijadikan objek gugatan antara Alm. HermanWijaya dengan Sdr.

A.H Nasution Kota Medan (lebih dikenal sebagai Simpang Pos)dan merupakan bahagian tidak terpisahkan dari gugatanPenggugat/Purnama Depari a quo.

Dalam halini diketahui bahwa Surat Kuasa Herman Wijaya diperoleh dari PurnamaDepari dan Ny.Suramuli Beru Pinem, yang bertalian dengan PerjanjianBangun Bagi antara Herman Wijaya dengan Purnama Depari danNy.Suramuli Beru Pinem, dalam masalah ini telah disepakati pada saatitu dibangun 44 (empat puluh empat) RUKO ;Surya Tjiang membeli 2 (dua) bidang RUKO dihadapan Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dari Herman Wijaya sesuai dengansurat kuasa menjual.

Anthonius Ginting, S.PoG danRikardo Sembiring, serta terakhir Purnama Depari. Dengan objekgugatan yang sama seperti gugatan perkara a quo, namun KEBENARANselalu. menunjukkan keadilan, SURYA TJIANG memperoleh hakkeperdataannya sesuai dengan + 11 (sebelas) Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap.Mengapa harus SURYA TJIANG?

TIRU INDANI SEMBIRING DEPARI atau TIRU INDANI SEMBIRING, dk VS Ny. MINDOKEN Br. DEPARI atau MINDOKEN Br. SEMBIRING

TIRU INDANI SEMBIRING DEPARI atau TIRUINDANI SEMBIRING, semasa hidupnya bertempat tinggaldi Jalan Sibolga Nomor 9/37, Kecamatan Siantar Selatan,Pematang Siantar, yang diteruskan ahli warisnya:1.1. Ny. SALEM Br. TARIGAN, bertempat tinggal diJalan Sibolga Nomor 9/37, Kecamatan SiantarSelatan, Pematang Siantar:1.2. REMINSA T. SEMBIRING, bertempat tinggal diJalan Bunga Kantil Nomor 3, Kota Medan;1.3.

Kusur Sembiring Depari (Pa. Tiru) denganAlmh. Longgar Br. Tarigan (Nd. Tiru) yaitu seluruh objek sengketa diDesa Ajimbelang, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, di KotaPematang Siantar dan Kabupaten Simalungun tersebut yaitu:3.a.Di Desa Ajimbelang Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karosebagai berikut:1. Sebidang tanah perladangan dengan ukuran luas + 2006 M7?

Nama Tergugat salah; Bahwa nama Tergugat Edison Tiru Sembiring, bukannya Tiru IndaniSembiring Depari atau Tiru Indani;B.

TiruIndani Sembiring Depari atau Tiru Indani Sembiring dan Ny. Salem Br.Tarigan seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 191/PDT/201 7/PT MDN., tanggal 19 September 2017 juncto Putusan Pengadilan NegeriKabanjahe Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Kbj., tanggal 10 Februari 2017;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Halaman 10 dari 15 Hal. Put. Nomor 1457 K/Pdt/20181.

Bahwa menurut Judex Facti 8 (delapan) bidang tanah obyek sengketaadalah peninggalan orang tua Pemohon Kasasi dan Termohon KasasiAlmarhum Kusur Sembiring Depari alias Pak Tiru dan AlmarhumahLonggar Br. Tarigan atau Nd. Tiru yang belum dibagi waris sehingga ahlliwaris Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi masingmasing berhakseperdua dari obyek sengketa;3.

Kusur Sembiring Depari alias pa. Tiru dan Almh.Longgar Br. Tarigan alias Nd. Tiru;3. Menyatakan bahwa Penggugat (kedudukannya diganti oleh ahli waris nya yakni Kabar Ginting,Inganta Br. Ginting, Nurlina Br. Ginting, Heryanto Ginting,Beres Ginting,Antonius Ginting, Masriani Teresia Br. Ginting) dan Tergugat I (kedudukannya diganti oleh ahli warisnya yakni Salem Br. Tarigan,Reminsa T. Sembiring,Ellianna Sembiring) memiliki hak yang sama dengan jalan membagi dua harta peninggalan dari Alm.

Kusur Sembiring Depari alias pa. Tiru dan Almh.Longgar Br. Tarigan alias Nd. Tiru yang merupakan obyek sengketa berupa:1. Didesa Ajimbelang Kec. Tiga Panah Kab. Karo sebagai berikut:1.1. Sebidang tanah (dikenal dengan sebutan juma ajibuhara) dengan luas tanah 2006 M2 yang batas-batasnya sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah Tikno GintingSebelah Barat : Tanah Lens SinuhajiSebelah Selatan : Jalan setapak/jalan ke ladangSebelah Utara : Tanah Basri Ketaren1.2.

Depari;1.3. Sebidang tanah (dikenal dengan sebutan juma pintu) dengan luas tanah 704 M2 (terkecuali kuburan tetap dipertahankan keberadaannya) yang batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Marni Br. Purba Sebelah Barat : Tanah jalan aspal/Jalan Ajimbelang- Tiga panahSebelah Selatan : Tanah Tarman Br. SinuhajiSebelah Utara : Jalan ke ladang/Jalan ke kuburan1.4.

Kusur Sembiring Depari alias pa. Tiru dan Almh.Longgar Br. Tarigan alias Nd. Tiru yang merupakan obyek sengketa yang selanjutnya memberikan bagian Penggugat (kedudukannya diganti oleh ahli waris nya yakni Kabar Ginting,Inganta Br. Ginting, Nurlina Br. Ginting, Heryanto Ginting,Beres Ginting,Antonius Ginting, Masriani Teresia Br. Ginting) dengan bahagian yang sama dengan Tergugat I (kedudukannya diganti oleh ahli warisnya yakni Salem Br. Tarigan, Reminsa T. Sembiring,Ellianna Sembiring);5.

Kusur Sembiring Depari alias pa. Tiru dan Almh.Longgar Br. Tarigan alias Nd. Tiru yang merupakan obyek sengketa;6. Menghukum Tergugat I (kedudukannya diganti oleh ahli warisnya yakni Salem Br. Tarigan,Reminsa T. Sembiring,Ellianna Sembiring) untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)/hari apabila lalai melaksanakan isi putusan ini sejaka putusan berkekuatan hukum tetap;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;B.

- Ny Mindoken Br Depari Atau Mindoken Br Sembiring -LAWAN- Tn Tiru Indani Sembiring Depari Atau Tiru Indani Sembiring, Dk

Pemohon:
EDI SUPRIADI SEMBIRING DEPARI

X EDUARD DEPARI

Depari, Eduard Depari, Robby Depari, Karel S.Depari, Drs. Ignatius Andre Depari, Evita Br. Depari.

Depari dan Kiras S.

Depari, Drs.Ignatius Andre Depari, Evita Br. Depari.

DEPARI dan KIRAS S.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon RISKA FITRI HAWANI BR DEPARI dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orangtua atas kedua anak kandung Pemohon yang bernama 1. BILHAM AGY SURANTA PANDIA, laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 9 Nopember 2007 dan 2.

HAGAI FIDEL ALBERTO S PANDIA, laki-laki, lahir di Medan tanggal 2 Maret 2015 untuk menjual, mengagunkan dan menggadaikan harta bahagian kedua anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur terhadap :