MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PASCAL DIMITRI DOMPAS Alias BUDE Alias DIMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
PASCAL DIMITRI DOMPA ALS BUDE ALS DIMI

dan dijawab olan terdakwa NASRUN als DAON kurangRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwaNASRUN als DAON pamit untuk pulang dan langsung pergi meninggalkanrumah MUQAMAL EKO JUNIANTO.Sekira jam 21.00 wib tim unit BNNP Kalbar diantaranya saksi AGUNGPRIYADI, SH dan saksi DIMITRI INDASTRI PUTRA telah melakukanpenangkapan terhadap sdr.

Sus/2016/PN Mowsaja, saya nunggu di tepi jalan lalu pada saat berada di Jalan SungaiRaya dalam SALI menunjukkan seorang lakilaki yang sedang dudukdiatas motor Honda Beat warna hitam KB 2830 BP di tepi jalan adalahterdakwa NASRUN als DAON, selanjutnya saksi AGUNG PRIYADI, SHdan saksi DIMITRI INDASTRI PUTRA dan dibantu anggota BNNP yanglainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa NASRUN als DAONdan memerintahkan terdakwa NASRUN als DAON untuk tiarap kemudiansaksi DIMITRI PUTRA memanggil saksi warga

NASRUN als DAON dan memerintahkan terdakwa NASRUN alsDAON untuk tiarap kemudian saksi DIMITRI .

NASRUN als DAON dan memerintahkan terdakwa NASRUN alsDAON untuk tiarap kemudian saksi DIMITRI PUTRA memanggil saksiwarga setempat dan setelah saksi ada lalu dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa NASRUN als DAON dan menemukan barangbukti berupa:Hal. 9 dari 23 Hal....

Saksi Dimitri Indastri Putra :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari MingguTanggal 13 Maret 2016 sekira jam 00.30 wib di Jl. Sungai RayaDalam tepatnya di depan Komplek Mawar Indah Rt.003/Rw.IV Kec.Sungai Raya Kab.

ACINTYA DIMITRI NRPTT 19.1.005.0574 selaku dokter pemeriksa danROSITA PEMALIA, S.

ACINTYA DIMITRI NRPTT 19.1.005.0574 dandibenarkan oleh saksSi ;0 2022022"Bahwa Terdakwa ada meminta maaf pada saksi dan sudahdimaafkan oleh saksi ;Bahwa, akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi, saksi terhalang melakukan aktifitas sehariBahwa, saksi sekarang sudah sembuh ;Bahwa, kemudian Hakim membacakan hsil Visum EtRepertum Nomor : 15/VER/2014 yang dibuat danditandatangani dr.

RUDY KARTAWIDJAJA dan Terdakwa II DAMIANUS DIMITRI terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Tunggal, akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana melainkan ranah hukum perdata/ keperdataan;

RUDY KARTAWIDJAJA dan Terdakwa II DAMIANUS DIMITRI tersebut dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging) ;

• 1 bundel asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2208 atas nama DODDY ADI WIJAYA
• 1 bundel foto copy legalisir Akta Perjanjian Nomor 652 tanggal 04 Mei 2010
• 1 bundel asli Akta Jual Beli Nomor 130

  RUDY KARTAWIDJAJA dan DAMIANUS DIMITRI

• 1 bundel asli Surat Undangan tertanggal 27 Juni 2022 untuk Drs. RUDY KARTAWIDJAJA dan DAMIANUS DIMITRI
• 1 bundel asli Surat Somasi tanggal 18 Juli 2022 untuk Drs.

  RUDY KARTAWIDJAJA dan DAMIANUS DIMITRI

• 1 lembar asli surat tentang permintaan usulan pertemuan yang ditandatangani oleh DAMIANUS DIMITRI

itu sendiri atau orang lain Ssupaya orang itu membuatutang atau menghapuskan piutang, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV bersama dengan MAXIMZHILTSOV (DPO) dan AGUNG (DPO) mendatangi tempat kerja korban diJalan Batubolong, Br.canggu No 10 Kuta Utara Badung pada hari Rabutanggal tanggal 17 Februari 2021 mengatakan bahwa usaha Rental Sepedamotor milik saksi NIKOLAY ROMANOV yang sebagian sepeda motor tersebutadalah milik DIMITRI

BABAEV dan juga menjelaskan bahwa yangbersangkutan DIMITRI BABAEV mmempunyai masalah hukum dan sedangdi cari pihak kepolisian dan terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV pada saat itumengaku sebagai Informen/matamata dari interlpol dan mengatakan kepadasaksi NIKOLAY ROMANOV kalau korban tidak mau kerjasama denganterdakwa dan temantemannya maka saksi NIKOLAY ROMANOV akanmendapatkan masalah karena akan dianggap bersekongkol dengan DIMTRIBABAEV. dan saksi NIKOLAY ROMANOV di suruh menyusun daftar sepedamotor milik

Pada tanggal 20 Februari 2021 Terdakwa melalui pesanWhatsapp suara mengatakan Bagus kamu tidak mengangkat telpondari DIMITRI BABAEV dan tidak menelpon dia pokonya jangan kabarindan tulis apapun kepada DIMITRI BABAEV, apabila yang bersangkutanmau bicara dengan polisi itu bagus sekali dengan kehadiran kita ataugimana pokoknya bagus dan Terdakwa EVGENII BAGRIANTSEVmemerintahkan juga untuk menghapus semua rekaman CCTV danmencopot kamera CCTV di kantor milik korban sendiri.d.

Pada tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 17.41 WITATerdakwa EVGENII BAGRIANTSEV datang di depan kantor milikkorban bersama perempuan merupakan istri Terdakwa bernama OLGABAGRIANTSEV menggunakan mobil dan menyuruh korban masuk kedalam mobil menjelaskan kepada korban bahwa DIMITRI BABAEVsedang dicari dan polisi juga ikut mencari keberadaannya dan padasaat itu juga korban menyerahkan 2 (dua) buah kunci sepeda motor danmemberitahukan posisi sepeda motor tersebut di tempat biasa;e.

CangguNo. 10 Kuta Utara Badung, Terdakwa EVGENII BAGRIANTSEV bersamaMAXIM ZHILTSOV dan 1 (Satu) orang indonesia mengaku sebagai AGUNG danmengaku sebagai polisi, mendatangi saksi Nikolay Romanov dan TerdakwaEVGENII BAGRIANTSEV menjelaskan sebagian sepeda motor yang beradaHalaman 45 dari 57 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dpsdalam penyewaan tempat saksi ini adalah Milik DIMITRI BABAEV danmenjelaskan yang bersangkutan DIMITRI BABAEV ada masalah hukum dan diasedang di cari pihak kepolisan dan Terdakwa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xx) kepada Penggugat (X);
4. Menyatakan seorang anak yang bernama DIMITRI INOVASKY, umur 2 tahun berada dalam asuhan pihak Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai

Menyatakan seorang anak bernama Dimitri lvanovasky berusia 2 tahun untukdididik dan diasuh oleh Penggugat;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah mengenai alasan perceraian telahterbukti secara sah dan beralasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat(Xx) kepada Penggugat (X);Menimbang, bahwa Penggugat didalam salah satu petitumnya memohonkepada majelis Hakim , agar ditetapkan anak bernama Dimitri

dan berdasarkan keterangan para saksi Penggugatberahlak baik dan sangat menyayangi anak tersebut serta ia mempunyaipenghasilan dari usaha salonnya, sehingga untuk mengurus dan merawat anaktersebut adalah sudah tepat dengan Penggugat sebagai ibu kandungnya, hal initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, dengan demikian maka tuntutan Penggugat tentangpengasuhan anak yang bernama Dimitri

Menyatakan seorang anak yang bernama DIMITRI INOVASKY, umur 2tahun berada dalam asuhan pihak Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Leuwisari dan Kecamatan Sukarame,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6.

Maret 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1A Khusus Bandung padatanggal 12 Maret 2015 di bawah register perkara No 112/Pdt.P/2015/PN.Bdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12091992 RIKI ADRIAN (RICKY)sesuai dengan Kutipan Akta Lahir No.26987/2010 ;e Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama dari RIKI ADRIAN(RICKY) menjadi RICKY ADRIAN ;e Bahwa dalam pergaulan seharihari dan pihak keluarga memanggil dengannama panggilan DIANA DIMITRI

, maka untuk itu Pemohon berkeinginanuntuk mengajukan Permohonan perubahan / penggantian nama DIANANURHASANAH menjadi DIANA DIMITRI;e Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena infgindisesuaikan dengan dokumen penting lainnya seperti KTP, Kartu Keluarga,Akta Kelahiran ;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan No.112/Pdt.P/2015/PN.Bdge Bahwa untuk penggantian nama pemohon tersebut menurut Pasal 52Undangundang No.23 Tahun 2006 harus melalui Penetapan dari PengadilanNegeri Bandung terlebih

Tani Maesata);Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa;DAKWAAN:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa Julius Bastian Weku alias BOTI selaku Ketua KoperasiTani Maesata baik yang diangkat berdasarkan rapat pembentukan koperasitanggal 21 September 1998 dan Koperasi tersebut telah memperoleh statussebagai badan hukum dari Kantor Departemen Koperasi Kabupaten Minahasatanggal 30 Januari 1999 No: 116/BHDKPK.4.1//1999, baik secara sendirisendirimaupun bersamasama Dimitri

Balimbing 28 43 Rp 73.089.250,00 SdaJUMLAH 534 618 Rp 1.429.233.000 Bahwa setelah dana tersebut diterima oleh Terdakwa Julius Bastian Wekubersamasama dengan Sekretaris Dimitri Tambengi dan BendaharaDine Rumimpunu dibawa ke rumah Terdakwa, kemudian oleh Terdakwadimasukan ke amplop masingmasing Ketua Kelompok Tani;Hal. 3 dari 17 hal. Put.

UndangUndang Nomor : 31 tahun 1999sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20tahun 2001;SUBSIDER:Bahwa ia Terdakwa Julius Bastian Weku alias Boti selaku Ketua KoperasiTani Maesata baik yang di angkat berdasarkan rapat pembentukan koperasitanggal 21 September 1998 dan Koperasi tersebut telah memperoleh status sebagaibadan hUkum dari Kantor Departemen Koperasi Kabupaten Minahasa tanggal 30Januari 1999 No: 116/BH/DKPK.4.1.//1999, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama Dimitri

Balimbing Jagung Rp 73.089.250,00JUMLAH Rp 1.429.233.000,00 Bahwa setelah dana tersebut diterima oleh Terdakwa Julius Bastian Wekubersamasama dengan Sekretaris Dimitri Tambengi dan BendaharaDine Rumimpunu dibawa ke rumah Terdakwa, kemudian oleh Terdakwadimasukan ke amplop masingmasing ketua kelompok tani;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

DOMINICUS DIMITRI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Kepala = tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 9 x 6cm x 1,5cmdengan dasar tulang kepala yang sebagian kulit dan tulangyang telah hilang, tepi luka rata, jembatam jaringan tidak ada. Tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cmdengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulang kepala,tepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatan jaringan.2.

DOMINICUS DIMITRI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Kepala tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 9 x 6cm x 1,5cmdengan dasar tulang kepala yang sebagian kulit dan tulangyang telah hilang, tepi luka rata, jembatam jaringan tidak ada. Tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cmdengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulang kepala,tepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatan jaringan.2.

DOMINICUS DIMITRI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Kepala tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 9 x 6cm x 1,5cmdengan dasar tulang kepala yang sebagian kulit dan tulangyang telah hilang, tepi luka rata, jembatam jaringan tidak ada.

DOMINICUS DIMITRI, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Kepala tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 9 x 6 cm x1,5 cm dengan dasar tulang kepala yang sebagian kulitdan tulang yang telah hilang, tepi luka rata, jembatanHalaman 22 dari 34 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Mmejaringan tidak ada.

DOMINICUS DIMITRI, dokter pemeriksa dariRSUD TC. Hillers Maumere, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Fisik1. Kepala = tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 9 x 6 cm x 1,5cm dengan dasar tulang kepala yang sebagian kulit dantulang yang telah hilang, tepi luka rata, jembatan jaringantidak ada. Tampak luka terbuka berukuran kurang lebih 12 x 3 x 1,5cm dengan dasar tulang tengkorak tampak pahatan tulangkepala, tepi luka rata sudut tajam tidak terdapat jembatanjaringan.2.

Halim bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dimitri Agnes Aproditha Bulan Binti Petrus Bulan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;

Acintya Dimitri binti Drs. Kus Sudiono, S.Apth, umur 32 tahun, agamaAchmad Ali,Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (Kantor KesehatanPelabuhan Poso), bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 (Dekat KantorLurah), Kelurahan Lawanga, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanA.SKM bin DJ. Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS (Puskesmas Mapane), tempat tinggal di JalanPatirobajo No.

Achintya Dimitri NomorKP.04.01/MENKES/360/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan olehMenteri Kesehatan Republik Indonesia. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 5 dari 18Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing :1.

Acintya Dimitri binti Drs. KusSudiono S. Apth) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara yanghingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 375.000.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Dell, yang berwewenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2022/PT MDNBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksi Maju Sihite dan saksi Dimitri

2021bertempat di Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Dell, yang berwewenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi A.Sinulingga, saksi Deny Sitepu, saksi Maju Sihite dan saksi Dimitri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya ,
2. Member izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anaknya dari KIANDRA DIMITRI SUDIATMOKO menjadi FAIHA ZALFA SUDIATMOKO , sehingga lengkapnya nama anak pemohon memakai nama FAIHA ZALFA SUDIATMOKO serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari .

dengan putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 7 Februari 2018;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara terdakwa, dan saksi tetap denganketerangan tersebut;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa adalah pada tahun 2007dilakukan pemberkatan secara Agama Kristen di Gereja HKBPSudirman Medan dan pernikahan saksi tersebut telah dicatatkan diDinas Catatan Sipil Kota Medan;Bahwa dari perkawinan saksi dengan terdakwa tersebut telah memiliki2 (dua) orang anak yaitu MUSA DIMITRI

kandung saksi korban IVANA ALDOYOLANDA;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan perkara terdakwa, dan saksi tetap denganketerangan tersebut;Bahwa saksi korban menikah dengan terdakwa pada tanggal 15September 2007 dilakukan pemberkatan secara Agama Kristen diGereja HKBP Sudirman Medan dan perniahan saksi tersebut telahdicatatkan di Dinas Catatan Sipil Kota Medan;Bahwa dari perkawinan saksi korban dengan terdakwa tersebut telahmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu MUSA DIMITRI

sehingga Korban merasa tertekan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah suami saksi korban IVANA ALDO YOLANDA,yang menikah pada tanggal pada tanggal 15 September 2007 dilakukanpemberkatan secara Agama Kristen di Gereja HKBP Sudirman Medan danperniahan saksi tersebut telah dicatatkan di Dinas Catatan Sipil KotaMedan;Bahwa dari perkawinan saksi dengan terdakwa tersebut telah memiliki 2(dua) orang anak yaitu MUSA DIMITRI

Sus/2018/PN MdnBahwa dari perkawinan saksi korban dengan terdakwa tersebut telahmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu MUSA DIMITRI BALDEMARPANJAITAN (LK) dan GABRIELLA CITRA OKTAVIANE PANJAITAN (Pr);Bahwa setelah menikah saksi korban dibawa terdakwa tinggal diBengkulu, karena terdakwa punya usaha kebun sawit di Bengkulu;Bahwa setelah saksi korban menikah dengan Terdakwa, saksi bekerjadengan saksi korban dan Terdakwa sebagai sopir keluarga apabilaterdakwa pulang ke Medan;Bahwa sekira tahun 2011 saksi

Sus/2018/PN MdnBahwa terdakwa dan saksi korban telah bercerai dengan putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 7 Februari 2018;Bahwa dari perkawinan saksi dengan terdakwa tersebut telah memiliki 2(dua) orang anak yaitu MUSA DIMITRI BALDEMAR PANJAITAN (LK),Lahir 6 Juni 2008, dan GABRIELLA CITRA OKTAVIANE PANJAITAN (Pr),Lahir 12 Oktober 2009;Bahwa awal masalah terdakwa dan saksi korban yaitu pada bulan Mei2017 waktu itu saksi korban mengecek HP terdakwa ketahuan olehterdakwa, sehingga terdakwa marah dan

MENETAPKAN :

1. mengabulkan permohonan pemohon
2. memberi izin keoada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama ALFATHIR DIMITRI IRAWAN menjadi nama ALFATIR DIMITRI
3. Menyatakan Pemohon dapat melakukan Pelaporan atas Penggantian nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang terhadap penggantian nama Anak Pemohon tersebut agar dilakukan pencatatan pada Register Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan

HaryonoKelurahan Gunung Bahagia Balikpapan.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama Dimitri Herby Rahim padatanggal 13 Nopember 2014.IV. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah diwarnai oleh percekcokan bahwa sejak kehamilan anak,Termohon selalu berkata kasar dan m arahmarah.

yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman pemohon dan termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu yakni Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan permohonan izin ikrartalak, pemohon juga memohon agar anak hasil perkawinan antarapemohon dengan termohon yang bernama Dimitri

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanahalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2259/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlglayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ABIGELARIMBI DIMITRI, lahir di Malang, pada tanggal 24 Januari 2014;3.

Hajar Dewantara RT.012 RW.002 DesaBalearjo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang lebih kurang selama 4 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ABIGEL ARIMBI DIMITRI, lahir di Malang,pada tanggal 24 Januari 2014;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi uang nafkah secara layak kepada Penggugat, karena sebagian

Hajar Dewantara RT.012 RW.002 DesaBalearjo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang lebih kurang selama 4 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ABIGEL ARIMBI DIMITRI, lahir di Malang,pada tanggal 24 Januari 2014; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering berhutangkeorang lain tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, dan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal30 Mei 2011 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ABIGEL ARIMBI DIMITRI,lahir di Malang, pada tanggal 24 Januari 2014;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2011 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberbentuk Tergugat cenderung diam dan mendiamkan Penggugat;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Erick Darwin Dimitri bin H. Ali Mahsun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sindy Febria Nova Pribadi binti Suyono Pribadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Erick Darwin Dimitri bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525140901900001, atas namaErick Darwin Dimitri, yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2.

,Dimitri Bustami, SH., Advokat pada Kantor Advokat RHR beralamat diJalan Puntodewo No.10 Wirobrajan Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Juni 2016 dan tanggal 20 Juni 2016;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di persidangan;Hal. 2 dari 6 hal.

(Asisten Advokat) dan DIMITRI BUSTAMI,SH.(Asisten Advokat), AdvokatPenasehat Hukum beralamat di Jl.