Ditemukan 763 data
10 — 0
Sda.10.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara sah diTuban pada tanggal 02 Oktober 2009, dan telah tercatat secara yuridis sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 472/04/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri secara baik dan patut (badal dukhul) denganmengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Tuban
sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Tuban, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diTuban
lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama SAKSI Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Nganjuk, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman kerja dari Pemohon sejak tahun 1999;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon diTuban
19 — 4
Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis KASPI yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3317055012710001, lahir diTuban pada tanggal 10 Desember 1971 dibuat pada tanggal 19September 2012, yang benar adalah TOERYATI lahir di Tuban padatanggal 11 Nopember 1970;3.
uraian di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas,sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan datakependudukan dengan nama yang berbeda (didalam Kutipan AktaNikah tertulis nama TOERYATI lahir di Tuban pada tanggal 11November 1970 sedangkan dalam KTP tertulis nama KASPI lahir diTuban
Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis KASPI yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3317055012710001, lahir diTuban pada tanggal 10 Desember 1971 dibuat pada tanggal 19 September2012, yang benar adalah TOERYATI lahir di Tuban pada tanggal 11Nopember 1970;3.
Kiem Lay
16 — 10
Pemohon' telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 26 Pebruari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Pebruari 2018, dibawahregister Nomor 178/Pdt.P/2018/PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah telah disahkan pada perkawinan orangtuanya yang bernama TAN, KWIE DJING dengan ONG, LIANG HWA,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/1963, tanggal 16 Maret 1964,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Kepala Kantor Catatan Sipil diTuban
(Foto copy terlampir ) ;Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 178/Padt.P/2018/PN Dpse Terhadap perbedaan pencatatan di dalam Akta Kelahiran Pemohonyang telah tertulis benar dalam Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Ijazah telah benar, namun pencatatan nama Pemohon yangbernama KIEM LAY, tanggal lahir 27 Juli 1963, didalam Akta KelahiranPemohon yang telah dikeluarkan oleh Pegawai Luas Biasa Catatan Sipil diTuban tidak tahu sebabnya maupun sumbernya, yang jelas terhadapkesalahan pencatatan
WIJI UTAMA
21 — 3
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3523LT090520120033 tertanggal 19 Mei 2012 anak Pemohon Tercatat dilahirkan diTuban pada tanggal 01 Januari 2012;4. Bahwa didalam Raport anak pemohon tertanggal 18 Juli 2016 tercatat anakpemohon dilahirkan di Tuban pada tanggal 01 Januari 2010;5.
acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalahKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523LT090520120033 tertanggal 19 Mei 2012 tentang anak Pemohon Tercatat dilahirkan diTuban
10 — 0
Termohon menikah pada bulan Nopember2006, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikarunia seorang anak bernamaANAK umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak awal tahun 2011 mereka sering bertengkar, akantetapi saya tidak mengetahui penyebabnya ;Bahwaakibat dari pertengkaran tersebut pada bulanPebruari 2011 Termohon pulang kerumah orangtuanya dituban
Termohon menikah pada bulan Nopember2006, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 7bulan dan telah berhubungan' sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikarunia seorang anak bernamaANAK umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak awal tahun 2011 mereka sering bertengkar, akantetapi saya tidak mengetahui penyebabnya ;Bahwaakibat dari pertengkaran tersebut pada bulanPebruari 2011 Termohon pulang kerumah orangtuanya dituban
20 — 8
Bojonegoro setelah lama menunggu saksi Kartini idak dijemput temyataterdakwa telah menjadikan sepeda motor tersebut jaminan hutang kepada Saksi Warsiman diTuban sebesar Rp.
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,dimanaterdakwa ditahan dan sebagian besar saksi bertempat tinggal di daerah hukum Bojonegoro( Vide pasal 84 KUHAP) " dengan sengaja melawan dan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang selUTuhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan" yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas terdakwa menemui saksi warsiman diTuban
SARPUK
17 — 3
Bahwa Pemohon bernama SARPUK telah menikah dengan seorang laki lakibernama KARNAWI pada tanggal 03 Januari 2001, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD RIDWAN (anak pemohon) lahir diTuban tanggal 08 Mei 2002;2. Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki anak Pemohon yaitu Akte Kelahirananak Pemohon nomor 81389/TS/2010 tertanggal 18 Desember 2010 nama anakPemohon tercatat bernama : MOHAMAD RIDWAN;3.
8 — 4
Jika dinasehati selalu membantah danmelawan kepada Pemohon, bahkan sering minta cerai kepada Pemohon ;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2010 dimana Termohon pergidari rumah Pemohon tanpa pamit dan ia pulang ke rumah orang tuanya diTuban sehingga telah berpisah dengan Pemohon selama 6 tahun terakhirdan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmengajak Termohon
mau menghormatiPemohon, suka membantah dan melawan jika dinasehati dan tidakjarang ia bersikap temperamental dengan mudah meluapkan emosi baikPutusan Nomor 0617/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 4 dari 14kepada Pemohon maupun kepada anakanak Pemohon dan kalau sudahmarahmarah, ia sering minta cerai kepada Pemohon ;Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama 6 tahun terakhir secara terusmenerus karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri diTuban
Selain itu Termohon juga tidak mau menghormatiPemohon, suka membantah dan melawan jika dinasehati dan tidakjarang ia bersikap temperamental dengan mudah meluapkan emosi baikkepada Pemohon maupun kepada anakanak Pemohon dan kalau sudahmarahmarah, ia sering minta cerai kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama 6 tahun terakhir secara terusmenerus karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri diTuban dan memisahkan
MUHAMMAD UFUQIL A'LA
17 — 4
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban nomor8054/TS/2011 tertanggal 30 Juni 2011 tercatat nama pemohonMUHAMMAD UFUQIL A LA dilahirkan di Tuban, tanggal 24 Oktober 1999dilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD UFUQIL ALA dilahirkan diTuban, tanggal 24 Oktober 1999 sesuai dengan ijazah, dan nama AyahPemohon yang tertulis : ANASTA IN dilakukan perubahan menjadiANASTA'IN sesuai ijazah Pemohon ;4.
permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena itupengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohonmenyangkut pernyataan nama pemohon tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan bukti P 5yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diambilpersesuaiannya bahwa orang yang bernama : MUHAMMAD UFUQIL A LAdilahirkan di Tuban, tanggal 24 Oktober 1999 dan M UFUQIL ALA dilahirkan diTuban
12 — 7
tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 4 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XX umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat merasa kesulitan mencari pekerjaan diTuban
Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat merasa kesulitan mencari pekerjaan diTuban dengan penghasilan yang bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga, kemudian Tergugat menginginkan untuk tinggal dirumah orangtuaTergugat di Malang,akan tetapi Penggugat berat meninggalkan orangtuaPenggugat sehingga tidak mau diajak tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Malang;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun 6 bulan
5 — 0
,tempat kediaman di Surabaya, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahsaudara kandung pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahkediaman bersama kumpul dengan orang tua Pemohon diTuban dan telah dikaruniai seorang anak bernama : ..... : Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga pemohondan termohon, namun kemudian sering terjadiperselisihan
;tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahstaf pemohon di kantor pengacara dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahkediaman bersama kumpul dengan orang tua Pemohon diTuban dan telah dikaruniai seorang anak bernama : .....
11 — 3
tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222222 nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPeng ug al, ; 22 enn nnn nen nn nnn nnn nee nn nena n wanna nnn nen nnn ae nnn nensanseesannansBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat diTuban
tetapi tidak berhasil.; Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 77222922222 2222 n nn nnn nnn nananBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat diTuban
KIS ROKHANI
14 — 3
Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 08572/D/1989tertanggal 19 Juli 1989 Nama Pemohon Tercatat KIS ROCHANI dilahirkan diTuban pada tanggal 17 Februari 1969 dan nama ayah pemohon tercatatSOERADJI;5. Bahwa didalam ljazah Pemohon Nomor 04 OA oa 061604 tertanggal 20 Mei1981 Nama Pemohon Tercatat KIS ROKHANI dilahirkan di Tuban padatanggal 17 Februari 1968 dan nama ayah pemohon tercatat SURAJI;6.
nama pemohon dan Tahun kelahiran pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tidak sama dengandokumen yang ada sekarang yaitu KTP, KK Pemohon, Kutipan Akta Nikahpemohon dan ljazah pemohon Maka pemohon mohon untuk dilakukanperubahan Akta Kelahiran pemohon tentang nama dan tahun lahir pemohonserta nama ayah pemohon yang tertulis pemohon bernama KIS ROCHANIdilahirkan di Tuban pada tanggal 17 Februari 1969 nama ayah pemohonSOERADJI dilakukan perubahan menjadi nama KIS ROKHANI dilahirkan diTuban
SITI FATIMAH
25 — 20
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan ijin Pemohon sebagai Wali dari: 1.MUHAMMAD NURUL ARIFIN, yang lahir di Malang ,pada tanggal: 2 Juni 1997, 2.MUHAMMAD AMIRUL KHUSNI ,yang lahir di Malang pada tanggal:29 September 2002, 3.FARID ABDUL HAKIM, lahir diTuban pada tanggal : 24 April 2008, untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan sertifikat Hak Milik tercatat atas nama SUDARMAJI ,nomor : 418, tertanggal : 10 Agustus 2006, surat
8 — 3
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman Bapak Penggugat diKalimantan selama 1 tahun 4 bulan, kemudian tinggal dirumah ibu Penggugat diTuban selama 8 bulan dan sudah dikaruniai (satu) a nak perempuan bernamaXX umur 5 tahun 9 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui nama dan alamatnya
Saksi II : NAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagaipaman Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman Bapak Penggugat diKalimantan selama 1 tahun 4 bulan, kemudian tinggal dirumah ibu Penggugat diTuban
4 — 0
XXX, kabupaten Pati; Bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, pada awlnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang dekat dengan anak tirinyaa,anak bawaan Pemohon dari isteri terdahulu; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakJanuari 2019, karena Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon diTuban
Kecamatan XXX, kabupaten Pati;Bahwa, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awlnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang dekat dengan anak tirinyaa,anak bawaan Pemohon dari isteri terdahulu;Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakJanuari 2019, karena Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon diTuban
13 — 1
Fotokopi Surat Keterangan beda tempat lahir atas namaPemohon II tanggal lahir di Lamongan dantanggal lahir diTuban ( satu orang yang sama ) dari Desa Kedungpengaron,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan nomor470/26 7/413.303/05/X/2018 tanggal 24 Oktober 2018, dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.6;7.
Munawar Jaelani bin Masidjan yang sebenarnya adalah Muh.Munawar bin Masijan dan juga tempat lahir Pemohon II tertulis diTuban, yang sebenarnya di Lamongan, sednagkan petrubahan datatersebut dibutuhkan untuk mengurus perubahan akte kelahiran anamPara Pemohon;Menimbang, bahwa Para pemohon telah mengajukan buktiberupa surat bukti P21 sampai P.10, yang dapat dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah fotokopi buku nikah yangmerupakan akta otentik bermeterai dan dinazegelen yang membuktikanadanya
10 — 3
Penggugatjuga telah mengajukan bukti lain berupa saksi saksi sebanyak 2 (dua)orang saksi yang masing masing bernama :1.Saksi I GEDE AGUS SUYASA;telah bersumpah menurut aturan agamanya dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi selaku teman dari kakak Penggugat' kenal betuldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang manaperkawinan mereka dilaksanakan pada tahun 2005 secara agamaHindu dan adat Bali dan dilangsungkan di rumah Penggugat diTuban
laki laki saat ini diasuh oleh Penggugatdan anak perempuan saat ini diasuh olehTRV QUQ AE reer nescence nessesMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasPenggugat menyatakan membenarkannya;2.Saksi I MADENGETAR memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Penggugat =;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang manaperkawinan mereka dilaksanakan pada tahun 2005 secara agamaHindu dan adat Bali dan dilangsungkan di rumah Penggugat diTuban
ZUMROTUT THOYYIBAH
33 — 7
Pengadilan NegeriTuban pada tanggal 12 September 2019, dibawah register perkara Nomor :858/ Pdt.P / 2019 / PN.TBN. yang berisi sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon bernama ZUMROTUT THOYYIBAH dilahirkan di Tubantanggal 11 Oktober 1996, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernamaABDUL ROKHIM dan ibu bernama PUJI KASTUTIK;Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu AkteKelahiran Pemohon nomor 12203/DK/2003 tertanggal 12 Agustus 2003nama Pemohon tercatat bernama ZUMROTUTH THOYYIBAH dan lahir diTuban
tanggal 10 November 1996:;Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor 35233181403067283 tertanggal 10November 1996 nama Pemohon tercatat ZODMROTUT TOYYIBAH lahir diTuban tanggal 10 November 1996:;Bahwa didalam surat keterangan dari desa Nomor 470/632/414.418.10/2019 tertanggal 05 September 2019 nama Pemohon tercatat ZUMROTUTTHOYYIBAH dan lahir di Tuban tanggal 11 Oktober 1996:;him 1 dari 5 Penetapan Nomor 858 /Pdt.P/2019/PN Tbn.5.
10 — 7
Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat di Bojonegoro, kemudian tinggal dirumah bersama diTuban
bawah sumpah sesuail agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat di Bojonegoro, kemudian tinggal dirumah bersama diTuban