Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah anak kunci ;- 1 (satu) buah alat pewangi ruangan warna putih ;- 1 (satu) buah warna hijau ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol.N-4576-j warna hitam tanpa STNK dan BPKB ;Harus dikembalikan kepada Gereja GKI Gondomanan melalui saksi Yanuar Sento;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000-, (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah anak kunci, 1 (satu) buah alat pewangi ruangan warnaputih, 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau,uang tunai Rp.84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah = warna hijau dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol.N4576J warna hitamtanpa STNK dan BPKB dikembalikan kepada Gereja GKI Gondomananmelalui saksi Yanuar Sento;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dus ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SAPTO NUGROHO pada hari Senin tanggal26 Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016, bertempat di Gereja Kristen Indonesia (GKI) GondomananJalan

memotong kabelkabelnya serta mengambil barangbarang lainnya di dalam gereja kemudian setelah berhasil mengambil barang barang tersebut terdakwa melarikan diri ke luar kota dan menggunakan uangtersebut untuk kebutuhan hidup seharihari, bermain judi online, membeli1 (satu) unit sepeda motor honda revo hitam nopol.N4576JV tanoa STNK danBPKB seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah), dan membeli 1 (Satu) buah jaketwarna hijau dsb.Bahwa atas kehilangan barangbarang tersebut pihak Gereja KristenIndonesia (GKI

ATAU KeduaBahwa terdakwa SAPTO NUGROHO pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2016, bertempat di Gereja Kristen Indonesia (GKI) Gondomanan JalanLedok Gondomanan nomor 01 Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya

satu jutarupiah),alat perekam CCTV,tas dan semprotan pewangi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Yykbahwa barang bukti adalah yang disita dari Terdakwa,tas dan kunciadalah milik Gereja;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Saksi Eko Hari Prasetyo;bahwa saksi adalah Pengurus Gereja GKI Gondomanan bagiankeuangan/ngurusi Keuangan ;bahwa hari itu Senin tanggal 26 Desenber 2016 sekira jam8.50WIB.saksi masuk kantor Gereja dan mendapati CCTV rusak dankantong uang sumbanga tidak

2016, dibawah register perkara NomorHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2016/PN.Mnk25/Pdt.P/2016/PN.Mnk, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari Almarhum DEDY ALEX KARETH yangtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2015 di Sorong dengan NomorAkta Kematian 9271KM270520150001 ;Bahwa Pemohon dengan Almarhum DEDY ALEX KARETH telah menikahpada hari Minggu tanggal 9 November 2014 di Gereja Kristen Injili Di TanahPapua, Jemaat GKI

Foto copy Surat Nikah dari Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKI Elo!Yaukang Sentani Jayapura Provinsi Papua antara DEDY ALEX KARETHdengan INEKE KATRIN K. TAIME yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 09 November 2014 (diberi tanda P4) ;5.

Saksi MARTHEN KAMBUAYA, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi sebagai Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananakanak Pemohon dengan Almarhum DEDY ALEX KARETH ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDY ALEX KARETH di GerejaKristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKI Eloi Yaukang Sentani Jayapura Provinsi Papua pada hari Minggu tanggal 09 November

Saksi BARSALINA JENCE INGGESI, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananakanak Pemohon dengan Almarhum DEDY ALEX KARETH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDY ALEX KARETH di GerejaKristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKI Eloi Yaukang Sentani Jayapura Provinsi Papua pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon

Amban, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Propinsi Papua Barat, yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Manokwari, maka secara formal telah terbukti bahwa permohonan Pemohontelah diajukan sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARTHEN KAMBUAYAdan Saksi BARSALINA JENCE INGGESI, serta dihubungkan dengan bukti suratPemohon bertanda P4 dan P5, ternyata Pemohon telah menikah dengan DEDYALEX KARETH di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKI

Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2012 sekira pukul 15.000 Wib bertempat diGereja Injil Diaspora Kota Raja Jayapura, Terdakwa tanpa adanya ijin dariKomandan kesatuan menikah dengan Saksi2 sah secara agama Kristen sehinggaterbit buku nikah Nomor 01/NK/II/2012 SN.021448 tanggal 6 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh GKI Diaspora Kotaraja Jayapura.e.

Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2012 sekira pukul 15.000 Wib bertempat diGereja Injil Diaspora Kota Raja Jayapura, Terdakwa tanpa adanya iin dariKomandan kesatuan menikah dengan Saksi2 sah secara agama Kristen sehinggaterbit buku nikah Nomor 01/NK/II/2012 SN.021448 tanggal 6 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh GKI Diaspora Kotaraja Jayapura.e.

RubinaPestaria Siregar serta keluarganya datang lagi ke GKI Diaspora Kota Raja Jayapuradengan maksud melaksanakan acara pastoran yang dipimpin langsung oleh Saksidengan disaksikan oleh Sdr. Andrias Patiran selaku sekretaris majelis GKI Diaspora,lalu Saksi sampaikan kepada Terdakwa dan Sdri.

RubinaPestaria Siregar yang dikeluarkan oleh GKI Diaspora Kotaraja Jayapura sesuai No.SN 021448 tanggal 6 Pebruari 2012. 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian antara Kapten Steffie FeddaAronggear dengan Sdri.

RubinaPestaria Siregar yang dikeluarkan oleh GKI Diaspora Kotaraja Jayapura sesuai No.SN 021448 tanggal 6 Pebruari 2012. 1 (Satu) lembar surat pernyataan perdamaian antara Kapten Steffie FeddaAronggear dengan Sdri.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat EUNIKE SHEPIYANI dan Tergugat RISATARMAN KOROMATH yang berlangsung di Gereja GKI Nazareth F.P Klasis Manokwari pada tanggal 1 April 2010 sebagaimana Surat Nikah Nomor 009535 dan telah dicatat di Kantor Pencatatan Sipil Manokwari sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 93/IST/2015 tanggal 11 November 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Bahwa antara Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut ajaran agama Kristen Protestan di Gereja GKI Nazareth. F.P KlasisManokwari pada tanggal O01 April 2010 sesuai Akte Nikah Nomor 009538tanggal 1 April 2010 dan telah dicatat menurut hukum yang berlaku diKantor Catatan Sipil Manokwari sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 93/IST/2015 tanggal 11 November 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Nomor 55/Padt.G/2021/PN Mnk2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangberlangsung di Gereja GKI Nazareth F.P Klasis Manokwari pada tanggal 1April 2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 009535 dan telah dicatat diKantor Catatan Sipil Manokwari sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 93/IST/2015 tanggal 11 November 2015, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Saksi 1: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah dilaksanakan dikota Manokwari tepatnya di gereja GKI Nasareth namun Saksi lupatanggal bulan dan tahunnya karena pada saat itu Saksi tidak hadir padapernikahan di gereja dan pesta perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sebelum Penggugat menikah (waktu itu masih berstatus Janda)dengan Tergugat, Saksi sudah tinggal bertetangga dengan Penggugat diKelurahan Fanindi Pantai, pada saat itu Penggugat tinggal bertigabersama anak dengan perkawinan

Saksi 2;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan dilaksanakan di kotaManokwari tepatnya di Gereja GKI Nazareth pada tahun 2010;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah Saksi tinggal bersamadengan Penggugat dan Tergugat bersama juga dengan adik tiri Saksiyakni Anak dan Anak II (Alm) di Kontarakan Fanindi Pantai milik orang tuaTergugat setelah itu Saksi menikah tahun 2018 Saksi pindah rumahmengikuti Ssuami Saksi selanjutnya sekitar 3 (tiga) bulan terakhir Saksimengetahui bahwa ibu Saksi (

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang berlangsung diGereja GKI Nazareth F.P Klasis Manokwari pada tanggal 1 April 2010sebagaimana Surat Nikah Nomor 009535 dan telah dicatat di KantorPencatatan Sipil Manokwari sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor93/IST/2015 tanggal 11 November 2015 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Mnk3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271-KW-26082013-0001. pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan diberkati di Gereja GKI RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 danHal. 1 dari 18 HalamanPutusan No.43/Pdt.G/2019/PN Sonkemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001.2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001. pada tanggal 26 Agustus 2013, Sah Merurut Hukum;3. Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang Bernama 1. JERICHO ROMARIO ALVIN NAWARISSA,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 Agustus2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus Karena Perceraiandengan segala akibat Hukumnya;5.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001. pada tanggal 26 Agustus 2013, Sah Merurut Hukum;4. Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang Bernama 1. JERICHO ROMARIO ALVIN NAWARISSA,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 AgustusHal. 16 dari 3 HalamanPenetapan No.26/Pdt.P/2018/PN Son2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya6.

Raka Jaya tanggal 1862007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp5.321.500,00 (lima juta tiga ratus dua puluh satulima ratus rupiah), selanjutnya di beri tanda bukti P8;Fotokopi Nota TB. Raka Jaya tanggal 1962007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp4.705.000,00 (empat juta tujuh ratus lima riburupiah), selanjutnya di beri tanda bukti P9;Fotokopi Nota TB.

Raka Jaya tanggal 2062007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp1.007.500,00 (satu juta tujuh ribu lima ratusrupiah), selanjutnya di beri tanda bukti P10;Fotokopi Nota TB. Raka Jaya tanggal 2162007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp2.240.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh riburupiah), selanjutnya di beri tanda bukti P11;Fotokopi Nota TB.

Raka Jaya tanggal 2262007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp70.500,00 (tujuh puluh ribu lima ratus rupiah),selanjutnya di beri tanda bukti P12;Fotokopi Nota TB. Raka Jaya tanggal 2362007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah),selanjutnya di beri tanda bukti P13;Fotokopi Nota TB. Raka Jaya tanggal 2462007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya di beri tanda bukti P14;Fotokopi Nota TB.

Raka Jaya tanggal 2862007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah),selanjutnya di beri tanda bukti P17;Fotokopi Nota TB. Raka Jaya tanggal 272007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp1.363.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah), selanjutnya di beri tanda bukti P18;Fotokopi Nota TB.

Raka Jaya tanggal 372007 kepada GKI beralamatdi Samb i sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima riburupiah), selanjutnya di beri tanda bukti P19;Fotokopi Nota TB. Raka Jaya tanggal 472007 kepada GKI beralamatdi Sambi sebesar Rp622.000,00 (enam ratus dua puluh dua riburupiah), selanjutnya di beri tanda bukti P20;Fotokopi Nota TB.

Fotokopi Surat Nikah Nomor 03EA2017 atas nama Agustinus Logodengan Lince Florentina Kirihio yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili diTanah Papua Majelis Jemaat GKI Eklesia Aipiri Manokwari tertanggal 31Desember 2017, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Mnk.5.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9205KW020920200001 atasnama Agustinus Logo dengan Lince Florentina Kirihio yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Sipil Kabupaten Raja Ampat tertanggal 02September

sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah dihadapan persidangan yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MARTHEN KIRIHIO: Bahwa Pemohon adalah Istri dari Agustinus Logo; Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara Kristen Protestan, di Gereja Injil Kristen di TanahPapua Jemaat GKI

bertanda P2 berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor9205031005820002 atas nama Agustinus Logo, bukti surat bertanda P3berupa Kartu Keluarga Nomor 9205181609160014 atas nama Nama KepalaKeluarga Agustinus Logo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Raja Ampat tertanggal 02 September 2020, buktisurat bertanda P4 berupa Surat Nikah Nomor 03EA2017 atas namaAgustinus Logo dengan Lince Florentina Kirihio yang dikeluarkan oleh GerejaKristen Injili di Tanah Papua Majelis Jemaat GKI

2017 dan bukti surat bertanda P5 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 9205KW020920200001 atas nama Agustinus Logodengan Lince Florentina Kirihio yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilSipil Kabupaten Raja Ampat tertanggal 02 September 2020 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon adalah Istri dari Agustinus Logo dan Pemohon dengan Suamipemohon telah melangsungkan perkawinan secara Kristen Protestan, di GerejaInjil Kristen di Tanah Papua Jemaat GKI

Eklesia Aipiri Manokwari dan telahdicatatkan di Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Raja Ampatsehingga berdasarkan persesuaian bukti tersebut diperoleh fakta bahwaPemohon dengan Agustinus Logo adalah pasangan suamiisteri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Kristen Protestan diGereja Injil Kristen di Tanah Papua Jemaat GKI Eklesia Aipiri Manokwari padatanggal 31 Desember 2017 dan telah dicatatkan di Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Raja Ampat

IX KelurahanKlabala Kota SorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan :PNSTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sorong karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Herawaty Tangel pada hari Minggu tanggal 15 Maret2009 sekira pukul 09.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret tahun 2009, bertempat di gereja GKI Rafidin Jalan Danau TobaKelurahan Klabala Distrik Sorong Barat Kota Sorong atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk

Pontoh alias Grace danTerdakwa bersama jemaat Gereja GKI Rafidin sedang melaksanakan ibadahdi Gereja GKI Rafidin dan saat persembahan sedang berjalan lalu ketikaTerdakwa selesai menyerahkan persembahan lalu Terdakwa melintas diHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1739 K/Pid/2010depan korban yang sedang duduk di bangku majelis, Terdakwa langsungmelihat ke arah korban dan mengeluarkan katakata tuduhan kepada korbanGrace E.

yaituOrangorang yang sedang beribadah di gereja tersebut dan akibat perbuatanTerdakwa, korban Grace sebagai Anggota Majelis atau sebagai pribadimerasa malu karena kehormatan atau nama baik korban terganggu/tercemar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Herawaty Tangel pada hari Minggu tanggal 15 Maret2009 sekira pukul 09.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret tahun 2009, bertempat di gereja GKI

Pontoh alias Grace dengan menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa mendapat informasi kalau suaminya selingkuhdengan korban sehingga pada waktu dan tempat tersebut di atas ketikakorban dan Terdakwa bersama jemaat Gereja GKI Rafidin sedangmelaksanakan ibadah di Gereja GKI Rafidin dan saat persembahan sedangberjalan lalu ketika Terdakwa selesai menyerahkan persembahan laluTerdakwa melintas

No. 1739 K/Pid/20101.1.Majelis Hakim telah salah atau keliru menafsirkan sebutan unsur tindakpidana yang didakwakan, dalam hal ini unsur sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dari Pasal310 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua mengenaiperbuatan Terdakwa yaitu pada tanggal 15 Maret 2009 sekira pukul09.30 wit bertempat di Gereja GKI Rafidim ketika Terdakwa selesaimenyerahkan persembahan lalu Terdakwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah secara agama Kristen di hadapan jemaat GKI SyaloomKlamalu Kota Sorong pada tanggal 7 Maret 2010 berdasarkan SuratNikah No. = /SN/III/2010 dan perkawinan dihadapan Kantor CatatanSipil Kota Sorong pada tanggal 10 Maret 2010, berdasarkan AktaPerkawinan No. 474.2/58.Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Srg.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah.Menyatakan perkawinan antar Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan jemaat GKI Syaloom Klamalu Kota Sorongpada tanggal 7 Maret 2010, berdasarkan Surat Nikah No.

bertanda P.1 sampai dengan P.3 sesuai aslinyasedangkan bukti P.4 adalah bukti surat asli, sehingga buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah janji pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ANTONETA LIKUMAHUA.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri karenasaat menikah di Gereja GKI

/SWN/III/2010, tanggal 7 Maret 2010, ternyata benar bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan menurut agamaKristen Protestan dengan melaksanakan Pemberkatan Nikah Gereja diGereja GKI Syalom Klamalu Klasis Sorong pada tanggal 7 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor 474.2/58 tertanggal 10 Maret 2010, ternyata benarHal. 9 dari 15 Hal.

Dengandemikian tujuan Keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat yang memohon untukmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Gereja GKI Syalom Klamalu Klasis Sorong sebagaimana Surat NikahNomor /SN/III/2010 tertanggal 7 Maret

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah menikah secara Agama Kristen Protestan di Jemaat GKI Eben Haezer Rufei Sorong pada tanggal 14 April 2000 dan telah dicacatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 11 Januari 1999, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 75.yo.1936.607, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara Agama Kristen Protestan di Jemaat GKI Eben Haezer RufelSorong pada tanggal 14 April 2000 dan telah di cacatkan di Kantor CatatanSipil Kota Sorong pada tanggal 11 Januari 1999, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 1933 no.75.yo.1936 no.6072.

menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak mengajukan kesimpulan dan selanjutnya para pihak menyatakantidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mengenai perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah menikah secara Agama Kristen Protestan di Jemaat GKI

Saksi ABRAHAM NAUW, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalah sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang telah menikah secara Agama Kristen Protestan diJemaat GKI Eben Haezer Rufei Sorong pada tanggal 14 April 2000 danHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sontelah di cacatkan di Kantor

Saksi YANPIET HARA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalah sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang telah menikah secara Agama Kristen Protestan diJemaat GKI Eben Haezer Rufei Sorong pada tanggal 14 April 2000 dantelah di cacatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 11Januari 1999, berdasarkan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahmenikah secara Agama Kristen Protestan di Jemaat GKI Eben Haezer RufelSorong pada tanggal 14 April 2000 dan telah dicacatkan di Kantor CatatanSipil Kota Sorong pada tanggal 11 Januari 1999, berdasarkan AktaHalaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN SonPerkawinan Nomor: 75.yo.1936.607, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Kapitan Pattimura, Rufei Pantai,Depan GKI Eben Heazer, Kota Sorong.Bahwa benar saudara RICHARD VALEN AYAL melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika diduga jenis ganja pada hari hari Minggu, tanggalHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Son2/7 September 2020 sekitar jam 06.30 Wit, di JI.

Kapitan Pattimura, RufeiPantail, Depan GKI Eben Heazer, Kota Sorong.Bahwa benar Saksi mengetahuinya karena saksi dan tim dariDitresnarkoba Polda Papua Barat yang melakukan penangkapanterhadap saudara RICHARD VALEN AYAL karena ditemukan memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika diduga jenis ganja pada hariMinggu, tanggal 27 September 2020 sekitar jam 06.30 Wit, di JI.

Kapitan Pattimura, Rufei Pantai,Depan GKI Eben Heazer, Kota Sorong.Bahwa benar saudara RICHARD VALEN AYAL melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika memiliki, menyimpan danHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Sonmenguasai Narkotika diduga jenis ganja pada hari hari Minggu, tanggal27 September 2020 sekitar jam 06.30 Wit, di JI. Kapitan Pattimura, Rufe!

Pantai, Depan GKI Eben Heazer, Kota Sorong.Bahwa benar Saksi mengetahuinya karena saksi dan tim dariDitresnarkoba Polda Papua Barat yang melakukan penangkapanterhadap saudara RICHARD VALEN AYAL karena ditemukan memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika diduga jenis ganja pada hariMinggu, tanggal 27 September 2020 sekitar jam 06.30 Wit, di JI.

Kapitan Pattimura, Rufei Pantai,depan GKI Eben Heazer, Kota Sorong., sebelum saudara SAM pulang keJayapura menggunakan Kapal Pelni.

ingin mengganti nama yang semula bernama ENDANGRETNOSUSILO menjadi MARGARETA ENDANG RETNOSUSILO denganalasan menambahkan nama babtisPEMOHON sesuai dengan suratbabtis/sidi yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Indonesia (GKI) Purbalinggapada tanggal 08 Desember 1985 dengan nomor 04/M/SBS/I/1986.Bahwa PEMOHON merupakan istri sah dari Suami yang bernama HOHINDARKO WAISMAN yang telah terdaftar pada pencatatan sipil kotamadyaDati Il Tegal dalam Akta Perkawinan dengan nomor 61/1995 pada tanggal 12Desember

Ho Hindarko Waisman Saksi adalah suami dari Pemohon; Ya Pemohon sudah menikah dengan saksi dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak kemudian meninggal dunia 1 (Satu) tinggal 3 (tiga) orang; Bahwa tujuan perubahan nama sebagai tanda hidup baru di dalam TuhanKarena Pemohon sudah dibaptis dan biar sama dengan Surat Baptis/SIDI darinama Endang Retnosusilo menjadi Margareta Endang Retnosusilo; Pemohon dibaptis di GKI Purbalingga pada tanggal 8 Desember 1985;2. Endang Ratna Sari.

Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik dari Pemohon; Pemohon sudah menikah dengan Ho Hindarko Waisman dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak kemudian meninggal dunia 1 (satu) tinggal 3 (tiga)orang; Bahwa tujuan perubahan nama sebagai tanda hidup baru di dalam TuhanKarena Pemohon sudah dibaptis dan biar sama dengan Surat Baptis/SIDI darinama Endang Retnosusilo menjadi Margareta Endang Retnosusilo; Pemohon dibaptis di GKI Purbalinggapada tanggal 8 Desember 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan

mengadili perkara permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan yang telah merubah UndangUndang Nomor 23tahun 2006, pasal 1 angka 17, bahwa perubahan nama adalah termasuk sebagaiperistiwa penting dan berdasarkan pasal 52 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 tahun2006, Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti Surat P5, bahwa Pemohon telahdibaptis di Gereja GKI

/strong>GADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnyadengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan olehPendetaNy.H.LOUIS,Sm.Th Jemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggall9 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/XI/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001.Tanggal19 November 2011;2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas KependudukanHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sondan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001.

berlaku;Menimbang, bahwa Pengguat telah mengajukan bukti Surat berupa FotoCopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001, diberi tanda(P1), Foto Copy Surat Nikah Gereja Kristen Injil di Tanah Papua, tertanggal 19November 2011, diberi tanda (P2) dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :9271061807130003 an Kepala Keluarga Novelyanto Gunawan Saalino,diberi tanda (P3), Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan oleh PendetaNy.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI

perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa bukti Surat maupunSaksiSaksi yang diajukan oleh Pengugat maka, dieroleh faktafakta sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi Hanna Rukyah dan saksiHardina Parinding yang bersesuaian satu dengan lainnya maka diperoleh faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara Agama di Gereja Kristen Protestan Jemaat GKI

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan perkawinan secara sah menurut Gereja Kristen Protestanoleh Pendeta Ny.H.LOUIS,Sm.ThJemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggal 19 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/X1/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9271KW211120110001. Tanggal 19 November 2011, Putus karena Perceraian;4.

PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2020/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan;EKA UCOK SIAGIAN, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 13 April 1970, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Pendeta GKI di TanahPapua Klasis Biak Selatan,Agama : Kristen Protestan,Alamat : Pastori GKI HIB SORIDO Jl. Soerido Raya,No.

Nama: Eka Ucok Siagian, Tempat/Tanggal lahir:Surabaya, 13 April 1970, Jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pendeta GKIdi Tanah Papua Klasis Biak Selatan, Agama: Kristen Protestan, Alamat:Pastori GKI HIB Sorido, Ji. Sorido, No. Telp.:081248626720/081343095905. Selanjutnya disebut Pihak Pertama.

Il.Nama: Meilita Siahaan, Tempat/Tanggal lahir: Jakarta, 28 Mei 1971, Jeniskelamin: Perempuan, Pekerjaan:Pendeta GKI di Tanah Papua Klasis BiakSelatan, Agama: Kristen Protestan, Alamat: Pastori GKI HIB Sorido Jl.Sorido Raya, No. Telepon: 081248626720/081343095905. Selanjutnyadisebut Pihak Kedua.

ingin mengganti nama yang semula bernama ENDANGRETNOSUSILO menjadi MARGARETA ENDANG RETNOSUSILO denganalasan menambahkan nama babtisPEMOHON sesuai dengan suratbabtis/sidi yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Indonesia (GKI) Purbalinggapada tanggal 08 Desember 1985 dengan nomor 04/M/SBS/I/1986.Bahwa PEMOHON merupakan istri sah dari Ssuami yang bernama HOHINDARKO WAISMAN yang telah terdaftar pada pencatatan sipil kotamadyaDati Il Tegal dalam Akta Perkawinan dengan nomor 61/1995 pada tanggal 12Desember

Ho Hindarko Waisman Saksi adalah suami dari Pemohon; Ya Pemohon sudah menikah dengan saksi dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak kemudian meninggal dunia 1 (Satu) tinggal 3 (tiga) orang; Bahwa tujuan perubahan nama sebagai tanda lahir baru di dalam TuhanKarena Pemohon sudah dibaptis dan biar sama dengan Surat Baptis/SIDI darinama Endang Retnosusilo menjadi Margareta Endang Retnosusilo; Pemohon dibaptis di GKI Purbalinggapada tanggal 8 Desember 1985;2. Endang Ratna Sari.

Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik dari Pemohon; Pemohon sudah menikah dengan Ho Hindarko Waisman dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak kemudian meninggal dunia 1 (Satu) tinggal 3 (tiga)orang; Bahwa tujuan perubahan nama sebagai tanda lahir baru di dalam TuhanKarena Pemohon sudah dibaptis dan biar sama dengan Surat Baptis/SIDI darinama Endang Retnosusilo menjadi Margareta Endang Retnosusilo; Pemohon dibaptis di GKI Purbalinggapada tanggal 8 Desember 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan

mengadili perkara permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan yang telah merubah UndangUndang Nomor 23tahun 2006, pasal 1 angka 17, bahwa perubahan nama adalah termasuk sebagaiperistiwa penting dan berdasarkan pasal 52 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 tahun2006, Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti Surat P5, bahwa Pemohon telahdibaptis di Gereja GKI

PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2020/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan :EKA UCOK SIAGIAN, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 13 April 1970, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Pendeta GKI di TanahPapua Klasis Biak Selatan,Agama : Kristen Protestan,Alamat : Pastori GKI HIB SORIDO Jl. Soerido Raya,No.

Nama: Eka Ucok Siagian, Tempat/Tanggal lahir:Surabaya, 13 April 1970, Jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pendeta GKIdi Tanah Papua Klasis Biak Selatan, Agama: Kristen Protestan, Alamat:Pastor GKI HIB Sorido, Ji. Sorido, No. Telp.:081248626720/081343095905. Selanjutnya disebut Pihak Pertama.

Il.Nama: Meilita Siahaan, Tempat/Tanggal lahir: Jakarta, 28 Mei 1971, Jeniskelamin: Perempuan, Pekerjaan:Pendeta GKI di Tanah Papua Klasis BiakSelatan, Agama: Kristen Protestan, Alamat: Pastori GKI HIB Sorido Jl.Sorido Raya, No. Telepon: 081248626720/081343095905. Selanjutnyadisebut Pihak Kedua.

Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, dan setelah dibacakan permohonantersebut, menyatakan tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Peemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ;1.Foto copy Akta nikah atas nama Pemohon dan isteri Pemohon yang dikeluarkanoleh GKI Jemaat Solideo Kataplap tanggal 14 April

SIMON MANIANI : Bahwa;saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini yakni menyangkutpermohonan wali yang di ajukan oleh pemohon; Bahwa Saksi dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi tahu kalau pemohon dan isteri Pemohon telah menikah pada tanggal14 April 2002 di Jemaat GKI Solideo Kapatlap Bahwa benar anak dari pemohon dan isteri Pemohon adalah NIXZON DANIELKAVIAR yang lahir di Sorong pada tanggal 14 Juli 1995; Bahwa NIXZON DANIEL KAVIAR lahir duluan sebelum

anak pemohon yang bernamaNIXZON DANIEL KAVIAR untuk mendapatkan hakhak Pensiun dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2 HELENA KAFIAR Bahwa;saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini yakni menyangkutpermohonan wali yang di ajukan oleh pemohon; Bahwa Saksi dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi tahu kalau pemohon dan isteri Pemohon telah menikah pada tanggal14 April 2002 di Jemaat GKI

akan lagi mengajukan sesuatu hal danmohon penetapan;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagai manatersebut diatas;Menimbang, bahwa sebagai mana maksud dan keterangan Pemohondipersidangan, dimana ke Pemohon adalah Ayah Kandung dari anak yang bernamaNIXZON DANIEL KAVIAR yang lahir pada tanggal 14 Jui 1995 dimana, hal tersebutbersesuaian dengan bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan di Gereja GKI

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21 Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

dan meneliti buktioukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya terlanggal 12 Apoil2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 18 Apoil2018 dengan register perkara Nomor 69/PdtG/2018/PN Jap telah mengajukangugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan di Gereja GKI

denganTergugat.Bahwa Penggugat menyadari, untuk dapat putusnya perkawinan harusmelalui gugatan Perceraian di Pengadilan Negeri Jayapura Klas IA;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jayapura cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja GKI

dan damai sebagaimana tuuan perkawinankarenapercekcokan yang terjadi terusmenerus, dan pada tanggal 30 Juli 2017dan Bulan Maret 2018 Tergugat telah melakukan Penganiyaan terhadapPenggugat, oleh karenanya perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan di Gereja GKI

Marwer, P2 berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Hemis Entong, P3 berupa Kutipan Akta kelahiran, atas namaFrita Susanthi Entong, P4 berupa Kutipan Akta kelahiran, atas nama Rian WempiEntong, P5 berupa Kutipan Akta Perkawinan, atas nama Hernis Entong dengan EmilBeatrix Marwer, dan P6 berupa Surat Pemyataan, serfa keterangan saksisaksimenyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakansecara sah menurut agama Kristen Protestan,di Gereja GKI Bethania Sosiri,pada tanggal

Menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2018/PN.Pwt"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat lahir Jakarta, Tanggal lahir 08 Agustus 1973, Umur 44tahun, Alamat Perum GKI Blok M/15 RT.002 RW.012 KelurahanKarangpucung Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Warganegara Indonesia, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Perum GKI Blok.M/15 RT.002 RW.012 Kelurahan KarangpucungKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas sampai Mei 2017yaitu selama kurang lebih 6 (enam) tahun.3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak memilikianak.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidupharmonis.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebin pada bulan Mei 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah kontrakan di Jalan S.ParmanGang RT.004 RW.004 Kelurahan Purwokerto Kulon KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah bersama di Perum GKI Blok.M/15 RT.002 RW.012Kelurahan Karangpucung Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas.

lebin menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi lt KUSDI: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Saksi datang ke acara pernikahan mereka pada bulan Juli 2011 di Purwokerto; Bahwa Saksi sudah mengenal Penggugat dan Tergugat sejak merekabelum menikah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal tinggal bersama di PerumahanGriya Karang Indah (GKI

dikabulkan saja,biar persoalannya cepat selesai; Bahwa sekarang Penggugat masih tinggal di rumahnya di Griya KarangIndah Purwokerto; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Saksi Il: SIDIN RIYANTO;: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Saksi datang ke acara pernikahan mereka pada bulan Juli 2011 di Purwokerto; Bahwa Saksi sudah mengenal Penggugat dan Tergugat sejak merekabelum menikah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal tinggal bersama di PerumahanGriya Karang Indah (GKI

Menyatakan bahwa Perkawinan PENGGUGAT Dini Kusumawardani, dan TERGUGAT Tergugat yang telah dilakukan di Gereja GKI Ayapo Sentani, pada tanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatat pada register Catatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/11 tertanggal 10 Januari 2001 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura Putus karena Perceraian;4. Menyatakan bahwa anak-anak hasil dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yakni: (1).

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang telah menikahsecara sah sesuai UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974, yangdibuktikan dengan pemberkatan nikah menurut agama dan kepercayaan yangdianut PENGGUGAT dan TERGUGAT, yaitu agama Kristen Protestan diHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Jap.Gereja GKI Ayapo Sentani, pada tanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatatpada register Catatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.474.2/11 tertanggal 10 Januari

Saksi 2 Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah Suamiistri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GKI AyapoSentani, pada tanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatat pada registerCatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/11tertanggal 10 Januari 2001 ;Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Jap.

Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara sah menurutagama Kristen Protestan di Gereja GKI

Saksi 2Penggugat yang pada pokoknya menerangkan kalau mereka para saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahmenikah di Gereja GKI Ayapo Sentani, pada tanggal 7 Januari 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6 dan P7 yangberupa Kutipan Akta kelahiran, dinubungkan dengan keterangan saksi Saksi 1Penggugat, dan 2.

Menyatakan bahwa Perkawinan PENGGUGAT Dini Kusumawardani, danTERGUGAT Tergugat yang telah dilakukan di Gereja GKI Ayapo Sentani, padatanggal 7 Januari 2001 dan telah dicatat pada register Catatan Sipil sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/11 tertanggal 10 Januari 2001 diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura Putus karenaPerceraian;4. Menyatakan bahwa anakanak hasil dari perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT yakni: (1).