• Menetapkan nama NGASIRAN bin SIDIK HADINOTO yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 153/3/1973 tanggal 10 April 1973 sebenarnya adalah JOKO SETIONO bin SIDIK HADINOTO ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dikantor urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

  Bahwa setelah Pemohon menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis yakniterdapat kesalahan nama Pemohon, yakni NGASIRAN bin SIDIK HADINOTO, sedangkanyang benar adalah JOKO SETONO bin SIDIK HADINOTO;5.6.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus pensiunan isteriPemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspensiunan isteri Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar

  seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama JOKO SETIONO bin SIDIK HADINOTO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 153/3/1973 tanggal 10 April 1973 sebenarnya adalah JOKOSETIONO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

  ,P.3, P.4, P.5, dan P.6, telah ternyata bahwanama JOKO SETIONO bin SIDIK HADINOTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 153/3/1973 tanggal 10 April 1973 sebenarnya adalah JOKO SETIONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patutdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)

  Menetapkan nama NGASIRAN bin SIDIK HADINOTO yang tercatat dalam bukukutipan akta nikah nomor 153/3/1973 tanggal 10 April 1973 sebenarnya adalah JOKOSETIONO bin SIDIK HADINOTO ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dikantorurusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

• HERRY SARTONO bin ABDULLAH HADINOTO adalah :

  1. SULASTRI NINGSIH binti ABDULLAH HADINOTO (Pemohon I) sebagai ahli waris saudara perempuan kandung ;
  2. DIDIK MUHAMAD SUHAMI bin ABDULLAH HADINOTO (Pemohon II) sebagai ahli waris saudara laki laki kandung ;
  3. SITI NURHAYATI bin ABDULLAH HADINOTO (Pemohon III) sebagai ahli waris saudara perempuan kandung ;
  4. AGOES PRIHANTORO bin ABDULLAH HADINOTO (Pemohon IV) sebagai ahli waris saudara laki laki kandung

• Sebelah Selatan : Jalan Desa

  Sebelah Barat : Tanah Srinoto

  Sebelah Utara : Tanah milik Srinoto

adalah harta waris Sumadi bin Sarikromo;

1. Menetapkan harta waris Surandim bin Sarikromo adalah seluruh obyek sengketa tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) di atas;
2. Menetapkan ahli waris Surandim bin Sarikromo adalah:
   1. Siti Sukaenah;
   2. Hadinoto

      Komarudin bin Surandim;

   3. Nur Sahid bin Surandim;
   4. Khuzaenah binti Surandim;
   5. Zuliati binti Surandim;
   6. Suciningsih binti Surandim;
   7. Ashari bin Surandim;
   8. Ali Saudi bin Surandim; dan
   9. Sarwo Edy bin Surandim;
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Surandim bin Sarikromo adalah sebagai berikut:
   1. Siti Sukaenah mendapatkan 12.5 % bagian;
   2. Hadinoto Komarudin bin Surandim mendapatkan

4. Menetapkan ahli waris Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah:
   1. Miskiyah;
   2. Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudin;
   3. Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudin;
5. Menetapkan harta warisan Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah 13,46% bagian warisan Surandim bin Sarikromo;
6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah sebagai berikut:
   1. Miskiyah mendapatkan 1,68 % bagian

      dari 13,46 %;

   2. Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudin mendapatkan 5,89 % bagian dari 13,46 %;
   3. Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudin mendapatkan 5,89 % bagian dari 13.46 %;
7. Menetapkan ahli waris Zuliati binti Surandim adalah:
   1. Sutaryono alias Taryana;
   2. Farid Syamsudin bin Sutaryono alias Taryana;
   3. Rian Adi Surya bin Sutaryono alias Taryana;
8. Menetapkan harta warisan Zuliati binti

9. Menetapkan ahli waris pengganti Nur Sahid sebagai berikut :
   1. Suciningsih (saudari perempuan seayah anak istri kedua Surandim);
   2. Ashari, Ali Sahid, Sarwo Edy (saudara laki-laki seayah anak istri ketiga Surandim);
   3. Eko Dharma Nugroho, dan Gandung Wira Praja anak laki-laki saudara laki-laki sekandung (Hadinoto Komarudin dari istri pertama Surandim);
   4. Nur Aksan Fauzi anak laki-laki saudari perempuan sekandung (Khuzaenah dari istri pertama

      Menetapkan ahli waris Hadinoto Komarudin bin Surandimadalah:1.1. Miskiyah;1.2. Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudin;1.3. Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudin;12. Menetapkan harta warisan Hadinoto Komarudin bin Surandimadalah 13,46% bagian warisan Surandim bin Sarikromo;13. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris HadinotoKomarudin bin Surandim adalah sebagai berikut:12.1. Miskiyah mendapatkan 1,68 % bagian;12.2. Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudinmendapatkan 5,89 % bagian;12.3.

      Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PTA Smqg.sebagai istri dari Hadinoto bin Surandim yang sekaligus sebagai orang tuadari kKedua anak Hadinoto yang masih di bawah umur;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mendalilkan bahwa semasahidupnya, Sumadi telah mempunyai tanah yang saat ini menjadi obyeksengketa. Obyek sengketa tersebut setelah meninggalnya Sumadi, jatuhkepada Surandim karena Sumadi tidak pernah menikah, sedangkan keduaorang tuanya telah meninggal.

      Nur Akhsan Fauzi bin Muldiri mendapatkan 5,05 %bagian dari 6.73 %;Bahwa ahli waris Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah:1. Miskiyah (Janda Hadinoto Komarudin bin Surandim)2. Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudin;3, Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudin;Bahwa harta warisan Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah 13,46%bagian dari warisan Surandim bin Sarikromo;Bahwa bagian masingmasing ahli waris Hadinoto Komarudin binSurandim adalah sebagai berikut:1.

      Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudinmendapatkan 5,89 % bagian dari 13.46 %;Halaman 17 dari 26 hlm. Putusan Nomor 224/Pdt.G/2020/PTA Smqg.3. Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudinmendapatkan 5,89 % bagian, dari 13.46n%;Bahwa ahli waris Zuliati binti Surandim adalah:1. Sutaryono alias Taryana (Duda Zuliati binti Surandim);2. Farid Syamsudin bin Sutaryono alias Taryana;3.

      Menetapkan ahli waris Hadinoto Komarudin bin Surandimadalah:10.1. Miskiyah;10.2. Eko Dharma Nugroho bin Hadinoto Komarudin;10.3. Gandung Wira Praja bin Hadinoto Komarudin;11. Menetapkan harta warisan Hadinoto Komarudin bin Surandimadalah 13,46% bagian warisan Surandim bin Sarikromo;12. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris HadinotoKomarudin bin Surandim adalah sebagai berikut:12.1. Miskiyah mendapatkan 1,68 % bagian dari 13,46%;12.2.

• ,MH.Halaman 15 dari 14 halamanXXXXMenimbang,bahwa permohonan Para Pemohon tersebut didasarkanpada alasan bahwa seorang laki laki bernama Wakidjan Hadinoto aliasWakidjan / Hadinoto telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 1079 diSurabaya, dan ketika Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto meninggalayah dan lbunya (kakek/nenek para Pemohon) jauh sudah meninggal dunialebih dulu;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan/ Hadinoto telah menikah satu kali dengan seorang perempuan

  alias Wakidjan /Hadinoto (ayah Para Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 30April 1979 di Surabaya ;eBahwa, kedua orang tua Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto(kakek /nenek Para Pemohon) telah meninggal dunia lebih dulu ;eBahwa, semasa hidupnya Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto telahmenikah satu kali dengan seorang perempuan bernama Sudjarni aliasSoedjarni / Sudarmi, dan tidak pernah bercerai ;eBahwa, kemudian Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi (iobu Para Pemohon)telah meninggal

  , ke 4 (empat) anak Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinotodengan Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi masih hidup ;e Bahwa, anak dari perkawinan Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinotodengan Sudjarni alias Soedjarni / Sudarmi, yang bernama Sumiyem danSunarto tetap beragama Islam, sedang Didiek Soenardi dan Titik Sunarti(Pemohon III dan Pemohon IV) beragama non muslim ;e Bahwa, almarhum Wakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak ;e Bahwa, Wakidjan

  Oleh karena ituMajelis Hakim menetapkan bahwa Didiek Soenardi alias Soenardi dan TitiSunarti adalah tertutup untuk menjadi ahli waris dari Wakidjan Hadinoto karenaberbeda agama ;Menibang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka harus ditetaopkan menurut hukum bahwa ahli waris dari almarhumahSudjarni alias Soedjarni / Sudarmi adalah : Sumiyem alias Soemiyem bintiWakidjan Hadinoto alias Wakidjan / Hadinoto, sebagai anak perempuan danSunarto alias Soenarto bin Wakidjan Hadinoto alias

  Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari Almarhum WAKIDJANHADINOTO alias WAKIDJAN / HADINOTO adalah :2.1. SUDJARNI alias SOEDJARNI / SUDARMI ;2.2. SUMIYEM alias SOEMIYEM binti WAKIDJAN HADINOTO ;2.3. SUNARTO alias SOENARTO bin WAKIDJAN HADINOTO ;3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa ahli waris dari Almarhumah SUDJARNIalias SOEDJARNI / SUDARMI adalah :3.1. SUMIYEM alias SOEMIYEM binti WAKIDJAN HADINOTO ;3.2. SUNARTO alias SOENARTO bin WAKIDJAN HADINOTO ;4.

• SH
  Tergugat:
  MILONO HADINOTO
  Turut Tergugat:
  PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR DKI JAKARTA

• dan berniat order barang kepada Saksi AriyantoHadinoto Bin Hadinoto berupa kertas jenis HVS merek Sinar Dunia, HVSmerek Paper One dan kertas komputer atau countinuous form kurang lebihsebanyak atau sejumlah 3.000 (tiga ribu) rim atau satu truk ban double, danTerdakwa menjanjikan kepada Saksi Ariyanto Hadinoto Bin Hadinoto danHal. 1 dari 19 hal.

  No. 98 K/Pid/2015untuk pembayarannya Terdakwa menjanjiikan dengan menggunakan BilyetGiro/BG ;Karena Saksi Ariyanto Hadinoto Bin Hadinoto merasa sudah kenal denganTerdakwa dan yakin dengan ucapan Terdakwa, lalu Saksi Ariyanto HadinotoBin Hadinoto tergerak hatinya dan menyetujui order kertaskertas tersebutyang kemudian oleh Terdakwa melalui sopirnya yang bernama Sugimengambil kertaskertas tersebut di gudang milik Saksi Ariyanto Hadinoto BinHadinoto, Jl.

  AK 162014 senilai Rp71.100.000,00;Jadi total Bilyet Giro/BG yang tidak bisa dicairkan sebanyakRp418.766.000,00;Bahwa sebelum Bilyet Giro/BG tersebut diberikan kepada Saksi AriyantoHadinoto Bin Hadinoto ternyata Terdakwa juga memiliki hutang juga sebesarRp147.347.950,00 sehingga jumlah total uang yang belum terbayar Terdakwakepada Saksi Ariyanto Hadinoto Bin MHadinoto adalah sebesarRp566.133.950,00 ;Bahwa kemudian Saksi Ariyanto Hadinoto Bin Hadinoto berusaha menghubungi Terdakwa dan meminta pertanggungjawaban

  HVS merek Sinar Dunia, HVSmerek Paper One dan kertas komputer atau countinuous form kurang lebihsebanyak atau sejumlah 3.000 (tiga ribu) rim atau satu truk ban doble, danTerdakwa menjanjikan kepada Saksi Ariyanto Hadinoto Bin Hadinoto danuntuk pembayarannya Terdakwa menjanjiikan dengan menggunakan BilyetGiro/BG ; Karena Saksi Ariyanto Hadinoto Bin Hadinoto merasa sudah kenal denganTerdakwa dan yakin dengan ucapan Terdakwa, lalu Saksi Ariyanto HadinotoBin Hadinoto tergerak hatinya dan menyetujui

  Hadinoto Bin WHadinoto adalah sebesarRp566.133.950,00 ;Bahwa kemudian Saksi Ariyanto Hadinoto Bin MHadinoto berusahamenghubungi Terdakwa dan meminta pertanggungjawaban dari Terdakwa,namun Terdakwa selalu menjanjikan dan akan mengangsur namun sampaisaat ini tidak ada itikad baik dari Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut, padahal kertas tersebut sudah habis terjual ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ariyanto Hadinoto Bin Hadinotomengalami kerugian sebesar Rp 566.133.950,00 ;Sebagaimana

• Menyatakan terdakwa terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin MUKIBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Nama Lengkap : SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin Alm MUKIBAN ;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur/Tgl Lahir : 88 tahun 05 Mei 1944 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Link. Kujonmanis Rt.01 Rw.05 Ke!urahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kab. Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : -

  PUTUSANNomor 184/Pid.B/2013/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa ;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin Alm MUKIBAN ;: Nganjuk ;: 88 tahun 05 Mei 1944 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Link.

  Menyatakan terdakwa terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin MUKIBAN (Aim)secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana PERJUDIAN sebagalmanadlatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP sebagaimana tersebut dalam Suratdakwaan ;Ze Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTOBin MUKIBAN (Aim) berupa pidana penjara selama 5 (lima) dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  berikut:Bahwa ia terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTO Bin Alm MUKIBAN Pada hart Kamistanggal 28 Marat 2013 sekira pukul 14.30 wib atau satidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Link.

  Saksi SUKOCO (Anggota Polsek Warujayeng), saksi hadir dipersidangan ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa SAPUANLANGGENG HADINOTO Bin MUKIBAN (Alm) telah menyelenggarakan perjudian jenistogel Karena telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

  Unsur tanpa mendapaf izin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, dan barang bukti yangterungkap dipersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwa SAPUAN LANGGENG HADINOTO BinMUKIBAN (Aim) tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ;Dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad. 3.

• Menyatakan anak Pemohon bernama : IMAM SATRIO, lahir, di Jakarta pada tanggal 06 Agustus 2008 anak ke satu laki-laki dari suami isteri : KELI HADINOTO dan SUNITA ; 3.

  Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan ke Instansi pelaksanan dalam hal ini Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : IMAM SATRIO, lahir di Jakarta pada tanggal 27 September 2009 anak ke satu perempuan dari suami isteri : KELI HADINOTO dan SUNITA dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

  Barat ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti surat dan mendengarkan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Februari 2011, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 8 Februari 2011, dengan Register Nomor :104/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama KELI HADINOTO

  Pemohon mohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas.2 Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan ke instansipelaksanan dalam hal ini Pegawai Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Administrasi Jakarta Barat untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon yang bernama : IMAM SATRIO lahir diJakarta, pada tanggal 06 Agustus 2008, anak ke satu lakilaki suamiisteri dari : KELI HADINOTO

  , dikeluarkan oleh RumahSakit Ibu dan Anak Budi Kemuliaan, diberi tanda (bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 800/201/IV/ 2008 tanggal 27 April2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, diberi tanda (bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3173021706100032 tanggal 17 Juni2010, atas nama Kepala Keluarga KELI HADINOTO, diberi tanda (buktiP3) ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3173025307830008 tanggal 17Juni 2010, atas nama SUNITA, diberi

  tanda (bukti P4.a) ;5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 09.5202. 010482.5511 tanggal 20September 2008, atas nama KELI HADINOTO, diberi tanda (bukti P4.b) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat P1 s/d P4.btersebut pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yaitu : 7.

  e Bahwa suami Pemohon bernama Keli Hadinoto ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama KeliHadinoto pada tanggal 27 April 2008 di KUA Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ;Penetapan No : 104/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR.

• Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke 3 (tiga)yang bernama HIMAWAN SULISTYO HADINOTO yang lahir di Sukoharjo,pada Senin Pon tanggal 27 Oktober 2008 (yatu anak Pemohon);3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran;4.

  HIMAWAN SULISTYO HADINOTO ;e Bahwa anaknya yang bernama HIMAWAN SULISTYO HADINOTO lahir diSukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 27 Oktober 2008 ;e Bahwa anaknya yang bernama HIMAWAN SULISTYO HADINOTO sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;2.

  HIMAWAN SULISTYO HADINOTO ;Bahwa anaknya yang bernama HIMAWAN SULISTYO HADINOTO ahir diSukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 27 Oktober 2008 ;Bahwa anaknya yang bernama HIMAWAN SULISTYO HADINOTOsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan dariPemohon;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah

  HIMAWAN SULISTYO HADINOTO ; Bahwa anaknya yang ke 3 (tiga) bernama HIMAWAN SULISTYOHADINOTO lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 27 Oktober2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon yang bernama HIMAWAN SULISTYO HADINOTO tersebutsampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karena belumdilaporkan ke Kantor Dinas ke Pendudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu

  HIMAWAN SULISTYO HADINOTO ;e Bahwa anaknya yang ke 3 (tiga) bernama HIMAWAN SULISTYOHADINOTO lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pon tanggal 27 Oktober2008 ;e Bahwa benar anaknya yang bernama HIMAWAN SULISTYO HADINOTOsampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran tersebut disebabkankarena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa benar untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut kalaulebih dari 1(satu) tahun diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri

• dan berniat order barang kepada saksiARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO berupa kertas jenis HVS MerkSinar Dunia ,HVS Merk Paper One dan kertas Komputer atau countinuousform kurang lebih sebanyak atau sejumlah 3.000 ( tiga ribu ) rim atau satutruk ban doble, dan Terdakwa menjanjikan kepada saksi ARIYANTOHADINOTO Bin HADINOTO dan untuk pembayarannya Terdakwamenjanjikan dengan menggunakan Bilyet Giro / BG ; Karena saksi ARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO merasa sudahkenal dengan Terdakwa dan yakin dengan ucapan

  Terdakwa , lalu saksiARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO tergerak hatinya dan menyetujulorder kertas kertas tersebut yang kemudian oleh Terdakwa melaluisopirnya yang bernama SUGI mengambil kertas kertas tersebut digudang milik saksi ARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO, JI.

  Bahwa sebelum Bilyet Giro / BG tersebut diberikan kepada saksiARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO ternyata Terdakwa juga memilikihutang juga sebesar Rp.147.347,950,, sehingga jumlah total uang yangbelum terbayar Terdakwa kepada saksi ARIYANTO HADINOTO BinHADINOTO adalah sebesar Rp.566.133.950,Bahwa kemudian saksi ARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO berusahamenghubungi Terdakwa dan meminta pertanggung jawaban dari Terdakwa,namun Terdakwa selalu menjanjikan dan akan mengangsur namun sampaisaat ini tidak ada

  HADINOTO Bin HADINOTO tergerak hatinya dan menyetujulorder kertas kertas tersebut yang kemudian oleh Terdakwa melaluisopirnya yang bernama SUGI mengambil kertas kertas tersebut digudang milik saksi ARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO, Jl.

  Bahwa sebelum Bilyet Giro / BG tersebut diberikan kepada saksiARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO ternyata Terdakwa juga memilikihutang juga sebesar Rp.147.347,950,, sehingga jumlah total uang yangbelum terbayar Terdakwa kepada saksi ARIYANTO HADINOTO BinHADINOTO adalah sebesar Rp.566.133.950, Bahwa kemudian saksi ARIYANTO HADINOTO Bin HADINOTO berusahamenghubungi Terdakwa dan meminta pertanggung jawaban dari Terdakwa,namun Terdakwa selalu menjanjikan dan akan mengangsur namun sampaiHal. 4 dari 10 Halaman

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Sosiawan bin Ico Sutarso) terhadap Penggugat (Jenny Hadinoto binti Jhon Hadinoto);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Fitria Fabanyo telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2020, sebagai Pewaris;
  3. Menetapkan kedua orang tua pewaris Fitria Fabanyo telah lebih dahulu meninggal dunia;
  4. Menetapkan ahli warisdari Fitria Fabanyo adalah :

  4.1 Taufik Hadinoto bin Tohari Sabikoen;

  4.2 Fita Ekawati binti Taufik Hadinoto;

  4.3 Ghaziya Dwi Hafiza

  binti Taufik Hadinoto;

  5.

  Taufik Hadinoto (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,tanggal 25 Juni 2012, yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocok denganaslinya, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik.

  Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon bernamaTaufik Hadinoto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 111/26/II/2009, tanggal 09 Februari 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Selatan, yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dancocok dengan aslinya, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu. buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik.

  Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Ghaziya Dwi Hafizayang lahir pada tanggal 25 November 2014 adalah anak dari pasangan suami istriTaufik Hadinoto (Pemohon) dan almarhumah Fitria Fabanyo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Asli Surat KeteranganKematian, Nomor : 474.3/151/2020, An.

  Oleh karenanya berdasarkan buktitersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Taufik Hadinoto adalah sebagaiKepala Keluarga yang bertempat tinggal di Kelurahan Kalumata, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi Buku TabunganBank Mandiri a.n. Fitria Fabanyo, tanggal cetak 02 Januari 2020 dengan Nomor rekening:1010010471314, yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocok denganHal. 7 dari 12 Put.

  binTohari Sabikoen (Pemohon), Fita Ekawati binti Taufik Hadinoto dan Ghaziya DwiHafiza binti Taufik Hadinoto;Hal. 10 dari 12 Put.

• pidana yang dijatuhkan;

  6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  7. Menetapkan barang bukti berupa:

  1. 1 (satu) lembar asli kwitansi yang ditandatangani oleh Hasirin Puspa Adhirani senilai Rp.7.230.100.000,- (tujuh milyar dua ratus tiga puluh juta seratus ribu rupiah)

  2. 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana antar Rekening BCA dari Nomor Rekening 1110110274 atas nama Milono Hadinoto

  Bima Makmur Jaya,sedangkan saksi MILONO HADINOTO sebagai Komisaris CV. Bima MakmurJaya dan adanya pertimbangan akan mendapat keuntungan yang uangmodal berikut keuntungannya akan dikembalikan satu bulan sertasebelumnya saksi MILONO HADINOTO menganggap sudah beberapa kalimenyerahkan uang kepada Terdakwa untuk pengadaan batubara yang telahdikirim ke PT. PUPUK KALTIM, sehingga saksi MILONO HADINOTOmenyetujui proyek pengadaan batubara untuk keperluan PT.

  PUPUK KALTIM, lalu Terdakwa menceriterakankepada WIDIANTA atas pertangungjawaban pengembalian uang kepadasaksi MILONO HADINOTO, lalu Terdakwa diberikan saran atau solusi olehWIDIANTA agar dibuat Surat Pemberitahuan palsu yang ditujukan kepadasaksi MILONO HADINOTO seolaholah Surat tersebut berasal dari PT.PUPUK KALTIM isinya menerangkan adanya pengunduran pembayaranproyek pembelian batubara PT. PUPUK KALTIM.

  HADINOTO.

  Bima Makmur Jaya,sedangkan saksi MILONO HADINOTO sebagai Komisaris CV. Bima MakmurJaya dan adanya pertimbangan akan mendapat keuntungan yang uang modalberikut kKeuntungannya akan dikembalikan satu bulan serta sebelumnya saksiMILONO HADINOTO menganggap sudah beberapa kali menyerahkan uangkepada Terdakwa untuk pengadaan batubara yang telah dikirim ke PT. PUPUKKALTIM, sehingga saksi MILONO HADINOTO menyetujui proyek pengadaanbatubara untuk keperluan PT.

• Djatie Hadinoto (DirekturUtama Penggugat), tertanggal 5 Pebruari 2001 ;1.2. Surat dari Ketua Tim penjualan Tanah YKPP Kalideres, No.315/RO0200/2001S0, tertanggal 8 Pebruari 2001 ;1.3. Surat Perjanjian antara Ketua Tim Penjualan Aset YKPP (Drs. Sutarto)dengan J.P.PA. Djatie Hadinoto (selaku Direktur Utama Penggugat),tertanggal 12 Pebruari 2001 ;2.

  Djatie Hadinoto(Direktur Utama Penggugat), tertanggal 5 Pebruari 2001 ;3.2. Surat dari Ketua Tim penjualan Tanah YKPP Kalideres, No.315/R0200/2001SO, tertanggal 8 Pebruari 2001 ;3.3. Surat Perjanjian antara Ketua Tim Penjualan Aset YKPP (Drs. Sutarto)dengan JP.PA. Djatie Hadioto (selaku Direktur Utama Penggugat),tertanggal 12 Pebruari 2001 ;3.4. Surat Kuasa untuk mengurus Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.1658/Pegadungan, tertanggal 5 September 2001 ;3.5.

  Surat perjanjian antara Ketua Tim penjualan Asset YKPP dengan J.P.P.A.Djatie Hadinoto (T3) ;2. Bahwa berdasarkan SuratSurat (T1, T2, T3) di atas, Drs. Sutarto sebagaiDirektur Keuangan YKPP tidak pernah mengadakan hubungan hukumdengan Penggugat (PT Prima Sejahtera), melainkan dengan J.P.P.A DjatieHadinoto ;3.

  Pada bukti T5 jelas terbaca bahwa surat tertanggal 11 Desember2001 yang ditandatangani oleh Presiden Direktur YKPP dan ditujukankepada YPPA Djatie Hadinoto (bukan sebagai pribadi) akan tetapiYPPA Djatie Hadinoto selaku Direktur Utama PT Prima Sejahtera,Hal. 16 dari 21 hal. Put. No. 836 K/Pdt/2009dan surat tersebut jelas menyebut" Surat Kuasa " yang kemudianpada alinea selanjutnya Presiden Direktur YKPP meminta laporanpertanggungjawaban kuasa yang diberikan;b.

  dengan syaratsyarat yangkuat sesuai ketentuan pasal 1263 KUH Perdata, sedangkan untuk pelaksanaankesepakatan ini JPPA Djatie Hadinoto telah menemukan peminat yang serius(Pembeli Potensial) dan telah siap melakukan transaksi jual belinya, akan tetapikemudian YKPP membatalkan penjualan tanah miliknya tersebut.Hal. 18 dari 21 hal.

• CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTO dan Sdr.SUPARMAN Bin WAKIMIN (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa setelah Sdr. CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTOdan Sdr.

  Gedangan KabupatenMalang ;Bahwa Terdakwa membayar uang kepada saksi CAHYO MAHADI KUNCOROBin SUBONO HADINOTO sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ;Bahwa mobil Truck merek Mitshubitshi Counter tahun 2013 NoPol B 9719 BDEwarna kuningorange tersebut tanpa dilengkapi dengan BPKB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor) ;Bahwa pemilik dari mobil truk tersebut adalah saksi DWI ARIANTO ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan kepada Sdr. CAHYO MAHADIKUNCORO Bin SUBONO HADINOTO dan Sdr.

  CAHYO MAHADI KUNCOROBin SUBONO HADINOTO bersama dengan Sdr. SUPARMAN Bin WAKIMINmelakukan pencurian mobil truk tersebut dari tangan Sdr.

  Gedangan KabupatenMalang ;Bahwa saksi AHMAD TAHER membayar uang kepada saksi CAHYO MAHADIKUNCORO Bin SUBONO HADINOTO sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari mobil truk tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Sdr. CAHYO MAHADIKUNCORO Bin SUBONO HADINOTO bersama dengan Sdr.

  CAHYO MAHADI KUNCORO Bin SUBONO HADINOTO bersamadengan Sdr. SUPARMAN Bin WAKIMIN (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah);Bahwa benar Terdakwa dalam berkomunikasi dengan saksi AHMAD TAHER, Sadr.SAIFUL dan Sdr.

• Banua Laut Lepas kepada PT.Anida Kwarta Samudera tertanggal 23 Desember 2008;Foto copy Bukti setoran pembelian BBM TB Daraco sebesarRp60.000.000,00 melalui rekeneing Amin Hadinoto di Bank mandiritertanggal 24 Desember 2008;Foto copy Bukti permintaan pembayaran (Invoice) penggunaan TBDaraco dari PT. Benua Laut Lepas ke PT. Anida Kwarta Samuderatertanggal 26 Desember 2008;Foto copy Bukti setoran sewa TB Daraco BG sebesar Rp50.000.000,00ke rekening PT.

  Fajarida Adytama ditujukan ke PT Anida KwartaSamudera yang ditandatangani oleh Amin Hadinoto, tertanggal 5 dan 15Januari 2008;Foto copy Bukti setoran pembayaran keagenan TB Daraco dan BGMetico 15 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta) melaluirekening Amin Hadinoto di Bank Mandiri 16 Januari 2008;Foto copy Bukti permintaan pembayaran (Invoice) penyewaan ruangkapal dari PT Anida Kwarta Samudera ke PT.

  Benua laut Lepas di Bank Mandiri tertanggal 26Desember 2008;Foto copy Bukti setoran pembelian BBM TB Daraco sebesarRp50.000.000,00 melalui rekening Amin Hadinoto di Bank Mandiritertanggal 26 Desember 2008;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No.1572 K/Pid/201117 Foto Copy Bukti faksimail dari PT.

  Fajarida Adytama ditujukan ke PT Anida KwartaSamudera yang ditandatangani oleh Amin Hadinoto, tertanggal 5 dan 15Januari 2008;19 Foto copy Bukti setoran pembayaran keagenan TB Daraco dan BGMetico 15 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta) melaluirekening Amin Hadinoto di Bank Mandiri 16 Januari 2008;20 Foto copy Bukti permintaan pembayaran (Invoice) penyewaan ruangkapal dari PT Anida Kwarta Samudera ke PT.