Ditemukan 225 data
24 — 4
Harunbin Achmad belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa, yang saksi tahu Almarhum M. Harun bin Achmad tidakmeninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa yang saksi ketahui Almarhum M. Harun bin Achmadmaupun ahli warisnya tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;2. Mahmoan bin Arsyad, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi adalah Teman dari suami dan anakanak kandungAlmarhum M.
Harunbin Achmad belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, yang saksi tahu Almarhum M. Harun bin Achmad tidakmeninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa yang saksi ketahui Almarhum M. Harun bin Achmadmaupun ahli warisnya tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal 11 dari 20 hal.
Harunbin Achmad ( Pewaris ) meninggal dunia, Pewaris tidak meninggalkanorang tua kandung sebagai ahli warisnya;Hal 15 dari 20 hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap pulabahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Pewaris pernah menikahempat kali dengan perempuanperempuan yang masingmasing bernamaSudang binti Tambi, Nanah alias Misna binti Milin, Rosidah binti Lajum,dan Hj. Baiduri binti H. Abd.
30 — 4
HARUNBin SODIKIN) mengocok tabung yang berisi 3 (tiga) buah dadu,setelah itu tabung dibuka dan terlinat gambar dadu diposisi atas yangkeluar maka penombok yang memasang uang taruhannya sesuaidengan gambar bola dadu yang keluar tersebut akan mendapatpembayaran/keuntungan dengan ketentuan apabila satu buah daduyang gambar bola dadunya sama dengan penombok maka mendapatsatu kali lipat dari uang taruhannya, apabila dua buah dadu yanggambar bola dadunya sama dengan penombok maka mendapat duakali lipat
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Hasanudin bin Bahri
63 — 3
dan melihat terdakwa memegang 1 (Satu)bilah parang saksi Harun merasa takut dan berlari kemudian karenaemosi terdakwa akhirnya mengejar saksi Harun hingga 100 meter sambilmengacungkan 1 (satu) bilan parang untuk membacok saksi Harunkemudian perbuatan terdakwa tersebut dihalang halangi oleh saksi EviYenawati yang merupakan istri dari saksi Harun dan setelah ditenangkanoleh warga sekitar akhirnya terdakwa reda emosinya lalu dibawa wargapergi dan dikarenakan merasa terancam jiwanya akhirnya saksi HarunBin
bilah senjata tajam jenis parang berukurankurang lebih 80 cm bergagang kayu warna putih;Bahwa kejadiannya berawal pada hariSenin tanggal 27 April 2020 bertempat di parkiran Pasar KelurahanTanjung Lubuk Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komeringsebelumnya terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksiHermansyah Bin Muhtar dikarenakan menurut saksi Hermansyah mobilterdakwa telah menabrak motor milik saksi Hermansyah pada saat hendakmundur akan tetapi terdakwa tidak mengakuinya kemudian saksi HarunBin
melakukan ataumembiarkan melakukan adalah tujuan dari perbuatan pelaku tersebut terhadapkorban itu sendiri yang dapat berupa sikap aktif atau bersikap pasif ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban di depan persidanganserta keterangan saksisaksi lainnya yang dibacakan di depan persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi Pasar Kelurahan Tanjung Lubuk Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi HarunBin
40 — 15
Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya jo Pasal 7 Ayat (2) KHI, makaperkara ini merupakan kompentensi absolut Pengadilan Agama, sehinggapermohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidanganditemukan fakta bahwa Pernikahan Pemohon dengan suaminya HarunBin
56 — 5
Menjatuhkan pidana terdakwa I Sahwan alias Wan bin Zainal, dan terdakwa IT Harunbin Arbai berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.
Setelah sampai di lokasi tempat penyimpanan biji timah tersebut,karung yang berisikan biji timah diangkat oleh Usuf (DPO) dan Terdakwa II Harun binArbai ke dalam mobil Chevrolet Luv KBD21 BN 9417 LR sedangkan saksi Razulialias Bongop bin Samsudin berada di dalam mobil, kemudian Terdakwa II Harun binArbai memerintahkan saksi Razuli alias Bongop bin Samsudin untuk membawa mobilke tempat saksi Misrawi alias Kacak bin Amsuri dan selanjutnya Terdakwa II Harunbin Arbai serta Usuf (DPO) ikut dalam mobil
18 — 7
Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Indra Lesmana bin Salahuddin dengan Sherli Damayanti Harunbin Harun namun belum cukup umur untuk dinikahkan; Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun 11 bulan belum cukup19 tahun dan anak Pemohon II baru berumur 15 tahun 7 bulan belumcukup 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon II dansudah ditetapkan hari pernikahannya pada tanggal 11 Januari 2016; Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan
80 — 15
HARUN Alias HARUNBin SOLEH;Bahwa Terdakwa membelinya dari SANDI (DPO) yang beralamatkan diKab. Bone;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitar pukul09.00 Wita Terdakwa ke rumah Terdakwa MUH. HARUN Alias HARUNBin SOLEH, lalu menyampaikan kepada Terdakwa Adakah? Terdakwamenjawab Ada kemudian Terdakwa meminta uang kepada TerdakwaMUH.
HARUN Alias HARUNBin SOLEH;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 1683/NNF/IV/2019, tanggal18 April 2019. yang diperiksa dan ditanda tangani GEDE SUARTHAWAN,S.Si., M.Si., ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd dan HASURA MULYANI, AMda.,mengetahui Drs.
HARUN Alias HARUNBin SOLEH;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,ketika Terdakwa dilakukan penangkapan oleh para Saksi yaitu Saksi AHMADAMIRUDDIN dan Saksi ADE RESKIAN, pada Terdakwa ditemukan adanyaditemukan barang bukti 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0631 gram shabushabu tersebut diperoleh dari SANDI (DPO)yang beralamatkan di Kab.
1.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIRI ANDRIAWAN Als RIRI Bin ARDIANSYAH
60 — 22
Abdullah Siddik yang akan mengantarkan ke tempat pembeli dansetelah beberapa hari kemudian Saksi HARUN NURRASID Als HARUNBin SHARUL (Alm), Saksi MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin SUHAIMIdan Terdakwa Riri Andriawan Als RIRI Bin ARDIANSYAH dan SaksiSyahtriadi Als Adi Bin H.
Saksi HARUN NURRASID Als HARUN Bin SHARUL(Alm), Saksi MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin SUHAIMI dan TerdakwaRiri Andriawan Als RIRI Bin ARDIANSYAH berhasil mengeluarkan barangdari pintu belakang gudang dan sekitar jam 20.30 Wita barang di ambildari pintu belakang dan langsung menemui Saksi Syahtriadi Als Adi Bin H.Abdullah Siddik dan memberitahu bahwa barang sudah siap dan setelahitu barang di bawa kedepan Pos Security dan saat itu yang mengantarbarangnya ke Banjarbaru adalah Saksi HARUN NURRASID Als HARUNBin
34 — 11
lainselain almarhum Harun bin Basir (Alm) (Alm); Bahwa selama Pemohon dan almarhum Harun bin Basir (Alm)hidup sebagai suamiistri, tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan atau yang mempermasalahkan atau keberatan; Bahwa antara Pemohon dan almarhum Harun bin Basir (Alm)tidak pernah bercerai dan tidak juga pernah keluar dari agamaIslam (Murtad); Bahwa maksud Pemohon mengajukan pengesahan perkawinanini untuk keperluan mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah gunamengurus Asuransi BPJS Ketenagakerjaan atas nama Harunbin
Pemohon dan almarhum Harun bin Basir (Alm)hidup sebagai suamiistri, tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan atau yang mempermasalahkan atau keberatan;Halaman 8 dari 17 Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Blcn Bahwa antara Pemohon dan almarhum Harun bin Basir (Alm)tidak pernah bercerai dan tidak juga pernah keluar dari agamaIslam (Murtad); Bahwa maksud Pemohon mengajukan pengesahan perkawinanini untuk keperluan mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah gunamengurus Asuransi BPJS Ketenagakerjaan atas nama Harunbin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
28 — 17
HARUNBin ABDUL KADIR berangkat menemui sdr. YUDA Als. BAGONG(Daftar Pencarian Orang) yang berada di JI. Margomulyo Surabayalalu membeli 1 (Satu) kantong plastik klip narkotika (Sabu) denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan para terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal membeli,menerima, Narkotika Golongan tersebut;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) kantong plastik klipnarkotika (Sabu), kKemudian dikonsumsi secara bersamasama olehterdakwa MOCH.
HARUNBin ABDUL KADIR dan Terdakwa Il.
19 — 5
dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik POLRI dan semua suratsuratyang terdapat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ,dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Pununtut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan :1Z3Menyatakan terdakwa JAN PITER SARAGIH dan terdakwa CECEP HARUNBin
16 — 4
Saksi;1.Muhammad Mansur bin Arghubi, memberikan keterangan dibawah Ssumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi sebagai ayah tiri calon mempelai wanita (SuamiPemohon yang sekarang); Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Dispensasikawin karena anaknya yang bernama Wulandari Retno Saputri bintiMuhammad Mansur, umurnya kurang dari 19 tahun dan akandinikahkan dengan calon suami yang bernama Ahmad Dahlan Harunbin M.
Khairul Anwar bin Mamin M, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Dispensasikawin karena anaknya yang bernama Wulandari Retno Saputri bintiMuhammad Mansur, umurnya kurang dari 19 tahun dan akandinikahkan dengan calon suami yang bernama Ahmad Dahlan Harunbin M.
Terbanding/Terdakwa I : MOCH HARUN BIN ABDUL KADIR
Terbanding/Terdakwa II : OCA SEVAYANA BINTI MOCH SLAMET
24 — 12
HARUNBin ABDUL KADIR berangkat menemui sdr. YUDA Als. BAGONG(Daftar Pencarian Orang) yang berada di JI. Margomulyo Surabayalalu membeli 1 (Satu) kantong plastik klip narkotika (Sabu) denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan para terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal membeli,menerima, Narkotika Golongan tersebut;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) kantong plastik klipnarkotika (Sabu), kKemudian dikonsumsi secara bersamasama olehterdakwa MOCH.
HARUNBin ABDUL KADIR dan Terdakwa Il.
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 689/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PELAYARAN INDX LINES, beralamat di Gedung TheLandmark Center Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman Nomor1, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Harunbin Halim Rasip, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Suhendra AsidoHutabarat, S.H., S.E., M.M., M.H. dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia
91 — 21
Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama Harunbin Sabri, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juli 1998 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas.2. Bahwa, anak pemohon telah bersepakat untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nurlaili bintiTajudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, dan sekarang telah selarian sejak tanggal 28 Agustus2016.Hal. 1 dari 10 hal. Put.
13 — 8
menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung pada tanggal9 Agustus 1992 di Desa llomata, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten BoneBolango dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwa pernikahan tersebut3telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama bernama Tahir HarunBin
18 — 4
Bahwa, ketika Almarhumah wafat ayahnya yang bernama Harunbin Jani telah meninggal dunia lebin dahulu yaitu pada 12 Maret 1980dan ibunya yang bernama Khotidjah binti adam telah meninggal jauhlebih dulu yaitu pada 13 April 1987;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah tidak menikah sehinggatidak memiliki Keturunan ataupun memiliki anak angkat;4.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin KANDAALI Alias PAPA SADING
135 — 55
Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Pol.Amiruddin, Lukman Bin Amiruddin tidak mencegah perbuatan dari HarunBin Amiruddin Alias Harun yang pada saat itu mengayunkan parang kearahkorban Paturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur lalu saksi SadingBin Amiruddin Alias Sading mengatakan kepada Harun Bin Amiruddin AliasHarun agar melanjutkan untuk memarangi parang kearah korban Paturusi,S.Kep. Bin H.
Syamsuddin Alias Patur dan ayunan parang HarunBin Amiruddin Alias Harun tersebut mengenai tubuh (punggung), lengan,kepala dan kaki korban Paturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Paturhingga korban Paturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur tidak berdayayang pada saat itu juga dilihat oleh saksi Nurul Bin Sahar Alias MamaSyahrul kemudian setelah melihat korban Paturusi, S.Kep. Bin H.Syamsuddin Alias Patur sudah dalam keadaan tidak berdaya, penuh lukadan berdarah lalu.
Syamsuddin Alias Patur;Menimbang, bahwa terdakwa adalah bapak kandung dari saksi HarunBin Amiruddin Alias Harun, saksi Sading Bin Amiruddin Alias Sading, Adam BinAmiruddin, Lukman Bin Amiruddin dan M.
Syamsuddin AliasPatur kepada saksi Sading Bin Amiruddin Alias Sading, selanjutnya saksi HarunBin Amiruddin Alias Harun pulang ke rumah terdakwa, saat itu Harun BinAmiruddin Alias Harun juga menceritakan hal tersebut kepada saksi Saida BintiTager Alias Mama Sading, mendengar cerita saksi Harun Bin Amiruddin AliasHarun, saksi Saida Binti Tager Alias Mama Sading juga merasa sakit hati danmerasa dipermalukan oleh Paturusi, S.Kep. Bin H.
Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Pol.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan usur yang ke3(tiga) yaitu menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa hilangnya nyawa orang lain merupakan akibat dariperbuatan/ rangkain perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, akibat dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh saksi HarunBin Amiruddin Alias Harun bersama dengan sejumlah orang lainnya diantaranyadengan saksi Sading Bin Amiruddin Alias Sading
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA JAYA Alias RIDO Bin JAYLANI
68 — 13
Pada saat terdakwa membuka bajunya saksi GERRYADHYTIYA BELLA TAMA Bin YAKUB SAMSUDIN dan saksi USMAN HARUNbin JOHAN ARAHIM melihat ada sebilah pisau yang di selipkan oleh terdakwadi pinggang sebelah kanan.
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,.....dan seterusnya........Sdr.Judi dan Sdr.Rudyanto adalah anak kandung dari Sdr.Muherman Harunbin Atjin;Pada saat terbitnya sertipikat Hak Milik Nomor 134/Desa Korek atas namaSdr.Judi pada tahun 1996 umur Sdr. Judi disebutkan 47 tahun;Pada saat terbitnya sertipikat Hak Milik Nomor 135/Desa korek atas namasdr.Rudyanto padatahun 1996 umur Sadr.
Muherman Harunbin Atjin pada waktu Sdr. Muherman Harus Bin Atjin berumur 54 tahun,mempunyai anak yang bernama Sdr. Judi berumur 47 tahun dan Sdr.Rudyantojuga berumur 47 tahun. Seolaholeh pada umur 7 tahun Sdr. MuhermanHarun Bin Atjin telah mempunyai dua orang anak. Hal ini jelas telah terbuktiHal. 14 dari 16 hal. Put. Nomor 185 K/Pdt/2015bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 134/Desa Korek dan Sertifikat Hak MilikNomor 135/Desa Korek adalah cacat hukum/cacat yuridis.