Sennatang
2.I JENNA
3.LA HASANG
4.MARSINONG

Hasang

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasang bin Baco, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yang bemama Selvianinsti Adriani binti Hasang dengan laki - laki yangbernama Arif bin H. Habe;ir3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171,000,00 ( seratus tujuh puluh sate ribu rupiah ).

Bahwa saat ini Selvianinsi Adriani binti Hasang berusia 13 tahun 7bulan, sudah putts sekolah, serta telah mengalami menstruasi hail;2. Bahwa Selvianinsi Adriani binti Hasang telah memberikan persetujuanmenikah dengan lakilaki Mt bin H,Habe;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki Arif binH.

Habe tetapi anak tersebut masihbelum cukup usia menurut peraturan perundangundangan untuk melangsungkanperkawinan;3 Bahwa saat ini Selvianinsi Adriani binti Hasang telah mengalamimenstruasi had secara rutin, serta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan;3. Bahwa antara Selvianinsi Adriani binti Hasang , dengan lakilaki Arif bin H. Habe tidakada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalangmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam;4.

Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkan akan menimbulkankeretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, Selvianinsi Adriani binti Hasang ,dengan lakilaki Arif bin H.

Habe tersebutberstatus jejaka, oleh karena itu majelis hakim berpendapat tidak terdapatlarangan bagi pemohon untuk melangsungkan perkawinan anaknya,Selvianinsi Adriani binti Hasang , dengan Arif bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasang bin Baco,untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yang bemama SelvianinstiAdriani binti Hasang dengan laki laki yangbernama Arif bin H. Habe;3.

AlmarhumHasang bin Pundumeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1964;

2.2. AlmarhumahImasangmeninggal dunia pada tanggal 9 n Juli 1959;

2.3. AlmarhumH. Bakkulu bin Hasangmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1990;

2.4. AlmarhumahItija binti Hasangmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2002;

2.5. AlmarhumahIdia binti Tambimeninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1966;

2.6.

Menetapkan ahli warisalmarhumHasang bin Punduadalahdan almarhumah Imasang adalah :

3.1. AlmarhumH. Bakkulu bin Hasang(anak kandung).

3.2. AlmarhumahItija binti Hasang(anak kandung).

3.3. AlmarhumLapadda bin Hasang(anak kandung).

3.4. AlmarhumahIjare binti Hasang(anak kandung).

3.5. AlmarhumahIyantang binti Hasang(anak kandung).

3.6. AlmarhumBade binti Hasang(anak kandung).

Menetapkan ahli warisalmarhumBade bin Hasang adalah:

9.1. Sakebin Bade/ PemohonXIV(anak kandung).

9.2. I Nahirabinti Bade/ PemohonXV(anak kandung).

9.3. Sakka Badebinti Bade/ PemohonXVI(anak kandung).

9.4. Anto Badebin Bade/ PemohonXVII(anak kandung).

9.5. Muhammadbin Bade/ PemohonXVIII(anak kandung).

9.6.

Bakkulu bin Hasang, Itija binti Hasang,Lapadda bin Hasang, ljare binti Hasang,lyantang bintiHasang, Bade bin Hasang dan Lasodding bin Hasang,namun semua juga sudah meninggal dunia;Hal. 25 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa istri H. Bakkulu bin Hasang bernama ljoho bintiBahoddin (masih hidup); Bahwa H. Bakkulu bin Hasang dan Jjoho binti Bahoddin,dikarunial 2 orang anak yakni : Tasrianti binti H. Bakkulu,Kasmiah binti H.

Bakkulu bin Hasang, Itija binti Hasang,Lapadda bin Hasang, Ijare binti Hasang, lyantang binti Hasang,Bade bin Hasang dan Lasodding bin Hasang, namun semua jugasudah meninggal dunia; Bahwa istri H. Bakkulu bin Hasang bernama Jjoho bintiBahoddin (masih hidup);Hal. 29 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa H. Bakkulu bin Hasang dan ljoho binti Bahoddin,dikaruniai 2 orang anak yakni : Tasrianti binti H. Bakkulu,Kasmiah binti H.

Bakkulu bin Hasang, Itija binti Hasang,Lapadda bin Hasang, Ijare binti Hasang, lyantang binti Hasang,Bade bin Hasang dan Lasodding bin Hasang, namun semua jugasudah meninggal dunia; Bahwa istri H. Bakkulu bin Hasang bernama ljoho bintiBahoddin (masih hidup); Bahwa H. Bakkulu bin Hasang dan ljoho binti Bahoddin,dikaruniai 2 orang anak yakni : Tasrianti binti H. Bakkulu danKasmiah binti H.

Bakkulu bin Hasang, Itija bimnti Hasang, Lapadda bin Hasang, ljarebinti Hasang, Hj.

Bakkulu bin Hasang,meninggal tanggal 11 Oktober 1990, (2). Itija binti Hasang, meninggal padatanggal 14 April 2002, (3). Lapadda bin Hasang, meninggal pada tanggal 16Desember 2006, (4). ljare binti Hasang, meninggal pada tanggal 13 Mel2003, (5). Hj. Yantang binti Hasang, meninggal pada tanggal 14 Mei 2012,(6). Bade Hasang bin Hasang, meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 1997,(7). Lasodding bin Hasang, meninggal dunia pada tanggal 8 April 2012; Bahwa H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Enjelinda Y.K.Hasang binti Margarenis Kalapa Hasang untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Jetri Suleman bin Suleman Mako;3.

Hasang telahmemeluk agama islam tanggal 06 November 2020, selanjutnya diberi kodeP.7;8. Fotokopi ljazah Lulus SD.

Hasang binti Margarenis Kalapa Hasang dengan JetriSuleman bin Suleman Mako ;b. Bahwa anak Pemohon Enjelinda Y.K. Hasang binti Margarenis KalapaHasang baru berumur 17 tahun 02 bulan;c. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaransedemikian dekat;d. Bahwa calon suami anak Pemohon telah melakukan merencanakanpeminangan kepada Enjelinda Y.K. Hasang anak Pemohon;e. Bahwa antara Enjelinda Y.K.

Hasang binti Margarenis Kalapa Hasangdengan Jetri Suleman bin Suleman Mako tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan (tidak ada hubungan darah maupun sesusuan);f. Bahwa Enjelinda Y.K. Hasang binti Margarenis Kalapa Hasang denganJetri Suleman bin Suleman Mako, masingmasing berstatus gadis danbujang, dan keduanya samasama belum pernah menikah;g. Bahwa dahulu anak Pemohon beragama Kristen sekarang telah memelukagama Islam;Hal 9 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No150/Pdt.P/2020/PA.Bitgh.

Hasangbinti Margarenis Kalapa Hasang untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Jetri Suleman bin Suleman Mako ;3.

H.Hasanuddin Hasang bin H.Hasang alias H.Hasan. 5. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang alias H.Hasan. 6. Hj. Aisyah binti H.Hasang alias H.Hasan. 7. Rani Hernawati, SE binti H.Hasang alias H.Hasan.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616 .000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Rani Hernawati, SE binti Hasang aliasH.Hasan4.

Hasang, alias H.

H.Hasanuddin Hasang bin H.Hasang, alias H.Hasan. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang, alias H.Hasan. Hj.

Hasang alias H.Hasan. Hj. A. Hasnawati binti H.Hasang, alias H.Hasan. H. Hasanuddin Hasang bin H.Hasang, alias H.Hasan. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang, alias H.Hasan. Hj. Aisyah binti H!Hasang, alias H.Hasan. Rani Hernawati, SE binti H.Hasang, alias H.Hasan.Bahwa Pemohon yang bernama Hj.

Hasnawati binti H'Hasang, alias H.Hasan.3.H.Hasanuddin Hasang bin H.Hasang, alias H.Hasan.4. Syarifuddin S.Pd bin H.Hasang, alias H.Hasan.5. Hj. Aisyah binti H. Hasang, alias H.Hasan.6.Rani Hernawati, SE binti H.Hasang, alias H.Hasan.Menimbang bahwa almarhum H.

Hasang Bin Patang, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Kunding Alias Lako Bin Kasim Alm, dan terdakwa II. Hasang Bin Patang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HASANG bersamasama denga ANCAH dan PENDItelah berangkat ke daerah Pulau Salak dengan maksud untuk menyiapkanmuatan yaitu berupa hewan Sapi;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira jam 01.00Wita terdakwa Il. HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telahsampai di Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya terdakwa Il.

HASANG bersamasama denga ANCAH dan PENDItelah berangkat ke daerah Pulau Salak dengan maksud untuk menyiapkanmuatan yaitu berupa hewan Sapi; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira jam 01.00Wita terdakwa Il. HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telahsampai di Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya terdakwa Il.

HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telah sampaidi Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyaterdakwa Il.

HASANG bersamasamadenga ANCAH dan PENDI telah berangkat ke daerah Pulau Salak denganmaksud untuk menyiapkan muatan yaitu berupa hewan Sapi;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira jam 01.00Wita terdakwa Il. HASANG bersamasama dengan ANCAH dan PENDI telahsampai di Desa Pulau Salak Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya terdakwa ll.

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• MenyatakansahpernikahanPemohon, I Cambolong binti Beddu dengan lelaki La Hasang bin Boko yang dilaksanakan padatanggal 1 November 1967diArajang, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondengan dengan lelaki La Hasang bin Boko adalah ayah kandungPemohon yang bernama Beddu bin La Ciloro;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki La Hasang bin Bokoadalah Imam Dusun Arajang yang bernama Lombeng, dan yangmenjadi saksi adalah La Umma dan La Ungge dengan mahar 44 realdibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lelaki La Hasang bin Boko berstatus jejaka;.

Muhammade bin La Hasang,6.2. Sua binti La Hasang,6.3. Alimudding bin La Hasang7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan lelaki La Hasang bin Bokotersebut dan selama itu pula Pemohon dengan lelaki La Hasang binBoko tidak pernah terjadi perceraian sampai La Hasang bin Bokomeninggal dunia pada tanggal 15 September 2020 sesuai denganSurat Keterangan Kematian dengan Nomor 474.3/444/AR/2020 tanggal25 September 2020;8.

Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Lelaki La Hasang bin Bokotidak pernah memiliki buku nikah dan perkawinan Pemohon denganLelaki La Hasang bin Boko terjadi sebelum berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Cambolong bintiBeddu dengan Lelaki La Hasang bin Boko yang dilaksanakanpada tanggal 01 November 1967 di Arajang, Desa Arajang,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Cambolong binti Beddudengan lelaki La Hasang bin Boko yang dilaksanakan pada tanggal 1November 1967 di Arajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasang bin Baco, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yang bernama Selvianinsi Adriani binti Hasang dengan laki - laki yang bernama Arif bin H. Habe;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Mengabulkan permohonan pemohon;a Menetapkan, memberikan dispensasi kepadapemohon, Hasang bin Baco untuk menikahkananak perempuan pemohon bernamaSelvianinsi Adriani binti Hasang, dengan lelaki bernamaArif bin H.Habe;3.

Bahwa saat ini Selvianinsi Adriani binti Hasang berusia13 tahun 7 bulan, sudah putus sekolah, serta telahmengalami menstruasi / haid;2. Bahwa Selvianinsi Adriani binti Hasang telah memberikan persetujuanmenikah dengan lakilaki Arif bin H.Habe;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Arif bin H.

Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, Selvianinsi Adriani binti Hasang ,dengan lakilaki Arif bin H.

Habe tersebutberstatus jejaka, oleh karena itu majelis hakim berpendapat tidak terdapatlarangan bagi pemohon untuk melangsungkan perkawinan anaknya,Selvianinsi Adriani binti Hasang , dengan Arif bin H.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Hasangbin Baco, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuannya yangbernama Selvianinsi Adriani binti Hasang dengan laki laki yangbernama Arif bin H. Habe;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jusmawati binti Katu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Hamsah bin Hasang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jusmawati binti Katu adalah perawan;Bahwa Jusmawati binti Katu dengan Hamsah bin Hasang tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohon danatas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon bernama Hamsah binHasang telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Hamsah bin Hasang adalah calon suami dari anak Para Pemohon;Bahwa Hamsah bin Hasang

sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Jusmawati binti Katu;Bahwa Hamsah bin Hasang menjalin cinta dengan anak Para Pemohon selama3 (tiga) tahun dan mengaku sering berhubungan badan;Bahwa Hamsah bin Hasang siap dan sanggup menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksan dari siapapun;Bahwa antara Hamsah bin Hasang dengan anak Para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang meminang

perempuan orang lain;Bahwa status Hamsah bin Hasang adalah jejaka;Bahwa Hamsah bin Hasang akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggung jawab dengan baik;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.

SjBahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak ParaPemohon, bernama Hasang dan Saheriah dan atas pertanyaan Hakim orang tua calonsuami anak Para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Hasang dan Saheriah kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Hasang dan Saheriah berencana untuk menikahkan Hamsah bin Hasangdengan anak Para Pemohon;Bahwa Hamsah bin Hasang sudah lama menjalin cinta dengan anak ParaPemohon, sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dan dari hari ke hari hubungan

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaJusmawati binti Katu untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaHamsah bin Hasang;3.

Menyatakan Terdakwa Cacang La Hasang Bin Jamalang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
CACANG LA HASANG BIN JAMALANG

PENETAPANNomor 0028/Padt.P/2016/PA.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Muda Naibaho bin Japinondang Naibaho, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman Hasang, Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir,

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nurha Panjaitan binti Bertus Panjaitan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SD, tempat kediaman Hasang, Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanpengesahan nikah bertanggal 10 Oktober

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 8 Juli 1987 yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, di rumah orang tuaPemohon dengan wali nikah Jabat Panjaitan dan disaksikan oleh duaHal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Blgorang saksi bernama Juangga Naibaho dan Durahman Panjaitan sertamahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangganya di Hasang Desa Cinta Damai, Kecamatan Toba Samosir sampaidengan sekarang;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :1. Maralam Naibaho (P) umur 28 tahun;2. Romayati Naibaho (P) umur 25 tahun;3. Priston Naibaho (L) umur 24 tahun;4. Blinton Naibaho (L) umur 21 tahun;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muda Naibaho bin JapinondangNaibaho) dengan Pemohon II (Nurha Panjaitan binti Bertus Panjaitan) yangHal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Blgdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan buku nikah dan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan pula pemohon II bernama Hari binti Hasang lahir di Soppeng, tanggal 31 Desember 1965;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.109.000,00., (seratus sembilan ribu rupiah)

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan identitas yangdiajukan oleh :Nurdin bin Bado, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Sare Batue, RT/RW : 004/002, Desa TelluLimpoe, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.DanHari binti Hasang

lahir, Th.1970, namun yang benar sesuai yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga Pemohon II adalah Haribinti Hasang, tanggal lahir Soppeng, 31 Desember 1965;5.

Menetapkan identitas Pemohon Il yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor :182/15/X/1996 tanggal 15 oktober 1996 dengan Nama tertulis Harifah bintiHasang, tanggal lahir Padali, Th. 1970 yang benar seharusnya sesuai yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu Keluarga Pemohon IIyaitu Hari bin Hasang, tanggal lahir Soppeng, 31 Desemebr 1965;4.

Wsp.perubahan biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah menjadi kewenanganPengadilan Agama secara absolut;Menimbang bahwa, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon danPemohon II yang tertera dalam bukti P1, adalah Nurdin Hasang lahir di Padalitahun 1970 demikian juga halnya dengan Pemohon II semula bernama Harifahbinti Hasang lahir di Padali tahun 1970, telah bertentangan buktibukti lainnyayaitu P2,P3, dan P4, dan juga Pengakuan dari Pemohon dan pemohon II, olehkarenanya nama yang tertera dalam bukti P1

lahir di Padali tahun 1970, maka berdasarkan bukti P2Pemohon harus ditetapbkan bernama Nurdin Bado dengan tempat kelahiranPenre, 31 Desember 1958;Menimbang bahwa demikian juga pemohon II semula bernama Harifahbinti Hasang, lahir di Padali tahun 1970, namun berdasarkan bukti P3, yangbersangkutan beridentitas Hari binti Hasang dengan tempat lahir di Soppengtanggal 31 Desember 1965, sehingga identitas dalam bukti P1, tersebut harusdinyatakan tidak berlaku lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agustang bin Rasyid) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hasang) yang dilaksanakan pada 04 januari 2003 di Desa Laponrong, Kecamatan Amali;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1049/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agustang bin Rasyid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Poleonro,DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Hasriani binti Hasang, umur 30

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Saeni, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Hasang, sedangkan saksi nikahnya Arsyad danMuhammad Tang dengan mahar berupa satu petak tanah kering;Hal. 2 dari 10 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaSaeni, di depan Wali bernama Hasang dengan mahar satu petak tanah keringdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasriani binti Hasang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arsyad dan Muhammad Tang;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustang bin Rasyid) denganPemohon II (Hasriani binti Hasang) yang dilaksanakan pada 04 Januari 2003di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone3.

Menyatakan sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang 15 m X lebih kurang 25 m luas lebih kurang 375 m2 yang terletak di pinggir jalan raya Sipirok , Onan Hasang , Kelurahan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah milik Saper Sitempul

Sebelah barat : berbatas dengan tanah milik Henri Siregar

Sebelah Selatan

Bahwa pada tahun 1909 Raja niantik alias oppu sigulasa diresmikan kembalimenjadi kepala kampung Raja Huta Onan hasang dengan wilayahkekuasaan Onan hasang sebagai pusat pemerintahan, Huta Bakkudu ,JanjiRaja ,Tombak Hasang ,Huta Teas ,Tornauli,Lumban rihit,Sitonggitonggi ,banjar dolok dan huta pinasa pada tanggal 22 Oktober 1909 ;.

Bahwa tidak benar pada tahun 1965 kakek tergugat bernama TaidaSitompul pindah dari Onan Hasang melarikan diri karena terlibat PKIsebagaimana dalil gugatan penggugat, tetapi yang benar bahwa TaidaSitompul pindah dari Onan Hasang ke Bajalingge karena merantau ;6.

Bahwa kakek leluhur penggugat adalah benar marga Siregar termasukpemilik tanah di Onan Hasang tetapi orangtua dan leluhur nenek tergugatjuga marga Siregar termasuk juga pemilik tanah di Onan Hasang artinyakepemilikan tanah marga Siregar di Onan Hasang Pahae Julu sudahtersendirisendiri dan terbagi, dalam hal ini kakek penggugat tidak adahubungan kepemilikan dengan tanah perkara karena tanah perkaraadalah milik mertua Taida Sitompul yang diperoleh setelah TaidaSitompul menikah dengan Riana Boru Siregar

Fotocopy Surat Pernyataan Onan Hasang tanggal 2 Januari 2017, diberitanda DUKti... 20... ccc cee cee cee cece eee eee eee eens eee ee eens eee tn een een een eeneeaaeeswe T5;6. Fotocopy Surat Pernyataan Onan Hasang tanggal 10 Januari 2017, diberitanda DUKti......... ccc cece cee eee ee cee cee ceeeeee eee ee see eeeeeeaeeeasaeeeetereeeeeses IO7.

Fotocopy Surat Pernyataan Onan Hasang tanggal 7 Januari 2017, diberitanda DUKti... 00... cece cece eee ee eee eee e eee eee eee ee eee eeeeeeaeeesateeetereeeeesene DU8. Fotocopy Surat Pernyataan Onan Hasang tanggal 3 Januari 2017, diberitanda DUK... 00... cece cee cece eee cee cee ee eee ee see eeeeeaeeeasaeeeetereeeeeses IQ!9. Fotocopy Surat Pernyataan Onan Hasang tanggal 5 Januari 2017, diberitaANda DUK... 0... eee cece cee cee eee cee e eee cee eee eee eee eee sue eeeeeeeeeeeuaeeea sarees DQ!

Penggugat:
ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING
Tergugat:
1.TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
2.ADI

Ramla binti Hasang (istri);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh :Horas Lumban Toruan bin Tinus Lumban Toruan, umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal diHasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau KabupatenToba Samosir, disebut Pemohon I;Pili Pardosi binti Albinus Pardosi, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Hasang

NO. 0025/Pat.P/2016/PA.Big.dengan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Blg., tanggal 23 September 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 12 Juni 1991yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah tokohmasyarakat di Desa Hasang dengan wali nikah Bapak Tua Pemohon Ilbernama Mauden Siagian dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMakmur Nababan dan Juangga Nababanserta

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juni1991yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir di rumah tokoh masyarakat di Desa Hasang denganwali nikah Bapak Tua Pemohon II bernama Saiden Siagian dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Makmur Nababan dan Juangga Nababan sertaHal. 8 dari 18.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memeriksa seluruhdalildalil permohonan para Pemohon dengan buktibukti yang telah diajukanoleh para Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalam posita pertama permohonan Pemohon telahmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang menikah padatanggal 12 Juni 1991 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah tokoh masyarakat diDesa Hasang dengan wali nikah Bapak Tua Pemohon II bernama MaudenSiagian

Dengan demikian berdasarkanbukti tersebut Majelis Hakim berpendapat posita pertama permohonan paraPemohon harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan akad nikah pada tanggal 12 Juni 1991di Hasang, DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir dimana Pemohon berusia 22 tahun dan Pemohon II berusia 20 tahun;Hal. 11 dari 18. Pen.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh :Marudin Napitupulu bin Hanggan Napitupulu, umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir, disebut Pemohon I;Tiayun Munte binti Jadel Munte, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Hasang

NO. 0026/Pat.P/2016/PA.Big.dengan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Blg., tanggal 23 September 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 28 Juni 1984 yang dilaksanakan di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah Pemohon dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II bernama Jati Munte dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Jamula Napitupulu danHaposan Tambunan serta mahar sebesar

Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta

Big.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pengadilan Agamadengan tujuan untuk mohon disahkan Pernikahan Pemohon danPemohon Il dan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBalige akan dipergunakan untuk mengurus kutipan akta nikahPemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II serta akta lahir anak;Haposan Tambunan bin Eret Tambunan, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.

Dengan demikian berdasarkanbukti tersebut Majelis Hakim berpendapat posita pertama permohonan paraPemohon harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan akad nikah pada tahun 1984 di Hasang, Desa CintaHal. 11 dari 19. Pen.

diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta iainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bermula saat saksi korban Sunarseh dibonceng oleh saksi Sartika denganmengendarai sepeda motor hendak pulang kerumah di Dusun II Desa Damuli dansekira pukul 12.00 Wib tepat di jalan Simpang Hasang

Musa Indra Napitupulu tersebut mengakibatkansaksi korban Sunarseh mengalami kerugian sebesar Rp. 2.585.000, (dua juta limaratus delapan puluh lima ribu rupiah );noneeenne= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHPidana. n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnsSUBSIDAIR :monanconann Bahwa terdakwa MUSA INDRA NAPITUPULU pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2014, bertempat di Simpang Jalan Hasang

KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula saat saksi korban Sunarseh dibonceng oleh saksi Sartika denganmengendarai sepeda motor hendak pulang kerumah di Dusun II Desa Damuli dansekira pukul 12.00 Wib tepat di jalan Simpang Hasang

Saksi SARTIKA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 Wib di simpang Jalan Hasang Desa DamuliKebun Kecamatan Kulauh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara denganmengambil 1 (satu) buah kalung emas;e Bahwa yang melakukan perampasan adalah terdakwa MUSA INDRANAPITUPULU, karena

Desa DamuliKebun Kecamatan Kulauh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara denganmengambil 1 (satu) buah kalung emas;Bahwa benar pada saat kejadian saksi korban Sunarseh sedang diboncengdengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 12.00 Wib tepat di JI.Simpang Hasang Desa Damuli Kebun terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor datang dari arah belakangsepeda motor yang dikendarai saksi korban terdakwa langsung menarikrambut saksi korban kemudian terdakwa menarik