Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
sah, beriaserkan relens penggiientertanggal 04 Desember 2018, yang disampaikan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kayuagung, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, namun ketkdakhadiran Pemohon dan Termohon tersebut tanpaalasan hukum yang sah; Bahwa Mjelc Hak telah bermusyawarah den menyimpukan bahwa perkara ini tidak dapat dilanjutkan karena Pemohon tidak bersungguhsungguhmelanjutkan perkaranya:Bahwa Ketua Maijelis dalam persidangan menyatakan bahwa terhadapperkara ini herus
Register : 20-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYUDI MAHDA bin MAHFUZ DARLAN) terhadap Penggugat (FENTY OLIFYA HERUS binti M. AFFAN, AS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Pasal 20 ayat @ Undeng undang Nomor 7 7 Tahun 1988a bagiinana telah diubah dengan Undangundang Nemor 3 Tahun 2006 dan limbarg hw pertamaama har dpetintangn adaiah tentangjemarkan 1 ala bukti wari ro yang care i cist ised Metile iabics baci cemie Ssrcsen tle, Ce idea Hall iareebul menmuat keterangan yang menguatken dan mlevan dengan gugatan Pangqugat, dengan demikian alat bulti tersebut iniah memenuhi ayarat fomnilsabsgal alat bukt: Menienbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) tersebut herus dinysiakan
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0419/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Memberi izin kepada pemohon (Suardi bin Mallih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Dinda Kirana Sati binti Herus Kurniawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Plj Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
36 — 0
Zen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hayati binti Herus Wignyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Akan tetapi selanjutnya Pemohon menyatakanbahwa tetap dengan alamat Termohon semula dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa menyebutkan identitas para pihak harus jelas ataualamat Termohon herus jelas sebagai dasar untuk menyampaikan panggilan ataumenyampaikan pemberitahuan, hal tersebut merupakan syarat formil kKeabsahansurat permohonan, sehingga permohonan Pemohon tersebut haruslah dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 67/Pid.B/2015/PN Bwi. Tanggal 18 Maret 2015 — LUKMAN SANTOSO
20 — 5
20 — 5
KOMANG HERUS. Dokter pada Puskesmas Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran dengankesimpulan : .
KOMANG HERUS.
Register : 27-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 110/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 28 Mei 2009 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Put.No:0110/Pdt.G/2009/PA.MnKepala Kantor Urusan Agama Kota Madiun, herus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam suatu ikatan perkawinan yangMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti satu orang saksi,dan alat bukti satu orang saksi adalah belum memenuhi syarat formil pembuktian.Namun Pemohon telah bersedia mengangkat sumpah untuk menguatkan dalilpermohonannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi adalahsebagai bukti awal dan dapat dipertimbangkan dalam
Register : 01-08-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 612/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 4 September 2006 —
41 — 15
41 — 15
Untuk itu ia di muka sidang telah mengajukanbuktouktinya, berupa bukti P.1, dan dua orang salmi ;Menimbang bahwa selanjutnya Majlis Hakim menilai bukti yang diajukan penggugat sebagai berikutMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah berupa bukti otentik yang dibuat oleh pgabat yang berwenang, untuk itubukt ini baik secara formil maupun materiil telah memenuhi ketentuan pasal 165 HIR, sehingga bukti ini dapat diterima,oleh karena itu, maka herus dinyatekan terbukti bahwa antara penggugat dengan tergugat sebaga
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4588/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4588/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 06 Februari 1990,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tarum ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Torimin, dan (2) Herus
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0569/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
terhitung sejak bulan Juni tahun 2016 ; bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;Halaman 5 dari 10 halaman putusan nomor 0569/Pdt.G/2018/PA.Spg gugatan tersebu herus
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Tarlani bin Marwan) terhadap Penggugat (Reni Efrienty binti Herus Susanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 805/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Herus Bin Dulkasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 1998 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 401/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 19 Desember 2013 — H. Rustandi Als H Erus Bin Solehudin
62 — 4
62 — 4
Rustandi Alias HErus Bin Solehudin, dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohan maka dapatdipertanggungjawabkan kepadanya atas perbuatan yang dilakukannya;Dengan demikian unsur ini dapat terpenuhi; Membeli, menyewa, menukarka, menrima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari keajhatan penadahan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 571/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — AHMAD ASHARI
26 — 4
26 — 4
diharuskanparen rey a bss PAR Ta Tt mmm nnn ar arrBeiwa iiitty ponoditaran dan peruletian AKO Relatiran pemohon tersebut,herus ada Penefapan Pongadilan Negert Baturaya jess vane cee scenes nena Bahia sebagai suralsurat bukti, bersama wu di lampirkan fotocopy yangtelah disesuaikan dengan slinva dengan dibubuhi meterar secukupnya1 kg domes Se fa kate i gs RTT Sem ortr ay Diners Parl 2 botocopy Karta Keluarga Pemohon ; Fotocopy Sural Keterangan Buku Nikaty Tilany ;4d. botocopy Surat Keterangan Kelahiran
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
didamaken karens Koncisl rumahSe a ee eediperiahanian lagi, maka aolusi yang herus dtempuh adsiah membuks pintusain ciah larenanya alaan gugaian Panggugal telah meee Lunar:Linsur yang iertuang dalam Presi 39 ayel (2) Uneengundarg Tif teniang Petawnen jo. Pasa!
Putus : 19-11-1977 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50K/Kr/1977 Tanggal 19 Nopember 1977 — -
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
,yang dikuatkan dengan putusan Mahkamah Agung tanggal 29 Oktober 1966No.48 K/Kr/1966, bahwa suatu requisitoir vervet adalah dilakukan oleh JaksaTinggi dan tidak dapat dilakukan langsung oleh Jaksa yang meniadi PenuntutUmum dalam perkara yang bersangkutan);3, Bahwa jikalau dikatakan didalam ketentuan pasal 7 Undangundang 1961/16 tidak dyelaskan dalaci hal apa saja Jaksa Tinggi harus melakukan perlawanun, dan karenanya herus dicar kembali dalam HIR dan menurut ketentuanHIR hanya sepanjang mengenai
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
P/2016/PA.Mkdcelled Gils (le pate autiall IaAtinye : Menelak kerusekeam herus didehuukam daripada mendktangkankenraslahatan ;Menimbang, 'pahwe 'berdesarkain ipertimbanganpertimbangam tersebut, mekapemmbhena? Penrelen harus dkebulkam dengam mentberi dispensasi kepada anakPemehem yang bememe YULIYANTO SOLIKHAN!
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Istri herus menahan amarahterus dan gak mau tahu apa keluh kesah istri, anak rewel juga tidakpedull ; Saya boros bukan alasan karena dengan uang belanja 200.000perminggu saya merasa tidak cukup karena dengan 2 anak danmerawat nenek yang tuna netra, kKeuangan kadang masih dibantukeluarga ;4. Kami mulai ada masalah bulan November dan selang beberapaminggu suami pergi membawa anak saya yang pertama dan membawaPenetapan nomor 3157 /Pdt.G/2019/PA.BL.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID/2013/PT.BTN Tanggal 12 Februari 2013 — Dra. ATY HERAWATI, M.Si. binti TARMA SUHA
73 — 39
73 — 39
terbukti tersebut sebagaimana tercantum dalamGMA PUTUSANNYE ~nnnnnn nnn nnn tenn none enn nnn onennnnennncnnnenennennansenenensnnnnonMenimbang, bahwa mengenai pidana yang telah dijatunkan kepadaTerdakwa juga sudah tepat karena telah setimpal dengan kesalahanTerdakwa, oleh karena itu dapat dikuatkan ; 00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 26November 2012 Nomor : 1550/Pid.B/2012/PN.TNG. yang dimintakan bandingTersebut HErUS