Saksi Hilmansyah Bin Arbain, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan pemilik pertambangan tempatPara Terdakwa bekerja yaitu Saksi Isrori Alias Asoy Bin H. Istikamah,bersama Saksi Moh Afandi, S.H. Bin H.

, Kabupaten Bangka Tengah, kemudian Saksibersama dengan Saksi Hilmansyah Bin Arbain untuk memeriksa ke lokasisebagaimana informasi dari masyarakat tersebut, dan setelah sampai dilokasi tersebut Saksi dan Saksi Hilmansyah Bin Arbain melihat terdapatbeberapa orang yang beberapanya adalah Para Terdakwa dan Saksi IsroriAlias Asoy Bin H.

Istikamah sedang melakukan aktifitas pertambanganyang selanjutnya Saksi dan Saksi Hilmansyah Bin Arbain kembali keHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kbakantor untuk melakukan laporan kepada pimpinan dan setelah ituPimpinan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Penangkapan;Bahwa setelah mendapatkan Surat Pernitah Tugas Penangkapan, Saksidan Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama Tim melakukan penangkapanterhadap Pelaku pertambangan tanpa izin tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Saksi

Bin Arbain bersama dengan rekan mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa terdapat orang yang sedang melakukanpertambangan tanpa izin di Areal Tambang Inveksional (Tl) Kolong Kenari bekasPT Kobatin Desa Nibung Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,kemudian Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama dengan Saksi Moh.

Istikamah sedang melakukan aktifitas pertambangan yangselanjutnya Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama dengan Saksi Moh. Afandi,S.H., Bin H.

menjilati vagina saksi korban Pitri NasehatNasution, kemudian setelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalamterdakwa hingga kemaluan terdakwa nampak ataupun terbuka, kemudianterdakwa memasukan kemaluannya yang telah menegang kedalam lobangkemaluan saksi korban Pitri Nasehat Nasution dan setelah masuk terdakwamengoyang goyang kan kemaluannya di dalam lobang kemaluan saksikorban Pitri Nasehat Nasution namun tidak berapa lama datang adik saksikorban Pitri Nasehat Nasution laki laki yang bernama Hilmansyah

Saksi Hilmansyah Nasution tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan dipersidangan karena terkaitdengan pemerkosaan ; Bahwa yang diperkosa adalah kakak Saksi yang bernama Fitri NasehatNasution yang dilakukan abang (Terdakwa) ; Bahwa saat itu Saksi melihat kakak Saksi ditimpa oleh Terdakwa laluditutup mulut kakak Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi dirumah ayah ;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa setelah Kakak Saksi

Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan Saksi dihadirkan dipersidangan untukmenguatkan laporan tentang kasus Suami Saksi; Bahwa kasus tersebut adalaj kasus asusila (9emerkosaan) kepada adikSaksi bernama yang Fitri Nasehat Nasution ; Bahwa Saksi tahu bahwa Adik Saksi diperkosa oleh Terdakwa dari DariAdik Saksi yang bernama Hilmansyah Nasution ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bulan Maret 2021; Bahwa Adik Saksi yang bernama Hilmansyah Nasution kerumah

Nasution menceritakankejadiannya bahwa Saksi Hilmansyah Nasution pulang kerumah Ayah danmelihat tidak ada orang dirumah lalu Hilmansyah Nasution pergi kekamarAyah dan melihat Terdakwa dan Fitri sedang melakukan hubungan suamiistri; Bahwa dari keterangan Saksi Fitri Nasehat Nasution, hubunganTerdakwa dengan Saksi Fitri Nasehat Nasution sudah selama 3 (tiga) tahun ;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa selama 3 (tiga) tahun Saksi tidak ada curiga ; Bahwa Saksi menikah dengan

HilmansyahNasution mengatakan ayo pulang lalu Saksi dan adik Saksi HilmansyahNasution pulang namun ditengah jalan Saksi menanyakan kenapa kau ajakaku pulang lalu Hilmansyah Nasution menjawab bang Firman perkosa kakFitri, setelah Saksi mendengar perkataan Adik Saksi Hilmansyah Nasutionlalu kami cepatcepat kerumah sesampai dirumah kami mau melemparkanbatu kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa sudah berlari; Bahwa Saksi Fitri Nasehat Nasution saat itu dirumah sedang menangis; Bahwa pada Saat peristiwa

.> Bahwa pada Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul02.00 Wib, Saksi HILMANSYAH , Saksi IRWANSYAH danTerdakwa datang ke villa Rodame menggunakan Mobil AvanzaAbuabu dengan Nomor Polisi F1531 GK untuk mengantarkantiga wanita Pekerja Seks yaitu Saksi NANDA SURYANI , SaksiRENA SITI AISYAH dan Saksi RESTA SAFITRI.

Sesampainya diVilla Rodame Saksi NANDA SURYANI , Saksi RENA SITI AISYAHdan Saksi RESTA SAFITRI turun dari mobil dan masuk ke dalamvilla sedangkan Saksi HILMANSYAH ,Saksi IRWANSYAH danTerdakwa menunggu di dalam mobil.

Kemudian Saksi NANDA SURYANI , meninggalkan villalebih dulu) dan dijemput oleh Saksi HILMANSYAH ,SaksiIRWANSYAH dan Terdakwa dengan menggunakan Mobil AvanzaAbuabu dengan Nomor Polisi F1531 GK dan berangkat menujuVilla Rodame.> Bahwa sekitar pukul 05.30.00 Wib Saksi NENG WIDANINGSIH Bersama Anggota Polres Bogor lainnya berdasarkanpengembangan dari Villa Rodame datang ke Villa Orange danmelakukan pemeriksaan.

Sesampainya diVilla Rodame Saksi NANDA SURYANI , Saksi RENA SITI AISYAHHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Cbidan Saksi RESTA SAFITRI turun dari mobil dan masuk ke dalamvilla sedangkan Saksi HILMANSYAH ,Saksi IRWANSYAH danTerdakwa menunggu di dalam mobil.

Sesampainya di Villa Rodame Saksi NANDA SURYANI ,Saksi RENA SITI AISYAH dan Saksi RESTA SAFITRI turun dari mobildan masuk ke dalam villa sedangkan Saksi HILMANSYAH,SaksiIRWANSYAH dan Terdakwa menunggu di dalam mobil.

Selanjutnya tanpa seijin atausepengetahuan pemiliknya lalu sepeda motor Honda beat dituntunnya olehTerdakwa Hendar hingga keluar dari pekarangan dan setelah itu mesinsepeda motor dihidupkan kemudian dibawa kabur oleh Terdakwa Hendardan Terdakwa ll Wayat dengan rencana sepeda motor tersebut akandijualnya.Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, maka saksi Ida Widayanidan saksi Ervin Hilmansyah mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 250,

Cibeunying Kidul Kota Bandung, telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Honda beat tahun 2014warna merah putih Nopol D2687ME yang sedang terpakir di halaman rumahkost dalam keadaan sepeda motor terkunci stang serta gerbang pagartertutup, tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ida Widayanidan saksi Ervin Hilmansyah ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN.BdgBahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa HENDAR bersamasama dengan Terdakwa

Selanjutnya tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya lalusepeda motor Honda beat dituntunnya oleh Terdakwa hingga keluar daripekarangan dan setelah itu mesin sepeda motor dihidupkan kemudian dibawakabur oleh Terdakwa dan Terdakwa Il untuk dijual dan uanghasilpenjualannya akan dibagi dengan Terdakwa dan Terdakwa Il ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Ida Widayani dan saksiErvin Hilmansyah mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Cibeunying Kidul Kota Bandung, telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Honda beat tahun 2014warna merah putih Nopol D2687ME yang sedang terpakir di halaman rumahkost dalam keadaan sepeda motor terkunci stang serta gerbang pagartertutup, tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ida Widayanidan saksi Ervin Hilmansyah ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa HENDAR bersamasama dengan Terdakwa Il WAYAT melihat disebuah rumah kost di Jalan Sukarasa

Selanjutnya tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya lalusepeda motor Honda beat dituntunnya oleh Terdakwa hingga keluar daripekarangan dan setelah itu mesin sepeda motor dihidupkan kemudian dibawakabur oleh Terdakwa dan Terdakwa Il untuk dijual dan uanghasilpenjualannya akan dibagi dengan Terdakwa dan Terdakwa Il ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Ida Widayani dan saksiErvin Hilmansyah mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor

Pembanding/Tergugat : RINI NURAENI Binti YAYA SUHERLAN Diwakili Oleh : Hilmansyah, S.H.
Terbanding/Penggugat : ADE CIPTONO Bin H. MOH. DASTAR Diwakili Oleh : Ruliandi,S.H.,

Centex Nomor F, Rt.005 Rw.003, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ansari, S.H.dan Hilmansyah, S.H. para Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum Ansari Lubis, S.H. & Sutomo, S.H. yangberalamat di Jalan Raya Bogor, Jalan Ar Rahmn No. 1,Cijantung, Pasar Rebo, Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa tanggal 11 Februari 2021 yang didaftarkan dalamregister surat kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 206/K/2/2021/PA.JT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eman bin Udas) sebagai wali dari anak bernama Agistha Syakira Zahira Azmi binti Hilmansyah Hidayat, lahir di Bandung tanggal 13 Agustus 2013 dan Faeyza Ahsan Putra Hilmansyah bin Hilmansyah Hidayat, lahir 04 Maret 2017;
3. Menetapkan Pemohon (Eman bin Udas)

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HILMANSYAH Alias IMAN Bin MINUR LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
2.

Terdakwa:
MUHAMMAD HILMANSYAH Alias IMAN Bin MINUR LUBIS

Andre Hilmansyah als Andre Bin Helmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Andre Hilmansyah als Andre Bin Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hilmansyah Sugiharto bin Joher) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Suhermawati binti Wawan Suhermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 5278/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Hilmansyah Sugiharto bin Joher, tempat tanggal lahir Bandung, 09September 1996 (22 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon(Hilmansyah Sugiharto Bin Juher) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Winda Suhermawati Binti Wawan Suhermawan)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hilmansyah Sugiharto bin Joher) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Suhermawati bintiWawan Suhermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O2 Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.Parel Hilmansyah; 2. Rindiyani; 3. Tasrin;14.

Parel Hilmansyah ; 2. Rindiyani; 3.

Bahwa Penggugat menginginkan hak asuh anak yang bernama: RadenMuhammad fardan Hilmansyah, Laki laki, lahir di Bogor, 04 Maret 2016;5. Bahwa sekarang anak tersebut yang bernama: Raden Muhammadfardan Hilmansyah, Laki laki, lahir di Bogor, 04 Maret 2016 dan sekarangberada dibawah penguasaan Tergugat;6.

kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Bermula dari saksiHILMANSYAH Bin ARBAIN dan saksi CHOIRUM MASULA Bin SABITHARIANTO sekira pukul 15.00 Wib mendapat informasi dari salah satu wargadesa Nibung bahwa di tempat tersebut ada kegiatan perjudian jenis togel (judinomor) yang dimainkan oleh terdakwa, saksi HILMANSYAH

Bin ARBAIN dansaksi CHOIRUM MASULA Bin SABIT HARIANTO langsung menuju desanibung dan menemukan memang benar ada permainan judi togel di tempattersebut, saksi HILMANSYAH Bin ARBAIN dan saksi CHOIRUM MASULA BinSABIT HARIANTO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,perjudian jenis togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara parapembeli menuliskan sendiri di atas kertas tentang apa yang hendak dibeli baikberupa nomor maupun shio lalu rekapan serta nominal uang untuk pembeliannomor atau

HILMANSYAH Bin ARBAIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di penyidik kepolisian adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel;Bahwa saksi dan saksi Choirum Masula melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekirapukul 17.20 Wib di Pondok Kebun di Desa Nibung KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa sedang santai dengan temannya sewaktuditangkap;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa

CHOIRUM MASULA Bin SABIT HARIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di penyidik kepolisian adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 944Pid.B/2013/PN Sot.Bahwa saksi dan saksi Hilmansyah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013 sekirapukul 17.20 Wib di Pondok Kebun di Desa Nibung KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa sedang santai dengan temannya

sewaktuditangkap;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa awalnyasaksi dan saksi Hilmansyah mendapatkan informasi dari salahsatu warga desa Nibung bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2013 sekira pukul 15.00 Wib bahwa ada kegiatan perjudian jenistogel yang dimainkan oleh warga desa Nibung yaitu Terdakwa,kemudian saksi dan rekanrekan langsung melakukanpengecekan serta melakukan penyelidikan setelah sesampainyadi lokasi ternyata memang benar adanya kegiatan tersebut makakami langsung melakukan

Sesampainya di Villa Rodame Saksi NANDA SURYANI , SaksiHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN.CbiRENA SITI AISYAH dan Saksi RESTA SAFITRI turun dari mobil danmasuk ke dalam villa sedangkan Saksi HILMANSYAH ,SaksiIRWANSYAH dan Saksi ARYA RAMDANI menunggu di dalam mobil.Beberapa menit kemudian Saksi NANDA SURYANI keluar dari villa danmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) yang merupakan uang dari calon pemakai jasa Psk untukpembayaran jasa shorttime dari

Sesampainya di Villa Rodame Saksi NANDA SURYANI , SaksiRENA SITI AISYAH dan Saksi RESTA SAFITRI turun dari mobil danmasuk ke dalam villa sedangkan Saksi HILMANSYAH ,SaksiIRWANSYAH dan Saksi ARYA RAMDANI menunggu di dalam mobil.Beberapa menit kemudian Saksi NANDA SURYANI keluar dari villa danmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) yang merupakan uang dari calon pemakai jasa Psk untukpembayaran jasa shorttime dari Saksi NANDA SURYANI , Saksi RENASIT AISYAH dan Saksi RESTA

Sesampainya di Villa Rodame Saksi NANDA SURYANI , SaksiRENA SITI AISYAH dan Saksi RESTA SAFITRI turun dari mobil danmasuk ke dalam villa sedangkan Saksi HILMANSYAH ,SaksiIRWANSYAH dan Saksi ARYA RAMDANI menunggu di dalam mobil.Beberapa menit kemudian Saksi NANDA SURYANI keluar dari villa danmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) yang merupakan uang dari calon pemakai jasa Psk untukpembayaran jasa shorttime dari Saksi NANDA SURYANI , Saksi RENASIT AISYAH dan Saksi RESTA

: 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol F1531GK warna abuabumetalik,kepada saksi dan Terdakwa, kemudian saksi dan Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Bahwa saksi tidak ada mendapat upah apaapa dari ARYA pada saatsaksi menemani ARYA mengantar PSK tersebut ke Villa ;Bahwa saksi tidak mengetahui , apakah Terdakwa ada mendapatkanupah atau tidak apabila Terdakwa memesan PSK kepada ARYA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.7.Saksi HILMANSYAH

Sesampainya di Villa Rodame Saksi NANDA SURYANI , SaksiRENA SITI AISYAH dan Saksi RESTA SAFITRI turun dari mobil danmasuk ke dalam villa sedangkan Saksi HILMANSYAH ,SaksiIRWANSYAH dan Saksi ARYA RAMDANI menunggu di dalam mobil.Beberapa menit kemudian Saksi NANDA SURYANI keluar dari villa danmemberikan uang sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) yang merupakan uang dari calon pemakai jasa Psk untukpembayaran jasa shorttime dari Saksi NANDA SURYANI , Saksi RENAHalaman 28 dari 34 Putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Indra Hilmansyah bin Danu Senjaya) terhadap Penggugat (Samsuriani binti La Sanik);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Dzakira Indri Izzatunnisa binti Indra Hilmansyah, Perempuan, Lahir 31 Agustus 2014, berada dalam pemeliharaan Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ade Hilmansyah Bin Hilalludin) terhadap Penggugat (Hj. Mira Ratna Sumirah Binti TB.Tatang Muchtar);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.536.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Hilmansyah Fauzibin Suaedi Sapari) terhadap Penggugat (Cici Helniati binti YanaSugiana);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hilmansyah Fauzi binsuaedi Sapari) terhadap Penggugat (Cici helniati binti yana sugiana );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

April 2015 atau selama kurang lebih 11 (sebelas) hari secaraberturutturut.3 Bahwa alasan Terdakwa melakukan THTI dikarenakan Terdakwa merasatidak nyaman bekerja di Skadron Udara 7 dan dikarenakan Terdakwatrauma dengan perlakuan dari seniorsenior Terdakwa di Mess MerpatiLanud Suryadarma.4 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin KomandanKesatuan (THTD) dari kesatuan sudah melakukan upaya untuk melakukanpencarian dengan cara menelepon Terdakwa namun tidak aktif lalu Saksi1(Serda Ganjar Hilmansyah

Terdakwa berjalan kaki menujurumah kost sepupunya yang bernama Sdr.Hamzah.Bahwa setelah tiba dirumah kost saudaranya Hamzah di Karawang Timurpukul 20.15wib Terdakwa minta ijin untuk beberapa hari tinggal diKostannya setelah Sdr.hamzah mengijinkannya, Terdakwa tinggal dikostan dengan kegiatan hanya menonton TV dan istirahat.Bahwa setelah 9 (Sembilan) hari terdakwa tinggal dirumah Sdr.Hamzahpada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul 22.00wib kedua kakakkandung Terdakwa yang bernama Serka Ganjar Hilmansyah

dan BrigadirErik Syafrudin Syam serta paman Terdakwa yang bernama Asep koswaradatang untuk menjemput Terdakwa agar kembali kekesatuan, kemudianmalam itu juga Terdakwa dibawa keCianjur dan menginap dirumahKakaknya Brigadir Erik Syafrudin Syam sampai dengan hari senin pagitanggal 6 April 2015.Bahwa pada hari senin pagi tanggal 6 April 2015 sekira pukul 09.00WibTerdakwa berangkat dari Cianjur bersama dengan kedua kakak Terdakwayakni Serka Ganjar Hilmansyah dan Brigadir Erik Syafrudin Syam besertapaman

Terdakwa yang bernama Serka Ganjar Hilmansyahdan Brigadir Erik Syafrudin Syam serta paman Terdakwa yang bernamaAsep koswara datang untuk menjemput Terdakwa agar kembalikekesatuan, kemudian malam itu juga Terdakwa dibawa keCianjur danmenginap dirumah Kakaknya Brigadir Erik Syafrudin Syam sampai denganhari senin pagi tanggal 6 April 2015.Bahwa benar pada hari senin pagi tanggal 6 April 2015 sekira pukul09.00Wib Terdakwa berangkat dari Cianjur bersama dengan kedua kakakTerdakwa yakni Serka Ganjar Hilmansyah

yang bernama Serka Ganjar Hilmansyahdan Brigadir Erik Syafrudin Syam serta paman Terdakwa yang bernamaAsep koswara datang untuk menjemput Terdakwa agar kembalikekesatuan, kemudian malam itu juga Terdakwa dibawa keCianjur dan151011121menginap dirumah Kakaknya Brigadir Erik Syafrudin Syam sampai denganhari senin pagi tanggal 6 April 2015.Bahwa benar pada hari senin pagi tanggal 6 April 2015 sekira pukul09.00Wib Terdakwa berangkat dari Cianjur bersama dengan kedua kakakTerdakwa yakni Serka Ganjar Hilmansyah

EnahSukaenah, untuk mewakili dari anaknya yang bernama Nazwa Frida Ananda Hilmansyah, Perempuan lahir di Cianjur tanggal 4 Juli 2004 dan Shakeyla Nabila Putri Hilmansyah, perempuan lahir di Cianjur tanggal 31 Januari 2009 ;Khusus untuk menjualterhadap :Sebidang tanah darat dengan Sertifikat Hak Milik No.523 Desa Solokpan dan Surat Ukur Nomor 2682/1982 yang terletak di Propinsi DT.IJawa Barat, Kabupaten DT.II Cianjur, Kecamatan Cianjur, Desa Solokpandan Maleber dengan luas 225 M2 (dua ratus duapuluh

SAKSI ASEP bin HOLILBahwa pada saat saksi sedang bekerja di PT.GRAND TEXTIL INDUSTRIyang beralamat di daerah Cikadut JI.Ahmad Yani KM.125 Kota Bandungmenerima kabar melalui telepon yang memberitahukan bahwa saksi ASEPHILMANSYAH dan saksi HADI berada di kantor PJR serang timur karenakendaraan mobil yang dibawa oleh saksi ASEP HILMANSYAH di bawa olehorang tidak dikenal tadi pagi di daerah purwakarta.Bahwa saksi diminta untuk menjemput saksi ASEP HILMANSYAH dan saksiHADI ISMALL.Bahwa saksi kenal dengan

saksi ASEP HILMANSYAH, Namun tidak adahubungan keluarga, kenal dikarenakan bekerja pada satu perusahaan yangsama yaitu di PT.GRANDTEX INDUSTRI yang beralamat di K.H.Nasution KM7 No.127 Bandung.Bahwa saksi bekerja di PT.GRAND TEXTILE INDUSTRI sejak tahun 2005sebagai HRD (Human Resource Development).Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 12.30 wib tersebut dari petugas security perusahaanPT.GRAND TEXTILE INDUSTRI.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian kapan

dan dimana kejadian tersebutterjadi dan tidak mengatahui berapa banyak bahan produksi yang hilang.Bahwa setelah saksi mengecek keluar masuk kendaraan dari buku mutasisecurity bahwa kendaraan truck mitsubishi fuso nomor polisi : B9719SDAdengan yang pengemudi saksi ASEP HILMANSYAH dan kernet saksi HADIHILMANSYAH dengan tujuan pengiriman ke Tangerang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah diberikan kesempatan untukmengajukan saksisaksi yang meringankan

Penggugat:
Drs Aceng Ganda Suwandana, M.Si
Tergugat:
Muhammad Adam Amirulloh
Turut Tergugat:
1.Sigit Budiman
2.Ishak Rasyid
3.Taufik Hilmansyah