Ditemukan 9949 data
55 — 8
- NOVIANTI BINTI DAMAN HURI
20 — 2
Menyatakan Terdakwa HURI al. P. NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HURI al. P. NOVI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
HURI AL. P. NOFI
0.5.12/Ep.1/01/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 63/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal 22 Januari 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Huri
Menyatakan terdakwa HURI al. P. NOVI bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi masa penahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa HURI al. P. NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana '' PENGANIAYAAN "';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HURI al. P. NOVI tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
SOEDIANTO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh APRIANICHANDRA C, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa HURI AL. P. NOFI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM.SH. NOOR ISWANDI, SHPanitera PenggantiR. SOEDIANTO, SH
69 — 5
Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI BIN ABDUL WAHAB. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DAMAN HURI BIN ABDUL WAHAB
PUTUSANNomor :22/Pid.B/2013/PN.SAB "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : DAMAN HURI BIN ABDULWAHABTempat Lahir : SabangUmur/Tanggal : 29 Tahun / 4 Desember 1983LahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraaempat Tinggal : Jurong Cot Damar, GampongPaya
;Dipergunakan dalam perkara tersangka Irfan Igram Alias KerpenBin Syarifuddin.;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Daman Huri Bin Abdul Wahab pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira Pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret Tahun2013, bertempat di Halaman Kantor DPRK Sabang Di Jalan Yos Sudarso, Gampong
perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan diri para Terdakwa:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan keresahan dalam masyarakatHalhal yang meringankan:e Terdakwa merasa menyesale Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa memiliki tanggungan keluarga15Mengingat, akan Pasal 362 KUHP tentang Kitab Undangundang HukumPidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DAMAN HURI
23 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI; --------------------------------------- Tempat Lahir : Muara Muntai; ----------------------------------------------
Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; ---------------------------------------------------------------------------------2.
SARIFUDDIN BIN DAMAN HURI
./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22an Nama Lengkap > SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI; mn Tempat Lahir : IMU MUGS n2o enon tenner censensrenscnass Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/20 Juli 1981; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jin Desa Muara Wis Rt 06
(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; + 239 3 no nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nn nnn oeATAUKedua : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI bersama sama dengan saksi MUTAKIN BinBAHRUDIN dan saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN Bin H. 1SHAK (terdakwa dalam berkasterpisah) Sdr.
sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga : Bahwa terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI bersama sama dengan saksi MUTAKIN BinBAHRUDIN dan saksi ABDUL SUPANI Alias OPAN Bin H. 1SHAK (terdakwa dalam berkasterpisah) Sdr.
Gusti Adheleida selaku Manager Teknik di Dinas Kesehatan UPTD LaboratoriumKesehatan Samarinda menerangkan bahwa nama SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telahdilakukan pemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan dengan CARD TESTterhadap 2 (dua) jenis Narkoba didapatkan hasil Amphetamin Negatif dan MetAmphetaminPositif, untuk hasil pemeriksaan yang positif, perlu dilanjutkan Test Konfirmasi;Halaman 7Putusan Nomor ; 114/Pid.Sus./2017/PN.1Trg. nn Perbuatan terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI sebagaimana
Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN Bin DAMAN HURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BEL NARKOTIKAGOLONGAN "; 222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn eeenn neeHalaman 29Putusan Nomor ; 114/Pid.Sus./2017/PN.1Trg.2.
23 — 5
DAMAN HURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENUSUK ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama; 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ; -----------------------------------3.
DAMAN HURI (Terdakwa)
20 — 3
- MUHAMMAD DAMAN HURI ALS OYO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditangkap:: MUHAMMAD DAMAN HURI ALS OYO: Medan: 28 Tahun / 11 Januari 1987: Lakilaki: Indonesia: JI.
Nomor: 3945/ Pen.Pid/ 2015/ PN.Mdn, sejaktanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadap sendiripersidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAMAN HURI
ALS OYO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DAMAN HURI ALSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : NihilMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannya
dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Daman Huri Als Oyo pada hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi namun pada bulan September 2014 sekira pukul 17.00wib,atau setidaktidaknya pada waktu
negeri belawan membeli, menyewa, menukar, menerima, sebagai gadai, menerima sebagai hadiah,atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus dapat di duganya bahwabenda tersebut telah di peroleh karena kejahatan Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sekira bulan september 2014 sekira pukul 17.00 Wib terdakwaMuhammad Daman Huri
15 — 1
Menyatakan terdakwa CHOIRUL HURI bin IMAM DAMIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMILIKI KEWENANGAN DAN KEAHLIAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;2.
CHOIRUL HURI bin IMAM DAMIRI
IROH BINTI DAMAN HURI
3 — 2
Pemohon:
IROH BINTI DAMAN HURI
YETTY HURI IDA BINAWATI
47 — 27
Pemohon:
YETTY HURI IDA BINAWATIP/ 2018/ PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara permohonandengan Hakim Tunggal pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapannya, sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara permohonanatas nama pemohon :YETTY HURI IDA BINAWATI, Umur / Tgl lahir : 58 Tahun / 18 Januari 1960,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : GRIYAUTAMA BANJARDOWO BLOK C NO. 287 Rt. 006 /Rw. 011 Kel. Karangroto Kec. Genuk Kota.
diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah hukumRepublik Indonesia, dan dinyatakan Tidak Hadir (Afwezig);Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan Salinan Penetapan iniKepada Balai Harta Peninggalan Kota Semarang;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon dipersidangan mengajukan bukti bukti tertulis bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, antara lain :1.Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama YETTY HURI
B255/kua.11.33.11/Pw.01/3/2017 yang dikeluarkan di Semarang tanggal16 Maret 2017 oleh KUA Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarangmenyatakan telah dilangsungkan akad nikah : 1178/17/XII/1993 tanggal11 Desember 1993, antara Suami RUDY MADYA SUYONO dan IstriYETTI HURI IDA BINAWATI, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda:P4.5.
Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2944, terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Demak, Kecamatan Mranggen, Kelurahan Kebonbatur, atasnama YETTI HURI IDA BINAWATI, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya kemudian diberi tanda : P 7Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dipersidangan jugatelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi masing masing bernama :1.
497 — 149
Menyatakan Terdakwa TAMANHURI als HURI bin ABDULRAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;2.
TAMANHURI als HURI bin ABDULRAHMAN
YETTY HURI IDA BINAWATI
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon YETTY HURI IDA BINAWATI untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa bernama : SUKMA REMBULAN RAHMAWATI, Perempuan, lahir di Semarang tanggal 21 Maret 2002, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual satu bidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2944, yang terletak di Desa Kebonbatur, Kecamatan Mranggen Kabupaten
Demak Propinsi Jawa Tengah, seluas 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi ) yang kepemilikannya tercatat atas nama Pemohon YETTY HURI IDA BINAWATI ;
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
YETTY HURI IDA BINAWATI
P/ 2019 / PNS mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :YETTY HURI IDA BINAWATI, Umur 58 tahun, Agama Islam, PegawaiNegeri Sipil , alamat JI.
tercatat atas nama PemohonYETTY HURI IDA BINAWATI ;Ill.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Smg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3374115801600003, tanggal 10032018, atas nama YETTY HURI IDA BINAWATI, diberi
RUDY MADYA SUYONO, diberi tandabukti : P 2;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/1641, tanggal 9 Nopember 2018,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Karangroto, Kecamatan Genuk , diberitanda bukti : P 3;Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : B255/Kua11.33.11/Pw.01/III/2017, tanggal 16 Maret 2018, atas nama Rudy MadyaSuyono dengan Yetty Huri Ida Binawati, yang dikeluarkan olehKementerian Agama Republik Indonesia , diberi tanda bukti : P4;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 7204/TP/2002, tanggal 6 Januari 2015,atas
nama SUKMA REMBULAN RAHMAWATI, anak dari suami istriRUDY MADYA SUYONO dan YETTY HURI IDA BINAWATI,diberi tandabukti: P5;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 2944, Kelurahan Kebonbatur,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, atas nama YETTY HURI IDABINAWATI, diberi tanda bukti : P 5;Fotocopy Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2018/PN Smg, tanggal 20Desember 2018, atas nama YETTY HURI IDA BINAWATI, diberi tandabukti : P7 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa sesuai dengan
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATCHUR RACHMAN alias HURI binFARCHAN (Alm)
242 — 12
- DEMAR HURILawan- ARJUWONO- ARIFIN
MTW,telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa mengingat, saya sebagai penggugat (DEMAR HURI) adalah selakupemilik surat keterangan hak milik Noreg : 55/TKHM/1980, An, IYAS PA GULUIberlokasi di Dusun pararawen desa Lemo Il, berbatas di sebelah arah sungaibarito dengan saudara MUHAMAD SIDDIK (Alm), sebelah atas jalan naikberbatas dengan saudara MASIANI LUNSUI (Alm), di sebelah hulu berbatasdengan saudara YUNANI IJAY (Alm) dan sebelah hilir berbatas dengan jalan /AHMAD H.I
Itu benar hak milik saya selaku penggugat (DEMAR HURI) sesuai dengansurat keterangan pada tanggal 10 juni 2008 atas nama YANDI yang surat keterangantersebut diatas metrai 6000 (enam ribu).4) Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar uang ganti rugikepada saya selaku Penggugat secara langsung dan tunai dan seketika sebagaiberikut:. Kerugian Materil, sejumlah dan atau sebesar Rp 115.000,000.00.(Seratus limabelas juta rupiah ).
Dana dari Pemerintah Daerahuntuk Rumah lbadah di lokasi tanah Desa tersebut, tetapi belum selesai,bangunannya, di karenakan Dananya habis.Bukan di karenakan gugatan Demar Huri.Memang pernah di adukan Demar Huri pada kepala Desa, dan oleh kepala Desasaya di panggil untuk menghadap, guna memusyawarahkan atas pengaduanDemar Huri, akan tetapi Demar Huri tidak mau datang.
;Tahun 2013 Arifin mendirikan rumahnya di tanah yang di beli dan ayahnya(Orionsen) yang berada di bawah lokasi tempat Pembangunan Balai Basarah,yang berukuran + 8 x 20Diadukan lagi oleh Demar Huri kepada kepala Desa Lemo Il karena Arifinmembangun Rumah di tanah miliknya.Kembali Saya dan Arifin beserta saksi lainnya di panggil kepala Desa untukmenghadap, tetapi lagilagi Demar Huri tidak mau hadir.Pada bulan September yang lalu Saya dan Arifin mendapat Surat panggilan dariKecamatan atas pengaduan Demar
Huri tentang permasalahan tanah tersebut.Dan dilakukan mediasi olen Pak Camat selama dua kali mediasi yaitu pada tanggal 10dan 17 September yang lalu dan belum mendapat keputusan dalam mediasi tersebutsehingga di sepakati bersama oleh pak sekcam untuk mediasi lapangan.Belum selesai permasalahanya di Kecamatan, Saya dan Arifin terkejut karna sudahmendapat panggilan dari Pengadilan ini.Kami tidak pernah mengklaim dan mengambil tanah milik Demar Huri, karenayang kami bangun dan kami kelola adalah memang
57 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Huri Adi Susanto, Kopda, NRP : 31010267910879 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hariMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Huri Adi Susanto, Kopda, NRP : 31010267910879
23 — 10
Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin (alm) Ahmad Sholeh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DAMAN HURI BIN (ALM) AHMAD SHOLEH
Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin Ahmad Sholeh bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daman Huri Bin Ahmad Sholehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa DAMAN HURI
Demak,terdakwa DAMAN HURI Bin (alm) AHMAD SHOLEH berboncengan denganSAIFUL ANAM als IPUL Bin SANIDI (DPO) mengendarai sepeda motorhonda beat nopol H3138AGE milik SAIFUL als IPUL dengan posisi SAIPULals IPUL berada di depan dan terdakwa DAMAN HURI dibelakang(membonceng), saat kedua pelaku melintas di jalan raya Dempet Godongtepatnya di Dukuh. Magoan Desa. Jerukgulung Kec. Dempet Kab.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa TerdakwaDaman Huri Bin (alm) Ahmad Sholeh yang ternyata setelah identitasnyadiperiksa pada awal persidangan adalah sesuai dengan apa yang telahdiuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga tidak terjadi
Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin (alm) Ahmad Sholeh tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
44 — 8
Menyatakan terdakwa I : SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI dan Terdakwa II : DIDIK SUPRIADI Bin AHMAD MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI dan Terdakwa II : DIDIK SUPRIADI Bin AHMAD MARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.
SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI
Nama Lengkap : SOVIA HANIM Bintt AHMAD DAMAN HURI,Tempat lahir : Jambi.Umur / tg lahir :42 tahun/ 10 Oktober 1972.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. HOS Cokrominoto ( belakang Salon Aulia )Kel.Selamat Kec.Telanaipura Kota Jambi.Agama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SD Tidak tamat.II.
s/d 28Nopember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2014 s/d 15 Desember 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 2 Januari2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Januari 2015 s/d tanggal3 Maret 2015 s.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa I: SOVIA HANIM Bintt AHMAD DAMAN HURI
halhal yang meringankan kesalahanterdakwa.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;14Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;123MENGADILIMenyatakan terdakwa I : SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI
MOHAMMAD DAMAN HURI
25 — 8
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama orang tua pemohon, dari nama MOHAMMAD DAMAN HURI bin ABD. KODIR diganti dengan nama MOHAMMAD DAMAN HURI bin WACHID pada data kependudukan yang dimiliki oleh Pemohon yaitu Akta Kelahiran, Nomor: 010993/DSP/2011, tertanggal Sidoarjo, 30 Desember 2011, atas nama Pemohon, Mohammad Daman Huri;
3.
Pemohon:
MOHAMMAD DAMAN HURI
76 — 6
Menyatakan Terdakwa Agus Daman Huri Bin Niti Asto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO
Nama lengkap : AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO ;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 25 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.01 Rw.01, Dsn. Dayu Ds.Dayu Kec.PurwoasriKab. Kediri Prop. Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 07 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Februari2016;.
Menyatakan terdakwa AGUS DAMAN HURI bin NITI ASTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diatur dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
Menghukum terdakwa AGUS DAMAN HURI Bin NITI ASTO karenakesalahannya dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
Barang bukti tersebut diatas berupa obat stelan merupakan obat tanpaijin edar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa AGUS DAMAN HURI Bin NIT ASTO pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, dengan sengajamelakukan praktek kefarmasian tanoa memiliki keahlian dan kewenangan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada sekitar
Menyatakan Terdakwa Agus Daman Huri Bin Niti Asto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
DARMAWATI BINTI DAMAN HURI
31 — 5
Pemohon:
DARMAWATI BINTI DAMAN HURI
14 — 2
Menyatakan Terdakwa Achmad Danli Daman Huri Bin Abdul Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu melanggal pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Achmad Danli Daman Huri Bin Abdul Majid
Nama lengkap : Achmad Danli Daman Huri Bin Abdul Majid2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 05 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jenggolo gang balai desa Rt.03 Rw.13Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (karyawan pabrik es batu)Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;.
Menyatakan terdakwa ACHMAD DANLI DAMAN HURI BIN ABDUL MAJIDbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Thn 2009 tentang Narkotika, dalamsurat dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tanahan dan denda Rp.1.(satu) milyard subsidair 6 (tiga) bulan penjara;3.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACHMAD DANLI DAMAN HURI
27 Januari 2017 telah memeriksa barang buktidengan nomor : 612 / 2017 / NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,883 gram adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKeduaBahwa ia terdakwa ACHMAD DANLI DAMAN HURI
Menyatakan Terdakwa Achmad Danli Daman Huri Bin Abdul Majid telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN SDAmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika Golongan IPsebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu melanggal pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.