Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juhri jumro jufri jupri jusri
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Maman Suratman bin H.Sudjono
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juhro binti H. Tajwini3. Sertifikat Hak Milik Nomor : 00653 atas nama Masudah seluas 4.563 M2 ;4. Sertifikat Hak Milik Nomor : 01125 atas nama Lilis Rosilawati seluas 2.481Me;5.
    Juhro karena seolaholah untuk biaya operasionaldan biaya suratsurat, namun baik Hj. Masudah maupun Hj.
    Juhro karena seolaholah untukbiaya operasional dan biaya suratsurat, namun baik Hj. Masudahmaupun Hj.
    Juhro, Ny.Lilis, Ny. Enok ;1(satu) buku laporan pelaksanaan kegiatan pengadaan tanah untukperumahan Squater Desa Margaluyu Kecamatan Kasemen KabupatenSerang ;Surat Keterangan Nilai Jual Obyek Bumi dan Bangunan Blok Bidara DesaMargaluyu Kecamatan Kasemen atas nama Lilis Rosilawati, Hj. Juhro,Enok Nawirah, Masudah, H.
    Juhro, Ny. Lilis, dan Ny. Enok ; Surat Tanda Terima Uang sebesar Rp.179.911.500, untukpembayaran pengadaan tanah Squater di Kecamatan H.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 23 Mei 2011 — ACHMAD FIKRI bin AHMAD, Cs.
4710
  • JUNAEDI BIN JUHRO (ALM). -------------------------------------------------5.
    IV.JUNAIDI bin JUHRO (alm). Terdakwa V. SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali, danterdakwa I.
    IV.JUNAIDI bin JUHRO (alm). Terdakwa V. SUTRISNO binSUJIMIN (alm) melempari saksi korban Supardi dansaksi korban Yayat Supriyatna dengan menggunakanpecahan genting sebanyak 3. (tiga) kali, danterdakwa I.
    JUNAEDI Bin JUHRO(alm), Terdakwa V.
    JUNAEDI BIN JUHRO(ALM), Terdakwa V.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 187/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 13 Juni 2017 — Nama lengkap : Didi Suhendar Bin Juhro; Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 3 Agustus 1988; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Saringan Selatan Rt.05 Rw.07 Kel. Pasar Tanjung Enim Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
123
  • Menyatakan Terdakwa Didi Suhendar bin Juhro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Didi Suhendar Bin Juhro;Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 3 Agustus 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Saringan Selatan Rt.05 Rw.07 Kel. Pasar Tanjung Enim Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
    B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Didi Suhendar Bin Juhro;Tempat lahir : Tanjung Enim;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 3 Agustus 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Saringan Selatan Rt.05 Rw.07 Kel. Pasar TanjungEnim Kab.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1;Menyatakan terdakwa DIDI SUHENDAR BIN JUHRO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan
    Sepasang Sendal Jepit merk New Era warna Hitam;Dirampas untuk dimusnakan.Menetapkan supaya terdakwa DIDI SUHENDAR BIN JUHRO bebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanPutusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Mre, Halaman 2 dari 14terhadap Terdakwa yang seringanringannya dengan alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan
    dalam bulan April 2017, bertempat di Jalan Mutik Bedeng ObakKel.Tanjung Enim Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatutempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumPerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa DidiSuhendar Bin Juhro
    Menyatakan Terdakwa Didi Suhendar bin Juhro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Mre, Halaman 13 dari 142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VI/2015
Tanggal 2 September 2015 — KOPKA S
8838
  • Juju Juhro) di Kec. Astanajapura, Kab. Cirebon, setelah menikahTerdakwa dan Saksi1 tinggal di Desa Rawaurip, Rt 01 RW 04 Kec. Pangenan, Kab.Cirebon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan sampai saat Terdakwameiakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih terikat tali perkawinan denganSaksi1c.
    Juju Juhro) di Kee. Astanajapura Kab.Cirebon, setelah menikahSaksi1 dan Terdakwa tinggal di Desa Rawaurip, Rt 01 Rw 04 Kec. Pangenan, Kab.Cirebon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Hanri Aryo Restianto (22tahun), Mochamad Andrias Sehu (19 tahun) dan Mochamad Bahrul Malcan (14tahun), dan sampai saat Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimasih terikat tali perkawinan dengan Saksi1 sampai dengan tahun 2014.3.
    dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.1 (Satu) Iembar foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/19/ VIH/1991,tanggal 10 Agustus 1991, atas mama Sukaryo dan Juju Juhro merupakansurat sebagai bukti adanya perkawinan antara Terdakwa dan Saksi1 Sdri.
    JujuJuhro setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilai barang bukti tersebutternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain oleh karenanya dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.1 (Satu) Iembar foto copy Kartu Penunjuk Istri No.reg 116908/ II /1998,tanggal 25Pebruri 1998, atas nama Sukaryo dan Juju Juhro merupakan merupakan suratsebagai bukti bahwa status Saksi1 Sdri.
    Juju Juhro) di Kee. Astanajapura Kab.Cirebon, setelah menikahSaksi1 dan Terdakwa tinggal di Desa Rawaurip, Rt 01 Rw 04 Kec. Pangenan, Kab.Cirebon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Hanri Aryo Restianto (22tahun), Mochamad Andrias Sehu (19 tahun) dan Mochamad Bahrul Malcan (14tahun), dan sampai saat Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadi perkara inimasih terikat tali perkawinan dengan Saksi1 sampai dengan tahun 2014 mulai tidakharmonis.3.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 549/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 3 Februari 2014 — SUTIKNO Bin MARLIN
4332
  • Juhro berboncenganmengendarai sepeda motor. Mengetahui hal itu terdakwa meminta saksiSumbut untuk menghentikan laju kendaraannya dan terdakwa langsungmenuju kearah H. Solihin Als Suarki dan Hj. Maisaroh Als Juhro danmengarahkan celurit yang dibawanya kearah kepala H. Solihin Als Suarki,namun tidak mengenai kepala H. Solihin Als Suarki karena terhalang denganjaket dan sarung yang diikat dikepala akan tetapi mengenai lengan kanan H.Solihin Als Suarki.
    Juhro, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 september 2013, awalnya terdakwamenemui saksi sumbut untuk meminta saksi Sumbut mengantaranya kepasar Nguling dengan maksud membeli baha keperluan warung. Bahwasesampainya di jalan desa antara Desa Sudimulyo sampai dengan DesaNguling kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, terdakwa melihat H.Solihin Als. Suarki dan Hj. Maisaro Als. Juhro berboncengan mengendaraisepeda motor.
    MAISAROHAaLIAS JUHRO, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Pasuruanterkait masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013sekitar jam 03.00 WIB.
    Maisaroh Alias Juhro pada hari hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekitar jam 03.00 WIB. Bertempat diJalan desa antara Desa Sudimulyo dengan Desa NgulingKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan.e Bahwa benar pembacokan tersebut dilakukan oleh terdakwamenggunakan sebilah celurit milik terdakwa ; Bahwa benar = akibat pembacokan tersebut saksisaksimengalami luka sebagaimana hasil visum et repertum atasnama korban H. Solihin Alias Suarki dan Hj.
    Maisaroh Alias Juhro maka Majelis berpendapat dalam perkara initidak terdapat error in persona (kekeliruan dalam mengadili orang), sehinggayang dimaksudkan dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah TerdakwaSUTIKNO Bin MARLIN yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatanterdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi ;Ad. 2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Juhro)dengan Pemohon II (Nesih binti Karsen) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2003di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeundeuyKabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Herman bin Juhro, tempat tanggal lahir : Subang, 11 September 1973 (umur45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Cihanja, RT.010 RW.003, DesaSawangan, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,sebagai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Juhro )dengan Pemohon II (Nesih binti Karsen) yang dilangsungkan padatanggal 10 April 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang;3.
    Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCihanja, RT.OLO RW.003, Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2019/PA.SbgKabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Cika Hermawati umur 15 tahun danHerliyanto umur 6 tahun; bahwa Pemohon I dan Pemohon Il selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Herman bin Juhro
    masyarakat yang mempersoalkan / keberatan atas statusikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secara faktual ikatansuami isteri dan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tersebut,khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinya menjadi nyata jelas diakuikeabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yang mayoritas muslim danHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2019/PA.Sbgselama itu pula Pemohon Il (Nesih binti Karsen) tidak pernah bercerai danPemohon (Herman bin Juhro
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Juhro) denganPemohon II (Nesih binti Karsen) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April2003 di wilayah hukum~ Kantor Urusan Agama KecamatanCipeundeuy Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, guna dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu;A.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Rahmat bin Ayi) terhadap Penggugat (Kiki Mulyasari binti Juhro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus

    PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Kiki Mulyasari binti Juhro, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Panyeredan RT.004 RW. 003Desa Margajaya Kecamatan Mangunreja KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYayat Sudrajat, SH.
    Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat (Asep Rahmat Bin Ayi)terhadap Penggugat (Kiki Mulyasari Binti Juhro) ;3.
    Cucu Rosita binti Juhro, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung.
    Putusan Nomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Tsmoleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Cucu Rosita binti Juhro, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Rahmat bin Ayi)terhadap Penggugat (Kiki Mulyasari binti Juhro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A.
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samin bin Carka) terhadap Penggugat (Neni Triana binti Juhro );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00

    PUTUSANNomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Neni Triana binti Juhro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Jum/atRT.002 RW.001 Desa Sutawangi Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bukit Duniansah
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saminbin Carka) kepada Penggugat (Neni Triana binti Juhro).3.
    Juhro bin Ciwang, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Blok Jumat RT.002 RW.001 Desa Sutawangi Kecamatan JatiwangjiKabupaten Majalengka.
    gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Juhro
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samin bin Carka)terhadap Penggugat (Neni Triana binti Juhro );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Register : 27-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Bahwa Tergugat I adalah anak angkat Almarhum dan suaminya berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri Nomor : 262.Pdt.P/1994/PN.Bdg. penetapan iniadalah cacat hukum karena dibuat setelah pengangkat anak meninggal dunia dan10.tidak berdasarkan Kompilasi Hukum Islam yang ada;Bahwa Almarhum MAE binti JUHRO meninggal dunia pada tanggal 15 bulanMei tahun 2010;Bahwa Almarhum MAE binti JUHRO ketika meninggal dunia ada meninggalkanHarta Bersama :a) Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 875,
    D 1112 AU, BPKB 2459461;Bahwa setelah meninggal dunia sertifikat rumah berada pada notaries Windaridititipkan oleh Almarhum MAE binti JUHRO semasa hidupnya;Bahwa atas tanah peninggalan, sebidang tanah Menjangan Nomor 2 Bandungdikuasai oleh Tergugat I;Bahwa Tergugat berusaha melakukan penjualan atas sebidang tanah SHM 875diatas tanpa mengikut sertakan pihak Penggugat;Bahwa Penggugat sudah mencoba untuk musyawarah akan tetapi, tidak adatanggapan;Bahwa Tergugat dengan cara paksa mencoba mengambil seluruh
Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — H. ANDA vs SATIM
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UzerDzulfikor yang terletak di Blok Angsana Tegal Rt 002 Rw 011 DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor dengan PersilNomor 004 A Kohir Nomor 1307 SIll SPPT Nomor 32.03.020.008.0004993.7 atas, nama, Juhro Wardi seluas 2580 M?
    UzerDzulfikor yang terletak di Blok Angsana Tegal Rt 002 Rw 011 DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor dengan Persil Nomor004 A Kohir Nomor 1307 S 111 SPPT Nomor 32.03.020.008.0004993.7atas, nama, Juhro: Wardi seluas 2580 M?
    Akta Jual Beli Nomor 054/LWL/W/98 bertanggal 30 Juni1998 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah CamatLeuwiliang yang terletak di Blok Tegal Rt 002 Rw 011 DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor denganPersil Nomor 004 Kohir Nomor 1307 S 111 SPPT Nomor 03137atas nama Juhro Wardi seluas 2580 M?
    Akta Jual Beli Nomor 03/JB/LWL/99 bertanggal 30 Juni 1999 yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Leuwiliang yangterletak di yang terletak di Blok Tegal Rt 002 Rw 011 DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor denganPersil Nomor 6 Kohir Nomor 1307 S 111 SPPT Nomor 03137 atasnama Juhro Wardi seluas 2580 M?
    Nomor 83 K/Pdt/2017Nomor 03137 atas nama Juhro Wardi seluas 5140 M? (lima ribuseratus empat puluh meter persegi);.
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 595/Pid.B/2014/PN.Srg.
Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi
193
  • Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III. Amrullah alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ahmad Fatoni alias Toni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa III. Amrullah alias Arul Bin KH.
    Vario Techno warna merah putih Nomor Polisi A 6712 VP ; 1 (satu) potong baju kaos warna merk EM Deluxe warna abu tua ; 1 (satu) potong celana jeans panjang merk lois warna biru ; 1 (satu) potong jaket parasut merk logo PUMA warna hitam ; Dikembalikan kepada Terdakwa I Ahmad Fatoni alias Toni alias Gondol Bin Sabrawi ; 1 (satu) potong kaos pendek warna putih ; 1 (satu) potong celana pendek hitam kombinasi bergaris ;Dikembalikan kepada Terdakwa II Juhro
    Amrullah alias Arul ; 1 (satu) unit handphone Samsung Duos tipe GT-S5282 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Rizki Yanuar ; 1 (satu) unit HP Nokia tipe RH-122 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Nurcholifah Umroh; 1 (satu) potong topi / kupluk warna hitam ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ; Dipergunakan dalam perkara Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Srg., atas nama Terdakwa Juhro alias Penot Bin M. Tohir, Dkk ; 6.
    Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan TerdakwaIll. Amrullah alias arul Bin KH. Ahmad Saluri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. Ahmad Fatoni aliasToni alias Gandol Bin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro alias Penot Bin M.Tohir, dan Terdakwa III. Amrullah alias arul Bin KH.
    Juhro Alias Penot Bin M. Tohir dan Terdakwaa Ill.Amrullah Alias Arul Bin KH.
    Juhro Alias Penot Bin M. Tohir danTerdakwa Ill. Amrullah Alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;atau ;Kedua ;Bahwa mereka Terdakwa . Ahmad Fatoni Alias Toni Alias GandolBin Sabrawi, Terdakwa II. Juhro Alias Penot Bin M. Tohir dan Terdakwaa Ill.Amrullah Alias Arul Bin KH.
    Juhro Alias Penot Bin M. Tohir danTerdakwa Ill. Amrullah Alias Arul Bin KH. Ahmad Saluri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Juhro alias Penot Bin M. Tohir, dan Terdakwa Ill. Amrullah aliasArul Bin KH.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1141/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Ahmad Soleh, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sidik bin Juhro dan Sukiman binSakri, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat sholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Kabyaan RT.006 RW.002 Desa Mekar baruKecamatan Kopo Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Nama Sidik bin Juhro, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. Kabyaan RT. 006 RW. 002 Desa Mekar baruKecamatan Kopo Kabupaten Serang.2. Nama Sukiman bin Sakri, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    AhmadSoleh; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sidik bin Juhro dan Sukiman bin Sakri (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkat Alat sholatdibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 25 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia21; bahwa sepengetahuan kedua saksi
    Anmad Soleh,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sidik bin Juhro danSukiman bin Sakri, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohondan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa SeperangkatAlat sholat dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 12 Mei 2011 — TEMI ENDRIYONO bin ATIN dan NURKOJIN bin MUKAHAR
4141
  • NURKOJIN BIN MUKAHAR, bersamasama AhmadFikri Bin Hasan Ahmad, Suhadi Bin Darmoyuono, Asirin BinSudargo, Junaidi Bin Juhro, Sutrisno Bin Sujimin(terdakwa dalam berkas~ perkara terpisah) dan baikbertindak sendiri sendiri maupun bersamasama pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2009 sekira jam 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun2009 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun2009 bertempat di Perumahan Graha Pesona Rt. 04/10Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang atau
    Gondrong,Asirin Bin Sudargo, Junaedi Bin Juhro, Sutrisno BinSujimin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)melempari saksi korban Supardi dan saksi korban YayatSupriatna dengan menggunakan pecahan genting sebanyak3 (tiga) kali, serta Ahmad Fikri memukul saksi korbanYayat Supriatna dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali, melihat hal tersebut kemudianpihak kepolisian sector Panongan melakukan pengamanandan membubarkan warga dengan tujuan agar situasikondusif :Akibat perbuatan para terdakwa
    NURKOJIN BIN MUKAHAR, bersamasama AhmadFikri Bin Hasan Ahmad, Suhadi Bin Darmoyuono, Asirin BinSudargo, Junaidi Bin Juhro, Sutrisno Bin Sujimin(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2009 sekira jam 21.30 Wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun2009 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun2009 bertempat di Perumahan Graha Pesona Rt. 04/10Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang atau
    Gondrong, Asirin Bin Sudargo,Junaedi Bin Juhro, Sutrisno Bin Sujimin (terdakwadalam berkas perkara terpisah) melempari saksi korbanSupardi dan saksi korban Yayat Supriatna denganmenggunakan pecahan genting sebanyak 3 (tiga) kali,serta Ahmad Fikri memukul saksi korban Yayat Supriatnadengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali, melihat hal tersebut kemudian pihak kepolisiansector Panongan melakukan pengamanan dan membubarkanwarga dengan tujuan agar situasi kondusif ; Akibat perbuatan para
    NURKOJIN BIN MUKAHAR, bersamasama AhmadFikri Bin Hasan Ahmad, Suhadi Bin Darmoyuono, AsirinBin Sudargo, Junaidi Bin Juhro,Sutrisno Bin Sujimin (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) baik bertindak sendiri sendiri maupun bersamasama pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2009 sekira jam21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulanAgustus tahun 2009 bertempat di Perumahan Graha PesonaRt. 04/10 Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang atausetidak tidaknya di suatu. tempat yang masih termasukdalam
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 28 April 2020 — SH
Terdakwa:
1.APEP FEBRIAN alias ACIL bin EMIP
2.AGUS HIDAYAT alias ABEY bin OON JUHRO
258
  • SH
    Terdakwa:
    1.APEP FEBRIAN alias ACIL bin EMIP
    2.AGUS HIDAYAT alias ABEY bin OON JUHRO
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 216/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin SAMSURI
495
  • sebesar Rp.3.045.400,-
  • Pada tanggal 2 September 2017 senilai 890 Dirham atau sebesar Rp.3.010.500,-
  • Pada tanggal 1 Oktober 2017 senilai 1480 Dirham atau sebesar Rp.5.142.100,-
  • Pada tanggal 1 Januari 2018 senilai 889 Dirham atau sebesar Rp.3.038.800,-
  • Pada tanggal 1 Februari 2018 senilai 636,75 Dirham atau sebesar Rp.2.116.300,-
  • Semuanya dikembalikan kepada saksi korban RUNIAH binti juhro

    setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber, telah melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangankarangan perkataan bohong membujuk orang supaya memberikan suatu barangberupa uang, perbutan tersebut dilakukan dengan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwasewaktu berkunjung ke RS Arjawinangun bertemu dan berkenalan dengansaksi korban bernama Runiah binti Juhro
    terdakwa HERMAN bin SAMSURI padawaktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan pada dakwaan pertama tersebut diatas, telah melakukan perbuatandengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbutan tersebut dilakukan dengan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwasewaktu berkunjung ke RS Arjawinangun bertemu dan berkenalan dengansaksi korban bernama Runiah binti Juhro
    RUNIAH Binti JUHRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdimintai keterangan Bahwa Saksi kenal Terdakwa sewaktu berkunjung ke RS Arjawinangun bertemudan berkenalan dengan saksi korban Runiah binti Juhro, dimana dalamperbincangannya terdakwa mengaku belum punya istri, lalu menjanjikan akanmenikahi korban, namun korban akan berangkat ke Luar Negeri sebagai TenagaKerja Indonesia (TKI) Bahwa Saksi dijanjikan oleh
    maumenikahi; Bahwa uang yang katanya akan digunakan untuk usaha barang bekas tidak ada, ; Bahwa atas kejadian tersebut maka Saksi meminta uangnya agar dikembalikannamun uang tersebut hingga sekarang belum dikembalikan dan habis digunakanoleh terdakwa; Bahwa benar barang bukti tersebut diperlihatkan dalam persidangan; Bahwa Saksi sudah cukup dan tidak ada yang akan disampaikan lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksiadalah benar dan tidak keberatan;2.JOY Bin JUHRO
    Menimbang, bahwa terdakwa sewaktu berkunjung ke RS Arjawinangunbertemu dan berkenalan dengan saksi korban Runiah binti Juhro, dimanadalam perbincangannya terdakwa mengaku belum punya istri, lalu menjanjikanakan menikahi korban, namun korban akan berangkat ke Luar Negeri sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI).Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Sbr Menimbang, bahwa terdakwa bersedia untuk menunggu pulang danapabila sudah pulang bersedia untuk menikahi korbaan dengan syarat selamakorban
Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Psp
Tanggal 19 April 2017 — PARTOMUAN HASIBUAN
416
  • yang berisi pakaian seharihari saksi korban, selanjutnyasaksi korban bertemu dengan terdakwa didepan Los Pasar Poken Salasa,kemudian terdakwa dan saksi korban berangkat menggunakan sepeda motormilik terdakwa menuju Pekanbaru Provinsi Riau melalui daerah Binanga, danpada saat di SPBU Binanga saksi korban mengganti baju dan kembalimelanjutkan perjalanan, setibanya didaerah Siraisan saksi korban menghubungisaksi HAJJA TETTY SIREGARdan mengatakan agar memberitahukan kepadaibu saksi korban yaitu saksi JUHRO
    Br HARAHAP bahwa saksi korban pergibersama terdakwa untuk menikah, beberapa lama kemudian saksi JUHRO BrHARAHAP menghubungi saksi korban melalui handphone milik saksi HAJJATETTY SIREGAR dan menanyakan keberadaan saksi korban dan saksi korbanmengatakan bahwa berada di daerah Gunung Baringin, selanjutnya terdakwadan saksi korban pergi kerumah adek kandung terdakwa di daerah Siarisan danmenginap satu malam dirumah adek kandung terdakwa, kemudian pada hariRabu, tanggal 23 Nopember 2016, sekitar jam
    Tongku Naparas, Juhro Br.Harahap,Risnawati Br. Siregar serta pengakuan terdakwa Prtomuan Hasibuanpada pokoknya adalah membenarkan dan menerangkan bahwa terdakwamelarikan anak yang masih dibawah umur pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekira pukul 07.00 Wib tepatnya di depan Los Pasar PokenSalasa Desa Purba Bangun Kec. Portibi Kab.
    selanjutnyasaksi korban bertemu dengan terdakwa didepan Los Pasar Poken Salasa,kemudian terdakwa dan saksi korban berangkat menggunakan sepeda motormilik terdakwa menuju Pekanbaru Provinsi Riau melalui daerah Binanga, danpada saat di SPBU Binanga saksi korban mengganti baju dan kembaliHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor:70/Pid.B/2017/PN Pspmelanjutkan perjalanan, setibanya didaerah Siraisan saksi korban menghubungisaksi HAJJA TETTY SIREGAR dan mengatakan agar memberitahukan kepadaibu saksi korban yaitu saksi JUHRO
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0432/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Warhim bin Rustim
60
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaYanti Yulianti binti Uwo Juhro, pada tanggal 29 September 1982, di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;2.
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Yanti Yulianti binti Uwo Juhro,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Dewi Siti Fatimah, umur35 tahun, Susi Susanti, berusia 28 tahun dan Dean Erlangga, umur 17 tahun7 bulan; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Dean Erlangga bin Warhim, tanggal lahir 16 Maret 2001, umur 17tahun 7 bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan ikutorangtua, tempat kediaman di Kampung Cisaga, RT.018 RW.006, DesaCisaga, Kecamatan Cibogo, Kabupaten
    sertaDean Erlangga ingin cepat menikah karena hubungannya sudah akrab sekali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P.6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomisili di Kabupaten Subang, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatif Pengadilan Agama Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa Pemohon (Warhim bin Rustim)dan Yanti Yulianti binti Uwo Juhro
    telah menikah pada tanggal 29 September4982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subangsebagaimana bukti P.2 dan telah terbukti bahwa Dean Erlangga merupakankeluarga Pemohon yang statusnya tercatat sebagai anak kandung dariPemohon (Warhim bin Rustim) dan Yanti Yulianti binti Uwo Juhro sebagaimanabukti P.3, oleh karenanya Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut berhak mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (N.8) dan bukti P.5 (N.9) Pegawai Pencatat
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 286/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III DAN PEMOHON IV
161
  • Bahwa ketika semasa hidupnya Almarhumah menikah dengan JuhroSumitradilaga, pada tanggal 20 Oktober 1947 sesuai dengan kutipan dalamSurat Penetapan Nomer XXX/1977 tanggal 10 September 1977 olehPengadilan Agama Bandung, Juhro Sumitradilaga yang telah meninggal duniaterlebih dahulu di Bandung, karena sakit pada tahun 1975 sesuai SuratKematian Nomor 5 tahun 1975, tanggal 1 Maret 1975 di Bandung surat manadikeluarkan oleh Kecamatan Dago Coblong Kotamadya DT II Bandung, daripernikahannya melahirkan 4 (
    No. 0286/Pdt.P/Monday April 04, 2016/PA.JSe Bahwa saksi mengenal Ibu kandung dari para Pemohon yang bernamaPEWARIS, beliau telah meninggal dunia pada bulan Maret 2015 karenasakit ;e Bahwa suami Almarhumah PEWARIS yang bernama Juhro Sumitrodilagatelah meninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa dari pernikahan mereka dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituPEMOHON I, PEMOHON I, PEMOHON III dan PEMOHON IV ;e Bahwa Ayah dan Ibu dari PEWARIS telah meninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa sepengetahuan saksi
    SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Cianjur, sebagai mantanpembantu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Ibu kandung dari para Pemohon yang bernamaPEWARIS, beliau telah meninggal dunia pada bulan Maret 2015 karenasakit ;e Bahwa suami Almarhumah PEWARIS yang bernama Juhro Sumitradilagatelah meninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa dari pernikahan mereka dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituPEMOHON I, PEMOHON
    Agamaberwenang mengadili perkara ini secara yurisdiksi volunter ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan penetapan ahliwaris dengan alasan pada tanggal 26 April 2015, telah meninggal dunia IbuKandung dari Para Pemohon yang bernama PEWARIS, di Jakarta Selatan karenasakit, dalam keadaan beragama Islam dan ketika Almarhumah Wafat, ayahnya yangbernama AYAH PEWARIS dan Ibunya bernama IBU PEWARIS keduanya sudahmeninggal dunia lebih dulu sekitar tahun 1940, semasa hidupnya Almarhumahmenikah dengan Juhro
    Sumitradilaga dan Juhro Sumitradilaga yang telah meninggaldunia terlebih dahulu di Bandung, karena sakit pada tahun 1975, daripernikahannya melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu PEMOHON I, PEMOHONIl, PEMOHON III dan PEMOHON IV, Para Pemohon kesemuanya beragamaIslam, Karena itu Para Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan bukti P.1, sampai dengan bukti P.20 serta dua orangsaksi.
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Djunaedi Aziz sebagai saudara laki-laki kandung;
  • Aniyatul Juhro, S.Pd binti KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H. Djunaedi Aziz, sebagai saudara perempuan kandung;
  • Drs. H. Abu Nasor, M.Si bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H. Djunaedi Aziz, sebagai saudara laki-laki kandung;
  • H. Abdul Rojak, S.Pd.I bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H. Djunaedi Aziz, sebagai saudara laki-laki kandung;
  • H. Al Hadad, S.Pd bin KH. A.
    Aniyatul Juhro, S.Pd binti KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz aliasH. Djunaedi Aziz, NIK: 3672015205660005; Tempat/tanggalLahir di Serang/12 Mei 1966; Umur 54; Agama: Islam;Pendidikan: S1; Pekerjaan: PNS; Bertempat tinggal di Link.Link. Jerang llir RT. O03 RW. 003 Kelurahan Karang Asem,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon III;4. Drs. H. Abu Nasor, M.Si bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Azizalias H.
    Nikmatullah, Lakilaki, Lahir di Serang, 04 Juli 1963.7.3 Aniyatul Juhro, Perempuan, Lahir di Serang, 12 Mei 1966.7.4 Abu Nasor, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 25 Desember 1968.7.5 Abdul Rojak, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 06 Februari 1972,7.6 Al Hadad, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 17 Desember 1973.7.7 Hodiqotul Atfaliyah, Perempuan, Lahir di Cilegon, 21 April 1978.Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Aan Subhan alias AanSubhana Bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H.
    DjunaediAziz maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:8.1 Abadiah, (saudara perempuan kandung);8.2 Nikmatullah, (Saudara lakilaki kandung);8.3 Aniyatul Juhro, (Saudara perempuan kandung);8.4 Abu Nasor, (saudara lakilaki kandung);8.5 Abdul Rojak, (saudara lakilaki kandung)8.6 Al Hadad, (saudara lakilaki kandung);8.7 Hodigotul Atfaliyah, (saudara perempuan kandung);Halaman 4 dari 26 HalamanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Clg9.
    Abadiah, (saudara perempuan kandung);3.2 Nikmatullah, (saudara lakilaki kandung);3.3 Aniyatul Juhro, (saudara perempuan kandung);3.4 Abu Nasor, (saudara lakilaki kandung);3.5 Abdul Rojak, (saudara lakilaki kandung);3.6 Al Hadad, (saudara lakilaki kandung);3.7 Hodiqotul Atfaliyah, (saudara perempuan kandung);Halaman 5 dari 26 HalamanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Clgadalah ahli waris sah dari Almarhum Aan Subhan alias Aan SubhanaBin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H.
    Djunaedi Aziz sebagai saudara lakilaki kandung;3.3 Aniyatul Juhro, S.Pd binti KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz aliasH. Djunaedi Aziz, sebagai saudara perempuan kandung;3.4 Drs. H. Abu Nasor, M.Si bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Azizalias H. Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;3.5 H. Abdul Rojak, S.Pd.! bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz aliasH. Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;3.6 H. Al Hadad, S.Pd bin KH. A. Junaidi alias A.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 145/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 22 Maret 2017 — HERLAN HERMAWAN als. HERLAN bin. ROMLI
204
  • Serang terdakwa melihat saksi korbanKHAERUDIN Bin SAMSUDIN sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna abuabu gelap No.Pol A 5605 GE berboncengan dengan saksiSAEPUDIN Bin JUHRO melaju menuju arah Curug, Kota.
    menggendarai sepeda motor merk Honda Beat, dan terdakwaberboncengan dengan Sdr.RIPAI (DPO) yang mengendarai Sepeda motor MerkYamaha langsung mengejar saksi korban KHAERUDIN Bin SAMSUDIN,kemudian sesampainya di dekat lampu merah, Sdr.RIPAl (DPO) yangberboncengan dengan terdakwayangmengendarai Sepeda motor Merk Yamahalangsung memepet dan menendang sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban KHAERUDIN Bin SAMSUDINdari arah samping, yangmengakibatkan saksi korban KHAERUDIN Bin SAMSUDIN dan saksiSAEPUDIN Bin JUHRO
    Juhro ; Bahwa benar kejadian yang dialami saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Desember 2016 di Jalan Raya Serang Petir tepatnya di Kp. BoruKel.Cilaku, Kec.
    Cilaku kec.Curug kota serang terdakwa melihat ada saksi korban KHAERUDIN BINSAMSUDIN sedang mengendarai sepeda motor merk honda beat warnaabuabu gelap No.pol A 5605 GE berboncengan dengan saksiSAEPUDIN BIN JUHRO (DPO) yang mengendarai sepeda motor merkhonda beat dan saksi JULIO HERNANDITO als. NANDO bin.
    RIPAI (DPO) yangberboncengan dengan saksi terdakwa yang mengendarai sepeda motormerk yamaha langsung memepet dan menendang sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban KHAERUDIN BIN SAMSUDIN dariarah samping yang mengakibatkan saksi korban KHAERUDIN BINSAMSUDIN dan saksi SAEPUDIN BIN JUHRO terjatuh dari sepedamotor, setelah terjatuh sdr. RIPAI (DPO) langsung menodongkanpisau kearah saksi korban KHAERUDIN dan saksi saksi SAEPUDINdan saat itu sdr.