MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas Kaida bin Ismail Kaida) terhadap Penggugat (Gusni Zakaria binti Suleman Djakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busra Laonga bin Ali Laonga) dengan Pemohon II (Silda Kolopita binti Kaida Kolopita) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2012 di Desa Molompar;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pdt.P/2016/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Busra Laonga bin Ali Laonga, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang, alamat Desa Molompar Jaga Ill, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Silda Kolopita binti Kaida

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Kaida Kolopita, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0128/Pat.P/2016/PA.Tdo10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Fahri Muslim dan ImranKiu;3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaRamadhan Laonga bin Busra Laonga, umur 3 tahun ( 4 Agustus 2013);4.

agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Molompar Timur Jaga IVKecamatan Belang, Kabupaten Mianahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Molompar, pada tanggal 20September 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Kaida

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jaga Kecamatan Molompar Timur,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Molompar, pada tanggal 20September 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Kaida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busra Laonga bin AliLaonga) dengan Pemohon II (Silda Kolopita binti Kaida Kolopita) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2012 di Desa Molompar;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Bunda bin Kombong dengan maskawin berupauang tunai senilai Rp. 500 (lima ratus rupiah) dan disaksikan oleh Bandodan Kaida sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung DesaTongko yang bernama Djumani Gello;Hlm. 1 dari 11 Hlm. Penetapan No. 238/Pdt.P/2019/PA. Ek.3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Bunda bin Kombong dengan maskawinberupa uang tunai senilai Rp. 500 (lima ratus rupiah) dan disaksikan olehBando dan Kaida sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung DesaTongko yang bernama Djumani Gello;Him. 5 dari 11 Him. Penetapan No. 238/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Bundabin Kombong dengan maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 500 (lima ratusrupiah) dan disaksikan oleh Bando dan Kaida sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Desa Tongko yang bernama Djumani Gello;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan atau larangan melakukanpernikahan dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah

Ek.Pemohon II yang bernama Bunda bin Kombong dengan maskawin berupauang tunai senilai Rp. 500 (lima ratus rupiah) dan disaksikan oleh Bandodan Kaida sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung DesaTongko yang bernama Djumani Gello; Bahwa Pemohon adalah jejaka sedang Pemohon II adalah perawan, sertatidak ada halangan untuk menikah, tidak ada hubungan kekeluargaan atausesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Samsudin Thaif adalah:- Almarhumah Martin Kaida (isteri)- Nurnaningsih Thaif (anak perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mohamad Thaif, lakilaki, umur 27 tahun;Bahwa Samsudin Thaif meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 1999 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/PEM/MD/808 tanggal 17Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Moodu;Bahwa semasa hidupnya almarhum Samsudin Thaif hanya menikah satu kalidengan Martin Kaida dan dalam perkawinan tersebut keduanya dikaruniaiseorang anak bernama : Nurnaningsih Thaif, perempuan, umur 44 tahun;Bahwa Ratna Thaif telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember

bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan keterangansebagai berikut:e Bahwa almarhum Akase Thaif meninggal dunia dengan meninggalkanseorang isteri bernama Erni Yusuf dan dua orang anak;e Bahwa almarhum Samsudin Thaif meninggal dunia dengan meninggalkanseorang anak perempuan dan seorang isteri bernama Martin Kaida

Thaif meninggal dunia pada tahun 1999 serta Ratna Thaifmeninggal dunia pada tahun 2006;Bahwa, saksi tahu semasa hidupnya Almarhum Akase Thaif pernahmenikah satu kali dengan perempuan bernama Erni Yusuf yang sekarangmasih hidup;Bahwa, almarhum Akase Thaif mempunyai 2 orang anak dengan istrinyabernama Erni Yusuf masingmasing bernama: Murniyati Thaif (anakperempuan) dan Mohamad Thaif (anak lakilaki);Bahwa, almarhum Samsudin Thaif semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Martin Kaida

Radjak Thaif(ayah kandung) dan Syarifah Bumulo (ibu kandung) telah meninggaldunia lebih dahulu dari ketiga anaknya tersebut, sebagaimana bukti (P.4dan P.5);Bahwa, pada saat Samsudin Thaif meninggal dunia meninggalkan seorangistri bernama Martin Kaida, meskipun sekarang ini Martin Kaida sudahmeninggal dunia(pada tanggal 02 Juni 2013) dan seorang anak yang masihhidup bernama: Nurnaningsih Thaif, perempuan, umur 44 tahun,sebagaimana bukti (P.1 dan P.3);Bahwa, almarhumah Ratna Thaif meninggal dunia pada

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Samsudin Thaif adalah: Almarhumah Martin Kaida (isteri) Nurnaningsih Thaif (anak perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);11Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Subpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sengketa warissebagai berikut dalam perkaranya: Besar,ab 2 Kua Para PenggubatTy ~camelawanwt RDBerdagatk< $prat Kuasa Kaida binti Legar,tinggal diNakiyah binti Legar, Umur 61 t ae Islam, Pekerjaan TKW, Dulubertempat tinggal di Dusun Lape Bawah, RT. 001 RW. 006, Desa Lape,Kecamatan Lape,

KAIDA B ee3.2 SIT HADIJAPRBINTT besswhy e 5 H ag EX a Il );Desks NAKIYAH BINTI LEGAP JTERGUGAT );3.4. MASAKI BINTI LEGAR (TURUT TERGUGAT II ); Bal: SALMAH BINTI LEGAR ( PENGGUGAT 1);4. Bahwa LEGAR BIN SALING meninggal dunia pada tahun 1988 dan isterinyaLAWIYAH BINTI DAMHUJI meninggal dunia pada tahun 2003;5.

Bahwa Sita Jaminan sebagaimana tersebut dalam point 11 (Sebelas) diatas adalah sah dan berharga (goed en verdenverklaren).Berdasarkan dalil dalil dan atasealasan alasan tersebut diatas kami PENGGUGATAMa : DIKUNG pada tahun 1988@ tahun 2003 adalahmh, d7 &corona duae KAIDA BINTI LEGAR ( TERGUGAT );e SITIHADIJAH BINTI LEGAR ( PENGGUGAT II );e NAKIYAH BINTI LEGAR (TURUT TERGUGAT );e MASAKI BINTI LEGAR (TURUT TERGUGAT II );e SALMAH BINTI LEGAR ( PENGGUGAT 1);4.

Putusan 0603/Pdt.G/2018/PA.Sube KAIDA BINTI LEGAR ( TERGUGAT ); SITIHADIJAH BINTI LEGAR ( PENGGUGAT II );e NAKIYAH BINTI LEGAR (TURUT TERGUGAT );e MASAKI BINTI LEGAR (TURUT TERGUGAT II );e SALMAH BINTI LEGAR ( PENGGUGAT 1);adalah Ahli Waris yang sah dari Pewaiis Almarhum LEGAR BIN SALING dan 1noSOo> Hi, Ay iS,: Dengit Sawemaref11wnOeyOoa)>a3eSebelah SelatanSebelah BaratSALEH dan sawah A.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berkediaman dirumah orang tua Termohon di Dusun Kaida, Desa Tinambung, KecamatanPamboang, Majene selama 4 tahun dan terakhir berkediaman di rumahmilik bersama di Dusun Kaida, Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang,Majene selama 10 tahun lamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :1. WAHID, umur 16 tahun.SANI, umur 14 tahun.TRY, umur 12 tahun.RABIA, umur 10 tahun.2345. HAMZIA, umur 8 tahun.6.

COUSIN, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanAparat Desa, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE; Bahwa mengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Termohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Kaida, Desa Tinambung, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene selama 4 tahun kemudian pindah dikediaman bersama di Dusun Kaida, Desa Tinambung, KecamatanPamboang

hubungan Pemohon danTermohon karena Pemohon menjalin hubungan pacaran denganperempuan yang bernama OTHERS; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan perempuan Hi,Asmawati berjalan bersama layaknya anak muda yang lagipacaran; Bahwa setahu saksi Pemohon belum menikah atau tinggal serumahdengan perempuan tersebut; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani di kebun milik orang tuaTermohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya diPamboang sedang Termohon tetap tinggal di kediaman bersama diDusun Kaida

memberikannafkah pada Termohon; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;KALI, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE; Mengaku sebagaisepupu satu kali Pemohon dan dengan Termohon tidak ada hubungankeluarga, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun Kaida

, Desa Tinambung, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene selama 4 tahun kemudian pindah dikediaman bersama di Dusun Kaida, Desa Tinambung, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene selama 10 tahun lamanya; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon hidup rukun dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa ketujuh anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanTermohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohondengan Termohon bertengkar; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon memiliki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Mani binti Sauna, dengan almarhum Basir bin Danna, yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1955 di Lingkungan Kaida, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam denganseorang bernama Basir bin Danna pada tanggal tahun 1955 diLingkungan Kaida, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Sauna, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pamboang,bernama Umar Bali, dengan maskawin berupa sebidang kebun pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kade dan Sao;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 73/Pdt.P/2016/PA.Mj.

No. 73/Pdt.P/2016/PA.Mjtahun 1955 di Lingkungan Kaida, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 25 Mei2016 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan

pernikahan Pemohon dengan Basir bin Danna;Bahwa Pemohon dengan Basir bin Danna tidak pernah berceraihingga Basir bin Danna meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016karena sakit;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkantunjangan pensiunan Veteran RI serta keperluan lainnya;Kade bin Hammadiya, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mengetahui pernikahanPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Basir bin Danna diLingkungan Kaida

telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Basir binDanna telah menikah menurut agama Islam pada tanggal tahun 1955 diLingkungan Kaida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Mani binti Sauna,dengan almarhum Basir bin Danna, yang dilaksanakan pada tanggaltahun 1955 di Lingkungan Kaida, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ulan Kaida binti Wahyudin Kaida untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ispan Radjak bin Oman Radjak;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Luneto binti Yunus Luneto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rizal Kaida bin Hasan Kaida;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Irwansya bin Kamboda untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nasriah binti Kaida;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Irwansya bin Kamboda, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamajarra, Desa Tamajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan bernama Nasriah binti Kaida, umur15 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Tammajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak Pemohonbelum cukup, namun hubungan antara anak Pemohon (Irwansya binKamboda) dengan perempuan Nasriah binti Kaida sudah berlangsung 6bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya karena salingcinta mencintai;.

perjaka dan sudah siap membina rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonnya telah merestuirencana pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor Kk.31 03 10/PW.00/037/2016bertanggal 12 April 2016 menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Irwansya bin Kamboda dengan Nasriah binti Kaida

dengan alasananak Pemohon masih di bawah umur;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Irwansya binKamboda untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nasriahbinti Kaida..

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Irwansyabin Kamboda untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNasriah binti Kaida;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4.

Alias Nik Bin La Masumi, lalu saudara La Kaida dan saksi JumadilAlias Nik Bin La Masumi masuk kedalam rumah;Bahwa saksi melihat saksi Jumadil Alias Nik Bin La Masumi keluar daridalam rumah menuju ke tempat parkir motor di dekat sebuah Mushollahdan beberapa menit kemudian saksi melihat saksi Jumadil Alias Nik Bin LaMasumi Kembali lagi kKerumah saksi lalu mendekati saksi sehingga saksibertanya kepada saksi Jumadil Alias Nik Bin La Masumi kenapa LaKaida, urusan apa?

dan saksi Jumadil Alias Nik Bin La Masumimenjawab ada uangnya seratus ribu;Bahwa sekitar jam 09.00 Wita saudara La Kaida datang lagi dirumah saksidan sempat meminta izin untuk menggunakan Laptop kemudian sekitarjam 10.00 wita saudara La Kaida meminta izin kepada saksi untuk pulangdan setelah pekerjaan saksi selesai lalu saksi masuk kembali ke dalamrumah;Bahwa Saksi Jumadil Alias Nik Bin La Masumi memberitahukan kepadasaksi bahwa terdakwa menelepon sehingga saksi mengajak terdakwauntuk datang kerumah

dansaksi Jjawab LA KAIDA kayaknya itu;Bahwa saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin membuka pinturumah lalu saudara La Kaida masuk dan berkata ada uangku seratusini dan saksi menjawab kita mau ambilkan dimana itu, hanya APOTHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Rahyang ada itu sehingga saat itu saudara La Kaida menghubungi saudaraApot;Bahwa saksi melihat saudara La Kaida keluar dari dalam rumah dan tidaklama kemudian saudara La Kaida kembali lagi ke rumah saksi AllaminAlias

Arlan Alias Lan Bin Flamin;Bahwa saksi membantu saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flaminmemperbaiki pintu Kamar mandi dan sekitar 1 (Satu) jam kemudian saksilangsung menuju ke ruang tamu dan bertemu saudara La Kaida dansaudara La Kaida berkata kepada saksi bahwa ini saya simpan disiniinie;Bahwa saksi melihat 1 (Satu) sachet kecil berisi shabu masih ada diatasmeja kemudian terdakwa menghubungi saksi Allamin Alias Arlan Alias LanBin Flamin Dan Saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin memanggilterdakwa

Muna, Terdakwa membantu saksi Allamin Alias ArlanAlias Lan Bin Flamin memperbaiki pintu kamar mandi dan sekitar 1 (Satu) jamkemudian terdakwa langsung menuju ke ruang tamu dan bertemu saudara LaKaida Dan Saudara La Kaida berkata kepada saksi bahwa ini Saya simpan disininie;Menimbang bahwa Terdakwa melihat 1 (satu) sachet kecil berisi shabumasih ada diatas meja kemudian saksi Jumadil Alias Nik Bin La Masumimenghubungi saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin Dan Saksi AllaminAlias Arlan Alias

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Rahman bin Rahman Kaida) dengan Pemohon II (Nining Bakari binti Uri Bakari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio;
3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PA.MsaZN zap tI 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdullah Rahman bin Rahman Kaida, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaDudepo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon ;Nining Bakari

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan orangtua kandung Pemohon bernama:Ayah :Rahman Kaida, (alm), pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaBone Pantai,Kabupaten Gorontalo;Ibu : Satira Konta, (alm), pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di DesaBone Pantai, Kabupaten GorontaloSedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, danorangtua kandung;Ayah :Uri Bakari, (aim), Pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa BonePantai, Kabupaten Gorontalo;Ibu =: Ani

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon AbdullahRahman bin Rahman Kaida Il Nining Bakari binti Uri Bakari yangdilangsungkan pada tanggal O5 Oktober 2005, Desa Dudepo,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 9 Hal.

Penetapan No.124/Pdt.P/2019/PA.MsaBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah;Kasim Rahman bin Rahman Kaida, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Dudepo,Kecamatan Patilanggio, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdullah Rahman binRahman Kaida dengan Pemohon II Nining Bakari binti Uri Bakari yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2016 di Lingkungan GalungGalung, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jalaluddin, yang dinikahkan olehImam Masjid Dusun Kaida, Desa Tinambung, bernama Dauwi, denganmaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alatHal. 1 dari 9 Hal.

Ahmad K bin Kado, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kaida, Desa Tinambung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II sedangkan dengan Pemohon saksi tidak punya hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon

II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan GalungGalung, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 10 Oktober 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jalaluddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Kaida, Desa Tinambung bernama Dauwi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Badu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon

keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Al Zikry bin Hartanto (umur 2 tahun 7bulan);Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk pengurusanakta kelahiran anak para Pemohon serta keperluan lainnya;Ba'du bin Kado, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kaida

punya hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2016 di Lingkungan GalungGalung, Kelurahan Lalampanua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama Jalaluddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Kaida

IRFAN KAIDA alias IRFAN; Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mengenal saksi korban SuriyantoBahwa pada siang hari di tahun 2012, dimana waktu dan harinya yang saksi sudahtidak diingat lagi, dimana terdakwa Ismail Umar alias Agus pernah menitipkansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru kepada saksi dimana pada saat ituterdakwa mengatakan Saya titip sepeda motor ini disini, dan kalau ada orang yangmau mengambilnya, jangan diberikan ; Bahwa saat menitipkan sepeda motor tersebut, terdakwa tidak

Boalemo menemui saksi Irfan Kaida lalu setelah acara minumminum selesaikemudian karena sudah kehabisan bensin lalu terdakwa menitipkan sepeda motortersebut di rumah saksi Irfan Kaida dan selanjutnya terdakwa langsung pulangkembali ke rumah saksi korban dengan menggunakan ojek; e Bahwa kunci sepeda motor tersebut tidak ikut dititipkan kepada saksi Irfan Kaidanamun terdakwa membawanya pulang ke rumah saksi korban dan menaruhnyakembali di atas meja kemudian terdakwa langsung tidur; e Bahwa keesokan

harinya saksi korban menanyakan keberadaan sepeda motortersebut kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan tidak tahu; e Bahwa terdakwa pernah menggunakan sepeda motor tersebut untuk jalanjalandengan pacar terdakwa dan setelah terdakwa mengambil sepeda motor tersebut darirumah saksi Irfan Kaida terdakwa lalu melepaskan besi penjepit barang yang adapada sepeda motor tersebut dan selanjutnya menggunakan sepeda motor tersebutuntuk ojek pada hari Senin di Pasar Bongo dan menghasilkan uang Rp. 40.000,(

Boalemomenemui saksi Irfan Kaida lalu setelah acara minumminum selesai kemudiankarena sudah kehabisan bensin lalu terdakwa menitipkan sepeda motor tersebut dirumah saksi Irfan Kaida dan selanjutnya terdakwa langsung pulang kembali kerumah saksi korban dengan menggunakan ojek;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan sepeda motor tersebut untuk jalanjalandengan pacar terdakwa dan setelah terdakwa mengambil sepeda motor tersebut darirumah saksi Irfan Kaida terdakwa lalu melepaskan besi penjepit barang yang

Boalemomenemui saksi Irfan Kaida lalu setelah acara minumminum selesai kemudian karenasudahkehabisan.....

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.II,pekerjaan Honorer guru TK 09 Aisyah Lamaru,bertempat tinggal di Dusun Kaida, Desa Tinambung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT,

Saksisaks1 :Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1STAI DDI Polewali Mandar, pekerjaan penyuluh agama islam padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang, bertempat tinggal diRatte Lambe, Dusun Kaida Desa Tinambung, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena istri saksibersaudara kandung dengan penggugat.

Bahwa saksi pernah menasihati penggugat agar bisa bersatu lagidalam rumah tangganya, namun tidak berhasil karena penggugatsudah tidak mau lagi hidup bersama dengan tergugat.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1Univesitas Terbuka, pekerjaan PNS (guru SDN No.12 Timbogading),bertempat tinggal di Rattelambe, Dusun Kaida, Desa Timambung,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat

Bahwa pemohon I dengan pemohon II dinikahkan di Kaida, Desa Lalampanua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tahun 1955. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bernama Saruna yang dinikahkan oleh imam masjidKaida bernama Ba du. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahKodeng dan Kuli. Bahwa mahar yang diberikan adalah uang Rp250 (dua ratus lima puluh rupiah).

Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di Kaida, Desa Lalampanua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene pada tahun 1955. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon II bernama Saruna yang dinikahkan oleh imam masjid Kaida bernamaBadu. Bahwa saudara kandung ayah pemohon yang menjadi wali nikah karena ayahpemohon waktu itu berada di pulau Jawa dan memberikan perwaliannya kepadasaudaranya yaitu Paruppai, sedang pemohon sendiri adalah anak tunggal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Murdin bin Aji Kaida) terhadap Penggugat (Murdin bin Aji Kaida) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Murdin bin Aji Kaida) terhadapPenggugat (Lina Hasimi binti Suriyanto) dengan iwadl sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Muna;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dan membangunkan saksikemudian saksi menuju kamar mandi untuk membersihkan diri kKemudiansaksi membuka pintu kamar mandi yang sudah rusak untuk diperbaikidansaksi melihat penutup botol dan membuat lubang dipenutup botoltersebut dengan menggunakan paku dan menyimpanya diatas terasrumah, tidak lama kemudian saksi melihat saudara La Kaida datangkerumah saksi dan bertemu dengan terdakwa, lalu Saudara La Kaida danterdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa Saksi melihat

dan terdakwa menjawab ada uangnya seratus ribu;Bahwa Sekitar jam 09.00 Wita saudara La Kaida datang lagi dirumahsaksi dan sempat meminta izin untuk menggunakan Laptop kemudiansekitar jam 10.00 wita saudara La Kaida meminta izin kepada saksi untukpulang dan setelah pekerjaan saksi selesai lalu saksi masuk kembali kedalam rumah;Terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa saksi La Ode Muh. AzharSE Alias Pa lyo Bin La Ode Muh. Arfa menelepon sehingga saksimengajak saksi La Ode Muh.

dan terdakwa jawabLa Kaida kayaknya itu;Bahwa kemudian saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flamin membuka pinturumah lalu Saudara La Kaida masuk dan berkata ada uangku seratus ini danterdakwa menjawab kita mau ambilkan dimana itu, hanya Apot yang ada itusehingga saat itu saudara La Kaida menghubungi saudara Apot;Bahwa Terdakwa membantu saksi Allamin Alias Arlan Alias Lan Bin Flaminmemperbaiki pintu kamar mandi dan sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwalangsung menuju ke ruang tamu dan bertemu

saudara La Kaida Dan SaudaraLa Kaida berkata kepada saksi bahwa ini Saya Ssimpan disini inie;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Terdakwa melihat 1 (Satu) sachet kecil berisi shabu masih ada diatasmeja kemudian saksi La Ode Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir Kaida bin Rida Kaida) dengan Pemohon II (Sarmiati Dalaini binti Djafar Dalaini) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.Tlm.SeyaNesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Tahir Kaida bin Rida Kaida, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun III, Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai

Menetapkan pernikahan Pemohon (Tahir Kaida bin Rida Kaida) danPemohon II (Sarmiati Dalaini binti Djafar Dalaini) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2003 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.

selama ini tidak ada masyarakat atau pihakpihak yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus administrasi guna terbitnya buku nikah yang bersangkutan;Imran Dalaini bin Djafar Dalaini, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Dusun Ill Ipilo, Desa Modelomo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi Pemohon bernama Tahir Kaida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahir Kaida bin RidaKaida) dengan Pemohon II (Sarmiati Dalaini binti Jafar Dalaini) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Modelomo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

dalam bulanFebruari Tahun 2017 bertempat di samping kantor Dinas Kebersihan KotaBaubau tepatnya di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yakni terhadap saksiPradika Ferdiansyah alias Ferdi bin Ajusan dan saksi La Ode MuhammadAlfian Anwari Kaida

alias Ari alias Argo bin Amiruddin Kaida, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Ferdi dan saksi Ari sedang berboncengan dengan motor menuju Batulo,ketika Sampai di samping kantor Dinas Kebersihan Kota Baubau saksi Ari turundari motor lalu bertanya kepada terdakwa dan temantemannya yang pada saatitu sementara minum minuman keras apakah mengetahui keberadaan temanmereka yang bernama Tono lalu kemudian

BauAnwari Kaida alias Ari alias Argo bin Amiruddin Kaida, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Ferdi dan saksi Ari sedang berboncengan dengan motor menuju Batulo,ketika Sampai di samping kantor Dinas Kebersihan Kota Baubau saksi Ari turundari motor lalu bertanya kepada terdakwa dan temantemannya yang pada saatitu sementara minum minuman keras apakah mengetahui keberadaan temanmereka yang bernama Tono

BauBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Februari2017 sekitar pukul 05.00 Wita, pagi bertempat di kantor Dinas kebersihantepatnya di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemanterdakwa terhadap Saksi dan Saksi ALFIAN ANWARI KAIDA Alias ARI;Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi minumminuman kerasdan pada waktu itu hujan sehingga datang Terdakwa berteduh di tempattersebut tetapi tidak bersamasama dengan Saksi

BauMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan meringankan perbuatanTerdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa menimbulkan saksi Fradika Ferdiansyah AliasFerdi dan Saksi Alfin Anwari Kaida Alias Ari, mengalami luka;Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan berterus terang dan mengakui bersalah; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi