Ditemukan 2609 data
34 — 3
PADELIANSYAH, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa AMBRAH dan KAMAH terikat dalam hubungan perkawinan yang sah;Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.
SAIPUL PAHRI, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa AMBRAH dan KAMAH terikat dalam hubungan perkawinan yang sah;Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan bukti P4, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, dihubungkan denganketerangan para saksi dan keterangan pemohon sendiri, maka diperoleh halhalsebagai berikut: Bahwa AMBRAH dan KAMAH
terikat dalam hubungan perkawinan yang sah; Bahwa dari perkawinan AMBRAH dan KAMAH telah dikarunia anak yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sekumpul Gg.
197 — 34
Umum :Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Michael Parulian Marbun bersama dengan Buyung, Arif, Iwan(masingmasing belum berhasil ditangkap) pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekirapukul 04.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013bertempat di Dusun I Desa Sei Kamah
Kemudian sekira pukul 22.00 wibterdakwa disuruh oleh Buyung (DPO) untuk datang kerumah Iwan (DPO), setelahterdakwa tiba dirumah Iwan, ditempat tersebut, ditempat tersebut juga ada Buyungdan Arif, selanjutnya terdakwa bersama dengan Buyung, Arif dan Iwan (masingmasing belum berhasil ditangkap), berangkat dari Medan menuju ke Dusun I DesaSei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza yang tidak terdakwa ketahui Nomor polisinya,adapun mobil Toyota
Selanjutnya terdakwa, Buyung, Arif, Iwanmelanjutkan perjalanan dan ketika sampai didaerah Tebing Tinggi, Buyungmembeli bensin sebanyak 10 (sepuluh) liter, lalu mengisi jerigen dengan bensinsehingga masingmasing jerigen berisi 5 (lima) liter bensin.Pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 terdakwa bersama dengan Buyung, Arif danIwan, tiba di Dusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan,lalu mobil diparkirkan oleh Buyung dipinggir jalan, kemudian terdakwa bersamadengan Iwan turun dari
Kemudian terdakwa bersama dengan Buyung, Iwan dan Arif berangkat dariMedan menuju ke Dusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahandengan mengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza yang dirental oleh Buyung ;Menimbang, bahwa diperjalanan terdakwa bersama dengan temantemannyaberhenti di SPBU Tebing Tinggi untuk membeli bensin kemudian terdakwa bersamadengan temantemannya kembali melanjutkan perjalanannya tersebut, setelah sampai diDusun I Desa Sei Kamah I Kecamatan Sei Dadap Kabupaten
19 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslih bin Udi) terhadap Penggugat (Kamah binti Burhan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp213000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah).
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Jainuddin Sirait Alias Udin Cilak
53 — 3
pada Tuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwamenanggapinya secara lisan yang menyatakan tetaop pada pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT Als UDIN CILAK bersamasamadengan BUDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2018, bertempat di Dusun V Desa Sei Kamah
Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.00WIB, Saksi korban Hasanuddin dan isterinya yaitu Saksi Tuti Rusaini sedangmelihat usaha kandang ayam milik Saksi korban yang berada di sebelah rumahSaksi korban yang berada di Dusun V Desa Sei Kamah
jari kelingking tangan kiri yangsudah mengering dan terdapat jahitan 5 buahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Kisukuran PI 3,9x0,1 cmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT Als UDIN CILAK bersamasamadengan BUDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Mei2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2018, bertempat di Dusun V Desa Sei Kamah
5 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Terdakwa bersama 1 (satu) orang teman Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan cara awalnya pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIB, Saksi dan Saksi TutiRusaini (istri Saksi) sedang berada di rumahnya dan memiliki usahakandang ayam yang berada di sebelah rumah Saksi yang berada diDusun V Desa Sei Kamah Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan,saat itu datang Terdakwa seorang diri mengendarai sepeda motor berhentididepan
Saksi TUT RUSAINI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa olen Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.00WIB di Dusun V Desa Sei Kamah Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan Terdakwa bersama 1 (satu) orang teman Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Heri Irawan Alias Iwan TS
15 — 3
Tempat lahir : Sel Kamah;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/9 Mei 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Pasiran Desa Sei Kamah KecamatanSei Dadap Kabupaten Asahan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019;2.
Selanjutnya terdakwa membawa pulang 1 (Satu)bungkus plastik klip narkotika shabu yang dibeli dari ALEX kerumahterdakwa di Dusun III Pasiran Desa Sei Kamah Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan. Lalu terdakwa mengambil sedikit shabu tersebut danmenggunakannya dibelakang rumah terdakwa.
Namun pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2018 sekitarpukul 01.00 Wib didalam warung di Dusun II Desa Sei Kamah II Kec.Se!
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Fahrul Raka Syahputra Siregar Alias Irul
19 — 2
tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Fahrul Raka Syahputra Siregar Alias Irul bersamadengan Budi (Belum Tertangkap/ DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Desa Sei Kamah
Suratik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN KisBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wibtepatnya dirumah saksi di Desa Sei Kamah Il Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan, saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) buah tasberwarna coklat putin yang berisikan uang tunai sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu
Juraida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wibtepatnya dirumah saksi Suratik di Desa Sei Kamah II Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan, kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah tasberwarna coklat putin yang berisikan uang tunai sebesarRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu
) lembar KTP milik saksiSuratik, 1 (Satu) lembar KTP saksi Muhadi dan 1 (Satu) lembar ATM BRIatas nama saksi Muhadi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 07.30 Wibsaksi mendatangi warung milik saksi Suratik tepatnya berada dirumahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 804/Pid.B/2019/PN Kissaksi Suratik di Desa Sei Kamah II Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan dimana saksi sedang berbelanja sayursayuran dan saatdiwarung tersebut saksi Suratik menceritakan kepada saksi bahwa padahari yang
Muhadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wibtepatnya dirumah saksi di Desa Sei Kamah II Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan, isteri saksi bernama Suratik kehilangan barangberupa 1 (Satu) buah tas berwarna coklat putih yang berisikan uang tunaisebesar Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Nokia 105
16 — 6
IPENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PA.Kis$25 yd3 51 alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 08 Agustus 1951, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah
, 13 Desember 1952, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 13 Desember 1956, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XXXXXXXXXX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 07 Februari 1966, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat XXXXXXXXXxX,sebagai Pemohon II;XXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir Sei Kamah, 31 Desember 1958, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon Il;Dalam
Bahwa setelahn pernikahan tersebut, kedua orang tua Para Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sei Kamah(sekarang Pasiran) Kecamatan Air Batu (Sekarang Sei Dadap), KabupatenAsahan ;11. Bahwa selama dalam pernikahan kedua orang tua Para Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu :1. XXXXXXXXXX (alm), lahir tanggal 28 Maret 1949 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 08 Agustus 1951 di Desa Sei Kamah;.
XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1952 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 07 Februari 1955 di Desa Sei Kamah;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1956 di Desa Sei Kamah,dan;6. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1958 di Desa Sei Kamah;12.
Menyatakah sah pernikahan kedua orang tua Para Pemohon antaraXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tahun 1948 diDesa Sei Kamah (Ssekarang Desa Pasiran) Kecamatan Air Batu (SekarangSei Dadap) Kabupaten Asahan;3.
Tergugat:
1.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
2.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
3.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
4.Makmur Barasa, S.H.
5.Dhefi Suci Wulandari
6.Kepala Kelurahan Jatiraden
7.Kepala Kecamatan Jatisampurna
49 — 12
Kamah Binti Saidi
Tergugat:
1.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
2.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
3.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
4.Makmur Barasa, S.H.
5.Dhefi Suci Wulandari
6.Kepala Kelurahan Jatiraden
7.Kepala Kecamatan JatisampurnaKAMAH BINTI SAIDI, Umur 79 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Raden Rt.004 Rw.005 KelurahanJatiraden Kecamatan Jatisampurna KotaBekasi, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KHOLILI, umur 47 tahun,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungRaden Rt.004 Rw.005 Kelurahan JatiradenKecamatan Jatisampurna Kota Bekasi, danYAHYA M, Umur 56 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Raden Rt.004 Rw.001 KelurahanJatirangon Kecamatan
KAMAH SAIDI mempunyai sebidang tanah sesuai bukti surat aktapembagian dan pemisahan nomor : 59/HTS/HJ/VI/I/1994 asal Girik C Nomor223 Persil 50 atas nama Odah Saidi seluas : 3.130 m, terletak di KampungRaden RT.001 RW.01 Desa Jatiranggon Kecamatan Pondok Gede Bekasi,yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Pondok Gede Tanggal 6 Januari 1994dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Remin SawiyahSebelah Timur : Tanah Rokib TimanSebelah Selatan : Tanah Makan Keluarga Butun bin AngkrihPenetapan
Kamah Saidi masuk wilayah kelurahanpemekaran yang terletak di Kampung Raden RT.004 RW.O5 KelurahanJatiraden Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi.Pada tahun 2005 terbentuk jalan lingkungan yang lokasinya beradadisebelah barat tanah penggugat, sehingga batas tanah penggugat berubahmenjadi jalan lingkungan yang sebelumnya adalah tanah REMIN SANIP.Pada tahun 2009 Hj. Kamah Saidi menjual kembali kepada BambangPrayitno seluas : 128 M?
Kamah Saidi menjual kembali kepada Jamaludin,seluas : 2.202 M? yang di mutasi akta jual beli keatas nama keluarganya,masingmasing seluas 367 M? dan telah terbit akta Jual Beli, yang dibuatPPAT Kecamatan Jatisampurna tanggal 11 Februari 2010 :1. NADI Terbit AJB. No. 180/BDR/JASAM/20102. SANIN Terbit AJB. No. 181/BDR/JASAM/20103. NENIH BT RINDON Terbit AJB. No. 182/BDR/JASAM/20104. MUHAMAD IKSAN Terbit AJB. No. 184/BDR/JASAM/2010Penetapan Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Bks Halaman 35.
Bahwa sebelum terbentuk jalanlingkungan dilokasi tanah tersebut, tanahPENGGUGAT dengan tanah TERGUGAT adalah berbatasan :9.1 Tanah PENGGUGAT Akta Nomor 59/HTS/HJ/VI/I/1994 Asal Girik C.223Odah Saidi, batas disebelah barat adalah tanah REMIN SANIP (C.241)9.2 Tanah TERGUGAT ASMINAH BT REMIN Akta Nomor 1152/PDG/1995 asal girik C.241Remin Sanip batas disebelah timur adalah Kamah Saidi/PenggugatMADSUKI BIN REMIN, Akta No. 2467/PDG/1995 asal girik C.241Remin Sanip batas sebelah timur adalah Kamah Saidi
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM No. 643 Tahun 2005 atas nama KAMAH luas tanah 944 m2;2.6.
;Barat : Saluran Air;Tanah SHM No. 643 Surat Ukur No. 27 /TAMPINGMOJO/SiS/2005atas nama : KAMAH Luas Tanah 944 m?.
dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Kamah;Timur : Saluran Air;Selatan : Tanah milik Sukini;Barat : Saluran Air;Selanjutnya disebut TanahTanah Sengketa;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
SHM No. 643 Tahun 2005 atas nama KAMAH luas tanah 944 m?;3.6. SHM No. 644 Tahun 2005 atas nama SLAMET luas tanah 1000 m?
Subyek hukumnya adalah WIDJIselaku Penggugat melawan PARTI, GIMAH, KAMAH, SLAMET, JAMAL,KATRI, SRIANAH, ATIM, WAIYO, SULAMI, MUDJIONO (Tergugat s/dXl).
31 — 10
Bahwa pada tahun 1963, Pemohon (Kamah binti Eme) dengan seorangLakilaki bernama Momon bin Ebet, mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Wilayah KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Eme dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Encep 2. Bapak Ara, dan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kamah binti Eme)berstatus Perawan dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) berstatusPerjaka;4. Bahwa antara Pemohon (Kamah binti Eme) dengan suami Pemohon(Momon bin Ebet) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum, Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme) dan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Kamahbinti Eme) dan suami Pemohon (Momon bin Ebet) tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;7.
Bahwa pernikahan Pemohon (Kamah binti Eme ) dengan suamiPemohon (Momon bin Ebet) tidak di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung. Karena pada saatmelangsungkan pernikahan belum lahir undangundang No 1 Tahun 1974tentang perkawinan, oleh karenanya Pemohon membutuhkan Isbath Nikahdari Pengadilan Agama Soreang guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmengurus Akta Nikah, untuk mengurus sertifikat rumah, dan untukkeperluan administrasi lainya;1.
Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Kamah binti Eme)dengan seorang Lakilaki bernama (Momon bin Ebet) yangdilangsungkan pada tahun 1963 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan AgamaPameungpeuk, Kabupaten Bandung;4.
19 — 12
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Marhid) dengan Pemohon II (Mariana binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2014, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun V, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 29 Mei 2014, yang di laksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Dusun V, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap,Kabupaten Asahan.2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxXxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mel2014, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun V,Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan.3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29Mei 2014, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DusunV, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Orang tuakandung Pemohon II yang bernama Bapak Siman. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Sidik Dan Bapak Adil Mukmin Arwan.
(XXXXXXXXXXX) Gengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan denganacara syariat Islam pada tanggal 29 Mei 2014, yang di laksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Dusun V, Desa Sei Kamah Satu, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangHal. 10 dari 12 Hal. Pen.
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Saffuandi Als Saff
26 — 3
Sei Dadap, Kab.Asahan, terdakwa Saffuandi Als Saff sering melakukantransaksinarkotika jenis ganja sehingga atas informasi tersebut, saksi Aprizal HeriHasyim Tanjung dan saksi Arly Syahputra melakukan pengintaianterhadap terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekirapukul 19.30 Wib, saksi Aprizal Heri Hasyim Tanjung dan saksi ArlySyahputra melihat terdakwa menuju rumah di Dusun III Desa Sei Kamah Kec.
Selanjutnya sekira pukul 18.45 Wib, terdakwasampai di Kota Kisaran kemudian terdakwa menghubungiFiram.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa berada di rumahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 873/Pid.Sus/2020/PN KisDusun Ill Desa Sei Kamah Kec. Sei Dadap Kab.Asahan untukmenunggu Firman; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab:7198/NNF/2020 tanggal 03 Juli 2020 yangditandatangani oleh Debora M.
Asahan,terdakwa Saffuandi Als Saff sering melakukan transaksinarkotika jenis ganja sehingga atas informasi tersebut, saksi Aprizal HeriHasyim Tanjung dan saksi Arly Syahputramelakukan pengintaianterhadap terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib, saksi Aprizal Heri Hasyim Tanjung dansaksi Arly Syahputra melihat terdakwa menuju rumah di Dusun III DesaSei Kamah Kec. Sei Dadap Kab.
bahwa ada seorang pengedar narkotika seringmelakukan transaksi narkotika jenis ganja di Desa Sei Kamah KecamatanSei Dadap Kabupaten Asahan, dengan adanya informasi tersebut saksibersama tim melakukan pengintaian terhadap orang tersebut.
22 — 2
Perk: PDM20/KISAR/Ep.1/02/2015,sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Zunaindra alias Bang Awak pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 di perkampungan umum Desa Sei Kamah, Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian
IV, Kelurahan Sentang,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan dengan cara melompatkemudian dengan menggunakan gunting Andi Wardana Tambunan membukagrendel pintu kamar mandi yang terhubung ke ruang tengah lalu Andi WardanaTambunan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warnamerah dengan nomor plat polisi BK 6790 VAN yang kunci kontaknya lengket distang dan 1 (satu) buah helm LTD kemudian Andi Wardana Tambunan keluar daripintu samping dan membawanya pergi ke arah Desa Sei Kamah
Tambunan masuk dari kamar mandi yang beradadisamping rumah Eni Sundari dengan cara melompat kemudian denganmenggunakan gunting Andi Wardana Tambunan membuka grendel pintu kamarmandi yang terhubung ke ruang tengah lalu Andi Wardana Tambunan mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna merah dengan nomor platpolisi BK 6790 VAN yang kunci kontaknya lengket di stang dan 1 (satu) buah helmLTD kemudian Andi Wardana Tambunan keluar dari pintu samping danmembawanya pergi kearah Desa Sei Kamah
untuk menjual/menggadaikan sepeda motorHonda Vario Techno warna merah tersebut namun karena sepeda motor tersebutbelum laku terjual/tergadaikan Terdakwa dan Andi Wardana Tambunan pulangdan di tengah jalan tepatnya di perkampungan umum Desa Sei Kamah AndiWardana Tambunan menyuruh Terdakwa membuka plat nomor sepeda motortersebut lalu Terdakwa membuka plat nomor sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci inggris Kemudian sesampainya di rumah ibu Andi WardanaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B
untuk dijualnamun di Sei Kamah sepeda motor tersebut tidak terjual sehingga saksi AndiWardana Tambunan alias Boguk dan Terdakwa kembali ke Sei Dadap dan ditengah perjalanan atas suruhan saksi Andi Wardana Tambunan alias Boguk,Terdakwa melepas plat nomot polisi sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi Andi Wardana Tambunan alias Boguk pergi meninggalkanTerdakwa di Sei Dadap dengan membawa sepeda motor Honda Vario Technowarna merah tersebut;Bahwa Terdakwa mau membantu saksi Andi Wardana Tambunan
1.DENI PARDIANA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
ATIKHA ANA Binti RUSWANI.
82 — 24
Selama di perjalanan Terdakwa menghubungi SaksiKAMAH PURWATI Binti KADRI menawarkan apakah Saksi Kamah maumenitip/memesan shabu shabu dalam bentuk kristal tanpa izin kepadaTerdakwa, kemudian Saksi Kamah menjawab mau menitip, danTerdakwa mengirimkan nomor rekening BCA kepada Saksi Kamah:w Bahwa setibanya Terdakwa di Kota Pontianak ProvinsiKalimantan Barat, Terdakwa dikirimkan uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari Saksi Kamah untuk membeli shabu; w Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa
mengambil uang yangdikirimkan oleh Saksi Kamah, Terdakwa langsung membeli shabudengan uang Terdakwa dan uang titipan Saksi Kamah tersebut untukTerdakwa konsumsi sendiri dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) /gram sebanyak 5 gram yang nantinya akan disisihkanuntuk Saksi Kamah dan untuk dipakai sendiri serta inex sejumlah 5 butirseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); w Kemudian saat itu Terdakwa dihubungi oleh Saksi MARDIAN SBin SYAHRANI melalui sms yang berbunyi kok ke Pontianak
untukmemesan sabu lalu setelah Saksi KAMAH setuju untukmemesan 1 (satu) paket sabu, Saksi KAMAH langsungmentransfer uang sebesar Rp. 500.000.
untuk memesan sabu lalusetelah Saksi KAMAH setuju untuk memesan 1 (Satu) paket sabu, SaksiKAMAH langsung mentransfer uang sebesar Rp. 500.000.
27 — 13
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misnan bin Nasrik) dan Pemohon II (Nining Lestari binti Holan)yang dilangsungkanpada tanggal 02 Januari 2016, di Desa Sei Kamah I, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, untuk memperoleh
Ul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh ;PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III, DesaSei Kamah I,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill,Desa Sei Kamah I, Kecamatan Sei Dadap, KabupatenAsahan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada tanggal 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Januari 2016, yang di laksanakan di Rumah kediaman Pemohon diDusun III,Desa Sei Kamah , Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan.2.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang di laksanakanHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan NomorXXXX/Pdt.P/2021/PA.Kispada tanggal 02 Januari 2016, di rumah Pemohon di Dusun Il,Desa Sei Kamah,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat di pergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan AktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4.
danPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari2016, di Desa Sei Kamah I, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeiDadap, Kabupaten Asahan, untuk memperoleh Kutipan Akta Nikah;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan NomorxXXX/Padt.P/2021/PA.Kis4.
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
3.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
ERWIN WIJAYA anak dari Alm ROZAK
67 — 37
Kapuas Tengah Kabupaten Kapuaske Amuntai dan Terdakwa menyetujul dengan upah sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelan mendapat telpon dari HAJI JUNAI tersebut selanjutnyapada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwadatang ke Desa Lawang Kamah Kec. Kapuas Tengah Kabupaten Kapuasselanjutnya kayu yang akan diangkut dimuat kedalam Truk Merk ToyotaDyna 130 HT kabin warna merah bak warna merah No.Pol.
Kapuas Tengah Kabupaten Kapuaske Amuntai dan Terdakwa menyetujul dengan upah sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah mendapat telpon dari HAJI JUNAI tersebut selanjutnyapada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwadatang ke Desa Lawang Kamah Kec. Kapuas Tengah Kabupaten Kapuasselanjutnya kayu yang akan diangkut dimuat ke dalam truk Merk ToyotaDyna 130 HT kabin warna merah bak warna merah No.Pol.
Selanjutnya Terdakwa memuat kayu olahan sekitar pukul 15.00WIB dari Desa Lawang Kamah.
Kemudian Terdakwa melakukan perjalananmengangkut kayu olahan dari Desa Lawang Kamah menuju Amuntai.Dalam perjalanan sekitar pukul 18.00 WIB di Jalan Simpang ke arah BuhutBetapah Km.1 Desa Lungkuh Layang, Kecamatan Timpah KabupatenKapuas, Terdakwa diberhentikan oleh petugas yang mengaku dariKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan;Bahwa benar truk yang dikemudikan Terdakwa diperiksa terkait apa yangdiangkut dan menanyakan dokumen surat angkutan kayu olahan yangTerdakwa bawa.
12 — 2
KAMAH Bin ABD. RAHMAN KAMAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIA Binti H.
26 — 5
PUTUSANNomor 223/Pid.B/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Jae Aleandara Alias JayTempat lahir : Sei KamahUmur/tanggal lahir :21 Tahun/ 14 Pebruari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Sei Kamah Baru Kecamatan SeiDadap Kabupaten AsahanAgama
JAY pada hari Selasa tanggal09 Januari 2016 sekira 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Januari 2016, bertempat di Pekarangan Rumah Amita Yani di DsnV Desa Sei Kamah Baru Kec.
JAY pada hari Selasa tanggal09 Januari 2016 sekira 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Januari 2016, bertempat di Pekarangan Rumah Amita Yanibertempat di Dsn V Desa Sei Kamah Baru Kec.
Riadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 06.00 WIB diDusun V Desa Sei Kamah Baru Kecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahantelah hilang 40 (empat puluh) batang besi beton milik Saksi Amita Yani;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIBkeponakan Saksi yaitu Amita Yani membeli 40 (empat puluh) besi betondengan batang ukuran 12,5 meter, panjang 10 meter dari Kisaran danditurunkan di samping bangunan
Amita Yani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 06.00 WIB diDusun V Desa Sei Kamah Baru Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan, Saksi kehilangan 40 (empat puluh) besi beton;Bahwa berawal besi beton yang hilang tersebut disimpan di sampingrumah Saksi di dusun V Desa Sei Kamah Baru Kecamatan Sei DadapKabupaten Asahan;Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui yang mengambil 40 (empat puluh)batang besi beton tersebut dan mengetahuinya
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Ari Kurniawan
22 — 5
Tanggapan Terdakwa dan terhadap tanggapanPenuntut Umum, Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ARI KURNIAWAN, pada hari Rabu 18 maret 2020sekira pukul 19.20 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, di Pinggir Jalan Dusun Ill Desa Sei Kamah
menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelumnya saksi Alexander Sidabutar dan saksi DF Nasution (anggotaPolres Asahan) mendapat informasi bahwa di tempat yang dimaksud,bahwa ada seorang laki laki yang sering melakukan tindak pidananarkotika, lalu para saksi melakukan penyelidikan dengan cara teknikUnder Cover Buy dan disepakati transaksi akan dilakukan di Dusun IIIDesa Sei Kamah
Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, bahwasebelumnya saksi Alexander Sidabutar dan saksi DF Nasution (anggotaPolres Asahan) mendapat informasi bahwa di tempat yang dimaksud,bahwa ada seorang laki laki yang sering melakukan tindak pidananarkotika, lalu para saksi melakukan penyelidikan dengan cara teknikUnder Cover Buy dan disepakati transaksi akan dilakukan di Dusun IIIDesa Sei Kamah
Saksi Alexander Sidabutar, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 19.20 WIBdi Dusun Ill Desa Sei Kamah Satu Kecamatan Sei Dadap KabupatenAsahan Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kejahatan Narkotika;
SatuKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul17.00 WIB Kana memesan Narkotika shabu kepada Terdakwa denganberkata "ada shabu samamu, aku mau beli paket Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah)" lalu Terdakwa menjawab "ada, datanglah"kemudian sekira pukul 19.00 WIB Kana kembali menghubungi Terdakwadengan mengatakan "lagi dimana, dimana kita jumpa" lalu Terdakwamenjawab "saya di pinggir jalan dusun 3 Desa Sei Kamah Kecamatan Seidadap
PT BPR Nusantar Bona Pasogi NBP Kisaran
Tergugat:
1.Suwarno
2.Lasini
29 — 3
BPR Nusantara Bona Pasogit(NBP) 04Kisaran, berkedudukan di Jalan Panglima Polim No.93, KotaKisaranKabupaten AsahanSumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanSUWARNO, Jenis Kelamin Laki laki , Umur 45 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Sei Kamah , Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan,pemegang Kartu).
Tanda Penduduk NIK:1209132312740001,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;LASINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 43 Tahun, Warga NegeraIndonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun, Desa Sei Kamah I, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan,pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK :1209135009760001,selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Februari
berikut segala sesuatu diatasnyayang terletak di Dusun IV, Desa Sei Kamah I, Kec. Sei Dadap,Kabupaten Asahan sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No.593/03/II/SKI/2009 tertanggal 11022009 diketahui olen Kepala DesaSei Kamah I, yang dilegalisasi No. 593/29II/2009, tertanggal 13022009 oleh Camat Sei Dadap, Kabupaten Asahan terdaftar atas namaSUWARNO.5.
berikut segala sesuatu diatasnya yangterletak di Dusun IV, Desa Sei Kamah I, Kec. Sei Dadap, KabupatenAsahan sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No. 593/03/II/SK1/2009 tertanggal 11022009 diketahui olen Kepala Desa Sei KamahI, yang dilegalisasi No.593/29II/2009, tertanggal 13022009 olehCamat Sei Dadap, Kabupaten Asahan terdaftar atas namaSUWARNO.BUKTI BUKTI SURAT1.
Fotocopy SuratKeterangan Tanah No. 593/03/II/SKI/2009 tertanggal 11022009diketahui oleh Kepala Desa Sei Kamah I, yang dilegalisasi No.593/29I1/2009, tertanggal 13022009 oleh Camat Sei Dadap,Kabupaten Asahan terdaftar atas nama SUWARNO atas SebidangTanah dan Bangunan seluas +570 m? berikut segala sesuatudiatasnya yang terletak di Dusun IV, Desa Sei Kamah , Kec.