Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05 Mei1991 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Cani Sirenreng yang bernama Hajji dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Kamiri dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agustan danSainung, dengan mahar berupa satu gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonepada tanggal 05 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa CaniSirenreng yang bernama Hajji, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Kamiri

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa CaniSirenreng, bernama Hajji, di depan Wali bernama Kamiri dengan mahar satugram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Jumardi umur 26 tahunb. Jusriana umur 24 tahunc. Jusriadi umur 22 tahun;3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohonll yang bernama Kamiri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Agustandan Sainung;

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Kamiri;4.

Kamiri dan Taming;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 3 are,tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

Kamiri dan Taming; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II

Kamiri dan Taming; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II

Kamiri dan Taming, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abdul Hamid, SE bin H.

Kamiri dan Taming; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2014/PA.Br.ea> sd) yom SJ alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam registerperkara Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Br tanggal 01 Juli 2014 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama tujuh belas tahun empat bulan di rumahorang tua Termohon dan di rumah milik Pemohon dan Termohon di Kamiri(Barru) serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu:ANAK , umur 16 tahun,ANAK Il,umur 15 tahun,ANAK Ill, 12 tahunKetiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanJanuari 2013 sampai sekarang sudah sekitar satu tahun lamanya.e Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon.e Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil.e Saksi kedua, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Tanru Tedong, Desa Kamiri

Baebunta Kab.Luwu Utara; Bahwa Pada saat itu Saksi sedang tidur dan baru bangun sekitar Pukul05.00 subuh kemudian di pagi hari Saksi mengetahui bahwa telah terjadipembakaran rumah milik saksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo Limbongberdasarkan informasi dari warga ; Bahwa Adapun yang dibakar oleh Para Terdakwa yaitu rumah tempattinggal milik saksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo Limbong yang beralamatdi Dusun Kamiri, Desa Meli, Kec. Baebunta, Kab.

Luwu Utara, sedangka waktu terjadinya pembakarantersebut Saksi tidak tahuBahwaadapun rumah yang dibakar saat itu adalah milik Nuriah Als MamaIrda Als Indo Limbong yang tinggal di Dsn Kamiri, Ds. Meli, Kec.

NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG; pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 sekitar jam 02. 00 wita di Dusun Kamiri Desa Meli KecamatanBaebunta Kab. Luwu Utara ; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama dengan Lel. SANDI BinMUHADIR dan Lel. FARHAN Als PAKKA Bin ANWAR ; Bahwa Terdakwa bersama Lel. SANDI Bin MUHADIR dengan Lel.

NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekitar jam 02. 00 wita di Dusun Kamiri Desa Meli Kecamatan BaebuntaKab. Luwu Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUNBin JASRI dan lel. FARHAM Als FAKKA Bin ANWAR ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama Lel. ASRUL Als SURUN BinJASRI dan lel.

NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekitar jam 01. 00 wita di Dusun Kamiri Desa Meli Kecamatan BaebuntaKab. Luwu Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUNBin JASRI dan lel. SANDI Bin MUHADIR ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama Lel. ASRUL Als SURUN BinJASRI dan lel.

Samad, Lakilaki, Lahir di Luwu pada Tanggal 31 Desember 1939,bertempat tinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2.

Kasman, Lakilaki, Lahir di Lura pada Tanggal 12 Maret 1969, bertempattinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoseph Pasolang, S.H.M.H., danNurdin Rajab, S.H.

Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lurah, beralamat di SekolahDasar Negeri Nomor 272 di Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Ketua Komite Sekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lurah, beralamat diDusun Timarra, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Bupati Luwu, Cq.

Rusna, Perempuan, Lahir di Panggala 5 September 1994, Pekerjaan GuruSekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lura, bertempat tinggal diLura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6.

Fitri, Perempuan, Lahir di Kombong 10 Juni 1977, Pekerjaan Guru SekolahDasar Negeri Nomor 272 Lura, bertempat tinggal di Lura,Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harla Ratdja, S.H.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Junaedi bin Saad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.

;Ratnawati binti Amirudding, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Baera, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020

Penetapan No.69/Padt.P/2020/PA.BrDesa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan seoranglelaki bernama Sakaria bin Abdul Salam, umur 25 (dua puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanCleaning Service pada Kantor PLTU Kabupaten Barru, tempat kediamandi Dusun Labungnge, Desa Lampoko, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, akan tetapiberdasarkan surat

Jamal bin Lasemmang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi memilikihubungan keluarga, saksi adalah paman Pemohon dan tinggal tidakjauh dari rumah para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya; Bahwa pada saat para Pemohon mengurus

Mardaya binti Kasim, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi memilikihubungan keluarga, saksi adalah tante Pemohon dan tinggal tidakjauh dari rumah para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya; Bahwa pada saat para Pemohon mengurus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Walla binti Kaso) dengan Sangai bin Lamanrasa yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan seorang lakilaki bernama FULAN pada Tahun 1959 di Lara, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama FULAN, dikawinkan oleh Imam setempat bernama M.Tahir, Karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksi nikahnyamasingmasing bernama To Hasnu dan To Besse dengan maskawinnyaberupa kelapa 3 pohon dan langsat 1 pohon;3.

No. 5/Pdt.P/2017/PA.Plpmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 11 orang dan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2016 sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor 1137/DBK/PRG/XII/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, tanggal

telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Sangai) Nomor7317112401080021 tanggal 16 Juni 2008 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan KB, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup,telah distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P2; Asli Surat Kematian atas nama Sangai Nomor 1137/DBK/PRG/XIl/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Kepala DesaBuntu Kamiri

almarhum suaminya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara lItsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dengan lelaki FULAN yang dilaksanakan padatahun 1959 di Lara, Desa Buntu Kamiri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan FULAN yangdilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 M., bertepatan dengan tanggal4 Jumadilawal 1438 H. oleh kami kami Drs. H.

Bahwa pada hari Ahad, 17 Februari 1997 miladiah tanpa tanggal bulan dantahun Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Lara, Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku kutipan Akta Nikah Nomor 221/21/XII/1997, tertanggal 19 Februari 1997,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon, Di dusunLara Desa, Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu Selama 1Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 615/Pdt.G/2018/PA Pip.tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Selama 18 Tahun 6 bulan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat PanggilanNomor 615/Pdt.G/2018/PA.Plp tanggal 5 Oktober 2018 dan tanggal 17 Oktober2018 yang disampaikan melalui Kepala Desa Buntu Kamiri karena Jurusita tidakbertemu dengan

Putusan No. 615/Pdt.G/2018/PA Plp.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon di Buntu Kamiri selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di rumah bersama Desa yang sama selama kurang lebih18 tahun hingga pisah tempat tinggal.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (orang) orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa

kurang lebih 2 tahunlamanya hingga sekarang.Bahwa Tidak tahuBahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati Pemohon agarkembali ruku dengan Termohon, namun Pemohon sudah tidak mau lagihidup bersama dengan Termohon;SAKSI II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tante/bibi dari Pemohon, dan Termohon adalah isteriPemohon.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon di Buntu Kamiri

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilkar ni oy game Bam yang memeriksa dan mengadilierkara UIS ;ee enell ieee tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :EE ou 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhiSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamin,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutny@ disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar anak Pemohon;Telah memeriksa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama QR Y8N9dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru, tanggal 14 September 2012, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P3Bahwa, selain alat bukit tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan gaksisaksi masingmasing bernama Saksi pertama Po umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu bertempat tinggal di Kamin, Desa Kamiri, Kecamatanu ;Hal. 3 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P

batin untukberumah tangga dan siap bertanggung jawab atas segalakebutuhan calon isterinya, karena telah memiliki pekerjaanberkebun dan mengelola pabrik gabah Pemohon,o Bahwa antara RD dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang menghalangiperkawinan.o Bahwa (i saat ini tidak memiliki hubunganperkawinan dengan siapapun sebagaimana calon istrinya juga tidakterikat hubungan perkawinan dengan siapapun.Saksi kedua ( umur 43 tahun, agama slam,pekerjaan honorer Kantor Desa Kamiri

, bertempat tinggal di Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang benamaHal. 4 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA Br Scanned with CamScannerbagi lelaki yang akan melangsungkan perkawinan, padahal pemohonsangat khawatir dengan perkembangan

G/2018/PA Brane oll Cpe pl 2b) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir: Kamiri, 11 Mei 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kamiri (Samping Masjid AtTakmir), Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Dusun Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru selama kurang lebih 7 tahun.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang Anak Pemohon,umur 7 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat..

Bahwa, Penggugat dan PenggugeBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. an tersebut Ayah Pemohon IIetempat bernama Jati,saksi nikahnya dan Nawir denganberstatus suamiberdasarkanputusan (015/PA Pip.Tanggal 1. Bahwa set gugat II hiduprukun sebag at / aA pert ercerai Sampaisekarang dan Tiki "2 1G oll emasing bernama2.

pulan bahwa telahditemukan faktafakta hukwA Bahwa Penggugat/Pemohor dengan Penggugat/PemohonIl pada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. Bahwa Penggugat/Pemohon bercerai dengan T pada tanggal 14 Juni2016; Bahwa pada saat Penggugat/Pemohon menikah denganHal. 6 dari 9 Hal. Putusan No.62/Padt.G/2018/PA.

BipPenggugat/Pemohon II, Penggugat/Pemohon masih terikat ikatanperkawinan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terbuktibahwa pada saat pernikahan antara Penggugat/Pemohon denganPenggugat/Pemohon II, Penggugat/Pemohon masih terikat tali perkawinan,dan belum bercerai dengan Tergugat, dengan demikian maka PerkawinanPengugat/Pemohon dengan Penggugat/Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten

PENETAPANNomor 167/Pdt.G/2015/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara gugatan kewarisan yang di ajukan oleh antara:Penggugat, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Baera, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat I, umur 62 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Baera, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Baera, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

BECCE BINTI TA KATENNIE kepada lakilakiSALAMA BIN LAHUSENG dan atau PENGGUGAT, berupa sebidangtanah persawahan yang terfetak di Dusun Baera Desa Kamiri KecamatanBalusu Kabupaten Barru.Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan saluran irigasi.Timur dengan sawah milik MureSelatan dengan sawah milik PadeBarat dengan sawah milik Labahu.Dan sudah dikelolaldigarap oleh penggugat sejak dan atau sebelum Per.BECCE BINTI TA KATENNIE meninggal dunia pada tahun 2001.19.Bahwa sebelumnya harta warisan peninggalan

P/2016/PA BrpM Gan Na auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadien Agama Barru yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatunkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Lawero bin Lasini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamin,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutny@ disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak

Hamid, umur 50 tahun, agama Istam, pekerjaanSaksi peP Kamin, Desa Kamiri, Kecamatantukang kayu, bertempat tinggal diHal. 3 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA BrScanned with CamScannerLawero yang masih dibawah 4minimal umur perk mur an belurm mancapai batasa baru berumur 17 tBahwa L ahunOo&=a=@iomoO~om=>Ss3Ira=@Oo@2isterinya,berkebun dan Mengelola pabrikBahwa antara Laokeng bin Lawhubungan nasab, sesusuan mperkawinan.karena telah memiliki pekerjaangabah Pemohon.oOro dengan calon istrinya

Nursam binti Lasini, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer Kantor Desa Kamiri, bertempat tinggal di Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Laokeng binHal. 4 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA BrScanned with CamScannerbagi

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.BipSaya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa RT001 RW 001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, sebagai sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuatergugat di Dusun Mario,Desa Mario, Kecamatan Ponrang, selama 1Tahun, kemudian Permohon dan Termohon pindah ke rumah bersamadi Dusun Lara, desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang KabupatenLuwu selama kurang lebih 10 Tahun lamanya.3.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, saksi adalah kakak kandungpemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua termohon di Dusun Mario, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, kemudian pindah ke rumah bersamadi Dusun Lara, Desa Buntu) Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lumi, Desa Tirowali,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, saksi adalah kemenakanpemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua termohon di Dusun Mario, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, kemudian pindah ke rumah bersamadi Dusun Lara, Desa Buntu) Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama >: HERNIWANTI;Tempat/TgI lahir : Baera, 18 Maret 1985;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Baera, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Pekerjaan : Ibu rumah

Bahwa di dalam akta kelahiran pemohon Nomor : 7311LT190520170012 tanggal19 Mei 2017, tertera identitas pemohon yaitu HERNIWANTI lahir di Baera tanggal18 Maret 1985 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN BarBahwa di dalam Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7311072506120008 tanggal 23Mei 2017, tertera identitas pemohon yaitu HERNIWANTI lahir di Baera tanggal 18Maret 1985 ;Bahwa di dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 163/DKM/V/2019 tanggal10 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kamiri

yang termuat dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat pula dalam Penetapan ini sebagai satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Barru berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon bahwa benar Pemohonberdomisili di Baera, Desa Kamiri

Bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin melakukan perubahannama dan tahun kelahiran dalam Kutipan akta nikah Pemohon Nomor:153/02/IX/2001 tanggal 1 September 2001 yaitu HENNI lahir di Baera tanggal18 Maret 1981 (vide bukti P3) diperbaiki menjadi HERNIWANTI lahir di Baeratanggal 18 Maret 1985 (vide bukti P2), hal mana dikuatkan dengan adanya suratketerangan beda nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BarruKecamatan Balusu Desa Kamiri yang menyatakan bahwa orang yang bernamaHERNIWANTI dengan