Bahwa Terdakwa Gunawan mengetahui kalau Saksi Khanif Zenu Arbimemiliki hak akses terhadap situs SLIK Cheking OJK, oleh karena ituTerdakwa Gunawan menelpon Saksi Khanif Zenu Arbi dan meminta dataatau informasi calon debitur sesuai dengan KTP para calon debitur yangdikirim oleh Terdakwa Gunawan kepada saksi Khanif Zenu Arbi, ataspermintaan Terdakwa Gunawan kemudian Saksi Khanif Zenu Arbidengan menggunakan Perangkat Computer milik Bank BTPN denganmerk Lennovo (WKCO42AJPCO) dan Personal Computer merk

Bahwa Saksi Khanif Zenu Arbi mengirim data IDEB yang diminta olehTerdakwa Gunawan dari kantor BTPN CBD Kuningan Jakarta Selatantempat Saksi khanif bekerja melalui email khanif.arbi@btopn.com ke emailTerdakwa; Bahwa Terdakwa Lalu mengedit dengan cara menghapus nama userSLIK OJK saksi Khanif Zenu Arbi pada data IDEB. Bahwa data hasil edit Terdakwa foto untuk mengkonfirmasi kepadapemesan bahwa hasil pengecekan SLIK data IDEB telah selesai.

KTP para calon debitur yang dikirimoleh Terdakwa Gunawan kepada saksi Khanif Zenu Arbi, atas permintaanTerdakwa Gunawan kemudian Saksi Khanif Zenu Arbi denganmenggunakan Perangkat Computer milik Bank BTPN dengan merk Lennovo(WKCO42AJPCO) dan Personal Computer merk HP (WK622Q64KITO)melakukan akses user name dan password yang Saksi Khanif Zenu Arbimiliki ke situs SLIK OJK untuk memperoleh data atau informasi calondebitur berdasarkan yang diminta oleh Terdakwa Gunawan; Bahwa setelah saksi Khanif Zenu

KHANIF MUSLIM Alias AAN Bin MUHAMMAD AGUS SOLEH dan Terdakwa II. DAWUL FUAD Alias BEDON Bin MUHAMMAD AGUS SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Melebihi berat 5 (lima) gram;

KHANIF MUSLIM Alias AAN Bin MUHAMMAD AGUS SOLEH dan Terdakwa II.

KHANIF MUSLIM Alias AAN Bin MUHAMMAD AGUS SOLEH dan Terdakwa II. DAWUL FUAD Alias BEDON Bin MUHAMMAD AGUS SOLEH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.KHANIF MUSLIM Als AAN
2.DAWUL FUAD Als BEDON

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Trisna Pambudi Als Bendes Bin Achmad Khanif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AGUNG TRISNA PAMBUDI als BENDES Bin ACHMAD KHANIF

Khanif dengan calon suaminya bernama Muhammad Afnan Abrori bin M. Najich;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Khanif)dengan calon suaminya bernama (Muhammad Afnan Abrori bin M. Najich);3.

Khanif diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon suaminya bernama: Muhammad Afnan Abrori bin M.

Khanif saat ini baru berumur 16 tahun 11 bulan ; Bahwa anak Pemohon ingin segeran menikah dengan calonSuaminya bernama: Muhammad Afnan Abrori bin M.

Khanif dengan calon suaminya bernama: Muhammad Afnan Abroribin M. Najich tidak ada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuanserta sebabsebab lain yang menghalangi mereka untuk melangsungkanperkawinan.

Khanif dengan calon suaminyabernama Muhammad Afnan Abrori bin M. Najich;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SidayuKabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohontersebut di atas.4.

Pemohon:
MOHAMMAD KHANIF, SE
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Pekalongan Kota C.q. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Pekalongan Kota

TOYIB dan LIYAH KHANIF MUFIDA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Toyib (bukti P4) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.LK : 3578164510850002 tertanggal 6 Mei 2010,atas nama Liyah Khanif Mufida (bukti P4a) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578163006100133 tertanggal 3 Maret 2012(bukti P5) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu : 1. BUSIRI 2.

IKA SRI UTAMI ;nora n enn en nena nnn nnnnnnnncneee yang keterangannya masing masingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : bd Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Liyah Khanif Mufidasecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Surabaya pada tanggal 17 Juli2008 ; 2 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn

TOYIB dan LIYAH KHANIF MUFIDA $; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan / dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan belum mempunyai Akta Kelahiransampai dengan sekarang ; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk kota Surabaya ;nnn n nnn nn nnn nn nnn nnnn 22 Menimbang, bahwa oleh karena kelahiranPemohon tersebut diatas terlambat dicatatkan, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum

Bahwa Pemohon Penetapan Wali adalah lou kandung dariMuhammad Marwan Khanif bin Muh.Ulinniam dan Zuhad Muhandis binMuh.Ulinniam yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Muh.Ulinniam bin Nasichin;2. Bahwa yang bersangkutan Muhammad Marwan Khanif binMuh.Ulinniam dan Zuhad Muhandis bin Muh.Ulinniam adalah anak dariAyah yang bernama Muh. Ulinniam bin Nasichin dan Ibu yang bernamaMaslikhah binti Ah.

Bahwa Ayah kandung dari Muhammad Marwan Khanif binMuh.Ulinniam dan Zuhad Muhandis bin Muh.Ulinniam yang bernamaMuh.

Ulinniam bin Nasichin telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 14September2014 bertempat di Rumah Sakit dikarenakansakit, telah dibuktikan dengan surat keterangan kematian yang dikeuarkan Kepala Desa Sumurjomblangbogo, RT.016 RW.005KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan dengan nomor 870/DS.03/X/2021tertanggal 27 Oktober 2021 dan Ibu dari Muhammad Marwan Khanif binMuh.Ulinniam dan Zuhad Muhandis bin Muh.Ulinniam yang bernamaMaslikhah binti Ah. Sugiyanto masih hidup;4.

Bahwa hubungan antara Pemohon Penetapan Wali dengan anakyang bernama Muhammad Marwan Khanif bin Muh.Ulinniam dan ZuhadMuhandis bin Muh.Ulinniam adalah sebagai orang tua dan/ orang tuanyaMuhammad Marwan Khanif bin Muh.Ulinniam dan Zuhad Muhandis binMuh.Ulinniam yaitu sebagai lbu Kandung;6.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Marwan Khanif binMuh.Ulinniam, Umur 19 tahun 1 bulan dan Zuhad Muhandis binMuh.Ulinniam, Umur 14 tahun 2 bulan berada dibawah perwalianPemohon (Maslikhah binti Ah. Sugiyanto);3.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon (Meisa Dwi Ayu Pratiwi binti Sutrisno) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki - laki bernama (Saeful Khanif, ST., bin Mahdor);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000.00; (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kedua calon mempelai tersebut telah mengahadapdipersidangan, selanjutnya atas arahan dan nasehat Hakim yangbersidang Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa,lalu. atas pertanyaan Hakim yang bersidangPemohonmemberi penjelasan dan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan cucu sendiri yangbernama Meisa Dwi Ayu Pratiwidengan seorang lakilaki bernamaSaeful Khanif

Pare Bahwa keinginan untuk menikah adalah atas kemauan sendiritanpa ada paksaan dan tekanan, dan saya juga sudah suka dan sudahbersedia untuk menikah; Bahwa calon suami saya bernama Saeful Khanif, ST.sudah dewasaberusia sekitar 31 tahun lebih; Bahwa saya sudah kenal dan pacaran dengan calon suami sekitarkurang lebih 1 tahun lamanya dan kami sudah sering pergi berdua dansaling mengenalkan diri kepada keluarga masing masing; Bahwa pihak keluarga calon suami telah melangsungkan lamarankepada keluarga

Fotokopi Surat Kelahiran, Nomor 474.1/208/92, atasnama Saeful Khanif, dikeluarkan oleh Desa Yamansari,Kecamatan Labaksiu, Kabupaten Tegal, tertanggal 28Oktober 1992, bukti tersebut tidak ditunjukkan aslinya,bermeterai cukup serta distempel pos, selanjutnya diberitanda (P5).6.

Lanca, RT.002,RW.003, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai nenek darianak bernama Meisa Dwi Ayu Pratiwi, calon mempelai wanitakarena masih ada hubungan pamili dengan Pemohon;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan karena Pemohonberkehendak menikahkan cucunya tersebut dengan lakilakibernama Saeful Khanif, ST., namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX karena CUCUPemohon

Paregangguan pisik dan kejiwaan yang dapat menghambat fungsinya sebagaicalon ibu rumah tangga dalam memenuhi kewajiban dan tanggungjawabnya sebagai seorang isteri.Menimbang, bahwa dengan mencermati kondisi cucu Pemohonyang sudah intens dan cukup akrab menjalin hubungan dengan lakilakicalon pasangannya bernama Saeful Khanif, ST.tersebut sehingga olehkarena itu Pengadilan menilai bahwa menangguhkan apalagi menolakpermohonan dispensasi kawin tersebut akan berekses buruk bukan sajaterhadap kedua calon

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak Lakilaki bernama ACHMAD HIDAYATUL KHANIF , lahirdi Kendal, pada tanggal 04 September 2009 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ACHMADHIDAYATUL KHANIF lahir di Kendal dan Pemohon bertempattinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

; Bahwa ACHMADHIDAYATUL KHANIF lahir di Kendaltanggal 4 September 2009 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ACHMADHIDAYATUL KHANIF bellum memiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuan Pemohonakan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi RIYADI : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetandan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahw Pemohon rnama MURSID ngkan istrinbernama

YAMINI ; Bahwa Pemohon menikah dengan YAMINI pada tanggal31 Mei 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo , Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon ngan YAMINI telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ACHMAD HIDAYATUL KHANIF ; Bahwa ACHMAD HIDAYATUL KHANIF lahir di Kendal padatanggal 4 September 2009 ; Bahw nak Pemohon n rnam ACHMADHIDAYATUL KHANIF belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuan Pemohonakan pentingnya Akta

Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarpula keterangan Pemohon yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama ACHMAD HIDAYATUL KHANIF ;Bahwa pemohon tidak mengetahui apabila kelahiran anak tersebutharus didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmendapatkan akta kelahiran;Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah Handphone Samsung Galaxy V Duos warna hitam dikembalikan kepada saksi Ahmad Khanif ;- 14 (empat belas) lembar Uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,- (limapuluh ribu rupiah) dengan Nomor Seri sama DUB873019 dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang Tunai sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk negara. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

Demak atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yangmengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (3) ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awal mulanyaSdr.Ahmad Khanif berniat menjual HP Sdr.Anhmad Khanif yaitu HP merekSAMSUNG GALAXY

V wama hitam , yang mana pada saat itu SaksiAhmad Khanif mengiklankan HP Saksi tersebut melalui Face book Saksidengan kata kata ( jual HP berminat hubungi Saksi dengan NP HP098638586810 ).

Kemudian saksi Akhnmad Khanif Muslihmenyerahkan Hp miliknya kepada salah seorang calon pembeli dansaksi Akhmad Khanif Muslin akhimya menerima sejumlah uang, yangakhirnya saksi tahu sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dalam bentuk uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 14 (empat belas) lembar ;Bahwa setelah menerima uang pembayaran Hptersebut, saksi Akhmad Khanif Muslin merasa curiga dengan lembaranuang tersebut dan mengatakan kepada saksi Iki duiete kok ngene,kemudian

Tidak lama kemudian saksi Akhmad Khanif Muslin sebagai penjualHp datang dan terjadi transaksi dimana saksi Akhmad Khanif Muslihmenyerahkan 1(satu) buah Handphone Samsung Galaxy V Duos wamahitam kepada sdr. Mustofa dan sdr. Mustofa menyerahkan uang yang iaterima sebelumnya dari Terdakwa kepada saksi Akhmad Khanif Muslih.Pada saat menerima uang dari sdr.

Demak ; Bahwa saksi Akhmad Khanif Muslin bersama dengan saksi nanangKumiawan datang di lapangan tersebut, yang tidak lama kemudian datangsdr. Mustofa bersama Terdakwa, yang akhirnya saksi Akhmad Khanif Muslihmenyerah Hp miliknya kepada sdr Mustofa dan sdr. Mustofa setelahmenerima uang dari Terdakwa menyerahkannya kepada saksi AknmadKhanif Muslih ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor : 78/PlId.Sus/2016/PN.Dmk..

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD KHANIF, S.E. Bin (Alm) H. ASHARI Diwakili Oleh : SURYONO PANE, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Maziyah, S.H.

MUHAMMAD KHANIF, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 7Nopember 2000 ;2. MUHAMMAD KHAFIDZIN, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 10Mei 2004 ;3. MUHAMMAD KHABIB, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 21Desember 2007 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

MUHAMMAD KHANIF, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 7Nopember 2000 ;2. MUHAMMAD KHAFIDZIN, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 10Mei 2004 ;3.

MUHAMMAD KHANIF, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 7Nopember 2000 ;2. MUHAMMAD KHAFIDZIN, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 10Mei 2004 ;3. MUHAMMAD KHABIB, lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 21Desember 2007 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;.

SUHILUR:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi 3 (tiga) anak Pemohon adalah dari perkawinanyang sah antara pasangan suami istri SITI NAELI dan MASKUR ;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon yang bernama : 1).MUHAMMAD KHANIF, lahir di Kendal, 2). MUHAMMAD KHAFIDZIN, lahirdi Kendal 3).

Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2020 menyatakan bahwa para Pemohontelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23 November 2018, Walinikahnya yaitu Bunari (sebagai ayah kandung Pemohon II), dengan dihadiridua orang saksi yang bernama Semi dan Tumprapno, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dengan status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II adalahwanita masih bersuami dengan Abdul Khanif

Tlb.Pemohon II dengan suami pertamanya/ Abdul Khanif bin M. Khamim diputusoleh Pengadilan Agama Tulang Bawang pada tanggal 13 Desember 2018).;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.

Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan pada tanggal O08 Oktober 2020 menyatakan bahwa paraPemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23 November 2018,Wali nikahnya yaitu Bunari (sebagai ayah kandung Pemohon Il), dengandihadiri dua orang saksi yang bernama Semi dan Tumprapno, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal,dengan status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II adalahwanita masih bersuami dengan Abdul Khanif

Tlb.Pemohon II dengan suami pertamanya/ Abdul Khanif bin M. Khamim diputusoleh Pengadilan Agama Tulang Bawang pada tanggal 13 Desember 2018).;Menimbang, bahwa untuk dapat dilakukan pengesahan suatupernikahan (itsbat nikah) maka terdapat beberapa kriteria yang harus dipenuhidalam peristiwa pernikahan tersebut , yaitu :1. Apakah para Pemohon telah memenuhi syarat untuk dapat melakukanpernikahan sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan..;2.

Tlb.Menimbang, bahwa Pemohon II (PEMOHON 2) yang masih terikat taliperkawinan dengan orang lain (Suaminya yang bernama Abdul Khanif bin M.Khamim, dan bercerai nya berdasarkan putusan Pengadilan Agama TulangBawang tanggal 13 Desember 2020, sedangkan pernikahannya denganPemohon pada tanggal 23 November 2018, sehingga Pemohon Il disaatmelaksanakan pernikahnnya tersebut masih terikat dalam perkawinan dengansuaminya yang bernama Abdul Khanif bin M. Knamim.

KHANIF KHALID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD NUR KHANIF bin SUTRISNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MOCHAMAD NUR KHANIF bin SUTRISNO;Tanggal lahir : Malang, 15 April 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Jalan Tirtosari RT.012 RW.

Fotokopi ljazah atas nama MOCHAMAD NUR KHANIF Nomor Mts160100362 tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Annur Sawahan Turen, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Bahwa anak Pemohon bernama MOCHAMAD NUR KHANIF bin SUTRISNO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO , umur 18 tahun,sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO ) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (MOCHAMAD NUR KHANIF binSUTRISNO );3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCHAMADNUR KHANIF bin SUTRISNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan bahwa nama HANIFUDIN, KHANIF dan KHANIF, MS adalah satu orang yang sama ; -------------------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6294/Dis/1998, dari nama KHANIF menjadi KHANIF, MS; 4. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran No. 4963/U/JB/1995 tanggal 30 Mei 1995 atas namaMochamad Khanif Baidlowi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Kotamadya Jakarta Barat, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup (bukti P.8) ;9.

dan lbunya yangbernama IBU KANDUNG PEMOHON IImasih hidup sampai dengansaat ini;Bahwa pada saat PEMOHON Ilmeninggal dunia, yang masih hidupadalah 4 orang anaknya bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON I, ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Il, ANAKPEMOHON DAN TERMOHON Ill, ANAK PEMOHON DANTERMOHON IV, PEMOHON (isteri) dan IBU KANDUNGPEMOHON II(ibu pewaris);Bahwa setahu saksi almarhum PEMOHON Ildan para Pemohonberagama Islam ;Bahwa semasa hidup PEMOHON Ilhanya menikah satu kali yaknidengan PEMOHON ;Bahwa Mochamad Khanif

No. 0439/Pdt.P/2015/PA.JB Bahwa semasa hidup PEMOHON Ilhanya menikah satu kali yaknidengan PEMOHON ; Bahwa Mochamad Khanif Baidlowi, Roudhotuz Shifa, Shalwa Irwani,Syaquila Rifdah Irwani diwakili oleh ibu kandungnya (PEMOHON 1)karena anakanak tersebut belum dewasa; Bahwa selama ini Pemohon telah memelihara keempat orang anaktersebut dengan baik dan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar anakanak yangdimohonkan perwaliannya oleh Pemohon bernama Mochamad KhanifBaidlowi, Roudhotuz

Baidlowi, RoudhotuzShifa, Shalwa Irwani, Syaquila Rifdah Irwani;o Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2015di Jakarta karena sakit ;o Bahwa pada saat PEWARIS meninggal dunia, almarhum meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon ( PEMOHON ), ibu kandung (SitiChomsiah) dan 4 (empat) orang anak yaitu Mochamad Khanif Baidlowi,Roudhotuz Shifa, Shalwa Irwani, Syaquila Rifdah Irwani;o Bahwa ayah kandungnya PEWARIS telah meninggal lebih dahulusedangkan ibu kandungnya masih hidup;o Bahwa

No. 0439/Pdt.P/2015/PA.JBo Bahwa Mochamad Khanif Baidlowi, Roudhotuz Shifa, Shalwa Irwani,Syaquila Rifdah Irwani sampai diajukannya permohonan ini belum berusia21 tahun ;o Bahwa keluarga Pemohon juga mendukung permohonan perwalian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa Mochamad Khanif Baidlowi, Roudhotuz Shifa, Shalwa Irwani, SyaquilaRifdah Irwani belum mencapai usia 21 tahun dan belum pernah melangsungkanperkawinan, sehingga secara hukum belum dewasa dan belum

FACHRUDIN Bin ZAKARIA) terhadap Penggugat (UKTI SRI MELA Binti KHANIF);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2018/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :UKTI SRI MELA Binti KHANIF, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Krawan RT. 004 RW. 005, Desa KedawungWetan, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANMOCH.

EKO SUHARWO bin KHANIF, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Blawi RT. 009 RW. 003,Kelurahan Masanghan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan, namun dikaruniani satuanak yang bernama ARETA ANORA;Hal. 3 dari 11 hal Put

FACHRUDINBin ZAKARIA) terhadap Penggugat (UKTI SRI MELA Binti KHANIF);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH.

PasPENETAPANNomor 0874/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 18 Juli 2018Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :UKTI SRI MELA Binti KHANIF umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krawan RT. 004 RW. 005,Desa Kedawung Wetan, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,sebagai " Penggugat",melawanMOCH.

URIP, M.HPENETAPANNomor 0874/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 18 Juli 2018 Nomor0874/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :UKTI SRI MELA Binti KHANIF umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krawan RT. 004 RW. 005, Desa KedawungWetan, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai " Penggugat",melawanMOCH.

KHANIF DWI SUSANTO ALIAS SENTEL BIN N. AGUS SUSANTO ;

1 (satu) bilah celurit;

untuk dimusnahkan ;

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H-6090-AQD warna putih tahun 2017 berikiut STNK asli atas nama HERMANU;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RIZAL BIN HERMANU.

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

KHANIF DWI SUSANTO ALIASSENTEL BIN N. AGUS SUSANTO ; 1 (Satu) bilah celurit;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol: H6090AQD warna putih tahun 2017 berikut STNK asli atas namaHERMANU;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RIZAL BIN HERMANU.5.

KHANIF DWI SUSANTO, dan 1 (satu) buah handphonemerk Xiaomi Note 4X warna hitam silver milik saksi ;e Bahwa para pelaku berjumlah 4 (empat)orang, dengan mengendarai 2 (dua) unit SPM No.Pol: tidak tahu, jenismatic, para pelaku melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kaldengan cara para pelaku rnembuntuti SPM yang saksi naiki bersamaM. KHANIF DWI SUSANTO bin N AGUS SUSANTO.

KHANIF DWI SUSANTO dan ENDAH PUJIANTObin JASPIN melaporkan kejadian tersebut ke POLSEK Weleri gunapengusutan lebih lanjut ;e Bahwa barang yang diambil berupa : 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.: H6638AZD, tahun2018, warna biru putih, No.Ka.: MH1JM111XJK889606, No.Sin.

KHANIF DWI SUSANTO, dan 1 (Satu) buah handphonemerk Xiaomi Note 4X warna hitam silver milik M.

KHANIF DWI SUSANTO ALIASSENTEL BIN N.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal bersama di RT.001/RW.001, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, selama kurang lebih selama 10 tahun. dan telah dikaruniai 3orang anak yang diberi nama:1) KHANIF ROFIK, lahir pada tanggal 22 Januari 2003.Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Bms.KHAFIDOTUN ROFIQOH, lahir pada tanggal 16 Desember 2008.KHAFID RIFA!

KHANIF ROFIK;2. KHAFIDOTUN ROFIQOH;3. KHAFID RIFA'l ROFIQ;Bahwa spengetahuan saksi pada tanggal 17 Oktober 2019 Pemohon danSuami Pemohon telah bercerai di hadapan Sidang Pengadilan AgamaBanyumas. Hal ini berdasar Putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor:1077/Pdt.G/2019.PA.Bms dan Akta Cerai Nomor: 1523/AC/2019/ PA.Bms;Bahwa sepengetahuan saksi ternyata setelah bercerai Pemohon telahmenerima Akta Cerai atas nama Pemohon: RATNAWATI binti MUKHSON.