adanya deklarasi daulah Islamiyah kemudiankelompok kajian Ustad Mahasin mendukung daulah Islamiyah tersebut.

BAYU bin SUWARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi kenal dengan Ustad Mahasin pada tahun 2014 danUstad Mahasin sebagai Penasehat dari Fordai Jogjakarta ; Bahwa saksi menjadi anggota Fordai sejak tahun 2017 ; Bahwa saksi telah mengikuti kajian yang dibawakan oleh ustadMahasin dengan materi kajian

kepengurusan Fordaidengan struktur Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, bagian pembinaanterdakwa sendiri, dengan anggota Ponirin, Lugiman, Fajarudin, Bayu Ardi,Taufik dan sdr.

MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI sebagaiPembina, sdr. Pak Jenggot Als. Ashar Bintoro sebagai Ketua, TerdakwaFirmansyah sebagai Pendakwah.* Bahwa pada bulan Desember 2016 organisasi Fordai Jogjakartadengan dipimpin oleh sdr. Mahasin Zaeni Als.

Mahasin sebagai pembina/penasehat, TerdakwaFirmansyah sebagai RW wilayah Sel. Bagian Barat yang terdiri dari sdr.lbnu Muhamady sebagai RT.1, Taufik Arifin sebagai RW wilayahSelatan Bagian Timur yang terdiri dari sdr. sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asum Charisman Al Rasum bin Mahasin) terhadap Penggugat (Muthowingah Alias Sto Rohimah Al Muntowingah binti Ihsanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulfa Mahasin bin Subali) terhadap Penggugat (Pradita Wahyu Murti binti Sariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ADIF DARUL MAHASIN BIN SUTIK untuk menikah dengan calon isterinya bernama RIZKY DOVI OKTAVIANI BINTI WASIYO

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2015 terdakwa bergabung dengan organisasi (ForumDakwah Indonesia) ForDaidimana pada saat itu terdakwa mengikuti kajian,diamana kajian tersebut juga diisi oleh Ustad Mahasin Zaini yang pada saat ituUstad Mahasin Zaini mengatakan bahwa ForDai terhubung dengan kelompokISIS di Suriah.

dibacakannya, setelahkalimat baiat disimak lalu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa semuapeserta kajian dianggap sudah berbaiat, kemudian setelah berbaiat tersebutdimana kemudian pihak Masjid Baitulkarim melarang ForDai untuk melakukankajian di Masjid tersebut, sehingga Ustad Mahasin Zaini memerintahkan untukmenyiapkan tempat lain untuk kajian dan bila sudah ada tempatnya makabarulah dapat mengundang Ustad Mahasin Zaini sebagai pematerinya;Bahwa kemudian peserta kajian di Masjid Baitulkarim tersebut

MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI mendeklarasikanbergabung bersama Isis pimpinan Syekh Abu Bakar AlBagdadi danmenjadi bagian dari organisasi Jamaah Anshor Daulah (JAD) yangmendukung Daulah Islamiyah dengan induk JAD Indonesia pimpinanAman Abdulrahman yang selanjutnya JAD Jogjakrta tersebut membentukstruktur kepengurusan dengan susunan Sdr. MAHASIN ZAENI als.

tentang Daulahdan sekitar akhir tahun 2015 Ustadz MAHASIN bertanya kepada PONIRINapakah mendukung daulah atau tidak ?

Brt.mendapatkan bukti dari Allah Kemudian setelah itu Ustad Mahasin Zaini memintaterdakwa bersama peserta kajian untuk menyimak kalimat baiat yangdibacakannya, setelah itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa semua pesertakajian dianggap sudah berbaiat, kemudian setelah kegiatan berbaiat tersebutdimana kemudian pihak Masjid Baitulkarim melarang ForDai untuk melakukankajian di Masjid tersebut, sehingga Ustad Mahasin Zaini memerintahkan kepadaIkhwan Ikhwan peserta kajian tersebut untuk menyiapkan tempat

Menyatakan Terdakwa MHD RAIS MAHASIN NASUTION tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ; 3. Menyatakan Terdakwa MHD RAIS MAHASIN NASUTION tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.

Rais Mahasin Nasution2. Tempat lahir : Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 Mei 19964. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : 6. Tempat tinggal : Jalan Pasar V Gg. Tarbiah Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : 8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Rais Mahasin Nasution2. Tempat lahir : Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Jalan Pasar V Gg. Tarbiahn Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.mlAgama8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 14Desember 2015.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2016sampai dengan tanggal 2 April 2016.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2016/PN Lbp6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengantanggal 28 April 2016.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Rais Mahasin Nasution tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dalam surat dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa Mhd. Rais Mahasin Nasution dari dakwaPrimair;Menyatakan terdakwa Mhd.

Rais Mahasin Nasution tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa Mhd. Rais Mahasin Nasution dari DakwaanSubsidair;Menyatakan terdakwa Mhd.

Mahasin;2.

Barodan Informasiinformasi tentang Daulah Islamiah ; Bahwa pada setelah adanya deklarasi daulah Islamiyah kemudiankelompok kajian Ustad Mahasin mendukung daulah Islamiyah tersebut.

BAYU bin SUWARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi kenal dengan Ustad Mahasin pada tahun 2014 danUstad Mahasin sebagai Penasehat dari Fordai Jogjakarta ;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt Bahwa saksi menjadi anggota Fordai sejak tahun 2017 ; Bahwa saksi telah mengikuti

Syeh Abu Bakar Al Bagdadi untuk selanjutnya Fordai merupakanJamaah Anshor Daulah dengan Pembinanya/Penasehat Ustad Mahasin; Bahwa pada bulan Juni 2016 melakukan Baiat sendiri dirumah ; Bahwa pada bulan Januari 2017 disusun kepengurusan Fordaidengan struktur Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, bagian pembinaanterdakwa sendiri, dengan anggota Ponirin, Lugiman, Fajarudin, Bayu Ardi,Taufik dan sdr.

MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI sebagaiPembina, sdr. Pak Jenggot Als. Ashar Bintoro sebagai Ketua, TerdakwaFirmansyah sebagai Pendakwah.* Bahwa pada bulan Desember 2016 organisasi Fordai Jogjakartadengan dipimpin oleh sdr. Mahasin Zaeni Als.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Dhorifatul Hikmah binti Rojhan, umur 18, agama Islam,pekerjaan Tidak/Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Manis RT.002RW. 004 Desa Beber Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan calonSuaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kmp.

yaitumohon diberi jin Dispensasi Nikah untuk anaknya tersebut;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama Zulfah binti Kusen yang dari keterangannya mengaku masih berumur18 tahun tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahHal. 3 dari 11 hal.tangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga apabila dirinyamenikah dengan Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama Ucin

Ahmad Mahasin bin Buhari, umur 28 tahuntahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Zulfah binti Kusen danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Zulfah binti Kusen tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon

Mahasin bin Buhari tersebut secara lahiriyah telahHal. 7 dari 11 hal.mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun#0606# sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanZulfah binti Kusen dengan Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat

bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Zulfah binti Kusen lahir padatanggal 00 0000; Bahwa Zulfah binti Kusen akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari; Bahwa antara Zulfah binti Kusen dengan Ucin Ahmad Mahasin binBuhari tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Zulfah bintiKusen belum genap

Bahwa saksi mengenal terdakwa dengan panggilan WASGIONO aliasSUHEB, awalnya pada tahun 2019 di rumah saksi pada saat menghadirikajian ust MAHASIN.

MAHASIN ZAINI sebagai pemateri.Pada bulan Pebruari 2019 kajian diadakan dirumah saksi yangakan mengundang Ust.

Dan HT fungsinya untukSaksi dengarkan kajian khusus yang diberikan oleh Ustad MAHASIN (KaPp) setiap setiap hari Kamis pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Wib.Bahwa saksi jelaskan bahwa yang mempunyai ide untuk menggunakanHT yaitu sdra FAJAR AHMAD ( Kap ) dengan alasan agar kajian daulahyang diberikan olen Ustad MAHASIN ( Kap ) tidak dapat di pantau oleh pihak keamanan,dan agar tetap selalu mendapatkan kajian Daulah dari Ustad MAHASIN (Kap) baik di dalam rumah maupun di luar,dengan kajianUstad

MAHASIN ZAINI memerintahkan kami untuk menyiapkanHalaman 74dari 128 hal Putusan No.1251/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.tempat untuk kajian dan bila sudah maka mengundang Ust.

Sejak saat itu terdakwa rutin mengikuti kajian yangdiadakan Forum Al Misbah yang dipimpin oleh MAHASIN.

Memberi izin kepada Pemohon (Saefurrohman bin Kuraisin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarti binti Mahasin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suseno Bin Atmareja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Rohmah binti Mahasin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993 , 2. Nadia Rohmatin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Desember 1996 dan 3. Mochammad Isthimata, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 18 Agustus 2002; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari ke 3 (tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masing-masing bernama 1. Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993, 2.

Istanul Aini , Umur 21 tahun; 4.Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993; 5.Nadia Rohmatin , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Desember 1996; 6.Mochammad Isthimata , lahir di Sidoarjo , pada tanggal 18 Agustus 2002;Bahwa Suami Pemohon bernama Arif Hariadi telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2010, karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematiandari Desa Boro , Kecamatan Tanggulagin kabupaten Sidoarjo tertanggal 28Juni 2011 ;Bahwa dengan meningalnya Suami pemohon telah

Mochammad Mahasin, lahir diSidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993 , 2. Nadia Rohmatin lahir di Sidoarjo,pada tanggal 16 Desember 1996 dan 3. Mochammad Isthimata, lahir diSidoarjo, pada tanggal 18 Agustus 2002;3.

Istarul Aini, umur 21 tahun; 4.Mochmmad Mahasin, umur 18 tahun; 5.

Mochmmad Mahasin, umur18 tahun; 5. Nadia Rohmatin umur 15 tahun; 6.

Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 11 Maret 1993 , 2. Nadia Rohmatin, lahir di Sidoarjo, padatanggal 16 Desember 1996 dan 3. Mochammad Isthimata, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 18 Agustus 2002;Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari ke 3(tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama 1.Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993, 2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (ROZI bin TAMRIN) dan Pemohon II (HERPINAWATI binti MAHASIN AJMAIN) terhadap anak yang bernama: NADIRA SASASIFA binti MASRIWANTO, tempat dan tanggal lahir, Natuna, 02 Februari 2019;
3. Menetapkan anak yang bernama: NADIRA SASASIFA binti MASRIWANTO, tempat dan tanggal lahir, Natuna, 02 Februari 2019 sebagai

anak angkat Pemohon I (ROZI bin TAMRIN) dan Pemohon II (HERPINAWATI binti MAHASIN AJMAIN);

Sitam) terhadap Penggugat (Mia Mahasin binti Endar);

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD YAZID dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311-LT-27032014-0012 tanggal 27 Maret 2014, semula MUHAMMAD YAZID dirubah menjadi MUHAMMAD ZIYAD MAHASIN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balangan paling lambat 30 (tiga

Bahwa para pemohon berkeinginan merubah atau menggantinama anak kedua para pemohon tersebut yang semula bernamaMUHAMMAD YAZID menjadi MUHAMMAD ZIYAD MAHASIN .karena alasan berikut ini : Nama yang digunakan yakni MUHAMMAD YAZID, mengandungbeberapa hal yang tidak sesuai dengan syarat dan adab pemberiannama sesuai syariat Islam.4.

Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti namaanak para pemohon MUHAMMAD YAZID yang tercatat dalam kutipanAkta Kelahiran Nomor 6311LT270320140012 tanggal 27 MARET 2014dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan, Semula MUHAMMAD YAZID diganti menjadi MUHAMMADZIYAD MAHASIN .3.

karena menurut Guru SAUBARI namaYAZID adalah nama yang sebenarnya memiliki arti yang baik namunYAZID adalah nama otak dari pembunuhan Saidina Hussain yakni cucudari Rasulullah sehingga nama tersebut tidak disukai banyak ulamasehinga Para Pemohon disarankan untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang awalnya bernama MUHAMMAD YAZID untuk digantimenjadi MUHAMMAD ZIYAD MAHASIN yang memiliki arti yang samadengan nama sebelumnya; Bahwa saat ini, MUHAMMAD YAZID sudah berusia kurang lebih 7tahun dan akan

, makadalam hal ini Pengadilan memandang perubahan yang dimohonkan tersebutmenjadi bagian dari Peristiwa Penting;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Perkara No. 9/Pdt.P/2021/PN PrnMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka Permohonan dari Para Pemohon tersebut di atas nama anak ParaPemohon yang semula bernama MUHAMMAD YAZID dirubah menjadiMUHAMMAD ZIYAD MAHASIN cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, terutama UndangUndang Nomor 23 Tahun 2016 jo.

Menetapkan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang bernamaMUHAMMAD YAZID dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LTHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Perkara No. 9/Pdt.P/2021/PN Prn270320140012 tanggal 27 Maret 2014, semula MUHAMMAD YAZIDdirubah menjadi MUHAMMAD ZIYAD MAHASIN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balangan paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIFTAHUL MAHASIN Bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti WALUYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Jabsit Mahasin bin Basuni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Maisarah binti Taksum ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Jabsit Mahasin bin Basuni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bakti Dusun I, Desa Sendang Rejo, KecamatanBinjai, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Jabsit Mahasin bin Basuni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisarah bintiTaksum) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/IV/V/1994 tanggal 19 April 1994 atasnama Jabsit Mahasin dan Siti Maisarah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoi Niet, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh, yangtelah di bubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018 /PA.StbB. Bukti Saksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (Jabsit Mahasin bin Basuni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisarah binti Taksum)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.

Fauzan bin Sabrawi (suami);

Nailul Mahasin bin Mahmudi ;