MAHASIN ZAENIals. ABU SOFI membentuk organisasi kecil dengan sel terputus dengan salahsatu nama yakni Albagoroh yang dipimpin oleh terdakwa;Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terdakwa bersama dengan ikhwan JADJogjakarta lainnya dengan dipimpin oleh sdr. MAHASIN ZAENI als.

MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI memberikan opsi/Pilihan kepada anggotaOrganisasi ForDai Jogjakarta yang telah berafiliasi dengan Isis diantaranya tetapberdakwah di Jogjakarta atau hijrah kesuriah;Bahwa pada bulan Juni 2017 terdakwa bersama dengan sdr. MAHASIN ZAENIals. ABU SOFI, sdr. FIRMANSYAH als. FIRMAN ABDILLAH dan sdr.

Brt.Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dansaksi memparaf dan menandatangani BERITA ACARA PEMERIKSAAN(SAKSI);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa oleh karena samasama tergabungdalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ;Bahwa pada Bulan Januari 2010 saksi bersama dengan Terdakwa, saksi O.Taufik dan saksi Lugiman bergabung dengan Forum Al Misbah denganpemahaman daulah pimpinan Ustad Mahasin;Bahwa selama bergabung di Al Misbah materi kajian yang disampaikan olehUstad Mahasin

MAHASIN ZAENI als.ABU SOFI sebagai Penasehat, saksi FIRMANSYAH sebagai Ketua sedangkanTerdakwa dan saksi FAJARUDIN sebagai Anggota;Menimbang, bahwa pada bulan September 2015 kelompok kajian AlMisbahberubah nama menjadi organisasi ForDai Jogjakarta dengan strukturkepengurusan yakni sdr. MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI sebagai Pembina, sadr.PAK JENGGOT als.

MAHASIN ZAENI als.ABU SOFI mendeklarasikan bergabung bersama ISIS pimpinan Syekh Abu BakarAlBagdadi dan menjadi bagian dari organisasi Jamaah Anshor Daulah (JAD) yangmendukung Daulah Islamiyah dengan induk JAD Indonesia pimpinan AmanAbdulrahman yang selanjutnya JAD Jogjakrta tersebut membentuk strukturkepengurusan dengan susunan Ustad. MAHASIN ZAENI als.

Bahwa oleh karena pada Akte Kelahiran tertulis SAUQI MAHASIN ALI,maka Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan / pembetulan namaanak Pemohon yaitu yang tertulis SAUQI MAHASIN ALI, dirubah/dibetulkanmenjadi SYAUQI MAHASIN ALI, sehingga nama lengkap anak Pemohon dibacadan ditulis menjadi SYAUQI MAHASIN ALI ; ;4. Bahwa oleh karena terdapat perbdaab nama anak pemohgon pada AktaKelahiran atas nama ana Pemohon tersebut, maka Pemohon mengalamikesulitan dalam pengurusan SuratSurat ;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan /pembetulan yang tercantum pada Akte Kelahiran atas nama anak pemohonyaitu yang tertulis SAUQI MAHASIN ALI, maka Pemohon bermaksud untukmelakukan Perubahan / Pembetulan nama anak Pemohon yaitu yang tertulisSAUQI MASAHIN ALI dirubah/ditebulkan menjadi SYAUQI MAHASIN ALI,sehingga nama lengkap anak Pemohon dibaca dan ditulis menjadi SYAUQIMAHASIN ALI ;9.

Saksi SARINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak bernama SAUQI MAHASIN Bahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya dengan tertulis nama SAUQIMAHASIN ALI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahirannya dari nama semula tertulis SAUQIMAHASIN ALI dirubah menjadi SYAUQI MAHASIN

dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaSAUQI MAHASIN ALI, lahir di Surabaya pada tanggal 26 Pebruari 2012 (Videbukti P2) ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon dimukapersidangan telah pula memberikan keterangan yang pada Pokoknya bahwabenar anak lakilaki bernama SAUQI MAHASIN ALI adalah anak hasil dariperkawinan Pemohon, dan Pemohon berkeinginan untuk merubah namaanaknya yang tertulis pada Akta Kelahiran No. 3578LT180720120146tersebut yang dari nama semula tertulis

SAUQI MAHASIN ALI dirubahmenjadi SYAUQI MAHASIN ALI dengan alasan agar lebih sesuai denganmaksud arti pemberian nama tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwa Pemohonuntuk mengganti/merubah nama anaknya adalah SYAUQI MAHASIN ALI,ternyata tidak bertentangan dengan hukum serta peraturan perundangundanngan, maka karenanya Pengadilan berpendapat permohonan tersebutcukup beralasan dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk dapat mencatat perubahan nama tersebut pada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asum Charisman Al Rasum bin Mahasin) terhadap Penggugat (Muthowingah Alias Sto Rohimah Al Muntowingah binti Ihsanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MHD RAIS MAHASIN NASUTION tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ; 3. Menyatakan Terdakwa MHD RAIS MAHASIN NASUTION tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;4.

Rais Mahasin Nasution2. Tempat lahir : Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 Mei 19964. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : 6. Tempat tinggal : Jalan Pasar V Gg. Tarbiah Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : 8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Rais Mahasin Nasution2. Tempat lahir : Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Jalan Pasar V Gg. Tarbiahn Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.mlAgama8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 14Desember 2015.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2016sampai dengan tanggal 2 April 2016.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2016/PN Lbp6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengantanggal 28 April 2016.Terdakwa M.H.d. Rais Mahasin Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Rais Mahasin Nasution tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dalam surat dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa Mhd. Rais Mahasin Nasution dari dakwaPrimair;Menyatakan terdakwa Mhd.

Rais Mahasin Nasution tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair;Membebaskan terdakwa Mhd. Rais Mahasin Nasution dari DakwaanSubsidair;Menyatakan terdakwa Mhd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ADIF DARUL MAHASIN BIN SUTIK untuk menikah dengan calon isterinya bernama RIZKY DOVI OKTAVIANI BINTI WASIYO

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Saefurrohman bin Kuraisin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarti binti Mahasin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

adanya deklarasi daulah Islamiyah kemudiankelompok kajian Ustad Mahasin mendukung daulah Islamiyah tersebut.

BAYU bin SUWARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi kenal dengan Ustad Mahasin pada tahun 2014 danUstad Mahasin sebagai Penasehat dari Fordai Jogjakarta ; Bahwa saksi menjadi anggota Fordai sejak tahun 2017 ; Bahwa saksi telah mengikuti kajian yang dibawakan oleh ustadMahasin dengan materi kajian

kepengurusan Fordaidengan struktur Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, bagian pembinaanterdakwa sendiri, dengan anggota Ponirin, Lugiman, Fajarudin, Bayu Ardi,Taufik dan sdr.

MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI sebagaiPembina, sdr. Pak Jenggot Als. Ashar Bintoro sebagai Ketua, TerdakwaFirmansyah sebagai Pendakwah.* Bahwa pada bulan Desember 2016 organisasi Fordai Jogjakartadengan dipimpin oleh sdr. Mahasin Zaeni Als.

Mahasin sebagai pembina/penasehat, TerdakwaFirmansyah sebagai RW wilayah Sel. Bagian Barat yang terdiri dari sdr.lbnu Muhamady sebagai RT.1, Taufik Arifin sebagai RW wilayahSelatan Bagian Timur yang terdiri dari sdr. sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon bernama Dwi Kholifah Binti Walsitountuk menikah dengan calon suaminya bernama Mahasin Abdul Latif Bin Sumariyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (As'ad 'Athoillah bin Mahasin) terhadap Penggugat (Siti Nur Jaizah binti Bajuri);
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nauval Mahasin bin Ruddin) terhadap Penggugat (Amaliatus Sholeha binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993 , 2. Nadia Rohmatin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Desember 1996 dan 3. Mochammad Isthimata, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 18 Agustus 2002; 3. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari ke 3 (tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masing-masing bernama 1. Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993, 2.

Istanul Aini , Umur 21 tahun; 4.Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993; 5.Nadia Rohmatin , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16 Desember 1996; 6.Mochammad Isthimata , lahir di Sidoarjo , pada tanggal 18 Agustus 2002;Bahwa Suami Pemohon bernama Arif Hariadi telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2010, karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematiandari Desa Boro , Kecamatan Tanggulagin kabupaten Sidoarjo tertanggal 28Juni 2011 ;Bahwa dengan meningalnya Suami pemohon telah

Mochammad Mahasin, lahir diSidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993 , 2. Nadia Rohmatin lahir di Sidoarjo,pada tanggal 16 Desember 1996 dan 3. Mochammad Isthimata, lahir diSidoarjo, pada tanggal 18 Agustus 2002;3.

Istarul Aini, umur 21 tahun; 4.Mochmmad Mahasin, umur 18 tahun; 5.

Mochmmad Mahasin, umur18 tahun; 5. Nadia Rohmatin umur 15 tahun; 6.

Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 11 Maret 1993 , 2. Nadia Rohmatin, lahir di Sidoarjo, padatanggal 16 Desember 1996 dan 3. Mochammad Isthimata, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 18 Agustus 2002;Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta sebagai wali dari ke 3(tiga) anak yang masih dibawah umur, yang masingmasing bernama 1.Mochammad Mahasin, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret 1993, 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mahasin Aqil bin Muzayin) terhadap Penggugat (Nikmatul Indar Abadiah binti Anis Pinuji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MAHASIN Bin TURIMIN SANMUHADI) terhadap Penggugat (KUSPRIHATIN Binti KASIMIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 2015 terdakwa bergabung dengan organisasi (ForumDakwah Indonesia) ForDaidimana pada saat itu terdakwa mengikuti kajian,diamana kajian tersebut juga diisi oleh Ustad Mahasin Zaini yang pada saat ituUstad Mahasin Zaini mengatakan bahwa ForDai terhubung dengan kelompokISIS di Suriah.

dibacakannya, setelahkalimat baiat disimak lalu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa semuapeserta kajian dianggap sudah berbaiat, kemudian setelah berbaiat tersebutdimana kemudian pihak Masjid Baitulkarim melarang ForDai untuk melakukankajian di Masjid tersebut, sehingga Ustad Mahasin Zaini memerintahkan untukmenyiapkan tempat lain untuk kajian dan bila sudah ada tempatnya makabarulah dapat mengundang Ustad Mahasin Zaini sebagai pematerinya;Bahwa kemudian peserta kajian di Masjid Baitulkarim tersebut

MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI mendeklarasikanbergabung bersama Isis pimpinan Syekh Abu Bakar AlBagdadi danmenjadi bagian dari organisasi Jamaah Anshor Daulah (JAD) yangmendukung Daulah Islamiyah dengan induk JAD Indonesia pimpinanAman Abdulrahman yang selanjutnya JAD Jogjakrta tersebut membentukstruktur kepengurusan dengan susunan Sdr. MAHASIN ZAENI als.

tentang Daulahdan sekitar akhir tahun 2015 Ustadz MAHASIN bertanya kepada PONIRINapakah mendukung daulah atau tidak ?

Brt.mendapatkan bukti dari Allah Kemudian setelah itu Ustad Mahasin Zaini memintaterdakwa bersama peserta kajian untuk menyimak kalimat baiat yangdibacakannya, setelah itu Ustad Mahasin Zaini mengatakan bahwa semua pesertakajian dianggap sudah berbaiat, kemudian setelah kegiatan berbaiat tersebutdimana kemudian pihak Masjid Baitulkarim melarang ForDai untuk melakukankajian di Masjid tersebut, sehingga Ustad Mahasin Zaini memerintahkan kepadaIkhwan Ikhwan peserta kajian tersebut untuk menyiapkan tempat

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Bocek RT.001/RW.003, Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang selama 6 (enam) bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya kehidupan suami istri, dan telah di karuniai seorang anak lakilaki bernama : KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENG HARIANTO,NIK. 3507235810140002, Tempat/ tgl. lahir : Malang /18102014, umur6 tahun

Saksi Penggugat : bernama Nuraini Binti Warsun dan Sumarti BintiKasan yang menerangkan Penggugat meminta hak asuh anak yangbernama Kautsar Hanan Mahasin Bin Sugeng Harianto, umur 6 tahun;2.

Saksi Tergugat : bernama Slamet Bin Kaseman dan Faizin Bin Mur Kholisyang menerangkan Penggugat meminta hak asuh anak yang bernamaKautsar Hanan Mahasin Bin Sugeng Harianto, umur 6 tahun;Bahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan Tergugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidangperkara ini, merupakan bagian yang tak terpisahkan

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang hak asuhbernama KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENG HARIANTO patutdikabulkan;Menimbang, bahwa nafkah yang bernama KAUTSAR HANANMAHASIN bin SUGENG HARIANTO yang semula dalam isi perjanjianmenurut kemampuan Tergugat berubah ketika dipersidangan menjadisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat bernama : KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENGHARIANTO, umur 6 tahun 5 bulan dipelihnara dan dalam Hak AsuhPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk mentaati isi perjanjian dan dengan perubahannafkah anak yang bernama KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENGHARIANTO sampai anak tersebut berumur 21 tahun sebesar Rp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiapbulannya;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Dhorifatul Hikmah binti Rojhan, umur 18, agama Islam,pekerjaan Tidak/Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Manis RT.002RW. 004 Desa Beber Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dengan calonSuaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kmp.

yaitumohon diberi jin Dispensasi Nikah untuk anaknya tersebut;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama Zulfah binti Kusen yang dari keterangannya mengaku masih berumur18 tahun tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahHal. 3 dari 11 hal.tangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga apabila dirinyamenikah dengan Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama Ucin

Ahmad Mahasin bin Buhari, umur 28 tahuntahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Zulfah binti Kusen danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak Pemohon bernama Zulfah binti Kusen tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon

Mahasin bin Buhari tersebut secara lahiriyah telahHal. 7 dari 11 hal.mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun#0606# sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanZulfah binti Kusen dengan Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat

bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Zulfah binti Kusen lahir padatanggal 00 0000; Bahwa Zulfah binti Kusen akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Ucin Ahmad Mahasin bin Buhari; Bahwa antara Zulfah binti Kusen dengan Ucin Ahmad Mahasin binBuhari tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Zulfah bintiKusen belum genap

Memberi izin kepada Pemohon ( Jabsit Mahasin bin Basuni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Maisarah binti Taksum ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Jabsit Mahasin bin Basuni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bakti Dusun I, Desa Sendang Rejo, KecamatanBinjai, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Jabsit Mahasin bin Basuni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisarah bintiTaksum) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/IV/V/1994 tanggal 19 April 1994 atasnama Jabsit Mahasin dan Siti Maisarah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoi Niet, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh, yangtelah di bubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018 /PA.StbB. Bukti Saksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (Jabsit Mahasin bin Basuni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maisarah binti Taksum)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.

Mahasin;2.

Barodan Informasiinformasi tentang Daulah Islamiah ; Bahwa pada setelah adanya deklarasi daulah Islamiyah kemudiankelompok kajian Ustad Mahasin mendukung daulah Islamiyah tersebut.

BAYU bin SUWARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa saksi kenal dengan Ustad Mahasin pada tahun 2014 danUstad Mahasin sebagai Penasehat dari Fordai Jogjakarta ;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt Bahwa saksi menjadi anggota Fordai sejak tahun 2017 ; Bahwa saksi telah mengikuti

Syeh Abu Bakar Al Bagdadi untuk selanjutnya Fordai merupakanJamaah Anshor Daulah dengan Pembinanya/Penasehat Ustad Mahasin; Bahwa pada bulan Juni 2016 melakukan Baiat sendiri dirumah ; Bahwa pada bulan Januari 2017 disusun kepengurusan Fordaidengan struktur Pembina/Penasehat Ustad Mahasin, bagian pembinaanterdakwa sendiri, dengan anggota Ponirin, Lugiman, Fajarudin, Bayu Ardi,Taufik dan sdr.

MAHASIN ZAENI als. ABU SOFI sebagaiPembina, sdr. Pak Jenggot Als. Ashar Bintoro sebagai Ketua, TerdakwaFirmansyah sebagai Pendakwah.* Bahwa pada bulan Desember 2016 organisasi Fordai Jogjakartadengan dipimpin oleh sdr. Mahasin Zaeni Als.

Adapun susunan kepengurusan antara lain :Penasehat/ Pembina : MAHASIN;Ketua Umum : DWI SOSIADI;Sekretaris > ASWIN;Pengurus : TRIYANTO, HARYANTO, FIRMAN ABDILLAH,DEDY, EKI FIRDAUS,AnggotaTerdakwa sendiri ; LUGIMAN; MUSLIH; HADIN; ELLYAS; TAUFIQ; IBNU;FAJARUDIN;Bahwa maksud dan tujuan MAHASIN membentuk kelompok FORDAI (ForumDakwah Islam) adalah untuk melakukan kegiatan Dakwah tentang tauhid danHalaman 5 dari 94 hal Putusan No.1250/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.mendukung perjuangan Umat Muslim di suriah yang

tergabung dengankelompok IS (islamic state) melawan pemerintahan yang syah pimpinanBASSAR ASSAD.Bahwa alasan sehingga kelompok FORDAI yang dibentuk oleh MAHASIN padatahun 2015 tersebut mendukung kelompok IS (islamic State) yang sedangmelakukan perlawanan terhadap pemerintah yang syah di negara suriah,dikarenakan MAHASIN mendapat informasi jika di negara Suriah sudah berdirinegara IS (islamic State) yaitu suatu daerah atau wilayah yang telahmemberlakukan sistem khilafah dengan berdasarkan kepada

syariat islam yangdipimpin oleh Syeh ABU BAKAR AL BAGHDADHI, juga MAHASIN saatpertemuan Khusus sekitar tahun 2015 (kelompok Kecil FORDAI) antara lain :PAK WIN, FIRMANSYAH, EKANA, PAK MARDI yang bertempat di RumahFIRMANSYAH sering memutarkan video tentang perjuangan daulah di suriahyang sedang berperang melawan pemerintah yang syah di suriah pimpinanBASAR ASAD dengan tujuan ingin menegakkan syariat islam di negeri Syam.Setelanh beberapa melakukan pertemuan khusus di rumah FIRMANSYAHakhirnya MAHASIN

IBNU.FAJARUDIN.Bahwa maksud dan tujuan MAHASIN membentuk kelompok FORDAI (ForumDakwah Islam) adalah untuk melakukan kegiatan Dakwah tentang tauhid danmendukung perjuangan Umat Muslim di suriah yang tergabung dengankelompok IS (islamic state) melawan pemerintahan yang syah pimpinanBASSAR ASSAD.Halaman 14 dari 94 hal Putusan No.1250/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.Bahwa alasan sehingga kelompok FORDAI yang dibentuk oleh MAHASIN padatahun 2015 tersebut mendukung kelompok IS (islamic State) yang sedangmelakukan

perlawanan terhadap pemerintah yang syah di negara suriah,dikarenakan MAHASIN mendapat informasi jika di negara Suriah sudah berdirinegara IS (islamic State) yaitu suatu daerah atau wilayah yang telahmemberlakukan sistem khilafah dengan berdasarkan kepada syariat islam yangdipimpin oleh Syeh ABU BAKAR AL BAGHDADHI, juga MAHASIN saatpertemuan Khusus sekitar tahun 2015 (kelompok Kecil FORDAI) antara lain :PAK WIN, FIRMANSYAH, EKANA, PAK MARDI yang bertempat di RumahFIRMANSYAH sering memutarkan video