Marhali, dengan mahar berupa sawah 1 (Satu) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Katumpong, Kelurahan Ceppaga, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Hadira, umur 41 tahunb.

Marhali dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Marhali dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Marhali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Marhali;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. A.

bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0506/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Mei 1983 diDesa Lebbae, Kecamatan Ajangale, dinikahkan oleh imam Desa Lebbae yang bernamaHattibe dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Ressa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Marhali

Ressa, sedangkan saksi nikahnya Marhali dan Hajjade dengan maharberupa cincin emas 5 gram.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah

Ressa, sedangkan saksi nikahnya Marhali dan Hajjade dengan maharberupa cincin emas 5 gram.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa

Ressa;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Marhali dan Hajjade;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Ressa;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Marhali dan Hajjade;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Lebbaeyang bernama Hattibe dengan Pemohon I (Sodding bin Mide), dengan mas kawinberupa cincin emas 5 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena

Saksisaksi1.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Hasan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituNurdin dan Marhali dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Hasan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituNurdin dan Marhali dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa status

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Nudin dan Marhali

SHINTA NOVITA Binti MARHALI SAAN (Istri);

3.2. MUHAMMAD ALFIN MARCELINO Bin AIDIL ARAFAT, ST (Anak kandung);

3.3. KAYLA CYNTYA DINA Binti AIDIL ARAFAT, ST (Anak kandung);

sebagai ahli waris dari almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

menjadi dasar/alasan dari Permohonan Penetapan Ahli waris iniadalah Sebagai berikut:Bahwa almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI telah meninggaldunia pada hari Selasa Tanggal 15 Juni 2021 di Palembang, karena SAKITsebagaimana tercantum dalam Surat Kematian dari Kelurahan Bencongan,Keccamatan, Kelapa Dua, Kabupaten TANGERANG, dengan Nomor474.3/206/BCN/V1/2021.Bahwa almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI telah menikah 1Hal. 1 dari 9 Penetapan No. 0001(satu) kali dengan SHINTA NOVITA Binti MARHALI

Yaitu MUHAMMAD ALFIN MARCELINO dan KAYLA CYNTYADINA.Bahwa PEMOHON adalah istri dari almarhum AIDIL ARAFAT, ST binSYAMSUL ARDI.Bahwa PEMOHON II dan PEMOHON II adalah anak kandung dari almarhumAIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI.Bahwa almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI yang telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 15 juni 2021, dan meninggalkan ahli warissebagai berikut:SHINTA NOVITA Binti MARHALI SAAN (lIstri Almarhum).MUHAMMAD ALFIN MARCELINO Bin AIDIL ARAFAT, ST (Anak kandungAlmarhum)

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan Almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI telahmeninggal dunia pada hari Selasa Tanggal 15 Juni 2021 di Palembang, karenaSAKITMenetapkan PARA PEMOHON sebagai ahli waris dari PewarisAlmarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI adalah:SHINTA NOVITA Binti MARHALI

SHINTA NOVITA Binti MARHALI SAAN (lstri);3.2. MUHAMMAD ALFIN MARCELINO Bin AIDIL ARAFAT, ST (Anak kandung);3.3. KAYLA CYNTYA DINA Binti AIDIL ARAFAT, ST (Anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI;4.

Benda KotaTangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum,Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya saksi Asef Andi Rahman, bersama saksi Sulaeman dansaksi Marhali (ketiganya anggota Kepolisian dari Polsek Benda), mendapat laporan /informasi

Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa awal mulanya saksi Asef Andi Rahman, bersama saksi Sulaemandan saksi Marhali (ketiganya anggota Kepolisian dari Polsek Benda), mendapatlaporan / informasi dari seseorang yang dapat dipercaya bahwa di Perumahan AlamRaya Rt. 002/011 Kel. Belendung Kec.

Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika goloongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa awal mulanya saksi Asef Andi Rahman, bersama saksi Sulaemandan saksi Marhali (ketiganya anggota Kepolisian dari Polsek Benda), mendapatlaporan / informasi dari seseorang yang dapat dipercaya bahwa di Perumahan AlamRaya Rt. 002/011 Kel. Belendung Kec.

Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa awal mulanya saksi Asef Andi Rahman, bersama saksi Sulaemandan saksi Marhali (ketiganya anggota Kepolisian dari Polsek Benda), mendapatlaporan / informasi dari seseorang yang dapat dipercaya bahwa di Perumahan AlamRaya Rt. 002/011 Kel. Belendung Kec.

Marhali, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Kajuara Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Mildasari binti Misbahuddin, umur 16 tahunb.

Marhali dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Marhali dengan mahar berupa sepetak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Marhali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Marhali;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Muh.

Marhali dan Abu Bakar, dengan mahar berupa cincin emas 2gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Mattoanging, Kelurahan Ceppaga, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Mamiludin, umur 26 tahunb.

Marhali dan Abu Bakar dengan mahar berupa cincin emas 2gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon

Marhali dan Abu Bakar dengan mahar berupa cincin emas 2gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Marhali dan Abu Bakar.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1990 di Lingkungan Mattoanging,Kelurahan Ceppaga, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama H. A.

Marhali dan Abu Bakar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. A.

jenis ganja kering terbungkus kertas koran dan dimasukkan kedalambungkus rokok Dji Sam Soe serta 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja keringterbungkus kertas dalam rokok warna keemasan dengan berat bruto 6,9 gram (enam komasembilan gram), berat netto seluruhnya 5,5607 gram (lima koma lima enam nol tujuhgram), setelah pemeriksaan untuk laboratorium sisanya tinggal 5,2443 gram (lima komadua empat empat iga gram) perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada saat saksi Marhali

Raya Cadas Rt. 02/04 Desa Karet Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kemudian ketiga anggota polisitersebut mendatangi tempat yang diinformasikan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27Desember 2012 sekira pukul 18.00 wib saksi Marhali, saksi Asef Andi Rachman, dan saksiBayu Sulitiono melihat terdakwa nongkrong di Areal Pom Bensin Cadas Jl.

menghampiri terdakwadan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saat itu juga ditemukan (satu) paketnarkotika jenis ganja kering terbungkus kertas koran dan dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dji Sam Soe serta (satu) paket kecil narkotika jenis ganja kering terbungkus kertasrokok warna keemasan dengan berat bruto 6,9 gram (enam koma sembilan gram), denganberat netto 5,5607 gram (lima koma lima enam nol tujuh gram) yang disimpan terdakwadalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa, selanjutnya saksi Marhali

Sepatan Kab.Tangerang saksi bersama saksi Marhali dan saksi Asef Andi Rachmanmenangkap terdakwa karena kedapatan memiliki, membawa narkotika jenisganja kering;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terdakwa didapatibarang bukti berupa (satu) paket diduga narkotika jenis ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk Dji SamSoe serta 1 (satu) paket Narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkuskertas dalam rokok warna kuning keemasan dengan berat

Sepatan Kab.Tangerang saksi bersama saksi Marhali dan saksi Bayu Sulistiono menangkapterdakwa karena kedapatan memiliki, membawa narkotika jenis ganja kering;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terdakwa didapatibarang bukti berupa (satu) paket diduga narkotika jenis ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk Dji SamSoe serta 1 (satu) paket Narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkuskertas dalam rokok warna kuning keemasan dengan berat

MH1HB32197K346089 No.Sin HB32E 1338976 milk saksi.Bahwa benar saksi MARHALI BIN IBRAHIM telah menelpon Saksi dan mengatakanbahwa pada saat sedang membeli Nasi dan memarkirkan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra Fit S warna Hitam Biru No.Pol BG 3757 FT Tahun 2007Noka.MH1HB32197K346089 No.Sin HB32E 1338976 diparkiran depan rumah makanRawa Indah lalu Saksi MARHALI masuk ke dalam rumah makan, pada saat SaksiMARHALI sudah di dalam rumah makan lalu Saksi Hendri Doni Bin Saili memberikan1 (satu) buah

MH1HB32197K346089 No.Sin HB32E 1338976 milik saksi MARHALI BINIBRAHIM.Bahwa benar pada saat Saksi MARHALI BIN IBRAHIM sedang membeli Nasi danmemarkirkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit S warna Hitam BiruNo.Pol BG 3757 FT Tahun 2007 Noka.MH1HB32197K346089 No.Sin HB32E 1338976diparkiran depan rumah makan Rawa Indah alu Saksi MARHALI BIN IBRAHIMmasuk ke dalam rumah makan, pada saat Saksi MARHALI BIN IBRAHIM sudah didalam rumah makan lalu Saksi memberikan 1 (satu) buah kunci liter L berujunglancip

BINIBRAHIM.Bahwa benar pada saat Saksi MARHALI BIN IBRAHIM sedang membeliNasi dan memarkirkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit S warnaHitam Biru No.Pol BG 3757 FT Tahun 2007 Noka.MH1HB32197K346089No.Sin HB32E 1338976 diparkiran depan rumah makan Rawa Indah laluSaksi MARHALI BIN IBRAHIM masuk ke dalam rumah makan, pada saatSaksi MARHALI BIN IBRAHIM sudah di dalam rumah makan lalu SaksiHendri Doni Bin Saili memberikan 1 (satu) buah kunci liter L berujunglancip kepada Terdakwa.

Kemudian Terdakwa langsung merusak kuncikontak Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BIN IBRAHIM denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci liter L berujung lancip, sedangkan SaksiHendri Doni Bin Saili, Saudara Dawan (DPO) dan Saudara Har (DPO)mengawasi keadaan sekitar.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil merusak Sepeda Motor laluTerdakwa membawanya pergi dari rumah makan tersebut.Bahwa benar selanjutnya Sepeda Motor milik Saksi MARHALI BIN IBRAHIMtersebut di bawa ke rumah Saudara IBUNG SILAU (DPO) di Desa

BIN IBRAHIM yang telahdiambil oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Hendri Dona Bin Saili(dalam berkas perkara terpisah).Bahwa benar Saksi MARHALI BIN IBRAHIM mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah).V.

Marhali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000 di Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Marhali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCabbeng, Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Marhali) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2000 di Malaysia.3.

Marhali) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2000 di Malaysia;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Usman, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaluddin, S.H. dan Dra. Hj. Munawwarah, S.H.

Yangselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Marhali bersama rekannya langsungmenindak lanjuti dan melakukan observasi dilokasi tersebut, setelah dilakukan observasiterlihat terdakwa yang mencurigakan dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa.

Aiptu MARHALI,Brigadir SULAEMAN.e Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa MUHAMAD IRPAN Als. MADUNBin USMAN ditangkap ada barang bukti berupa (satu) buah kertas rokok yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,12 gram yang disimpan dalam kantongbaju dean sebelah kin milik terdakwa MUHAMAD IRPAN Als. MADUN BinUSMAN.e Bahwa saksi menerangkan berawal saksi Asef Andi Rahman,saksi M.Syaifudin,Sdr. Marhali dan sdr.

Marhali dan sdr. Sulaeman (masingmasing Anggota Polri yang bertugas diPolsek Benda) pada hart Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 22.30 Wibmendapatkan informasi bahwa di Caf Roti Bakar 88 yang beralamat di JI. KH.Hasyim Ashari Rt. 001/003 Kelurahan Poris Plawad Jaya Kecamatan BatuceperKota Tangerang akan ada transaksi Narkotika. Yang selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi M.

Marhali, saksi Asef Andi Rahman, saksi M. Syafudin dan sdr.Sulaeman (masingmasing Anggota Polri yang bertugas di Polsek Benda) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 22.30 Wib mendapatkan informasibahwa di cle Roti Bakar 88 yang beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari Rt. 001/003Kelurahan Pods Plawad Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerang akan adatransaksi Narkotika. Yang selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi AsefAndi Rahman,saksi M.

Fotokopi Kartu Keluarga atas Marhali, Nomor 6172050501120008, tanggal5 Januari 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHal. 3 dari 10 Pen. No. 0028/Padt.P/2016/PA.Bkydan Catatan Sipil Kota Singkawang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

pokoknyamenjelaskan bahwa Samuna meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2014,sedangkan Fadli meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2014 dan keduanyameninggal dunia karena sakit dan bukti tersebut telah dilakukan pemeteraiandan cocok dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa bukti (P.3) dan (P.5) tersebut adalah merupakan aktaotentik dan telah dilakukan pemeteraian dan cocok dengan aslinya, yang padapokoknya menjelaskan bahwa Pemohon yang mempunyai suami yangbernama Marhali

Samuna meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2014, sedangkanFadli meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2014 ; Bahwa Pemohon adalah orang dewasa dan telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Marhali dan berkelakuan baik ; Bahwa Andra Romadhon alias Andra Romadhan yang lahir pada tanggal04 April 1997, sedangkan Rutlian yang lahir pada tanggal 23 Nopember2006, ternyata baru berumur 19 tahun dan 10 tahun dan keduanyabelum pernah menikah ; Bahwa sejak kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, AndraRomadhon

nol koma tiga nol enam delapan gram)dengan berat netto seluruhnya 1,6860 gram (satu koma enam delapan enam nol gram),perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 WIBPiket Reskrim Polsek Benda mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KampungRawa Bokor Gg Kober Rt. 002/002 Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang sering terjadi transaksi narkoba, setelah mendapat informasi tersebut saksiSyaifudin, SH, saksi Marhali

, saksi Asef Andi Rachman, saksi Sulaeman langsung ketempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainya di tempat yang diinformasikantersebut, saksi Syaifudin, SH, saksi Marhali, saksi Asef Andi Rachman, saksi Sulaemanmelihat Terdakwa yang sedang duduk kemudian dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan di kantong celana depan sebelahkanan yang Terdakwa pakai yaitu (satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan beratnetto 1,3033 gram (satu koma tiga nol tiga tiga gram),

nol koma tiganol enam delapan gram) dengan berat netto seluruhnya 1,6860 gram (satu koma enamdelapan enam nol gram), perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 WIBPiket Reskrim Polsek Benda mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KampungRawa Bokor Gg Kober Rt. 002/002 Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang sering terjadi transaksi narkoba, setelah mendapat informasi tersebut saksiSyaifudin, SH, saksi Marhali

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kamaluddin, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Marhali dan M. Yusup, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 1 (satu) mayam, dibayar tunal;4.

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat,yang terjadi pada tanggal 2 Juli 1998 lalu di rumah orangtua Pemohon IIDesa Lawe Penanggalan, Kecamatan Ketambe, Kabupaten AcehTenggara; Bahwa Saksi ikut serta menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon II karena terlibat sebagai saksi nikah, yang menjadi wali nikahsekaligus menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaKamaluddin, sedangkan saksi nikah selain Saksi adalah Marhali

Marhali bin Wahat, Tempat Lahir Lokop, Tanggal 1 Juli 1970, umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal diDesa Lawe Penanggalan, Kecamatan Ketambe, Kabupaten Aceh Tenggara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksi adalah sebagai paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlaku setempat,yang terjadi

Yusuf bin Jalikdan Marhali binti Wahat;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 dan P.2 merupakan photocopykartu tanda penduduk yang merupakan akta otentik, keduanya dibuat dandikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang menunjukkan bahwa identitasPemohon dan Pemohon II adalah sebagai subjek hukum dalam perkara a quoberstatus agama Islam dan berdomisili dalam wilayah hukum/yurisdiksiMahkamah Syariyah Kutacane, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut

lainnya telah saling mendukung dan terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkansesuai dengan hukum Islam dan telah terpenuhi semua syarat dan rukunnikah yang terjadi pada tanggal 2 Juli 1998 di Desa Lawe Penanggalan,Kecamatan Ketambe, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah dan yang menikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernamaKamaluddin, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Marhali

ALFIANSYAH alias ANDI bin MARHALI, dan saksi III SUHERMAN alias HERMANbin HENDRA (ketiganya diajukan dalam berkas terpisah) dan Sdr. AGUS (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat dipinggir Jalan BKT tepatnya didepan Masjid Abidin Rt.018/06 Kel. Pondok Bambu,Kec.

WAHYUDIN bersama dengan saksi FAHRUROZI Als OJI Bin TAJUDIN, saksi II ANDI ALFIANSYAH Als ANDIBin MARHALI, dan saksi IIl SUHERMAN Als HERMAN Bin HENDRA(ketiganya diajukan dalam berkas terpisah) yang sedang dudukduduk ;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa DEDEN PRIYATNA Als DEDEN BinAlm.

WAHYUDIN bersama dengan saksi FAHRUROZI Als OJl BinTAJUDIN, saksi II ANDI ALFIANSYAH Als ANDI Bin MARHALI, dan saksiIIl SU HERMAN Als HERMAN Bin HENDRA (ketiganya diajukan dalamberkas terpisah) mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah milikberama yang didapat dari Sdr. SUGENG (belum tertangkap) didaerahempang Pondok Bambu. Selanjutnya Terdakwa DEDEN PRIYATNA AlsDEDEN Bin Alm.

WAHYUDINbersama dengai saksi FAHRUROZI alias OJl bin TAJUDIN, saksi II ANDIALFIANSYAH alias ANDI bin MARHALI dan saksi III SUHERMAN alias HERMAN binHENDRA (ketiganya diajukan dalam berkas terpisah dan Sdr.

WAHYUDIN bersama dengan saksi FAHRUROZI alias OJl bin TAJUDIN, saks Il ANDI ALFIANSYAH aliasANDI bin MARHALI, dan saksi Ill SUHERMAN alias HERMAN binHENDRA (ketiganya diajukan dalam berkas terpisah) dan Sdr. AGUS(belum tertangkap) sedang nongkrong di pinggir Jalan BKT tepatnyadidepan Masjid Abidin Rt.018/06 Kel. Pondok Bambu Kec. Duren Sawit,Jakarta Timur. Kemudian Sdr. AGUS (belum tertangkap) mengajakterdakw; DEDEN PRIYATNA alias DEDEN bin alm.

MARHALI Bin H.M ILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan eksplorasi tanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

MARHALI Bin H.M ILYAS, oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);

melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ceraimati) dalam usia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidupdari pernikahan sirri) dalam usia 27 tahun, tjab qabul pernikahandilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandungbernama Karsono bin Rasmad, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Muhatim bin Idris dan AgusHariyato bin Marhali

Penetapan Nomor 121/Pat.P/2019/PA.Tng Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Karsono bin Rasmad; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Muhatim bin Idris dan AgusHariyato bin Marhali serta dihadiri pula oleh para keluarga keduabelah pihak; Bahwa ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda (cerai mati)dalam usia 35 tahun dan Pemohon

23 Nopember 2015; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon danPemohon Il menikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakatbahwa ada peristiwa pernikahan itu; Bahwa menurut keterangan Pemohon danPemohon II, mereka menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikahpernikahan tersebut adalah ayah kandung yang bernama Karsono binRasmad; Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Muhatimbin Idris dan Agus Hariyato bin Marhali

persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 23 Nopember 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper dengan wali nikah ayah kandung bernamaKarsono bin Rasmad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMuhatim bin Idris dan Agus Hariyato bin Marhali

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember2015 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, denganwali nikah ayah kandung bernama Karsono bin Rasmad dengan disaksikanoleh Muhatim bin Idris dan Agus Hariyato bin Marhali serta telah membayarmas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangtelah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

Menjatuhkan talak satu bain shughra ( Ahmad Malawat bin Abdul Rahman Malawat ) terhadap Penggugat ( Cendrawaty Marhali binti Marhali );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Putusan 108/Pdt.G/2021/PTA Btn.bersama Apipudin bin Marhali secara diamdiam tanpa seijinPembanding/Penggugat pada tanggal 17 Maret 2016. KarenanyaPembanding/Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Rangkasbitunguntuk menetapkan sahnya atas surat pernyataan hibah Terbanding/Tergugatdengan Hj. Juhamah binti H.

Januri serta menyatakan bahwa Pembandingsebagai pemilik sah atas objek hibah tersebut ;Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding tersebut Majelis HakimTingkat Pertama telah memberikan pertimbangan hukum dengan pertimbanganbahwa gugatan Pembanding/Penggugat kurang pihak dengan tidak ditariknyaApipudin bin Marhali sebagai pihak yang harus dicantumkan dalam suratgugatan Pembanding/Penggugat, Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan tersebut dan akan mempertimbangkantersendiri

Qabd(penyerahan );Menimbang, bahwa dalil gugatan Pembanding yang dituangkan dalamsurat gugatannya disebutkan bahwa sebagian objek hibah telah dijual olehTerbanding/Tergugat dan Apipudin bin Marhali kepada Hj. Ines tanpa sejjinPembanding/Penggugat, menunjukan bahwa objek hibah sebagaimana dalamsurat gugatan Pembanding telah berpindahtangan (jual beli) kepada Hj. Ines,hal ini ada perbuatan hukum yang dilakukan subjeksubjek hukum yaituTerbanding/Tergugat (H. Anwara bin H.

Dulkarim), Apipudin bin Marhali serta Hj.Ines, sedangkan dalam surat gugatan Pembanding/Penggugat tidak ditariksebagai pihakpihak yang digugat karena pihakpihak tersebut mempunyaikepentingan dan urgensinya untuk membuktikan hak kepemilikannya maupunasal usul objek yang dipindahtangankan serta alasan dan dasar hukumApipudin bin Marhali dan Terbanding/Tergugat menjual objek yang didalilkanHalaman 7 dari 11 hal.

Syariyahn Meulaboh adanya permohonanpengesahan perkawinan yang diajukan oleh para Pemohon selama 14 hari,namun tidak ada pihakpihak yang berkeberatan terhadap pernikahan tersebut,oleh karena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara ini beralasanuntuk dilanjutkan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yang isinya dabeberapa perubahan sebagai berikut; Bahwa wali nikah adalah Usman yang merupakan Abang Kandungpemohon II karena ayah sudah meninggal; Bahwa saksisaksi pernikahan adalah Marhali

Kamaruddin , beliau sebagai Qadhi Nikah saat itu;Bahwa Wali nikah usman (abang kandung Pemohon II ) karena ayahkandung sudang meninggal dunia;Bahwa saksisaksi nikah adalah Marhali dan Nurdin ;Bahwa mahar Kalau tidak salah 7 Mayam emas dan sudah dibayar tunaipada saat itu juga;Bahwa Yang saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Pemohon IlTidak ada yang terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Yang saksi tahu, mereka tidak pernah bercerai hingga kini;Bahwa Perkawinan tersebut merupakan yang Pertama,

Kamaruddin (Qadhi), wali nikahnyaadalah Abang Kandung Pemohon II yang bernama Usman karena ayakkandung telah meninggal dunia, saksisaksi nikah adalah Marhali danNurdin dengan mahar 7 Mayam emas dibayar tunai;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan mahram dan dibanarkan syariat;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II, demikian pulasebaliknya;Bahwa Perkawinan tersebut merupakan yang Pertama, antara Jejakadengan Gadis;Bahwa Yang saksi tahu, mereka tidak

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Tgk.Kamaruddin dan yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama usman, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Marhali dan Nurdin dengan mahar 7 mayam emas dibayar tunai;4. Bahwa ayah kandung pemohon II sudah meninggal dunia saat pernikahan;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.