Ditemukan 330 data
52 — 11
MARKAN serta senjata tajam yang digunakan oleh Terdakwa untukmelukai Saksi tersebut berhasil diambil oleh kedua orang tersebut.
MARKAN selaku kakak kandungTerdakwa yang mewakili Terdakwa selaku Pelaku kekerasan.Bahwa Pihak keluarga Saksi telah menerima pengganti biaya perawatanselama Saksi dirawat di rumah sakit yang jumlahnya sesuai dengan yangtertera pada surat kesepakatan bersama tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa tega melukaiSaksi, namun memang selama ini hubungan antara Saksi denganTerdakwa tidak baik.Bahwa pernah pada suatu waktu Terdakwa bertanya kepada Saksi dengannada yang tinggi mengapa
MARKAN secaraspontan langsung mengamankan Terdakwa dan mengambil senjata tajamyang digenggamnya tersebut. Bahwa setelah senjata tajam jenis bandol diamankan oleh Saksi bersamaSdr. MARKAN, saksi melihat Terdakwa pergi dan masuk ke dalam rumahTerdakwa yang lokasinya tidak jauh dari rumah Saksi. Tidak lamakemudian Terdakwa kembali keluar rumah dengan membawa sebilahparang dan berusaha mengejar Saksi GUNAWAN Bin PASIYANTOkembali, namun berhasil diamankan oleh warga.
MARKAN serta senjata tajam tersebutberhasil direbut.Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang terjadi sehinggaTerdakwa melakukan pembacokan terhadap Saksi GUNAWAN BinPASNYANTO.Bahwa Saksi melihat luka luka yang dialami oleh Saksi GUNAWAN BinPASIYANTO akibat peristiwa pembacokan tersebut, yaitu pada bagiankepala, perut bagian kiri, lengan kiri dan tangan kanan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu.5.
MARKAN. tidak lama kemudian Saksi didatangi olehTerdakwa sambil memegang sebilah senjata tajam jenis parang danbertanya kepada Saksi, NURUL, ENDI NURUL ? (dalam BahasaIndonesia : NURUL, MANA NURUL 7), dan dijawab oleh Saksi,MBOTEN NGERTOS, KULO MBOTEN TYANG MRIKI KOK PAK(dalam Bahasa Indonesia : Tidak tahu, Saya bukan orang sini Pak.)
15 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saidi bin Markam alias Markan, yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2016 adalah :
2.1 Markam alias Markan bin Mustar, sebagai ayah kandung;
2.2 Manis binti Kamin, sebagai ibu kandung;
2.3 Farihah binti Sehan alias H.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Markam alias Markan bin Mustar yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2020 adalah :
3.1 Sofyan Hadi bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
3.2 Jakfar Abdur Rochman bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
3.3 Aditya Putra bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
3.4
Silvi Nadhirotun Navis binti Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
4.5 M Ardi Fajar Bakti bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan:
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
denganaslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.3Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ( Rudiono bin Markam ) dengan No330409057920003 tanggal 18 September 2012 ,bukti tersebut sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.4Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ( Samini binti Markam ) dengan No3304094605860002 tanggal 31 Agustus 2012 alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ( Sartini binti Markan
dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk memintapenetapan ahli waris dari almarhumah Kemi;Bahwa saat NAMA IBU KANDUNG PEMOHON meninggal dunia sudah tidakpunya suami, karena telah meninggal dunia;Bahwa saat NAMA IBU KANDUNG PEMOHON meninggal sudah tidakmempunyai orang tua baik bapak maupun ibu;Bahwa NAMA IBU KANDUNG PEMOHON mempunyai 5 orang anak yaitu :Sumarni binti Markan
PEMOHON akan naik haji tapikeburu meninggal dunia;Identitas Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Kendaga, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk memintapenetapan ahli waris dari almarhumah Kemi;e Bahwa NAMA IBU KANDUNG PEMOHON bersuamikan Markan
tapi saatNy.Kemi meninggal dunia telah meninggal dunia;e Bahwa saat NAMA IBU KANDUNG PEMOHON meninggal sudah tidakmempunyai orang tua baik bapak maupun ibu;e Bahwa NAMA IBU KANDUNG PEMOHON mempunyai 5 orang anak yaitu :Sumarni binti Markan, Marsiyem binti Markam, Rudiono alias Rochmat binMarkam, Samini binti Markam dan Sartini binti Markam;e Bahwa maksud Pemohon meminta penetapan ahli waris adalah untuk mengurusuang di Bank karena NAMA IBU KANDUNG PEMOHON akan naik hajitahun 2019 tapi keburu meninggal
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Agustus 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1575/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Arba , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Markan dan Jarman, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);.
Nama Markan bin Asli, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CipinangRT.008/004DesaPasirlimus, KecamatanPamarayan, KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUKRIM BIN H
SARKATA dan Pemohon II bernama ATIKAH BINTIARBA; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Agustus 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Arba ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Satibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Markan dan Jarman, disaksikan pula oleh keluargakedua
keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1575/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Agustus 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arba , berwakilkepada Penghulu bernama Satibi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Markan
MASTUR
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik Pemohon yang terbit tanggal 2 Januari 2018, No. 35260508122011-0004, dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah, semula nama Pemohon tertulis MASTUR, ditambah nama dibelakangnya MARKAN sehingga nama Pemohon berubah menjadi tertulis MASTUR MARKAN, lahir di Bangkalan anak ke empat laki-laki dari
ayah MARKAN dan ibu ROSIDAH ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 2 Januari 2018, No. 35260508122011-0004;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama MASTUR MARKAN, lahir di Bangkalan anak ke empat laki-laki dari ayah MARKAN dan ibu ROSIDAH;
- Membebankan biaya perkara dalam permohonan
14 — 10
Bahwa pernah terjadi pernikahan antara seorang lakilaki bernama Sutiknobin Taman dan seorang perempuan bernama Istiakum binti Markan padatahun 1999 dan pada tanggal 28 Maret 2000 telah dikaruniai seorang anakyang bernama Mohammad Rafizal Abdulloh sebagaimana tercantum padakutipan Akta Kelahiran nomor 3411/P/2000 yang diterbitkan ole; KantorCatatan Sipil Kabupaten Gresik;2.
Bahwa Sutikno bin Taman telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari2016 karena sakit, dan Istiakum binti Markan telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2015 karena sakit;3.
Bahwa setelah Sutikno bin Taman dan Istiakum bin Markan meninggaldunia, anak bernama Mohammad Rafizal Abdulloh bin Sutikno beradadalam asuhan Pemohon, sebagai bibi;Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya:Nama: Mohammad Rafizal Abdulloh bin Sutikno, umur 18 tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, status BelumKawin, alamat di RT.003 RW. 007 Desa Pongangan KecamatanManyar Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama: Nur Khoiriyah binti Mat Rohim, umur 23 tahun 3 bulan, agamaIslam
18 — 5
Markan Gg. Istaka Karya No.46 Rt.03/041, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec. RawaLumbu, Kota.
Markan Gg. Istaka KaryaNo.46 Rt.03/041, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec. Rawa Lumbu, Kota. Bekasitelah ditangkap oleh saksi NARWANTO bersamasama dengan saksi HARISAKTIAWAN, SH dan SUTRITADI (selaku petugas dari Polresta Bekasi Kota),setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan dapat diketemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertas papir berisikan Narkotika jenisganja yang tidak jauh disamping kiri dari tempat duduk Terdakwa.
Markan Gg. Istaka KaryaNo.46 Rt.03/041, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec. Rawa Lumbu, Kota. Bekasitelah ditangkap oleh saksi NARWANTO bersamasama dengan saksi HARISAKTIAWAN,SH dan SUTRITADI (selaku petugas dari Polresta Bekasi Kota),selelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan dapat diketemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertas papir berisikan Narkotika jenisganja yang tidak jauh disamping kiri dari tempat duduk Terdakwa.
Markan Gg. Istaka KaryaNo.46 Rt.06/041, Kel. Bojong Rawa Lumbu, Kec. Rawa Lumbu, Kota Bekasisering dijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenis ganja;e Bahwa, Penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal11 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wib;eBahwa sebelum Terdakwa tertangkap, Terdakwa telah membeli 1 (satu)bungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganja dari Sdr. Prana CitraGustiawan Als Encek seharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu) di jembatankali Elpiji JI. Raya T.B.
Markan Gg. Istaka Karya No.46 Rt.06/041, Kel.Bojong Rawa Lumbu, Kec. Rawa Lumbu, Kota Bekasi;eBahwa, Terdakwa ditangkap oleh 4 (empat) orang petugas kepolisian dariPolresta Bekasi Kota;eBahwa, pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) bungkus kertaswarna putih yang diduga berisikan narkotika golongan 1 jenis ganja yangditaruh dekat tempat duduk di balebale rumahnya;Hal. 5 dari 10 hal Put.
18 — 2
Amin bin Markan) dan Pemohon II (Mistika binti Miskijo) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 13 Oktober 2005 ;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (Seratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);
Amin bin Markan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Parwasal DalamGg. Harapan RT.002 RW 028, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;, sebagaiPemohon ;Mistika binti Miskijo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanParwasal Gg.
Falihat;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama karena tidak ada biaya serta ketidaktahuankeluarga Pemohon dalam mengurus administrasi pernikahan;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta nikah serta sebagai syarat untukmengurus akte kelahiran anak serta keperluan lain yangberhubungan dengan akta nikah.Idris bin Markan
Amin bin Markan)dan Pemohon II (Mistika binti Miskijo) yang dilaksanakan di KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 13 Oktober 2005 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus Delapan puluh Satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. Asep Mujtahid, M.H.
79 — 55
Endang Lastriana binti Markan, sebagai istri;d. Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki, sebagai anak perempuan;e. Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki, sebagai anak perempuan;f. Chiko Azza Ilman Basuki bin Hendro Basuki, sebagai anak laki-laki;4.
Menetapkan bahwa Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan) adalah wali dari ketiga anaknya yang masih di bawah umur masing-masing bernama Zerlina Aulia Hendriani, Syifa Aulia Khoirunnisa, dan Chiko Azza Ilman Basuki untuk mewakili ketiga anak tersebut dalam bertindak hukum;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
P/2015/PA.BdgBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahliwaris dan perwalian yang diajukan oleh:Endang Lastriana binti Markan, umur 35 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Swasta, istri (Alm) Hendro Basuki bin Hasan Margono,yang telah meninggal tanggal 18 Juni 2014, pemegang KTP BadungNo. 5103056108000001, beralamat
penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 3 dari 20Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.BdgMenetapkan bahwa Hendro Basuki bin Hasan Margono bin Hasan Margonotelah meninggal dunia berdasarkan akta kematian dari Capil Kabupaten BadungNo: 5103MT020720151467, tertanggal 2 Juli 2015 yang menerangkan bahwatelah meninggal dunia Almarhum Hendro Basuki bin Hasan Margono bin HasanMargono pada tanggal 18 Juni 2014;Menetapkan Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan
urutan poin posita selanjutnyamenyesuaikan sebagaimana pada permohonan;e Menghapus posita poin 7 *Bahwa mohon Majelis Hakim dapat menyatakanhukum mengijinkan Notaris di Indonesia untuk membantu proses yangdiinginkan oleh Pemohon sesuai aturan yang berlaku;Petitume Petitum angka 2 (dua) dirubah menjadi menetapkan Hasan Margono binKariyo Wijoyo (ayah almarhum Hendro Basuki bin Hasan Margono),Edi Wiyani binti Wiyono (ibu almarhum Hendro Basuki bin HasanMargono) dan Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan
Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syari yang bersangkutandengan perkara ini;18MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa Hendro Basuki bin Hasan Margono telah meninggal duniapada tanggal 18 Juni 2014;Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Hendro Basuki bin Hasan Margonoadalah :Hasan Margono bin Kariyo Wijoyo, sebagai ayah;Edi Wiyani binti Wiyono, sebagai ibu;Endang Lastriana binti Markan
, sebagai istri;Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki, sebagai anak perempuan;Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki, sebagai anak perempuan;Chiko Azza Ilman Basuki bin Hendro Basuki, sebagai anak lakilaki;Menetapkan bahwa Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan) adalah walidari ketiga anaknya yang masih di bawah umur masingmasing bernama ZerlinaAulia Hendriani, Syifa Aulia Khoirunnisa, dan Chiko Azza Ilman Basuki untukmewakili ketiga anak tersebut dalam bertindak hukum;Membebankan kepada
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saidi bin Markam alias Markan, yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2016 adalah :
2.1 Markam alias Markan bin Mustar, sebagai ayah kandung;
2.2 Manis binti Kamin, sebagai ibu kandung;
2.3 Farihah binti Sehan alias H.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Markam alias Markan bin Mustar yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2020 adalah :
3.1 Sofyan Hadi bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
3.2 Jakfar Abdur Rochman bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
3.3 Aditya Putra bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
3.4
Silvi Nadhirotun Navis binti Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan;
4.5 M Ardi Fajar Bakti bin Saidi, sebagai ahli waris penganti almarhum Saidi bin Markam alias Markan:
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Tayem binti Mat Djuri , yang telah meninggal dunia pada 22 Juli 2020 adalah :
2.1. Markan Bin Kamit, sebagai suami/duda;
2.2. Suwito Bin Markan, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Markan Bin Kamit, yang telah meninggal dunia pada 16 Agustus 2021 adalah
Suwito Bin Markan, sebagai anak kandung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
22 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padabulan April 2004 di Markan, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dengan wali hakim yang menikahkan bernama Usman,dan Wali Nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaAYAH PENGGUGAT, namun karena ayah kandung Penggugat dalamkeadaan sakit tua, ayah kandung Penggugat berwakil kepada saudarakandung Penggugat yang bernama SAUDARA DARI AYAH KANDUNGPENGGUGAT, dan saksisaksi pernikahan itu bernama SAKSI
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI)dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada bulan April2004 di Markan, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2008 Tentang Mediasi menghendaki agar setiap perkara dimediasi,namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa sebelum masuk masalah pokok dalam perkara iniPenggugat mengajukan isbat nikah dengan Tergugat dengan alasan bahwaPenggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada bulan April2004 di Markan
12 — 9
Mengabulkan permohonan para Pemohon 2.Menetapkan ahli waris dari almarhum Ngatmirah binti Markan adalah 2.1 Markan Bin sakiman ( ayah kandung almarhum ) 2.2 Lailani Muffaridhatus Sholihah (anak kandung perempuan) 2.3 Widya Retno Dwi Pangestuti ( anak kandung perempuan ); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
8 — 2
Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 25042014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/029/IV/2014tanggal 25042014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah tempat bekerja ibu Tergugat di Daerah Susukan KabupatenSemarang selama 3 bulan, kemudian di rumah orangtua Penggugatdi Dukuh Markan
Ning Prihatini binti Narso Sunar , umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Markan RT.019 RW. 004Desa Gedangan Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali , di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bulik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 yang lalu dan telah mempunyai anak ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumah Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi
Joko Nugroho bin Biran Prapto Diyono , umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Markan RT.019 RW. 004Desa Gedangan Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali , di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 yang lalu dan telah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa sepengetahuan
38 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ita Muliana Sari Siregar binti Markan Siregar) dengan Tergugat (Muhammad Idris Hasibuan bin Maulub Hasibuan), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 09 September 2015 di Desa Sigama, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Idris Hasibuan bin Maulub Hasibuan) terhadap Penggugat (Ita Muliana Sari Siregar
binti Markan Siregar);
- Menetapkan Penggugat (Ita Muliana Sari Siregar binti Markan Siregar) sebagai pemegang hak pemeliharaan (Hadhanah) atas 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elif Via Ramadhani Hasibuan, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
25 — 5
Harahap karena kami berduahendak ke Pekan Sunggam dan menaiki sepeda motor masingmasing;Bahwa saksi melihat langsung pengrusakan tersebut denganmenghentikan sepeda motor saksi bersama dengan Markan Harahapyang berada dibelakang saksi dan melihat kejadian tersebut selamalebih kurang 1 (satu) minit dan sepeda motor dalam keadaan hidupdan setelah itu melanjutkan perjalanan menuju pekan Sunggam;Bahwa tindakan saksi bersama dengan teman saksi Markan Harahaptidak ada hanya saja sekedar ingin mengetahui
apa sebenarnya yangdilakukan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;3Saksi Markan Harahap, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul 08.00Wib. tepatnya di Bulujadongan Desa Nagasaribu Kec.
patokbatas tanah milik Palar Harahap tersebut;e Bahwa akibat dari pengrusakan batok batas tanah tersebut coransemen tidak terpakai lagi dan tidak dapat dipergunakan lagi sehinggamengalami kerugian;e Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah terdakwakarena saksi melihat langsung pada saat terdakwa melakukanpengrusakan terhadap patok batas lahan yang terbuat dari coransemen dilokasi tanah milik Palar Harahap;e Bahwa teman saksi yang melihat langsung yang melakukanpengrusakan tersebut adalah Markan
Harahap karena kami berduahendap ke Pekan Sunggam dan menaiki sepda motor masingmasing;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor kepolisian dan keterangansaksi di kantor kepolisian tersebut adalah benar;e Bahwa saksi melihat langsung pengrusakan tersebut denganmenghentikan sepeda motor saksi bersama dengan Markan Harahapyang berada dibelakang saksi dan melihat kejadian tersebut selamalebih kurang 1 (satu) minit dan sepeda motor dalam keadaan hidupdan setelah itu melanjutkan perjalanan menuju pekan
Sunggam;e Bahwa tindakan saksi bersama dengan teman saksi Markan Harahaptidak ada hanya saja sekedar ingin mengetahui apa sebenarnya yangdilakukan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;4 Saksi Timbul Hasibuan, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul 09.00Wib. tepatnya di Bulujadongan Desa Nagasaribu Kec.
15 — 2
Klojen Kota malang untuk bertemu dengan seseorangyang bernama Markan untuk menyerahkan ganja pesanan Markantersebut. Saat itu Terdakwa menyerahkan 1 bungkus bekas rokokgrendel yang berisi 1 klip ganja pada Firdaus Habibie Als Aping (dalampenuntutan terpisah) dimana ganja tersebut akan di serahkan padaorang lain yang bernama markan.
119 — 32
Yang saksi ketahui sekarang yang menggarap tanah tegalan Saryonosedang yang menempati tanah pekarangan adalah Saryono dan Slamet.Saksi ketiga : Rosidi bin Sonorejo, 67 tahun, Markan 19/04 GedanganCepogo. Saksi adalah penduduk Markan sejak kecil Sampai sekarang. Saksi mengaku kenal dengan para Penggugat maupun para Tergugatkarena sebagai tetangganya Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat samasama tinggal diBanjarjo, Gedangan, Cepogo.
Muljono dengan Panikem tinggal di Markan di rumahPutusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 37 dari 81pemberian orang tua Panikem, mempunyai 2 orang anak yaitu Sriyani danSaryono.
, umur34 tahun, alamat Markan, Gedangan, Cepogo, Boyolali, pada hari KamisPaing tanggal 28 September 1961, tercatat dalam register nikah Tahun1961 Nomor 271/261, KUA Kecamatan Tjepogo Kabupten Boyolali (bukti P21).
BiHalaman 67 dari 81Yang menalak (mentjerai) : nama lengkap dan aliasnya Hardjomuljono alMuljoto bin Atmopawiro, pekerjaan tani, tempat tinggal Markan,Kelurahan Gedangan, Ketjamatan Tjepogo, Kabupaten Boyolali.Yang ditalak ( ditjerai ) : nama lengkap dan aliasnya Nj. Hardjomuljono alPanikem binti Pawirodimedjo. pekerjaan tani, tempat tinggal Markan,Kelurahan Gedangan, Ketjamatan Tjepogo, Kabupaten Boyolali.Talak terjadi pada hari Senen Kliwon, tanggal 31081964.
Berdasarkan pertimbangan tersebut dan juga pertimbanganalamat Surat Keputusan yaitu Bandjaredjo (yang menurut keterangan KepalaDesa dukuh Banjarejo merupakan pemekaran dari dukuh Markan), Majelismenyatakan bahwa awal proses dari turunnya SK.14/X/8/71/DC.69 Tanggal 23April 1969 kepada Hardjomuljono diawali sejak Hardjomuljono dan Ny,Hardjomuljono masih sebagai suami istri dan belum bercerai tinggal di Markansebagaimana ketika cerai alamat mereka samasama di Markan.
13 — 1
April 2002 Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II di DesaAraniao Kecamatan Aranio, yang menikahkan PenghulubernamaSyamsuri; Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAlwandi (ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnyamasing masing bernama Ahmadi dan Markan, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon' Iberstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus JandaBahwa
berikut"=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga; =" Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami iStri yang menikah pada tahun 14April 2002 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAraniao KecamatanAraniO; enee n r r r r e eeeee=" Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tersebut, yaitu). yang menjadipenghulunya adalah Syamsuri, wali nikahnya Alwandi(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Ahmadi dan Markan
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertangga; =" Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahHal 5 dari 12 No. 240/Pdt.P/2010/PA.Mtp.pasangan suami istri yang menikah pada tahun 14April 2002 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAraniao KecamatanAranio; Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tersebut, yaitu). yang menjadipenghulunya adalah Syamsuri, wali nikahnya Alwandi(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Ahmadi dan Markan
33 — 2
Noufal Hafiz bin Tulus Markan, lahir pada tanggal 29 April 2007 dan Putri Faadhilah Rohdiatul binti Tulus Markan, lahir pada tanggal 26 September 2009 di bawah perwalian Pemohon (Rida Apri Santi binti Ismadin) ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;