Terdakwa sempat melempar batu kepada saksi MARSON tetapi mengenaiTerdakwa TAUFIK RAHMAN;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksi MARSON karenasaat itu Terdakwa dan saksi MARSON hanya bergulat dan saling berpeganganhingga terjatuh ke parit, kemudian datang Terdakwa TAUFIK RAHMAN danlangsung memukul kepala saksi MARSON menggunakan tangan;e Bahwa dalam pengeroyokan tersebut saksi MARSON melakukan perlawanandengan menggigit lengan kiri Terdakwa dan pada saat saksi MARSON keluar dariparit

;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi MARSON bersamadengan Terdakwa RUSMADI;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal dan tidak mempunyai masalahdengan saksi MARSON;Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa RUSMADI dengan saksi MARSON bergulatdi dalam parit samping warung saksi RUMAIDI;Bahwa alasan Terdakwa memukul saksi MARSON karena ingin meleraiperkelahian antara Terdakwa RUSMADI dengan saksi MARSON;Bahwa Terdakwa menarik sarung saksi MARSON agar saksi MARSON melepasgigitannya di lengan Terdakwa

karena awalnyaTerdakwa RUSMADI tersinggung mendapatkan tantangan berkelahi melaluitelepon oleh saksi MARSON sedangkan Terdakwa TAUFIK RAHMAN tidakmengenal dan tidak mempunyai masalah dengan saksi MARSON;e Bahwa awalnya Terdakwa RUSMADI bertemu dengan saksi MARSON di warungsaksi RUMAIDI dan saat itu saksi MARSON menyuruh Terdakwa keluar,kemudian Terdakwa keluar ke samping warung dan saksi MARSON langsungmerangkul dan mengigit lengan kiri Terdakwa;Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 242/Pid.B

Sedangkan Para Terdakwa mengeroyok saksi MARSON dengan cara TerdakwaTAUFIK RAHMAN meninju atau memukul kepala bagian belakang saksi MARSON daribelakang dengan menggunakan tangan pada saat saksi MARSON dan TerdakwaRUSMADI berada di dalam parit sehingga saksi MARSON terbangun, kemudianTerdakwa TAUFIK RAHMAN mendorong saksi MARSON ke arah tembok warung danTerdakwa RUSMADI sempat melempar batu kepada saksi MARSON tetapi malahmengenai kepala Terdakwa TAUFIK RAHMAN tepatnya di rahang kirinya.

Alias Andani Binti Marson melihatterdakwa berada di belakang kamar anak korban Citra Rahmandani PratiwiAlias Andani Binti Marson.

tubuh anak korbanCitra Rahmandani Pratiwi Alias Andani Binti Marson.

Muna;Bahwa saksi tidak tahu namun setelah kejadian saksi kerumah anak korbanCitra Rahmandani Pratiwi Alias Andani Binti Marson dan saat itu sudahbanyak warga setempat yang datang kerumah anak korban CitraRahmandani Pratiwi Alias Andani Binti Marson;Bahwa saat dirumah anak korban Citra Rahmandani Pratiwi Alias AndaniBinti Marson saksi melihat seorang pemuda yang sementara di pegangtangannya oleh orang tua anak korban Citra Rahmandani Pratiwi AliasAndani Binti Marson di dalam ruang tengah.

berada di belakang kamar anak korban Citra RahmandaniPratiwi Alias Andani Binti Marson.

;Menimbang Bahwa anak korban Citra Rahmandani Pratiwi Alias AndaniBinti Marson sedang tidur, anak korban Citra Rahmandani Pratiwi Alias AndaniBinti Marson terbangun dan pada saat itu anak korban Citra Rahmandani PratiwiAlias Andani Binti Marson merasakan ada tangan yang masuk kedalam baju anakkorban Citra Rahmandani Pratiwi Alias Andani Binti Marson dan sedang merabaraba bagian tubuhnya didaerah perut dan payudaranya kemudian anak korbanCitra Rahmandani Pratiwi Alias Andani Binti Marson melihat terdakwa

Malinau Kaltimatau setidaktidaknya pada tanpattarpat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Malinau, Mencobamelakukan kejahatan mengambil barang sesuatu' yangseluruhnya, atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara, melawan hukum yang untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan caramemanjat, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Pada awalnya ketika di hari minggu siang, terdakwa melintas didepan rumah saksi MARSON dan

Bahwa pada pagi harinyaterdakwa kerrtoali mendatangi tiang solarsel tersebut denganmaksud mengambil sepeda motornya yang ditinggal namunkanudian terdakwa diamankan saksi MARSON dan dilaporkankepada Polsek Malinau Selatan ;e Bahwa terdakwa mencoba mengambil lanpu penerangan jalansolarsel tersebut tidak ada i jin terlebih dahulu kepada paniliknyayang sah dalam hal ini pihak aparat desa langap ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP

Setelah itu terdakwadisuruh pulang sedangkan motor tetap ditahan saksiMARSON dan saksi bersama MARSON melaporkan kejadiantersebut kepada pakSe@kdES 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa setahu saksi solarsell penerangan lampu jalanbantuan Pemkab di desa Langap sudah habis hilangdiambil orang dan tidak tahu Siapapelakuknya ;e Bahwa jumlah solrsell yang hilang ratusan sehingga saatini desa langap dalam keadaangelap e Bahwa saksi melihat baut solarsell yang tiangnya sudahdipanjat terdakwa bautnya

yangmenyenter terdakwa sehingga terdakwa buruburu turundan pergi meninggalkanmotornya ;5Bahwa benar sekitar jam 05.00an terdakwa karbalimendatangi rumah MARSON dengan maksud mengambilmotornya yang tertinggal namun karudian terdakwaditangkap oleh Saksi MARSON danBahwa benar terdakwa baru kali ini mau mengarrbil solarsell namun ketahunBahwa benar setahu terdakwa ada taran terdakwa yangpernah juga mengambil solar sell larrpu penerangan jalandesa Langap namanyaBahwa benar motor Yamaha MX tersebut adalah

yangmenyenter terdakwa sehingga terdakwa buruburu turundan pergi meninggalkanmotornya ;5Bahwa benar sekitar jam 05.00an terdakwa karbalimendatangi rumah MARSON dengan maksud mengambilmotornya yang tertinggal namun karudian terdakwaditangkap oleh Saksi MARSON danBahwa benar terdakwa baru kali ini mau mengarrbil solarsell namun ketahune Bahwa benar setahu terdakwa ada taran terdakwa yangpernah juga mengambil solar sell larrpu penerangan jalandesa Langap namanyae Bahwa benar motor Yamaha MX tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARSON Alias PAK LAI Bin MARIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan;

Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
MARSON Alias PAK LAI Bin MARIO

Menyatakan terdakwa yaitu MARSON Alias PAK LAI Bin MARIO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana DALAM dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP.De Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa yaitu MARSON AliasPAK LAI Bin MARIO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditanan.oe Menetapkan barang

MARSON ALS PAK LAI BIN MARIO bercerita danbertanya kepada saksi Siapa bawako dari bawa kemudian saksi jawabsepupuku dan Sdra. MARSON ALS PAK LA! BIN MARIO balik bertanyakenapa ko kesini dan dijawab oleh saksi tidak ji. Kemudian Sdra.MARSON ALS PAK LA'l BIN MARIO duduk disampingnya tapi saksimenghindar dan duduk di tantenya Sdri. MAMA CELSI. Kemudian Sdri.MAMA CELSI mengajak saksi kedapur untuk membuatkan kopi dan Sdri.MAMA CELSI mengantar kan kopi kepada Sdra. MARSON ALS PAK LA!BIN MARIO.

MARSON ALS PAK LA'l BIN MARIO membukakain gorden dan masuk kedalam kamar saksi dengan membawa sebilahbadik, dan saksi pada saat itu lagi berbaring langsung bergeser ke sudutranjang dan tanpa bertanya Sdra. MARSON ALS PAK LA'l BIN MARIOlangsung menyerang saksi dengan cara menikam perutnya sebanyak 2(dua) kali hingga saksi berteriak minta tolong dan berusaha merebutsenjata tajam yang dipegang Sdra. MARSON ALS PAK LA! BIN MARIOdan menyebabkan jari telunjuk sebelah kirinya tergores.

MARSON ALS PAK LA! BIN MARIO pada saatitu Sdri. ESPIN berhasil keluar kamar dan berlari keluar dari rumahnamun Sdra. MARSON ALS PAK LA'l BIN MARIO tetap mengejar Sdri.ESPIN dan kembali melakukan penikaman terhadap Sdri. ESPIN;Bahwa Pada waktu itu Terdakwa berhenti sendiri Karena korbanEspin sudah terjatuh atau mungkin menganggap korban Espin sudahmati lalu terdakwa pergi meninggalkan korban Espin dalam keadaantidak sadarkan diri;Bahwa saksi menerangkan adapun cara Sdra.

MARSON ALSPAK LAI BIN MARIO melakukan penikaman terhadap Sdri. ESPINdengan cara menusuk dengan senjata tajam jenis badik.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor:120/Pid.B/2020/PN Blip Bahwa atas kejadian tersebut Sdri.

Nama lengkap: Rt.011 Rw.004, Desa Hansisi, Kecamatan Semau,Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: Petani;: Marson Liup Alias Marson;Tempat lahir : Tutun;Umur/Tanggal lahir : 26/5 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan.

Perkara PDM08/KPANG/Ep.2/02/2018, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa (1) OSCAR RADJA alias RADJA, Terdakwa (2) MELKIHABEL alias MELKI, Terdakwa (3) NOLDI KOEN alias NOLDI, Terdakwa (4)SOLEMAN KOEN alias LEMAN, Terdakwa (5) MARSON LIUP alias MARSON danTerdakwa (6) JITRO CANDRING alias JITRO pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 sekitar pukul 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Pelabuhan Tenau

SOLEMAN KOEN, terdakwa 5.MARSON LIUP,terdakwa 6. JITRO CANDRING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ikut serta main judiyang dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303Bis Ayat (1) Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. OSCAR RADJA, terdakwa 2.MELKI HABEL, terdakwa 3. NOLDI KOEN, terdakwa 4 SOLEMAN KOEN,terdakwa 5.

MARSON LIUP, terdakwa 6 JITRO CANDRING dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dengan perintah segara ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Hal 4 dari 8 hal Putusan No. 49/PID /2018/PTKPGe Kartu Remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Marson Liup Alias Marson, 6. Jitro Candring Alias Jitro, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa : 1. OSCAR RADJA Alias RADJA,2. MELKI HABEL Alias MELKI, 3. SOLEMAN KOEN Alias LEMAN, 4. NoldiKoen Alias Noldi, 5. Marson Liup Alias Marson, 6.

Marson 2.

Penetapan Nomor 0438/Pat.P/2018/PA.KAGMus Mulyadi bin Marson, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Air Pedaro, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering llir.

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 di Desa Air Pedara,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ibrahim;e Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Marson

Penetapan Nomor 0438/Pat.P/2018/PA.KAGe Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Marson dan Marlan;e Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ;e Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:;e Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;e Bahwa antara

Penetapan Nomor 0438/Pat.P/2018/PA.KAGPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Agustus 1998, di Desa Air PedaraKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llir,dengan wali nikah adalah Pemohon II bernama Ibrahim, dengan dua orangsaksi yaitu Marson dan Marlan, dengan mahar berupa 1 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik

MARSON di Ternate padatanggal 7 Juni 2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kec. KotaTernate Tengah Kota Ternate, dibawah Kutipan Akta Nikah Nomor277/10/VI/2014;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diberi nama ERLYTAARSYFA SALSABILLA LUMA yang lahir diTernate pada tanggal 24 November 2014 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 8271LT301120150017;3.

Marson, diberi tanda bukti P 2;3. Kutipan Akta Nikah Nomor 277/10/VI/2014 tanggal 7 Juni 2014 antara M.Marson M. Luma dengan Fitriah Raais, diberi tanda bukti P 3;4. Kartu Keluarga Nomor 8271061112140001 tanggal 19 Agustus 2016 atasnama Kepala Keluarga M. Marson, diberi tanda bukti P 4;5.

Marson;* Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya yangbernama M.

Marson;*Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suaminya yangbernama M.

Marson (P 4), telah terbukti bahwa Pemohon adalah seorangWarga Negara Indonesia yang telah memenuhi hakhak dan kewajibannya sehinggaPengadilan Negeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa Pasal 71 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 dan Pasal100 Perpres No. 25 Tahun 2008 menyebutkan :1. Pembetulan Akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk Akta yangmengalami kesalahan tulis redaksional (misalnya kesalahan huruf dan atauangka);2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARSON GIDION MAKAHANAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSON GIDION MAKAHANAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
MARSON GIDION MAKAHANAP

kemudian terdakwa berjalan menyusuri pinggiran bendunganmenuju kearah kabel listrik yang berada di seberang bendungan kemudianmemotong kabel tersebut, setelah itu saksi Marson Eremkuy bersama RikoLum (DPO) menarik kabel yang telah di potong oleh terdakwa di pinggiranbendungan kemudian terdakwa kembali memotong kabel listrik tersebutkirakira Sepanjang 1 (Satu) meter kemudian saksi Marson Eremkuybersama Riko Lum (DPO) mengikat dan memikul kabel tersebut untukdibawa ke rumah terdakwa.Bahwa setelah

Bahwa kemudian terdakwa berjalan menyusuri pinggiran bendunganmenuju kearah kabel listrik yang berada di seberang bendungan kemudianmemotong kabel tersebut, setelah itu saksi Marson Eremkuy bersama RikoLum (DPO) menarik kabel yang telah di potong oleh terdakwa di pinggiranbendungan kemudian terdakwa kembali memotong kabel listrik tersebutkirakira) Sepanjang 1 (satu) meter kemudian saksi Marson Eremkuybersama Riko Lum (DPO) mengikat dan memikul kabel tersebut untukdibawa ke rumah terdakwa.

Kepulauan Aru.Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri ( SIMONEREMKUY), RIKO LUM dan saudara MARSON EREMKUY dan yangmenjadi korban adalah pihak perusahan PBR.Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pencurian tersebut terdakwa,Marson Eremkuy dan Riko Lum Mengambil kabel listrik.bahwa kabel listrik yang terdakwa, Marson Eremkuy dan Riko Lum ambilpada saat itu kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) meter.bahwa terdakwa, Marson Eremkuy dan Riko Lum megambil kabel listriktersebut dengan maksud

Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa, RIKO LUM dansaudara MARSON EREMKUY dan yang menjadi korban adalah pihakperusahan PT.PBR Benjina.

Alhaidi yangpada tanggal 12 September 2019 telahmelakukan pemeriksaan terhadap sdr HERWANTO Bin MARSON dengan hasilpemeriksaan Tampak luka robek diatas alis kiri, di sepertiga bagian luar denganukuran kurang dari dua sentimeter, disekitar luka tampak luka lebam ; sertatampak luka lebam di kepala bagian kiri, sekitar pelipis dan bagian berambut.Dengan kesimpulan pasien mengalami luka akibat benturan dengan bendatumpul di bagian wajah yang mengakibatkan luka robek.

Herwanto Bin Marson dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangansaksi pada BAP tersebut benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmelakukan Kekerasan dan Penganiayaan terhadap saksi;Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12September 2019 diketahui sekitar jam 00.30 Wib di bertempat Jalan depanwarung Adisam Tugu Nanas kel. Patin Galung Kec.

Prabumulih Barat KotaPrabumulih, tepatnya didepan warung di pinggir jalan dan dapat dilihat olehumum dan orang banyak ;Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut bermula, ketika saksi sedang diatasmotor saksi Sedang mengobrol dengan sdr DIDIT, HERWANTO Bin MARSONdan terdakwa. sdr HERWANTO Bin MARSON dan terdakwa sedangmengobrol sambil terdakwa membakar sampah didepan warung selanjutnyasaat sedang mengobro!

l sdr HERWANTO Bin MARSON dan terdakwa cekcokmulut dan tidak lama terdakwa mengambil sebatang kayu bulat yangpanjangnya + 1 (Satu) meter yang ada didekat api dan langsung memukulkankearah sdr HERWANTO Bin MARSON dan mengenai sdr HERWANTO BinMARSON dan saat melakukan pemukulan tersebut terdakwa mengarahkankayu tersebut kearah pelipis atas mata sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dankembali memukulkan kayu tersebut kearah sdr HERWANTO Bin MARSONnamun ditangkis dan mengenai di bagian lengan tangan sebelah

kanan danmelihat kejadian tersebut saksi dan sdr DIDIT berusaha melerai kejadiantersebut selanjutnya sdr HERWANTO Bin MARSON langsung dibawahkerumah Sakit FADHILA guna dilakukan pengobatan sedangkan terdakwasaksi linat langsung pulang kerumahnya ;Bahwa atas kejadian tersebut sdr HERWANTO Bin MARSON mengalamiluka robek di pelipis atas mata sebelah kiri dan Iluka memar di bagian sikutangan kanan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN PbmBahwa penyebab dari kejadian Penganiayaan terhadap

Tahiya(anggota polisi) yang sedang berbincangbincang dengan beberapaanggota masyarakat kemudian saksi polisi dari BNNP (saksi IsmailPadja) menghampiri saksi Marson Tahiya dan menanyakan sejak kapansakai berada didepan rumah makan ayah samping terminal angkutanAmbon Hitu dan saksi menjawab saksi sudah berada di depan rumahmakan ayah sejak pukul 23.00 Wit untuk mengecek waktu kedatanganmobil angkutan dari Hitu pada pagi hari diterminal tersebut, selanjutnyasaksi Ismail Padja menanyakan kembali apakah

selama keberadaansaksi Marson Tahiya melihat orang yang ciriciri seperti yang saks IsmailPadja menyebutkan ini dan saksi Marso Tahiya menjawab baru sajasekiatr 20 menit saksi Marson Tahiya melihat ada dua orang bertemudidepan rumah makan ayah dan satu orang ciricirinya seperti yang saksiIsmail Padja sebutkan tadi dan saksi Marson Tahiya juga semat melihatsalah satu dari dua orang tersebut ada menyerahkan sesuatu kepadatemannya tapi saksi Maron Tahiyatidak menetahui pasti apa yang diserahkan dan

setelah itu mereka berdua pergi ;Bahwa setelah saksi Marson Tahiya selesai menjelaskan kemudian saksiIsmail Padja meminta saksi Marson Tahiya untuk bergabung dengansaksi Ismail Padja dan rekanrekan dalam mobil yang sementara standby didepan rumah makan ayah untuk mengenali terdakwa apabila terjaditransaksi lagi ;Bahwa sekitar pukul 00.45 Wit Jumat dinihari pada tanggal 10 april 2015tibatiba saksi Marson Tahiya melihat orang yang ciricirinya samadengan apa yang saksi Ismail Padja sebutkan sedang mengendaraimotor

setelah itu mereka berdua pergi ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid/2016/PT.AMBBahwa setelah saksi Marson Tahiya selesai menjelaskan kemudiansaksi Ismail Padja meminta saksi Marson Tahiya untuk bergabungdengan saksi Ismail Padja dan rekanrekan dalam mobil yang sementarastand by didepan rumah makan ayah untuk mengenali terdakwa apabilaterjadi transaksi lagi ;Bahwa sekitar pukul 00.45 Wit Jumat dinihari pada tanggal 10 april 2015tibatiba saksi Marson Tahiya melihat orang yang ciricirinya samadengan

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 15 September 2020 Nomor 199/Pid.B/2020/PN Dgl sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan penetapan penahanan sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar mengakibatkan

Terbanding/Terdakwa : MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON GALAETO

SALINANPUTUSANNomor 93/PID/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaeto;Tempat lahir : Poso;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Desember 1985;Jenis kelamin : Perempuani;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tindaki, Kec.

Putusan Nomor 93/PID/2020/PT PALTelah membaca berkas perkara Pengadilam Negeri Donggala Nomor199/Pid.B/2020/PN Dgl, tanggal 15 Setember 2020 dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara in ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggalaoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MASLIA GALAETO Alias LIA Bin MARSON GAIAETOpada tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan September tahun 2019 bertempat

Menyatakan Terdakwa Maslia Galaeto Alias Lia Bin Marson Galaetoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 93/PID/2020/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.

Putusan Nomor 14 K/Pdt/201414 Menghukum Pembanding juga sebagai Terbanding semula Tergugat untukmenyerahkan Joel Marson Surano tersebut kepada ibunya yang bernama JenniferChristie Jacinto Husin; Menghukum Pembanding juga sebagai Terbanding semula Tergugat untukmembayar biaya nafkah dan pendidikan anak Joel Marson Surano tersebut yangbesarnya sesuai dengan kemampuan Pembanding juga sebagai Terbanding semulaTergugat; Menguatkan putusan yang lain dan selebihnya; Menghukum Pembanding juga sebagai Terbanding

PLG., tanggal 15 Mei 2013 mengenai cerai dan perwalian danpengasuhan kedua anak, masingmasing bernama Joel Marson Suranodan Megan Jemma Surano sudah tepat dan benar, hanya mengenainafkah saja;2 Bahwa Majelis Hakim Tinggi Palembang telah salah dalammenerapkan hukum, dengan menghukum Termohon Kasasi dahuluTergugat/ Terbanding untuk membayar biaya nafkah dan pendidikananak Joel Marson Surano, yang besarnya sesuai dengan kemampuanTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding, karena tidakmemberikan kepastian

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang tidak memperhatikan keadaan dankondisi dari anak Joel Marson Surano:Bahwa berdasarkan Memori Banding Termohon Kasasi/dahulu Pembandingjuga Terbanding/Penggugat tanggal 27 Februari 2013, pada butir 4,menyatakan:Bahwa sekarang ini, Joel Marson Surano dalam perawatan psikolog karenatrauma akibat penyiksaan ayahnya Mario Surano (Terbanding dahuluTergugat) sewaktu Pembanding dahulu Penggugat berada di Australia, untukmelahirkan anak kedua, bernama: Megan Jemma

Bukti PB4 tersebut, justru membuktikanbahwa Pengadilan Tinggi Palembang dalam putusannya telah salah dan kelirudalam menetapkan hak asuh anak Joel Marson Surano kepada Termohon Kasasi/dahulu Pembanding juga Terbanding/Penggugat selaku ibunya, karena ketikaanak Joel Marson Surano sengaja dibawa dan disembunyikan serta dipisahkandengan Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding juga Terbanding/Tergugat, anakJoel Marson Surano justru menjadi trauma, hal ini membuktikan keterangansaksisaksi di persidangan yang

bahwaPemohon Kasasi/Tergugatlah yang merawat, memberi makan danmemasakan makanan serta memandikan anak Joel Marson Surano denganpenuh kasih sayang selama ini, sedangkan Termohon Kasasi/dahuluPembanding juga Terbanding/Penggugat tidak pernah melakukannya;Bahwa Termohon Kasasi/dahulu Pembanding juga Terbanding/ Penggugat telahmengabaikan kepentingan masa depan kedua anakanaknya: Joel Marson Suranodan Megan Jemma Surano, karena Penetapan hak asuh anak sebagai akibatputusnya perkawinan karena perceraian

Mendengar haltersebut Saksi Marson Haluk marah sehingga bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, FIAN HILUKA, FIAN KALOLIK, AGUS HILUKA, JUNIASITLAY, EFENUS PABIKA dan Saksi DAVID HALUK dengan masingmasingmembawa senjata tajam yaitu berupa pisau, busur dan panah, parang, kayu,balok, batu, dan linggis menuju ke rumah korban FREDEREK LASAMAHUsebagai Ketua RT untuk menanyakan perihal motor milik Saksi Marson Halukyang hilang tersebut.

dirumah Terdakwa karena minuman habis sehingga kemudian JUNIAS ITLAYpergi membeli minuman keras lagi, namun ketika hendak mengambil motorSaksi Marson Haluk, ternyata motor tidak ada sehingga kemudian JUNIASHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 454/Pid.B/2015/PN JapITLAY memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Marson Haluk.

Mendengarhal tersebut Saksi Marson Haluk marah sehingga bersamasama denganTerdakwa dan Terdakwa Il, FIAN HILUKA, FIAN KALOLIK, AGUS HILUKA,JUNIAS ITLAY, EFENUS PABIKA dan Saksi DAVID HALUK dengan masingmasing membawa senjata tajam yaitu berupa pisau, busur dan panah, parang,kayu, balok, batu, dan linggis menuju ke rumah korban FREDEREKLASAMAHU sebagai Ketua RT untuk menanyakan perihal motor milik SaksiMarson Haluk yang hilang tersebut.

Anugrah Lestari Jaya Abadi,selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Bernabas (selakuSekdes Desa Pagar Kecamatan Sembakung) dan mengatakanperihal proyek tersebut kepada masyarakat di KecamatanSembakung.e Bahwa setelah mendengar penjelasan terdakwa, saksiBernabas pun yakin selanjutnya saksi Bernabas bertemudengan saksi Marson, saksi Matias dan saksi Monder sertamasyarakat Kecamatan Sembakung lainnya danmenceritakan proyek yang ditawarkan oleh terdakwatersebut, hingga sekitar bulan Juli tahun 2014

saksi Marson,saksi Matias dan saksi Monder serta yang lainnya menemuiterdakwa di kantor Kecamatan Sembakung ~~ untukmenanyakan proyek yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut,hingga terdakwa dengan tipu muslihat dan serangkaiankebohongannya mengatakan kepada saksi Marson, saksiMatias dan saksi Monder serta yang lainnya bahwa diKecamatan Sembakung dengan alasan akan adanya proyekpembangunan Balai Pertemuan Umum (BPU), BalaiPertemuan Adat (BPA), Pemberdayaan dan KesejahteraanKeluarga (PKK), Perpustakaan

saksi Marson,saksi Matias dan saksi Monder serta yang lainnya menemuiterdakwa di kantor Kecamatan Sembakung ~~ untukmenanyakan proyek yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut,hingga terdakwa mengatakan kepada saksi Marson, saksiMatias dan saksi Monder serta yang lainnya bahwa diKecamatan Sembakung dengan alasan akan adanya proyekpembangunan Balai Pertemuan Umum (BPU), BalaiPertemuan Adat (BPA), Pemberdayaan dan KesejahteraanKeluarga (PKK), Perpustakaan Desa, Puskesmas Pembantu danRumah Sangat Sederhana

, dimana saksi Marson telahmenyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),saksi Matias menyerahkan uang sebesar Rp.22.000.000, (duajuta rupiah), saksi Monder menyerakan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), dimana uang tersebutdiserahkan para saksi kepada terdakwa hingga jumlahkeseluruhan uang yang diterima terdakwa dari saksi Matias,saksi Monder, saksi Marson dan warga masyarakatSembakung lainnya sebesar Rp.Rp.281.000.000,(dua ratusdelapan puluh satu jutarupiah) ;e Bahwa saksi

Monder, saksi Matias dan saksi Marson merasatertarik mengikuti proyek tersebut karena untuk pengerjaanproyek semua dibiayai dari PT.

MARSON danlangsung memanggilnya lalu menitipbkan rokok milik Terdakwa kepada Sdr.MARSON untuk diberikan kepada Terdakwa, pada saat Sdr. MARSONmelewati pintu penjagaan kemudian ditahan oleh penjaga Sdr. JUNAIDIJAFAR dan memeriksa rokok yang dibawa oleh Sdr.

MARSON, setelahdibuka pembungkus rokok sampoerna tersebut didalamnya terdapat 1 (satu)saset plastik ukuran sedang berisi Narkotika jenis Shabu, sehingga Sadr.JUNAIDI JAFAR melapor kepada Komandan Jaga/ Pimpinan, tidak lamaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 300/Pid. Sus/2018/PN Ttekemudian datang anggota Sat Res Narkoba Polres Ternate untukmengamankan terdakwa dan barang bukti.

MARSON, setelahdibuka pembungkus rokok sampoerna tersebut didalamnya terdapat 1 (satu)saset plastik ukuran sedang berisi Narkotika jenis Shabu, sehingga Sadr.JUNAIDI JAFAR melapor kepada Komandan Jaga/ Pimpinan, tidak lamakemudian datang anggota Sat Res Narkoba Polres Ternate untukmengamankan terdakwa dan barang bukKtii.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 300/Pid.

Marson Yulianus Badengo dan saat sdr. Marson YulianusBadengo akan kembali ke Blok tahanan Saksi merasa curiga danmemanggil sdr. Marson Yulianus Badengo dan Saksi menanyakan adarokok ke sdr. Marson namun sdr. Marson mengatakan sdr. Marson tidakmerokok dan kemudian Saksi meraba saku celana sdr. Marson YulianusBadengo dan Saksi menanyakan ini apa? dan sdr. Marson YulianusBadengo mengatakan ini rokok milik Terdakwa yang dititip oleh petugasPolisi sdr.

Tanda Kelahiran No. 483/MLB/KCNS/X/2009 tanggal 01 Oktober2009;e Menghukum Pembanding juga sebagai Terbanding semula Tergugat untukmenyerahkan Joel Marson Surano tersebut kepada ibunya yang bernamaJennifer Christie Jacinto Husin;e Menghukum Pembanding juga sebagai Terbanding semula Tergugat untukmembayar biaya nafkah dan pendidikan anak Joel Marson Suranotersebut yang besarnya sesuai dengan kemampuan Pembanding jugasebagai Terbanding semula Tergugat;e Menguatkan putusan yang lain dan selebihnya;

Menghukum Pembanding juga sebagai Terbanding semula Tergugatuntuk menyerahkan Joel Marson Surano tersebut kepada ibunyayang bernama Jennifer Christie Jacinto Husin.5.

Menghukum Pembanding juga sebagai Terbanding semula Tergugatuntuk membayar biaya nafkah dan pendidikan bagi kedua anaknya,yaitu Joel Marson Surano dan Megan Jemma Surano tersebutHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2019/PT PLGsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan, dandiserahkan paling lambat tanggal 5 setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa.6.

nafkah dan pendidikanbagi kedua anaknya, sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiapbulan, Ssampai anak tersebut dewasa, karena yang melalaikan danberkelakuan buruk terhadap anak adalah Penggugat, bukan Tergugat.Karena selama Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berkelakuanburuk kepada anak, nama : Joel Marson Surano, dengan cara mengurunganak, nama: Joel Marson Surano dalam kamar mandi, sehingga anak,nama: Joel Marson Surano mengalami trauma sampai dengan sekarang,berdasarkan Surat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai pengasuh dan wali ibu dari anakanak,nama : Joel Marson Surano dan Megan Jemma Suranosecara baik, cukup,tunai, seketika dan sekaligus selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahputusan perkara ini, apabila Tergugat Rekonvensi lalai dan tidak mentaatiisi putusan dalam perkara ini.6.

telah dibawa oleh terdakwa di sepeda motor tersebut ternyata kuncikontak yang dicoba cocok dengan sepeda motor tersebut karena rumahkunci motor milik saksi korban DOMINGGUS DAMU LODU sudah dalamkeadaan rusak, Kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut dan membawa sepeda motor tersebut keluar dari parkiranRumah Sakit Umum Umbu Rara Meha menuju ke rumah saksi MARSONtanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi koroban DOMINGGUSDAMU LODU; Kemudian setelah terdakwa sampai di rumah saksi MARSON

Kota Waingapukemudian terdakwa menitipkan sepeda motor tersebut kepada saksiMARSON dengan alasan bahwa motor tersebut dalam keadaan rusakdan akan mengambil kembali keesokan harinyakemudian terdakwapulang ke rumahnya; Selajutnya keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 24 April 2015terdakwa kembali lagi ke rumah MARSON untuk mengambil sepedamotor tersebut kemudian terdakwa kendarai menuju ke jalan jurusanwaingapulewa, sesampainya di KM 9 simpang jalan dekat patung kudaterdakwa di buntuti oleh saksi

Kota Waingapukemudian terdakwa menitipkan sepeda motor tersebut kepada saksiMARSON dengan alasan bahwa motor tersebut dalam keadaan rusakdan akan mengambil kembali keesokan harinyakemudian terdakwapulang ke rumahnya;Selajutnya keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 24 April 2015terdakwa kembali lagi ke rumah MARSON untuk mengambil sepedamotor tersebut kemudian terdakwa kendarai menuju ke jalan jurusanwaingapulewa, sesampainya di KM 9 simpang jalan dekat patung kudaterdakwa di buntuti oleh saksi

; Bahwa Terdakwa berencana akan menjual sepeda motor tersebut kepadaorang yang pernah Terdakwa kenal dan mengaku akan membeli sepedamotor kosongan yang tidak memiliki suratsurat; Bahwa sepeda motor tersebut sempat Terdakwa simpan dan sembunyikandirumah teman Terdakwa bernama MARSON di belakang Saratoga,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu selama satu malam; Bahwa kemudian Terdakwa membuka plat sepeda motor tersebut danmembuangnya ke laut kemudian membiarkannya tidak memakai platkendaraan;

Sekitar pukul 18.00, Terdakwamengambil sepeda motor tersebut kerumah saudara MARSON danmembawanya keluar kea rah jalan Waingapu Menuju Lewa, dansesampainya di dekat patung kuda KM 9, Terdakwa dibuntuti oleh 2 orangyang Terdakwa tidak kenal dan mengenali sepeda motor yang Terdakwapakai dan kemudian Terdakwa berhenti dan lari meninggalkan sepedamotor tersebut kearah padang; Bahwa pada saat melarikan diri tersebut, sandal Terdakwa terlepas; Bahwa keesokan harinya tanggal 25 April 2015 sekitar jam 10.00

bertempat dibelakang rumah saksi David Baok RT.04, RW.01, DesaPakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi telah melakukan tindak pidana Penganiayaanyakni terhadap saksi korban Sargit Tiran dan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN OlmBahwa berawal ketika saksi korban sedang berada didalam tenda pestabersama saksi Marson

Setelah itu saksi Marson Kanaf memeluk tubuh terdakwa dan mengambilserta membuang batu yang dipegang oleh terdakwa ditempat kejadian, lalusaksi Marson Kanaf dan saksi Silvester Feni membawa saksi korban kerumahsaksi Silvester Feni dan beberapa saat kemudian orang tua kandung saksikorban datang melihat kondisi luka yang saksi korban alami kemudian saksikorban bersama orang tua kandung saksi korban pergi ke Kantor PolsekAmarasi Timur untuk melaporkan kejadian tersebut.Akibat perbuatan terdakwa Ferdinan

Kanaf memeluktubuh Terdakwa dan kemudian saudara Marson Kanaf dan saudaraSilvester Feni membawa saksi ke rumah saudara Silvester Feni.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan tempat kejadian saksi bersama sama dengan saudara Marson Kanaf membawa saksi korban ke rumahsaksi dan sesampainya dirumah, saksi melihat lukanya lalu saksimengambil kain yang kemudian saksi gunakan untuk mengompres lukayang dialami saksi korban.

Kanaf memelukHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Olmtubuh Terdakwa dan kemudian saudara Marson Kanaf dan saudara SilvesterFeni membawa saksi korban kerumah saudara Silvester Feni.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa I Alex Balansawang, Terdakwa II Yosua Banggai dan Terdakwa III Marson Kaniu tersebut ;

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Alex Balansawang ;: PosiPosi Rao/Morotai ;: 38 tahun/26 Agustus 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Bido, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: Yosua Banggai ;: PosiPosi Rao/Morotai ;: 45 tahun/15 Oktober 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Bido, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: Marson Kaniu ;: Desa Bido/Morotai ;: 37 tahun

No. 2273 K/Pid.Sus/201 1PertamaBahwa Para Terdakwa, Terdakwa 1 Alex Balansawang bersamasamadengan Terdakwa 2 Yosua Banggai dan Terdakwa 3 Marson Kaniu pada tahun2007 diangkat/ditunjuk oleh Jemaat Gereja Gemih Eklesya Desa Bido,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halmahera Utara (sekarang KabupatenPulau Morotai) yaitu Terdakwa 1 Alex Balansawang sebagai Ketua, Terdakwa 2Yosua Banggai sebagai Sekretaris dan Terdakwa 3 Marson Kaniu sebagaiBendahara Panitia Pembangunan Gereja Gemih Eklesya Desa Bido,Kecamatan

No. 2273 K/Pid.Sus/201 1Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat(1, 2 dan 3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diperbaharuidengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa Para Terdakwa, Terdakwa 1 Alex Balansawang bersamasamadengan Terdakwa 2 Yosua Banggai dan Terdakwa 3 Marson Kaniu, pada tahun2007 diangkat/ditunjuk oleh Jemaat Gereja Gemih Eklesya Desa Bido,Kecamatan Morotai Utara,

Kabupaten Halmahera Utara (sekarang KabupatenPulau Morotai) yaitu Terdakwa 1 Alex Balansawang sebagai Ketua, Terdakwa 2Yosua Banggai sebagai Sekretaris dan Terdakwa 3 Marson Kaniu sebagaiBendahara Panitia Pembangunan Gereja Gemih Eklesya Desa Bido,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halut (sekarang Kabupaten PulauMorotai) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanPertama di atas Para Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil atau orang selainPegawai Negeri yang diberi tugas menjalankan

Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Alex Balansawang,Terdakwa Il Yosua Banggai dan Terdakwa Ill Marson Kaniu tidakdilanjutkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 15/Pid.Sus/2011/PT.MALUT, tanggal 11 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :.