Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan Mastina, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya pihakPemohon dan pihak Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs.

RustamPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Rincian biaya perkara :Hal 4 dari 5 hal Putusan nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.Brb.ao fF wn PRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.>: Rp30.00050.000. 280.0005.0006.000. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Putusan nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.Brb.

Nurani dan Drs.Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Mastina, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugattanpa hadirnya pihak Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Rakhmat Hidayat H.S., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganti,Mastina, S. Ag.Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.0002.

Hj.Nurani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Mastina, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Fadli, M.H. Dra. Hj. NuraniRincian biaya perkara :.

.: RpPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.30.00050.000100.0005.0006.000191.000(seratus sembilan puluh satu ribuHal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 0094/Padt.P/2015/2016

Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh :Ramlianor bin Elmi, tempat dan tanggal lahir Banjar, 06 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Hidayah KomplekWarga Tunggal No.37.A Rt.002 Rw.005 KelurahanGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru sebagai Pemohon ;Mastina

Tanda Penduduk atas nama Mastina NIK6372064908900003 tanggal 22 Juni 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 689/66/XII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbarutanggal 16 Desember 2008, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);4.

Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Mastina tertanggal 06 Januari2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana

Sudarman bin Asmat (ahli waris pengganti dari Mastina bintiSyarif);3.5. Eli Suryani binti Asmat (ahli waris pengganti dari Mastina bintiSyarif);3.6. Ali Amat bin Halik (cucu lakilaki);3.7. Zuryana binti Halik (cucu perempuan);3.8. Lina binti Halik (cucu perempuan).4. Menyatakan Sudarman bin Asmat (Penggugat IV) dan Eli Suryanibinti Asmat (Penggugat V) adalah ahli waris pengganti dari ibunyaalmarhumah Mastina binti Syarif5.

Hj.NURANI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut serta MASTINA, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon dan pihak Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABD. MUKHTASARHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. FADLI, M.H. Dra. Hj. NURANIPanitera Pengganti,MASTINA, S.Ag.Rincian biaya perkara :. Pendaftaran : Rp 30.0002.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Sulaiman bin Din telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2017 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Sulaiman bin Din adalah sebagai berikut :
   1. Mastina binti Seman (istri);
   2. Khalidin, SE bin Sulaiman (anak kandung);
   3. Surmiati binti Sulaiman (anak kandung);
   4. Kurniati binti Sulaiman (anak kandung);
   5. Mardaini, AMG binti Sulaiman (anak kandung);
   6. Marlina Waty binti

Sulaiman (anak kandung);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mastina, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Thaberanie, S.H.,M.H.I. Drs. H. Al Fahni, M.H.Hakim Anggota,Rasyid Rizani, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti Mastina, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2020, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal2 Desember 2020, dengan Register Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Lwk, mengajukanpermohonan perbaikan identitas anak Pemohon berupa nama pada akta kelahirananak Pemohon, dengan alasan dan dasar sebagai berikut:1.Bahwa Tanggal 14 Januari 1988 Pemohon telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Balantak dengan seorang Perempuan yangbernama Mastina

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/I/3/1988, atas nama Sudarsono dan Mastina M, sesuai dengan aslinya diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201060302080031 atas nama kepala KeluargaSudarsono Seseduk, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;9. Asli Surat Keterangan Pemerintan Desa Teku Nomor 503/106/DsTku/2020 atas nama Julfajri Mandaeng, P9;10.Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) Elektronik dengan NIK:7201064107710001, atas Mastina Mandaeng, sesuai dengan aslinya, diberi Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2020/PN Lwktanda P11: Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Rustam masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Mastina, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganti,Mastina, S.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Mastina, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Hj. Aslamiah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Inton Pakaya bin Anis Pakaya) dengan Pemohon II (Mastina Tunggi binti Rahim Tunggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1999 di Desa Suka Makmur, Kecamatan Patilanggio;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.MsaZz tI 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Inton Pakaya bin Anis Pakaya, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa SukaMakmur, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon ;Mastina Tunggi

Menetapkan sah menurut hukum perikahan Pemohon (Inton Pakayabin Anis Pakaya) dengan Pemohon II (Mastina Tunggi binti RahimTunggi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1999, DesaSuka Makmur, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Subsidaitr:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Inton Pakaya bin AnisPakaya dengan Pemohon II Mastina Tunggi binti Rahim Tunggi yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1999 di Desa Suka Makmur,Kecamatan Patilanggio;3.

Mastina Binti alm Saprawi (anak perempuan); HJ. Nor Hosniati binti alm Saprawi (anak Perempuan); HJ. Masisa Binti alm Saprawi ( anak Perempuan); Djamik Siswanto bin alm H.Abbas (cucu laki-laki/ahli waris pengganti dari alm Sumijah alias Sumiyah); Slamet Harianto bin alm H. Abbas (cucu laki-laki/ahli waris pengganti dari alm Sumijah alias Sumiyah); Kurniati binti alm H. ABBAS (cucu perempuan/ahli waris pengganti dari alm Sumijah alias Sumiyah) Kadar Siswanto bin alm H.

Mastina Binti alm Saprawi (anak perempuan); HJ. Nor Hosniati Binti alm Saprawi (anak Perempuan); HJ.

Mastina binti alm Saprawi (anak perempuan) mendapat bagian 6300/145152 = 175/4032x100% = 12.43 % HJ. Nor Hosniati binti alm Saprawi (anak Perempuan) mendapat bagian 6300/145152 = 175/4032 x 100%= 12.43 % HJ.

Mastina binti Saprawi (alm) (anak perempuan);10.b. HJ. Nor Hosniati binti Saprawi (alm) (anak Perempuan):c. HJ. Masisa binti Saprawi ( anak Perempuan);d. Djamik Siswanto bin H. Abbas (cucu lakilaki/Ahli Waris PenggantiSumijah alias Sumiyah):e. Slamet Harianto bin H. Abbas (cucu lakilaki/Ahli Waris PenggantiSumijah alias Sumiyah):f. Kurniati binti H. Abbas (cucu perempuan/Ahli Waris Pengganti Sumijahalias Sumiyah),;g. Kadar Siswanto bin H.

Mastina binti Saprawi, Hj Norhosniati bintiSaprawi, dan Hj. Maisa binti Saprawi dan empat orang cucu (Djamik Siswantobin H. Abbas, Slamet Harianto bin H. Abbas, Kurniati binti H. Abbas dan KadarSiswanto bin H.

Mastina binti Saprawi, Hj Norhosniati binti Saprawi,dan Hj.

Mastina Binti alm Saprawi (anak perempuan);B. HJ. Nor Hosniati Binti alm Saprawi (anak Perempuan):C. HJ. Masisa Binti alm Saprawi ( anak Perempuan);6.

Mastina binti alm Saprawi (anak perempuan) mendapat bagian6300 = 77 4.100% = 12.43 %145152 4032 F. HJ. Nor Hosniati binti alm Saprawi (anak Perempuan) mendapat6300 175= x 100%= 12.43 %145152 4032 bagianG. HJ. Masisa binti alm Saprawi ( anak Perempuan) mendapat bagian6300 175= x 100% = 4.34 %145152 4032 8.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salimi bin Hamdi) terhadap Penggugat (Mastina binti Sulaiman);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mastina Harahap binti Almarhum Baginda Soripada Harahap,sebagai Penggugat II/Pembanding II.Dalam hal ini Para Penggugat/Pembanding memberi Kuasakepada Syahril Harahap, S.H., Advokad/Pengacara padakantor Hukum Syahril Harahap, S.H., & Rekan yangberkantor di Jalan Brigjen Katamso Gang Nasional Nomor 21Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret2015.MelawanSoripada Harahap, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal, Komplek DKI Pondok Kelapa Blok Q 4 No.1 RT 009/RW002, JakartaTimur

Mastina Harahap (anakperempuan), dan 4. Anwar Harahap (anak Lakilaki). Berikutnya AhwarHarahap meninggal dunia pada tanggal 30 April 2013. Sedangkan saat Hj.Kamariah meninggal dunia tanggal 8 Oktober 1997, ahli warisnya 3 (tiga)orang yaitu; Hj. Rahma Arwani Harahap, Hj. Mastina Harahap, dan AnwarHarahap.7. Bahwa saat Anwar Harahap meninggal dunia pula pada tanggal 30 April 2013dengan meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang isteri dan masingmasingisteri tersebut mempunyai anak.

Rustam masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Mastina, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Brb.Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganti,Mastina, S. Ag.Rincian biaya perkara:1.

Dwi Purnomo dan timdari anggota SatResNarkoba Polres Boyolali, berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa, pada saat itu Terdakwa sedang tidak ada di rumah dan 1 (satu)paket yang di bungkus plastik kresek warna hitam yang terdapat nomorresi JNE, atas nama NUNUNG ARI MEGAWATI, Jalan Melati 02Jatirejo, Tegalsarsari ,RT.03, RW.05, Karanggede, Boyolali, O85225867999, dengan alamat identitas pengirim atas nama LULUKKOSMETIKBLITAR, Telepon 0831183876701, di terima olehkeponakan Terdakwa yang bernama Mastina

mengajak Terdakwa untukpulang ke rumah Terdakwa sendiri; Bahwa, selanjutnya Terdakwa ikut masuk kedalam mobil bersama Saksidan Saksi Dwi Purnomo dan tim dari anggota SatResNarkoba PolresBoyolali, pada saat didalam mobil tersebut Terdakwa sempat ditanyaKamu dapat kiriman apa, dengan jujur Terdakwa menjawab Sayadapat kiriman Ganja; Bahwa, sesampai dirumahnya Terdakwa diajak masuk kedalam rumahTerdakwa dan diajak membuka paketan tersebut dengan disaksikanoleh Ketua RT dan keponakan Terdakwa yaitu Mastina

DwiPurnomo dan tim dari anggota SatResNarkoba Polres Boyolali,berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa, pada saat itu Terdakwa sedang tidak ada di rumah dan 1 (satu)paket yang di bungkus plastik kresek warna hitam yang terdapat nomorresi JNE, atas nama NUNUNG ARI MEGAWATI, Jalan Melati 02Jatirejo, Tegalsarsari ,RT.03, RW.05, Karanggede, Boyolali, 085225867999, dengan alamat identitas pengirim atas nama LULUKKOSMETIKBLITAR, Telepon 0831183876701, di terima olehkeponakan Terdakwa yang bernama Mastina

.003, RW.007, Desa Tegalsari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali (jaraknya kurang lebih 200meter dari rumah Terdakwa), kemudian Saksi Joko Witanto dan Saksihalaman 14dari 36 Putusan No 25/Pid.Sus/2021/PN BylDwi Purnomo dan tim dari anggota SatResNarkoba Polres Boyolallimengajak Terdakwa untuk pulang ke rumah Terdakwa sendiri; Bahwa, sesampai dirumahnya Terdakwa diajak masuk kedalam rumahTerdakwa dan diajak membuka paketan tersebut dengan disaksikanoleh Ketua RT dan keponakan Terdakwa yaitu Mastina

MASTINA Rp. 200.00011. PAK KARIM Rp. 300.000jumlah Rp. 3.400.000 Dimana nama nama tersebut di atas sudah ada melakukan pembayaran keKoperasi 7 Sinar Harapan dan ada juga nama nama nasabah yang fiktif samasekali tidak ada melakuka pembayaran ke Koperasi 7 Sinar Harapan antara lain: No. Nama Jumlah Pinjaman1. BU SITI Rp. 200.0002. MAK KELA Rp. 300.0003. MAK ICA Rp. 500.0004, MAK LASMA Rp. 300.0005. BUK SUYANTI Rp. 300.0006. KAK INTAN Rp. 300.0007.

MASTINA Rp. 200.00011. PAK KARIM Rp. 300.000jumlah Rp. 3.400.000 Dimana nama nama tersebut di atas sudah ada melakukan pembayaran keKoperasi 7 Sinar Harapan dan ada juga nama nama nasabah yang fiktif samasekali tidak ada melakuka pembayaran ke Koperasi 7 Sinar Harapan antara lain:Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Sim. Halaman 7 dari 40 halaman No. Nama Jumlah Pinjaman1s BU SITI Rp. 200.0002. MAK KELA Rp. 300.0003. MAK ICA Rp. 500.0004. MAK LASMA Rp. 300.0005. BUK SUYANTI Rp. 300.0006.

MASTINA Rp. 200.00011. PAK KARIM Rp. 300.000jumlah Rp. 3.400.000 Dimana nama nama tersebut di atas sudah ada melakukan pembayaran keKoperasi 7 Sinar Harapan dan ada juga nama nama nasabah yang fiktif samasekali tidak ada melakuka pembayaran ke Koperasi 7 Sinar Harapan antara lain No. Nama Jumlah Pinjaman1. BU SITI Rp. 200.0002. MAK KELA Rp. 300.000 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Sim. Halaman 10 dari 40 halaman 3. MAK ICA Rp. 500.0004. MAK LASMA Rp. 300.0005. BUK SUYANTI Rp. 300.0006.

Nama Mak FRAN dengan jumlah pinjaman Rp. 300.000,10.Nama MASTINA dengan jumlah pinjaman Rp. 200.000,11.Nama Pak KARIM dengan jumlah pinjaman Rp. 300.000.,Serta dapat juga terdakwa jelaskan bahwa ada nama tersebut diatasmelakukan peminjaman melalui terdakwa namun nama tersebut sama sekalitidak ada tetapi sudah ada melakukan Pembayaran, serta ada juga namayang tidak ada/fiktiif dan sama sekali tidak ada melakukan Pembayaranmelalui terdakwa ke Koperasi antara lain:1.

MASTINA Rp. 200.00011. PAK KARIM Rp. 300.000jumlah Rp. 3.400.000 Dimana nama nama tersebut di atas sudah ada melakukan pembayaran keKoperasi 7 Sinar Harapan dan ada juga nama nama nasabah yang fiktif samasekali tidak ada melakuka pembayaran ke Koperasi 7 Sinar Harapan antara lain No. Nama Jumlah Pinjaman1. BU SIT Rp. 200.0002. MAK KELA Rp. 300.0003. MAK ICA Rp. 500.0004, MAK LASMA Rp. 300.0005. BUK SUYANTI Rp. 300.0006. KAK INTAN Rp. 300.0007.

SYARIF Bin SUJATMO) terhadap Penggugat (YENI MASTINA Binti PARINO);

Rustam danDrs.Syamsi Bahrun, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Mastina, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Brb.Drs. H. Rakhmat Hidayat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rustam Drs.

Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 320.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Brb.