Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor : 500/Pdt.G/2015/PN Sgr.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1310
  • Tegugat sering merendahkanPenggugat dan Keluarga Penggugat dengan katakata walaupun ibu kamu Sarjan tapi dia belum bisa membelikan susuanak , keluarga PNS tidak bisa menyamai penghasialnTergugat dan ancamanancaman cerai yang sering dilontarkanTergugat di depan anak kami dan sangat membuat anak kamisampai saat ini ketakutan bila melihat Tergugat karena selamaTergugat bersama anak kami bukan memberikan kasih sayangtapi selalu mengatakan ake mulih lakar berlibur dong ngempupanak (artinya aku Tegugat
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AU/I/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Rohmad Purhadi
7718
  • berwarna diatas meja berkaca yangselanjutnya dihapus kembali denganmenggunakan hamplas yang sama sampai lukisanitu menyerupai atau menyamai warna dasar STNKasli.b. Setelah warna STNK asli hilang datanya,kemudian Terdakwa mengecek kembali apabilasebagian tulisan pada STNK yang aslinyakehapus, maka di prin ulang, setelah kertas STNKasli semuanya sudah jadi Terdakwa tinggalmengisi data pada STNK asli tersebut sesuaipesanan dari konsumen.c.
    berwarna diatas meja berkaca yangselanjutnya dihapus kembali denganmenggunakan hamplas yang sama sampai lukisanitu menyerupai atau menyamai warna dasar STNKAsli.b. Setelah warna STNK asli hilang datanya,kemudian Terdakwa mengecek kembali apabilasebagian tulisan pada STNK yang aslinyakehapus, maka di prin ulang, setelah kertas STNKasli semuanya sudah jadi Terdakwa tinggalmengisi data pada STNK asli tersebut sesuaipesanan konsumen.c.
    berwarna diatas meja berkaca yangselanjutnya dihapus kembali denganHal 36 dari 51 hal Putusan Nomor 23K/PM.IIO9/AU/II/20219.10.menggunakan hamplas yang sama sampai lukisanitu menyerupai atau menyamai warna dasar STNKAsli.b. Setelah warna STNK asli hilang datanya,kemudian Terdakwa mengecek kembali apabilasebagian tulisan pada STNK yang aslinyakehapus, maka di prin ulang, setelah kertas STNKasli semuanya sudah jadi Terdakwa tinggalmengisi data pada STNK asli tersebut sesuaipesanan konsumen.c.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid/2014
Tanggal 9 September 2014 — Drs. H. SYAIFUL ISLAM S bin H. SYAHRUDDIN
5415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sebagaimana juga telah terungkap pula faktafakta tersebut dalam persidangan).Adalah tidak adil kesalahan hanya ditimpakan kepada Terdakwa saja yang telahberjuang secara maksimal menyamai kepengurusan Biro Perjalanan Haji resmi,padahal biaya yang disetor para korban hanya Rp. 50 juta per orang (walaupun tertulisdi kuitansi Rp. 60 juta, untuk tujuan agar yang lainnya tidak cemburu) padahal untukbiro resmi pada tahun 2010 tersebut , tarifnya Rp. 70 juta hingga Rp. 80 juta.Oleh karenanya itu memang
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 11 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5628
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa hak atau bagiannya sebagaimanamaksud dictum angka 2 tersebut di atas, hal mana bila tidak dapatdiserahkan karena objek fisik tidak ada lagi maka dikompensasi dalambentuk uang dan/ atau hak lain yang menyamai nilai sebagaimanadimaksud, dan atau jika barang masih ada maka lakukan pembagiansecara natura dan bila tidak dapat secara natura maka dilakukanpenjualan umum dan/ atau melalui kantor lelang Negara dan hasilnyadibagi
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Apabila Pemohon tidak beritikad baik memenuhikewajibannya, maka Termohon akan menghadapi berbagai kesulitan untukdapat memperoleh hakhaknya tersebut, sebagai akibat dari adanya sejumlahpersyaratan formal bagi Termohon untuk dapat memohon pemenuhan putusanpengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalahpembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yangnominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang dituntut melalui eksekusi.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Maret 2016 — 1. JUHARKAM PALUPESSY, DKK VS PT TRAKINDO UTAMA
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat meminta kepada Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Pemutusan Hubungan Kerja dan putus sejak putusanin casu dibacakan;Bahwa disisi lain Penggugat tidak menjelaskan dengan terperinci mengenaialasan atau sebab PHK a quo dilakukan;Sementara Undang Undang Nomor 13 Tahun = 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 150172 telah mengatur dengan jelas sebabsebabdan jenisjenis pemutusan hubungan kerja yang apabila dikomparasikandengan gugatan Penggugat tidak satu dalil pun yang berkaitan atausetidaknya menyamai
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID/2013/PT MKS
Tanggal 18 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Syaiful Islam Bin Syahruddin
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dhevid Setiawan. SH
4420
  • (sebagaimana juga telah terungkap pula faktafakta tersebut dalam persidangan).Adalah tidak adil semua kesalahan itu ditimpakan kepada terdakwa yangnota bene telah berjuang secara maximal berusaha untuk menguruskeberangkatannya ke tanah Suci menyamai kepengurusan hajinya samakepengurusan haji yang dilakukan oleh Biro Perjalan Haji Resmi.padahalhanya mendapat keuntungan tidak seberapa ,biaya yang dierima olehterdakwa perorang hanya Rp 50 juta (walaupun tertulis di KwitansiRp. 60 Juta, untuk tujuan
Register : 20-01-2006 — Putus : 12-09-2006 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2513/Pid.B/2005/PN.Jak.Sel.
Tanggal 12 September 2006 — Z A N I D A,
15966
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa telah menjual slaber baby (tatakan liurbayi ) menggunakan merek Le Monde dengan logo/ gambar pohon apel, 2 beruang, 3 lebah, gentonghoney bear, alas terpal beruang dan tulisan honey bear original.e Bahwa merek Le Monde dengan logo / gambar di atas yang digunakan terdakwa tersebut samaatau menyamai merek Chekiddo milik saksi Anny Widjaja yang telah didaftarkan pada Dirjen HakKekayaan
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa telah menjual slaber baby ( tatakan liurbayi ) menggunakan merek Le Monde dengan logo/ gambar pohon apel, 2 beruang, 3 lebah,gentong honey bear, alas terpal beruang dan tulisan honey bear original.Bahwa merek Le Monde dengan logo / gambar di atas yang digunakan terdakwa tersebut samaatau menyamai merek Chekiddo milik saksi Anny Widjaja yang telah didaftarkan pada DirjenHak Kekayaan Intelektual
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa telah menjual slaber baby (tatakan liurbayi) menggunakan merek Le Monde dengan logo/ gambar pohon apel, 2 beruang, 3 lebah,gentong honey bear, alas terpal beruang dan tulisan honey bear original.Bahwa merek Le Monde dengan logo / gambar di atas yang digunakan terdakwa tersebut samaatau menyamai merek Chekiddo milik saksi Anny Widjaja yang telah didaftarkan pada DirjenHak Kekayaan Intelektual
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • tersebut secarateknis sangat bergantung pada itikad baik Tergugat, apabila Tergugat tidakberitikad baik untuk memenuhi kewajibannya, maka Penggugat akanmenghadapi berbagai kesulitan untuk dapat memperoleh hakhaknyatersebut, sebagai akibat dari adanya sejumlah persyaratan formal bagiPenggugat untuk dapat memohon pemenuhan putusan pengadilan secarapaksa melalui lembaga eksekusi, diantaranya adalah pembayaran sejumlahuang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi yang nominalnya cukupbesar dan boleh jadi menyamai
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.PIk
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Aprianor bin Khairil Anwar
Terbanding/Tergugat : Oktariana binti Johny Pijar Inin
211104
  • ketiga anak Pembanding dan Terbanding sebagai tigabersaudara, jika dipisahkan tentu akan menimbulkan ketidaknyamanan bagianakanak;Menimbang, bahwa Pembanding sekarang sudah menikah lagi denganperempuan lain dan punya anak, sementara Terbanding belum menikah,sehingga kedekatan anakanak dengan ibu kandungnya lebih nyaman,sementara dengan Pembanding sebagai ayahnya dapat diyakini juga dekat,tetapi ketika berhadapan dengan ibu tiri (istri dari Pembanding) belum tentukedekatan dan kasih sayangnya dapat menyamai
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PDT.SUS/2010
PT. SINAR LAUT ABADI; PT. SINAR LAUT MANDIRI
9072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan kata lainkesan yang ditimbulkan suatu merek tidak boleh menyamai merek oranglain ;b Adanya persamaan fonetik/bunyi pengucapan adalah penilaian yang diukurberdasarkan cara pengucapan atau bunyi yang sama. Adanya persamaanbunyi terhadap dua merek yang berbeda dapat menimbulkan kesan tumpangtindih antara merek yang satu dengan yang lainnya.
Register : 18-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — FRENADIN ADEGUSTARA, DKK VS MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI;
180143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarenanya, tentu saja kinerja publikasinya relatif harus menyamai GuruBesar. Perlunya mendorong dosen untuk menulis pada jurnal nasional daninternasional adalah keniscayaan untuk meningkatan kualitas perguruantinggi Indonesia.
    tunjangan kehormatan dihentikan sementara apabila tidakmemenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud Pasal 8:Termohon tidak diberi wewenang baik secara atributif atau delegatifuntuk merumuskan ketentuan sebagaimana diatur pada Pasal 4, 5, 8,dan 9 Peraturan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan TinggiNomor 20 Tahun 2017:Bahwa berdasarkan dalil jawaban Termohon tertanggal 14 Juni 2017,Lektor Kepala dapat disepadankan dengan Associate Professor, olehkarenanya tentu saja kinerja publikasinya relatif harus menyamai
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Tbnan
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • ApabilaTergugat Rekonpensi tidak beritikad baik dalam memenuhi kewajibannya, makaPenggugat Rekonpensi akan menghadapi berbagai kesulitan untuk dapatmemperoleh hak tersebut, sebagai akibat dari adanya sejumlah persyaratanformal bagi Penggugat Rekonpensi untuk dapat memohon pemenuhan putusanpengadilan secara paksa melalui lembaga eksekusi, di antaranya adalahpembayaran sejumlah uang untuk biaya panjar pelaksanaan eksekusi, yangnominalnya cukup besar dan boleh jadi menyamai bahkan melebihi jumlah hakyang
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 354/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Meskipun saksisaksi tidak menyebutkan besaran pendapatan dariPemohon, namun berdasarkan Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara nomor38 Tahun 2019 tentang Upah Minimum Provinsi sejumlah Rp 2.555.000 (duajuta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) majelis hakim berkeyakinanPemohon memiliki penghasilan yang cukup paling tidak menyamai upahminimum yang ditentukan dalam Peraturan Gubernur tersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim menilai Pemohon merupakanseorang yang mampu, dilihat dari pekerjaan Pemohon
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1.SRIWOTO, SH 2.Dra. ESTI TRIDARWANTI, SH, M.KN 3.A.Z. SUTARNO. Ama. Pd melawan RADEN AYU WISNU WARDHANA SURYODININGRAT
319
  • di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : W13.U1/239/SOS/HKO.OXII/2008tanggal 18 desember 2008;Bahwa namun demikian pada tanggal 2223 Mei 2008, sekelempokanggota GRINDA mengadakan Kongres GRINDA Tandingandikediaman RADEN AYU WISNU WARDHANA SURYODININGRATPutusan Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Yyk:halaman 4 dari 22 halaman10.11.beralamat Suryodiningratan MuJ.II/837 RT 041 RW 012 KelurahanSuryodiningratan Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakartadan membuatkeputusan sebagai berikut : Nama Organisasi menyamai
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT
264
  • Tergugat mengalami penolakan dari Penggugat dalam hal ini.Point 9, Kami membetulkan bahwa anakanak tinggal bersama Penggugat danmenyanggah tidak memberi nafkah kepada anak sejak bulan april 2016.Tergugat selalu berusaha memberi nafkah ke anakanak walupun secarajumlah belum bisa menyamai seperti sebelumnya karena Tergugat belumPutusan No: 193/Pdt.G/2016/PN.Mlg. 7mempunyai penghasilan yang tetap. Adapun usaha yang dilakukan Tergugatini ditolak dan dicecar oleh Penggugat.10.
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Dia selalu menuntut saya supaya saya harus menyamai WIL nya itu darisegi apapun dan saya harus menang.Hal. 5 dari 19 hal. Put. No.0902/Pdt.G/2019/PAME Dia bilang terlalu banyak kebohongan yang dia buat dibelakang saya Sayatidak mengerti apa yang dia maksudkan. Saya bilang, saya maafkan semua yang dia lakukan itu, (tutup buku) danuntuk selanjutnya melangkah dengan pasti, tarapkan dalam hati, mulaidetik ini, dan seterusnya untuk jauh lebih bijaksana.
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 113/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RAMADANI Als DANI Bin SUPIANI
233
  • motor Yamaha Type ( MIO/AL115S) A/T tahun2008 dengan nopol : DA 6504 KD warna Putih dengan NokiaMH328D0028K028304 dan Nosin : 28D025819 beserta kunci;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN KgnBahwa saat kejadian sepeda motor Saksi tersebut dipinjam oleh SaksiKAMARUDIN bin SARBANI sambil ditawarkan ke orang lain untuk dijual;Bahwa ketika memeriksa sepeda motor Saksi, master kunci Ssepeda motormilik Saksi mengalami kerusakan karena Terdakwa menggunakan kunci daribaja yang dimodifikasi menyamai
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 23 / Pid.B / 2015 / PN.SGn.
Tanggal 11 Maret 2015 — I. PARDI alias KOJEL Bin TUGIMIN II SUGIYANTO alias PARJO Bin SARDI
303
  • maksimaluang taruhan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), setelah itu kartudibagikan lagi satu persatu di 6 (enam) kartu yang sudah dibagikan tadi,kemudian kartukartu tersebut di jumlah dan siapa yang uang taruhannyatepat di kartu yang jumlahnya lebih tinggi dari kartu bandar itu yangmenang atau yang dibayar sedangkan yang jumlah kartunya lebih rendahatau sama dengan bandar itu kalah dan uang teruhannya diambilbandar, selanjutnya jika ada yang jumlah kartunya bernilai 9 (sembilan)dan tidak ada yang menyamai
Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 210/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 15 Februari 2012 — HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA
366
  • .; Menimbang, bahwa dalam pembelaan (Pledoi) Penasihat Hukum yang mengatakanbahwa tandatangan Terdakwa di atas nama Bendahara adalah tandatangan Terdakwa sendiri,tidak berupaya mencontoh, menyerupai, menyamai tandatangan bendahara St.