Ditemukan 7349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misni masdi mesdi misli misadi
Upload : 25-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 403/Pid.B/2013/PN.BGL
BAHRUDIN Bin MISDI
314
  • Menyatakan bahwa terdakwa BAHRUDDIN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    BAHRUDIN Bin MISDI
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2012 — - TUKINAH Binti MISDI ;
3115
  • Menyatakan bahwa terdakwa TUKINAH Binti MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
    - TUKINAH Binti MISDI ;
    PUTUSANNomor : 530/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I.B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUKINAH Binti MISDI ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur/tgl.
    Menyatakan terdakwa Tukinah Binti Misdi secara sah dan meyakinkan terbukti beralahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 385 ke1 KUHPdalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tukinah Binti Misdi selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
    dipersidangan menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menolak seluruhalasan pembelaan Terdakwa/ Penasehat Hukumnya dan menyatakan tetap pada TuntutanPidananya yang telah disampaikan pada persidangan sebelumnya.Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut terdakwa melalui penasehathukumnya secara lisan juga menanggapi dan menyatakan tetap pada pembelaannya/ pledoinya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa TUKINAH binti MISDI
    korban bahwa tanahsawah tersebut telah dijual lagiolehterdakwa kepada SUNAR seharga Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah),sehingga apa yang dikatakan terdakwa sebelumnya bahwa sertifikat tanah akan diberikansetelah dua bulan dari pembayaran tidak terealisasi bahkan tanah tersebut dijual kembalikepada orang lain serta uang hasil penjualan tidak diserahkan kepada korbanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa TUKINAH binti MISDI
    Menyatakan bahwa terdakwa TUKINAH Binti MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 233/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 20 Oktober 2011 — MISDI BIN WAKIDI
265
  • terdakwa MISDI bin WAKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MISDI BIN WAKIDI
    PUTUSAN Nomor :233/Pid.B/2011/PN.TLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang = wmenerima,memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa: Terdakwa : Nama lengkap : MISDI BIN WAKIDI; Tempat lahir : Trenggalek; Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa Misdi bin Wakidi bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan telah memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanapermainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP padasurat dakwaan tunggal; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdi binWakidi dengan pidana penjara selama 5 (lima)dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; 3.
    dijatuhi pidana, supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); eee Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntutumum tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringananhukuman ie Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 08 September 2011 No.Reg.Perk: PDM236/TRGAL//10/2011 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut: Bahwa iaterdakwa MISDI
    SUBEKTI, SH mendefinisikansubyek hukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum,sedangkan Prof SUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikansubyek hukum adalah segala sesuatu yang dapat memperolehhak dan kewajiban dari hukum Porc r crc rereMenimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelakudelik (terdakwa) dalam perkara ini adalahCE dAakwa.... een .terdakwa Misdi bin Wakidi dan saat Penuntut Umum membacakansurat dakwaan yang antara lain menyebutkan identitasterdakwa, terdakwa tidak berkeberatan
    Menyatakan bahwa terdakwa MISDI bin WAKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan............. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISDI bin WAKIDIdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; . Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; .
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Rhl
Tanggal 22 Juni 2016 — MISDI Als JABLAY
460
  • Menyatakan Terdakwa MISDI Als JABLAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
    MISDI Als JABLAY
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 653/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 5 Januari 2017 — NASIB BIN MISDI
166
  • 1.Menyatakan Terdakwa NASIB BIN MISDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 unit Laptop
    NASIB BIN MISDI
    Menyatakan terdakwa Nabib Bin misdi,telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHP, dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, Nabib Bin misdi, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Als Rian yang mana pada malam harisekira Jam 02.00 Wib Terdakwa Nasib Als Misdi belum tidur; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;2.
    Als Rian yang mana pada malam harisekira Jam 02.00 Wib Terdakwa Nasib Als Misdi belum tidur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;.
    Rawas;Bahwa benar Terdakwa Nasib Bin Misdi melakukan pencunan tersebut dengancara Terdakwa Nasib Bin Misdi datang ke kost'an Saksi Korban, Saksi LiapriSlamat Juanda Bin Ali Akbar dan Saksi Mahmud Abadi Bin Mu'Ashol denganalasan menumpang tidur, dan sekitar pukul 04.00 Wib pada saat Saksi Korban,Saksi Liapri Slamat Juanda Bin Ali Akbar dan Saksi Mahmud Abadi BinMuAshol sudah terlelap tidur Terdakwa Nasib Bin Misdi secara diamdiammengambil barang milik Saksi Korban, Saksi Liapri Slamat Juanda Bin
    diri ke lubuklinggau dengancara menumpang mobil;Bahwa benar barangbarang berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warnakecoklatan, , 1 (satu) buah Ho ASUZ warna hitam, 1 (Satu) buah Hp SamsungJi masih ada dipegang oleh Terdakwa Nasib Bin Misdi , namun barang berupa1 (satu) buah Notebook Merk Acer warna hitam dan 1 (satu) buah Hp SamsungCore 2 sudah Terdakwa Nasib Bin Misdi Jual dengan teman Terdakwa NasibBin Misdi yang bemama Riki yang berada di Palembang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 407/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - MISDI
175
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALFIN KHAIRIN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 24 April 2009 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MISDIIbu : NASIAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/4/VI/1993; 3.
    PERDATA- MISDI
Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 256/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 28 Juni 2012 — Perdata - MISDI
131
  • PITA SARI Perempuan, lahir di S-6 Sidorejo pada tanggal 19 Mei 1993, sesuai dengan surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa S-6 Aek Nabara tertanggal 25 Desember 2011 Nomor ; 145/404/56/2011 adalah anak ke 8 dari pasangan suami isteri MISDI dengan SAINAH2.
    LILIS SURATI Perempuan, lahir di S-6 Sidorejo pada tanggal 15 Juni 1995, sesuai dengan surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa S-6 Aek Nabara tertanggal 25 Desember 2011 Nomor ; 145/403/56/2011 adalah anak ke 9 dari pasangan suami isteri MISDI dengan SAINAH- Memberi kuasa dan Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan
    Perdata - MISDI
Putus : 18-05-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.B/2011/PN. Sda.
Tanggal 18 Mei 2011 — MISDI ALEX
251
  • Menyatakan Terdakwa MISDI ALEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISDI ALEX dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah diajani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5. Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) Unit Mobil colt T.1200 Pick Up warna Biru No.Pol.
    W-9272 K dikembalikan kepada terdakwa MISDI ALEX dan I buah plat besi berbentuk kubus yang pada sisi bawah dan atas tidak ada platnya dengan berat 240 kg dipergunakan dalam perkara lain6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah)
    MISDI ALEX
    Sda.DEMI KEADILAN BERIDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1.Nama Lengkap :MISDI ALEX.Tempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 49 tahun/1 JANUARI 1962.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.PilangbanguRt.09/Ds.Kemangsen Kab.
    W9272 K dikembalikan kepada terdakwa MISDI ALEXdan 1 buah plat besi berbentuk kubus yang pada sisi bawah dan atas tidakada platnya dengan berat 240 kg dipergunakan dalam perkara lain4.
    Menyatakan Terdakwa MISDI ALEX telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISDI ALEX denganpidana penjara selama 4 (empat) hulan3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah diajani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Unit Mobil colt T.1200 Pick Upwarna Biru No.Pol.
    W9272 K dikembalikan kepada terdakwa MISDI ALEXdan buah plat besi berbentuk kubus yang pada sisi bawah dan atas tidak adaplatnya dengan berat 240 kg dipergunakan dalam perkara lain6.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 409/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 31 Desember 2013 — MISDI Bin SUTOMO ;
236
  • Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.
    MISDI Bin SUTOMO ;
    No: PDM 45/ Kraks/ Ep.2/ 08/2013, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini memutuskan ;125Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa MISDI Bin SUTOMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 2 (1) UU Nomor 7 tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI Bin SUTOMO dengan pidana penjara selama
    Bin SUTOMO menjual kupon togel kepadamasyarakat dimana bila ada penombok yang datang membeli nomor togel langsung kepadaterdakwa MISDI Bin SUTOMO maka nomor yang dipesan akan dicatat didalam HP/Handphone milik terdakwa MISDI Bin SUTOMO lalu uangnya langsung diminta dan bilamembeli melalui SMS (short Message Service) maka uang pembeliannya akan diminta setelahnomor togel keluar, jika nomer togel yang dibeli penombok sama dengan pengeluaran makapenombok itu menang dan Bandar kalah, tetapi jika nomer
    Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974 .SUBSIDAIR:Bahwa Ia Terdakwa MISDI Bin SUTOMO Pada Hari Minggu Tnaggal 29 September 2013 sekirajam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 di tempat Desa Kertosono Kec.Gading Kab.
    Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1974, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa MISDI Bin SUTOMO dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MISDI Bin SUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2015 — MISDI Bin RIMAN
283
  • MISDI Bin RIMAN
    PUTUSANNomor 59/ Pid.B / 2015 / PN.Gpr.wonon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; mononm Pengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MISDI Bin RIMAN ; Tempat Lahir : Kediri; Umur / tgl.
    Menyatakan terdakwa MISDI Bin RIMAN terbukti melakukan tindakpidanaTanpa ijin dengan sengaja telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdidalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDI Bin RIMAN denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.
    Sugiono Bin Sadijomengakui bahwa hasil penjualan nomor judi togel tersebut disetorkankepada Terdakwa Misdi Bin Riman melalui SMS di HP milik Sdr. SugionoBin Sadijo ; 2222 2 === ===Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan bersama Anggota laindan hasil penyelidikan tersebut saksi mendapati didalam kotak masukHP milik Terdakwa Misdi Bin Riman terdapat catatan nomor judi togeldan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bila catatan nomor judi togeltersebut setoran dari Sdr.
    Dalam perkara ini terdakwa MISDI BinRIMAN yang diajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkanoleh Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakterngganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya ; noone Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa MISDI Bin RIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 282/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
MISDI
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3032/TP/2008, tertangggal 18 Maret 2019 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon
    untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah diberikan kepadanya salinan sah dari penatapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk memberikan pembetulan nama ayah pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : Nomor 3032 /TP/2008, tertangggal 27 Maret 2008 yang semula tertulis dan terbaca MISDI SUWANDI
    adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca MISDI;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 286.000,00 (Dua ratu delapan puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    MISDI
Putus : 16-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 16 Juli 2013 — SUCIPTO MISDI PUTRO
187
  • Menyatakan terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak dijalani kecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;3.
    SUCIPTO MISDI PUTRO
    PUTUSANNomor: 243/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : SUCIPTO MISDI PUTROTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 53 Tahun/6 Agustus 1959Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu kelapa;16e 1 (satu) potong kayu waru;Dikembalikan kepada saksi HADI SISWOYO, S.Pd. (Lurah Gedog).4.
    KESIMPULAN DAN PERMOHONANMajelis hakim yang bijaksana.Jaksa Penuntut Umum yang saya hormati.Para pengunjung persidangan yang berbahagia.Dari sedemikan banyak fakta persidangan yang telah saya susun, urai, dan paparkan dalampledoi ini, maka saya SUCIPTO MISDI PUTRO berkesimpulan:Halaman 25 dari 20.26261.
    Menyatakan Saya SUCIPTO MISDI PUTRO , TIDAK TERBUKTI secara sahmelakukan tindak pidana, seperti yang didakwakan dalam dakwaan pasal 362KUHP oleh Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan saya dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yang di ajukan olehjaksa penuntut umum.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat saya.5.
    Menyatakan terdakwa SUCIPTO MISDI PUTRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak dijalanikecuali dalam waktu 10 (sepuluh) bulan terdakwa dipersalahkan melakukantindak pidana dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;Halaman 37 dari 20.383.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 379/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
MISDI
240
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama, Nama Ayah dan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran MISDI.

    Nama : MISDI

    menjadi :

    Nama : MISDI

    Pemohon:
    MISDI
Register : 21-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 213 / Pid.B / 2012 / PN.TL
Tanggal 23 Januari 2013 — SOLIKIN Bin MISDI
454
  • Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    SOLIKIN Bin MISDI
    PUTUSAN Nomor : 213 / Pid.B / 2012 / PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIKIN Bin MISDI ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 04 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngunut, RT.01, RW.04, Desa Wonoanti
    Berkas perkara atas nama terdakwa SOLIKIN Bin MISDI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan pada hari RABU tanggal 23 JANUARI 2013, No. Reg. Perk.: PDM83/TRGAL/12/2012, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskansebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SOLIKIN Bin MISDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / NF 100 SLD tahun 2005warna cat hitam, No. Pol. AG 6145 YA. No.
    menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaan Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM83/TRGAL/12/2012 tanggal 19 Desember 2012, dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa SOLIKIN Bin MISDI
    Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin MISDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLIKIN Bin MISDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa supaya untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda / NF 100 SLD tahun 2005 warna cathitam, No. Pol. AG 6145 YA.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
MISDI
153
  • Pemohon:
    MISDI
    Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPEMOHONMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut:1.Fotocopy KTP, NIK 3505171002430001, atas nama MISDI, bertanda... P1.2.Fotokopi KTP NIK 3505175610490001 atas nama MIJATI, bertanda ... P2;3. Fotocopy KK, Kartu Keluarga Nomor; 3505172705060896 atas namaMISDI Lahir di Blitar pada tanggal 10 Februari 1943 alamat JI.
    hendak memperoleh suatu penetapan yang menyatakan dua namatersebut yaitu MIJATI dan SUHARIJATI yang tercantum dalam beberapadokumen kependudukan milik istri Pemohon adalah satu orang yang sama yaituiatri Pemohon itu sendiri dan hal tersebut tidak lain untuk mengurus TaspenHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No. 186 / Pdt.P / 2021 / PN Bltmengingat Pemohon dan istrinya adalah samssama pensiunan Pegawai NegeriSipil namun sampai sekarang belum sempat mengurus Taspen;Menimbang, bahwa Pemohon bernama MISDI
Register : 18-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 7 Mei 2013 — Subandi bin Misdi
363
  • Subandi bin Misdi
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Kabupaten Kediri, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkatpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Pamenang No. 60Kediri, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : SUBANDI BIN MISDI ; Tempat lahir : Malang ; Umur/tanggal lahir : 43 tahun/tanggal 05 September 1969; Jenis kelamin LainDalels, seen
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDI Bin MISDI, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Rutan dan menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa I ;e 810 (delapan ratus sepuluh) lembar uang paksu seratus ribuan, 4 (empat)lembar uang palsu pecahan lima puluh ribuan, (satu) unit mobil avanzawarna hitam No.Pol.N1553 YG dijadikan barangbukti dalam perkaraterdakwa SOLIKIN Bin TAI; 4.
    Soleh bin (alm) Astro, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagaiTerdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Subandi bin Misdi, yangidentitasnya sebagaimana diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Reg.
    Perkara : PDM 13/NGSM/01/2013 tanggal 07 Pebruari 2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa Subandi bin Misdi; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Subandi bin Misdi yangidentitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukum atau orangperseorangan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang dan dengan demikiantidak terjadi
    Menyatakan Terdakwa Subandi bin Misdi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkanuang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru yang pada waktuditerima olehnya diketahui palsw; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 03-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 283 / PID. B / 2009/ PN. BTA
Tanggal 5 Mei 2009 — MISDI BIN SALIM
628
  • MISDI BIN SALIM
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 262/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Mei 2012 — SUYANTO bin MISDI
224
  • Menyatakan terdakwa SUYANTO BIN MISDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan korban lainnya meninggal dunia ;
    SUYANTO bin MISDI
    PUTUSANNO: 262/Pid.B/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaTOPCRWA 5 sense cee re rire eer encore earner eeeNama : SUYANTO bin MISDI. Tempat lahir > Tulungagung. 0nnnn=Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 10 Agustus 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan Indonesia/Jawa.
    Menyatakan terdakwa SUYANTO bin MISDI bersalah melakukan tindakpidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dankarena kelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (3) UU LLAJ No.22 tahun 2009 dan Kedua pasal 310 ayatHalaman dari 16 halaman. Put. No.262/Pid.B/2012/PN.Blt.(40 UU LLAJ No.22 tahun 2009 dalam surat Dakwaan Komulatif.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO bin MISDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan selama 1 (satu)tahun.3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa SUYANTO bin MISDIsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Truck AG 8301 RC,1 (satu) lembar SIM B1 AN. SUYANTO dikembalikan kepada terdakwaSUYANTO.5.
    yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : mempunyai tanggungan keluarga, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya. n nnn nnn nn nn nnn neem nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara kumulatif sebagai berikut : aBahwa ia terdakwa SUYANTO BIN MISDI
    Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa SUYANTObin MISDI telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.2.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 22 Mei 2017 — SAMSURI BIN MISDI
132
  • Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    SAMSURI BIN MISDI
    Menyatakan terdakwa SAMSURI BIN MISDI ~~ secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narktoika Golongan bukan tanaman,Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN SDAsebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative ke satu pasal 112 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI BIN MISDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin Narkotika jenissabu dengan berat + 0,34 gram besrta bungkusnya, dirampas untukdimusnahkan;4.
    lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesal atas perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringanya karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wana nanan nanan nanan nanan Bahwa ia terdakwa SAMSURI Bin MISDI
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang adalah subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban dimana subyek hukum tersebut harus sehatjasmani maupun rochani sehingga dapat melakukan perbuatan hukum danmampu pula untuk mempertanggung jawabkan atas akibat dari perobuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanseseorang yang bernama SAMSURI BIN MISDI yang diduga melakukan tindakpidana dan didepan sidang atas identitas yang dibacakan telah dibenarkan olehHalaman
    Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN MISDI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 15-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2016 — MASRIP bin MISDI
749
  • MASRIP bin MISDI