dirisendiri dan selaku kuasa dari Saudarasaudaranya :1.SAMAD, bertempat tinggal di Desa Kaliboto Rt.04 Rw.01,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,SINGO SADJURI, bertempat tinggal di Desa Bleber,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,SIDIK, bertempat tinggal di Jalan Tugu Pahlawan GangSambas No. 15, Tanjungpinang,PANGGUNG RAHARDQJO, bertempat tinggal di Tanah MerahUtara Gang No. 44, Kelurahan Kedinding, KenjeranSurabaya,SUTRIANI, bertempat tinggal di Desa Sanggrahan,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung,MUJAYIN

yangterletak di Desa Kaliboto, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Blitar, denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam gugatan dan tanah pekarangantersebut karena tergusur oleh sungai luasnya berkurang dan sekarang tinggalseluas 0,350 ha atau 3.500 m2 yang selanjutnya disebut sebagai tanahsengketa ;bahwa Mbok Satemi meninggal lebih dahulu dan kemudian PakDjoyodarus menikah lagi dengan Mbok Musarah yang kemudian dalampernikahan tersebut lahirlah 6 orang anak yaitu Sidik, Dakelan, PanggungRahardjo, Sutriani, Mujayin

menjatuhkan putusan yang seadiladilnya berdasarkanprosedur hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Blitar telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 59/Pdt.G/2002/PN.BIt. tanggal 29Oktober 2002 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat Samad dan Singo Sadjuri adalah anakalmarhum Djoyodarso/Djoyodarus bin Mardjan dengan isteri pertama yangbernama Mbok Satemi ;Menyatakan bahwa Penggugat Sidik, Dakelan, Panggung Rahardjo, Sutriani,Mujayin

Mujayin umur40 tahun, 2. Razikin umur 38 tahun, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar kontan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram/sesusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;Hal ke 2 dari 14 hal. Penetapan Itsbat Nikah.

Nomor : 0015/Pdt.P/2015/PA.Negara Abd an Muhaji bin Muhaji ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah Mujayin dan Razikin dan disaksikan kurangsekitar lebih dari 10 orang ;Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayarsecara tunai ;Bahwa status Pemohon saat menikah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan telah direstui oleh orang tua keduanya ;Bahwa saksi tahu sebelum Pemohon dan

Nomor : 0015/Pdt.P/2015/PA.Negara man Muhaji ;Bahwa saksi tahu ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masihjejaka dan perawan ;Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayarsecara tunai ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Mujayin dan Razikin ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Pemohon II dalam ikatanperkawinan tidak pernah ada yang keberatan dan mengakui bahwaPemohon dan

telahmemperoleh faktafakta di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan perkawinan secaratata cara agama Islam pada tanggal 08 Oktober 1998 bertempat diKelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembranadengan memenuhi syarat dan rukun perkawinan, yaitu Pemohon danPemohon II sebagai mempelainya, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ABDURAHMAN MUHAJI bin MUHAJI, denganijab qabul serta dihadiri 2 (dua) orang saksi yang bernama MUJAYIN

Mujayin. Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di JI. XXXXXXXX 9/KXXXXXXXX,Kel. XXXXXXXX, Kec.

Mujayin. Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di JI. XXXXXXXX 9/KXXXXKXXXX,Kel. XXXXXXXX, Kec. XXXXXXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TergugatSusunan Majelis:Drs. Sulaiman, M.Hum : sebagai Ketua Majelis;Drs. Siddiki : sebagai Hakim Anggota;Drs. H.

Mujayin. Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di JI. XXXXXXXX 9/KXXXXKXXXX,Kel. XXXXXXXX, Kec.

Mujayin. disebut sebagai TergugatSusunan Majelis:Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH. : sebagai Ketua Majelis;Drs. Sulaiman, M.Hum : sebagai Hakim Anggota;Drs. H.

Mujayin. sebagai Tergugat;Susunan Majlis: Sama seperti sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis,kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Kuasa Penggugat hadir di persidangan;Tergugat tidak hadir di persidangan;Selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan pihakpihak yangberperkara, tetapi tidak berhasil, dan lalu Ketua Majelis menyatakan persidanganuntuk perkara ini tertutup untuk umum;Lalu Majlis Makim mengajukan pertanyaan sebagai

Anmad Mujayin, lakilaki, umur 24 tahun 2) Muhammad Imam, lakilaki, umur 22 tahun. 3)Abdurrahman Wahid, lakilaki, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;. Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;.

Anmad Mujayin, lakilaki,umur 24 tahun 2) Muhammad Iman, lakilaki, umur 22 tahun. 3) AbdurrahmanWahid, lakilaki, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0843/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Abd.

Ahmad Mujayin, lakilaki, umur24 tahun 2) Muhammad Imam, lakilaki, umur 22 tahun. 3) Abdurrahman Wahid,lakilaki, umur 12 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG

Memberi izin kepada Pemohon (Mujayin bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Atikah binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Ria Fitri Pujianti binti Mujayin, umur 18 tahun2. Nia Putri Dwi Susanti binti Mujayin, umur 12 tahunSekarang keduanya dalam asuhan Pemohon 5. Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus' disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama "Fendi Wibowo", asal Slerok.

Ria Fitri Pujianti binti Mujayin, umur 18 tahun2. Nia Putri Dwi Susanti binti Mujayin, umur 12 tahunSekarang keduanya dalam asuhan Pemohon 55. Bahwa benar sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, dan benar ada lima lakilaki, Termohonlakukan karena dipakSa 22 22 nn nnn n nnn nn nnn nnn nee nee6.

dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula anggota kepolisian daripokek Lempuing yang terdin dan saksi Bambang Samsu Ral dan saksi M.LPardosi mendapatinformasi dan warga desa Muara Bumai bahwa di daerah tersebut sering terjadi perjudian jens togelSingapura dan togel Hongkong setehh mendapatkan infonmsi tersebut kemudan saksisaksimehkukan penyeldikan atas informasi tersebut,dan ketika berada didesa Muara Bumai saksi melihat pelakuIMRON SAHRONIbin IMAM MUJAYIN

(berkas terpisah) sedang mengendarai sepeda motor dansaksi menghentkan lju kendaraan sepeda motor tersebut alu saksi mengecek handphone milk pelakuIMRON SAHRONI bin IMAM MUJAYIN saat mengecek saksi melihat dikotak keluar pesanhandphone milk peaku IMRON SAHRONI bn IMAM MUJAYIN terdapat angkaangka dan namanama hewankemudian saksi menanyakan apa maksud angkaangka dan namanama hewan tersebut ,hlupehku IMRON SAHRONI bn IMAM MUJAYIN menjelskan bahwa angkaangka dan namanamahewan tersebut adalah pasangan

barang milk terdakwa yangdipergunakan untuk permainan judi berupa (satu) buah buku tubs bergambar orang dengan tulisanNade Catherine,1 (satu) bertuliskan angkaangka,1 (satu) unt handphone merk Asifone berkut Sim Cardsimpati dengan nomor081239219999, 1 (satu) unit handphone merk Samsung berkut Sim Card tekomseldengan nomor085380091253,1 (satu) unit handphone merk Nokia type X202 berikut Sim Card telkomseldengan nomor. 085709222661 dan setelah tu terdakwa bersana dengan peaku IMRON SAHRONI binIMAM MUJAYIN

Subkan ; Sebelah barat : tanah milik Rusmin ; Sebelah utara : tanah milik Antono ; dan tanah tersebut di atas berasal dari pembelian dari mbahSadina tahun 1991 ; b) Isi rumah yang berupa : Almari 2 ( dua ) biji, TV 1 ( satu ) biji dansebuah sepeda motor merk Kawasaki KR 150 P ( Ninja RR ),Nomor Polisi : S 6729 DJ tahun pembuatan 2014 atas nama Mujayin ;d.

Surat Pernyataan Berlaku Adil, yang ditanda tangani oleh Pemohon( Mujayin ), tanpanomor, tanggal 1 Agustus 2013, ( Bukti P. 8 ) ; .

Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, merk Kawasaki / KR150 P ( Ninja RR ), atas nama Pemohon ( Mujayin ), nomor Polisi : S 6729DJ, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Jawa Timur, tanggal 30Agustus 2012 ( Bukti P. 9 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing bernama: 25 22 son noo nnn non nee nne nenHalaman 5 dari 12, penetapan nomor: 1720/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.

MUJAYIN bin SUMARDI saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat KARNI binti KARNO dan TergugatGUNARTO bin SAHLAN dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2004 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama tahun 5 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUPARIYO binKASNO dan MUJAYIN bin SUMARDI telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan rukunbaik kemudian sejak bulan Juli 2004 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak punyapekerjaan tetap sehingga kebutuhan rumah tangganya tidak terpenuhi akibat haltersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujayin bin Hadi Sudibyo alm) terhadap Penggugat (Yoana Rohayati binti Sukoco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujayin bin HadiSudibyo (alm) kepada Penggugat (Penggugat);3.

Saksi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Temanggung: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Yoana Rohayatidan Tergugat Mujayin keduanya sebagai Suami istri; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalahsaudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahpada Tahun1998; Bahwa Selama pernikahanPenggugat dan Tergugatsudahdikaruniai 2 orang anak yang 1. bernama Diana Evngelista Pertiwidan 2 bernama Firdaus Ramadhon; Bahwa Sepengetahuan saksi

berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tua dan saudara Tergugat serta ke tempat lain, namun tidakberhasil;Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat agarmenunda untuk mengajukan perkara ini sambil menunggu danmencari sampai Tergugat kembali, namun Penggugat tetap padapendiriannya untuk pisah dengan Tergugat;Saksi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu tumah tanggatempat tinggal di Kabupaten Temanggung ,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Yoana Rohayatidan Tergugat bernama Mujayin

Pemohon danTermohon hidup dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohonselama 6 bulan ; bahwa Saksi mengetahui semenjak bulan September 2015,antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat kediaman ; bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon ; bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena Termohon sering pergi meninggalkan kediamanbersama ; bahwa Saksi mengetahui Pemohon pernah menjemput Termohonsampai 3 kali namun tidak berhasil ;2. mujayin

pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang yang menikahpada tahun 2014 ; bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmoniskarena perilaku Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersama ; bahwa semenjak bulan September 2015, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat kediaman karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena fakta dimaksud diperoleh dari keteranganalat bukti saksi, masingmasing Sahir bin Suprato dan Mujayin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohirin bin Mujayin) dengan Pemohon II (Siti Rodiah binti Kamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan biaya perkara kepada

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2021/PA.Unaxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tohirin bin Mujayin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Langgea, KecamatanPadangguni, Kabupaten Konawe

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tohirin Bin Mujayin) denganPemohon II (Siti Rodiah Binti Kamsin) yang dilangsungkan pada tanggal27 Juli 1997 di Desa Langgea Kecamatan Padangguni Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki;4.

hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam penerbitan buku nikah karena selama menikah, Pemohon danPemohon II belum memperoleh buku nikah;Tohirin bin Mujayin

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Tohirin bin Mujayin) dengan Pemohon II (Siti Rodiah bintiKamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Langgea,Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;4.

Mujayin (Saksi7) dan Sdr. Sunoto sedang dudukdiperempatan jalan Desa Balongsari, Kec. Banjarejo, Kab. Blora sambilmelihat warga sedang membuat tratak (Panggung) untuk malam hiburan,tibatiba datang rombongan pemuda Desa Sidomulyo yang berjumlah 15(lima belas) orang yang antara lain Pratu Winarno (Terdakwa), Sadr.Dombleh, Sdr. Pri, Sdr. Padi, Sdr. Warjo, Sdr. Bolot, Sdr. Kolis, Sdr.Jumari, Sdr. Tono, Sdr. Limboyo, Sdr. Arif, Sdr. Yasin, Sdr.Daryono AlsGombloh (Saksi8), Sdr.

Mujayin dan Sdr. Sunoto datang Pratu Winarno(Terdakwa) bersama temanteman Terdakwa dari Desa Sidomulyo yangberjumlah 13 (tiga belas) orang, tibatiba Sdr. Domleh pemuda DesaSidomulyo menunjuk Saksi dengan mengatakan "itu yang tengahdihabisi sekalian" , setelah katakata tersebut Terdakwa bersama PradaAhmad Sutrisno (Saksi1), Sdr Daryono Alias.

SAKSL8 : 72222 n nena anne n nnn n anne neNama lengkap : Mujayin Pekerjaan : Petani Tempat,tanggal lahir : Blora, 16 April 1972 Jenis Kelamin : Lakilaki Kewarganegaran : Indonesia Agama : Islam Alamat tempat tinggal : Ds. Balongsari Rt.01/01 Kec. Banjarejo Kab.Blora, Jawa Tengah.

Mujayin (Saksi8) danSdr. Sunoto sedang duduk diperempatanjalan Desa Balongsari, Kec. Banjarejo,Kab. Blora sambil melihat warga sedangmembuat tratak (Panggung) untukmalam hiburan, tibatba datangrombongan pemuda Desa Sidomulyoyang berjumlah 15 (lima belas) orangyang antara lain Pratu Winamo(Terdakwa), Sdr. Dombleh, Sdr. Pri, Sdr.Padi, Sdr. Warjo, Sdr. Bobi, Sdr. Kolis,Sdr. Jumari, Sdr. Tono, Sdr. Limboyo,Sdr. Arif, Sdr. Yasin, Sdr.Daryono AlsGombloh (Saksi9), Sdr.

Duri bin Mujayin untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurul Huda bin Warsono) terhadap Penggugat (Ana Fahrona binti Mujayin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;5.

PUTUSANNomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Bla.AN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ana Fahrona Binti Mujayin, Tempat, Tanggal Lahir : Blora, 03 Agustus1998 (18 tahun), Agama : Islam, Pendidikan :SMP, Pekerjaan : Buruh Pabrik, Alamat : DesaTinapan, RT 03 RW 01, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, yang dalam hal

diberikode (P.1. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgaringan, Kabupaten Grobogan, Nomor : 0514/027/X/2014 tanggal 7Oktober 2014, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengandibubuhi meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya sertadiperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode(P.2 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MUjayin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurul Huda binWarsono) terhadap Penggugat (Ana Fahrona binti Mujayin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;5.

Sedangkan mobil Terdakwa berhenti karena menabrak semaksemakdi sebelah timur jalan; Bahwa jalan di sekitar lokasi kejadian berkelokkelok, namun tepat dilokasi kejadian tersebut jalan lurus; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami patah tulang.Awalnya Saksi dibawa ke Puskesmas Jepon oleh Terdakwa, Saksi TopoSubagyo Bin Mujayin Hadi Prayitno, dan Saksi Setiyawan Harmoko BinMuchlisulamal, namun tidak dapat mengatasi sehingga dibawa ke RSUDBlora.

Topo Subagyo Bin Mujayin Hadi Prayitno di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Bla Bahwa perisitiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada tanggal 18 Februari2019 sekitar pukul 17.15 WIB di Jalan Raya JeponJatirogo DukuhSumurwatu, Desa Gombang, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora; Bahwa lokasi kejadian berada di dekat tempat tinggal Saksi, tepatnyaberada 50 (lima puluh) meter di sebelah utara rumah Saksi.

Seandainya Terdakwa tidak menurunkan ke tanah mungkin bisaterjadi benturan antara mobil Terdakwa dengan mobil merek Toyota KijangInnova warna putih tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa turun menolong korban dan saat yangbersamaan Saksi Topo Subagyo Bin Mujayin Hadi Prayitno datang.

Setelahitu Saksi Setiyawan Harmoko Bin Muchlisulamal yang sedang mengendaralmobilnya merek Toyota Avanza warna putih dari arah utara berhenti dan ikutmenolong dengan cara membawa korban ke Puskesmas Jepon bersamadengan Terdakwa dan Saksi Topo Subagyo Bin Mujayin Hadi Prayitno.Namun di Puskesmas Jepon tidak sanggup untuk menangani Iluka korbankarena korban mengalami patah tulang kaki.

Qgugur atau matinya kandungan seorang perempuan;g. luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30 (tigapuluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar setelah kejadiantersebut Saksi Gunawan Bin Suwari dibawa ke Puskesmas Jepon olehTerdakwa, Saksi Topo Subagyo Bin Mujayin Hadi Prayitno, dan SaksiSetiyawan Harmoko Bin Muchlisulamal, namun tidak dapat mengatasi sehinggadibawa ke RSUD Blora.

Agus Hadi bin Mujayin ;

Bahwa Tim penyelidik kemudian melaksanakan penyelidikan perkara aquo sesuai dengan rencana yakni mendatangi Tempat Kejadian Perkara,mengamankan barang bukti, menfoto Tempat kejadian Perkara dan memintaketerangan klarifikasi terhadap orang yang melihat atau mengetahui kejadiantersebut, adapun orang yangdimintai keterangan dalam proses penyelidikan: Ahmad Musalim Bin Paikun; Sultan Mujayin, S.Sos Bin Mustofa; Sahrul Efendi Bin Alm.

Bahwa Termohon' selanjutnya melaksanakan serangkaian tindakanpenyidikan dugaan tindak pidana a quodengan memanggil dan memintaketerangan saksisaksi yang tuangkan dalam berita acara pemeriksaan,Adapun saksisaksi yang dimintai keterangan yakni;1) Ahmad Musalim Bin Paikun;2) Agus Sarbini Anmad Bin Anmad Suberi;3) Sultan Mujayin, S.Sos Bin Mustofa;4) Nova Esadilla, S.H.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Wawancara atasnama Ahmad Musalim Bin Paikun, Sultan Mujayin, S.Sos Bin Mustofa, SahrulEfendi Bin Alm. Mustam, Nova Esadilla Bin Nyoman Pade, Agus SarbiniAhmad Bin Ahmad Suberi dan Hardiknas Tombili, S.H. Bin Muh Jusrin( Pemohon), , yang telah dibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T2.a;5. Foto kopi Sesuai dengan aslinya Sketsa TKP dan Foto TKP, yang telahdibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T2.b;6.

Foto kopi sesuai dengan aslinya BAP Sultan Mujayin, S.Sos Bin Mustofa,yang telah dibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T6.c;14. Foto kopi sesuai dengan aslinya BAP Nova Esadilla, S.H. Binti NyomanPade, yang telah dibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T6.d;15. Foto kopi sesuai dengan aslinya BAP Sahrul Efendi Bin Mustam, yang telahdibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T6.e;16. Foto kopi sesuai dengan aslinya BAP Muslimin Bin Ahmad, yang telahdibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T6.f;17.

Sultan Mujayin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Desa Aepodu; Bahwa Pemohon bukan warga Desa Aepodu tapi lokasi kejadian dugaantidak pidana berada di lokasi tempat saksi bertugas sebagai kepala desa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Polsek lainea dan saksi pernahmembuat berita acara pemeriksaan disana; Bahwa saksi mengetahui bahwa Polisi telah melakukan gelar perkara dariketerangan pak Achmad Mursalim Bahwa saksi tidak tahu kapan dilakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIRIN WASTUTIK binti BUALI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD MUJAYIN bin MISLAN ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama RIRIN WASTUTIK binti BUALI dengan

seorang laki-laki yang bernama AHMAD MUJAYIN bin MISLAN ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

IKsanudin,umur 24 tahun, dan Anmad Mujayin, umur 16 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;hal. 3 dari 9 hal.

IKsanudin, umur 24 tahun, dan Ahmad Mujayin, umur 16 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi

Muh Nur Habib bin Mujayin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kerep RT.001 RW. 004 desa Tegalsari, kKecamatanKaranggede, kabupaten Boyolali yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 16 tahunlamanya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di

Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Radjak bin Parto Semitodan Muh Nur Habib bin Mujayin