MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RINA Pgl Rina Als ONANGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
RINA PGL RINA Als ONANG Binti HASAN BASRI

ASEP GUNAWAN Alias BOGEL Bin ONANG dan Terdakwa II ALIYUDIN Alias ALI Bin KAYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun 2009 . sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol T-3684-IB,

dikembalikan kepada yang berhak melalui Asep Gunawan Alias Bogel Bin Onang.

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).h).

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.ASEP GUNAWAN Als BOGEL Bin ONANG
2.ALIYUDIN Als ALI Bin KAYO

Onang sedang berdiri di depan gang rumah terdakwa.Setelah mengantar saksi RUCI, terPdakwa lalu pergi ke rumah keluarga KorbanRatna Wati Pgl Onang Ratna Wati Pgl Onang dan menemui saksi FEBRYNESSYA dan mengatakan bahwa Korban Ratna Wati Pgl Onang Ratna Wati PglHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN PdgOnang sering mengatakan dirinya lonte dan oleh karena itu terdakwa jangandisalahkan apabila terdakwa memukul Korban Ratna Wati Pgl Onang RatnaWati Pgl Onang . Setelah itu terdakwa pergi.

Padang Selatan, terdakwa bertemu denganKorban Ratna Wati Pgl Onang Ratna Wati Pgl Onang . Pada waktu itu KorbanRatna Wati Pg! Onang Ratna Wati Pg! Onang mengatakan terdakwa POYOK,kemudian terdakwa mengambil sebuah batu dan mengejar Korban Ratna WatiPgl Onang Ratna Wati Pgl Onang . Sesampai di dekat bengkel mobil, terdakwamelempar batu tersebut dan mengenai kepala bagian kanan Korban Ratna WatiPgl Onang Ratna Wati Pgl Onang .

Onang;2.

Onang yang melempar Terdakwa terlebih dahulu;7.

Onang;Bahwa Terdakwa pergi ke rumahKorban Ratna Wati Pgl Onang;Bahwa kepada keluarga Korban Ratna Wati Pgl Onang, terdakwamengatakan bahwa Korban Ratna Wati Pgl Onang sering mengejek poyokterhadap keluarga terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa pulang, namun kembali bertemu dengan KorbanRatna Wati Pgl Onang ;BahwaTerdakwa mengejar Korban Ratna Wati Pgl Onang kemudianmengambil batu dan melempar Korban Ratna Wati Pgl Onang dengan batutersebut dan mengenai kepala Korban Ratna Wati Pgl Onang sehinggaberdarah

ONANG SUTRA BIN YAMAN dan Terdakwa II., FIRMAN SAEPUDIN BIN KOMARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat secara melawan hukum membeli dan menerima narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

ONANG SUTRA BIN YAMAN dan Terdakwa II., FIRMAN SAEPUDIN BIN KOMARUDIN, tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
1.ONANG SUTRA Bin YAMAN
2.FIRMAN SAEPUDIN Bin KOMARUDIN

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.Onang Meiske Bulage
2.Winster Harimisa

Syarifudin bin Onang) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1967 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu ).

Syarifudin bin Onang) pernahmenerima buku nikah akan tetapi hilang saat pulang dari ibadah haji. Olehkarenanya Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahanPemohon dengan H.

Syarifudin bin Onang; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danH. Syarifudin bin Onang hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan H. Syarifudin bin Onangsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saat ini suami Pemohon H.

Sor Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan suaminya bernama H.Syarifudin bin Onang adalah suami istri yang telah menikah padatahun 1967 di Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan H.Syarifudin bin Onang karena menghadiri perkawinan mereka; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H.

Syarifudin bin Onang telah dilaksanakan sesuaiketentuan hukum Islam, dan antara Pemohon dan H.

PATI ONANG menghentikan sepeda motornya hingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi SHENOBIUS H. PATI ONANG dengan Terdakwa sehinggasaya mengajak saksi SHENOBIUS H. PATI ONANG untuk pergi;e bahwa saksi mengetahui saksi SHENOBIUS H. PATI ONANG dipukul setelahsaksi dihubungi oleh Istrinya dari rumah mengatakan bahwa saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG ss sudah dalam keadaan berdarah;e bahwa sesampainya dirumah saksi melihat saksi SHENOBIUS H.

PATI ONANG lalu saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG ANG menghentikan sepeda motornya danmenanyakan kenapa buang ludah kemudian Terdakwa menjawab saya silaukena lampu motor kemudian saksi SHENOBIUS H. PATI ONANG pergi;bahwa tidak lama saksi SHENOBIUS H.

PATI ONANG datang kembali kekampus STAK lalu Terdakwa datang dengan membawa sebilah parangkemudian saksi SHENOBIUS ONANG mengajak damai dan terjadipertengkaran mulut kemudian Terdakwa menarik baju saksi SHENOBIUS H.PATI ONANG dan kemudian terjatuh lalu Terdakwa memukul saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG dengan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kalikearah pelipis mata kiri hingga berdarah; bahwa Terdakwa dan saksi SHENOBIUS H.

PATI ONANG, kemudian terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi SHENOBIUS H. PATI ONANGkemudian Terdakwa emosi lalu menarik baju saksi SHENOBIUS ONANG hingga saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG terjatuh kemudian Terdakwa menduduki saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG kemudian memukul SHENOBIUS H. PATI ONANGdengan menggunakan kepala tangan sebanyak 2 (dua) kali ke arah pelipis mata kiri saksiSHENOBIUS H.

PATI ONANG; 20nccesnnnnencenennnnenncenenenenncnneneennnnens3. bahwa perbuatan tersebut saksi SHENOBIUS H.

Jalal bin Baharuddin dengan Pemohon II Suriani binti Saehan yang dilaksanakan pada 02 Februari 1997 di Dusun Battalopi, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

Karim bin Ba'du Rahim dengan pemohon II Jurumia binti Juma yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2009 di Dusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 September 2009 di Dusun Onang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Juma, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Arrahman Onang bernama Abd.

Karim bin Ba'duRahim dengan pemohon Il, Jurumia binti Juma yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2009 di Dusun Onang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan selanjutnya dibacakan

Bukti Saksi.Saksi pertama Darul bin Ba'du Rahim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 September 2009 diDusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah Abd.Muttalib sebagai Imam Masjid Arrahman Onang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Juma selaku ayah kandungpemohon

, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 10 September 2009 yangdinikahkan oleh Imam Masjid Arrahman Onang bernama Abd.Muitalib.

Karim bin Ba'du Rahim dengan pemohon IlJurumia binti Juma adalah benar telah dinikahkan oleh Imam MasjidArrahman Onang bernama Abd.

- Mengabulkan permohonan para pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Salle bin Manni, dengan pemohon II, Hasnawia binti Caco Nasir, yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa pemohon I telah menikah menurut agama Islam dengan pemohon II diDusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun1991 dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Caco Nasir,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Onang bernama M. Idris denganmaskawin berupa coklat 40 (empat puluh) pohon tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama H. Abd. Djyalil dan Samsir.Hal. dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Salle bin Manni, denganpemohon II, Hasnawia binti Caco Nasir, yang dilaksanakan pada tahun 1991 diDusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

Rajab bin Kaliseng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali pemohon I;Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah di Dusun Onang padatahun 1991; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Caco Nasir; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Dusun Onang bernama M.Idris; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H. Abd.

No. 61/Pdt.P/2013/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Dusun Onang, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tahun 1991, dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Caco Nasir,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Dusun Onang bernama M.

, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Caco Nasir yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Dusun Onang bernama M.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-2547-EAV Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E-2381924, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-3579-XA Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E-2381924, dan- 1 (satu) lembar Surat Keterangan (Faktur) sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-3579-XA, Noka MH1JFP121GK399652, Nosin JFP1E-2381924 atas nama ONANG,dikembalikan kepada

Saksi ONANG Bin HANDA;- 1 (satu) lembar kwintasi gadai sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT-3579-XA sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.

Kemudian sekirajam 23.00 wita saksi menghubungi sdr ONANG dan menanyakan sdr RAYANdatang apa belum, dan dijawab oleh sdr ONANG "ya ini sudah jalan sama pakRAYAN, kemudian saksi jawab "kalau begitu saya tunggu di warung dekatsimpang batu", kKemudian datang sdr ONANG diantar oleh sdr RAYAN denganmenggunakan sepeda motor honda vario warna biru, selanjutnya saksi pulangdan sdr ONANG pulang dengan menggunakan sepeda motor honda variowarna biru yang dibawa oleh sdr RAYAN, sedangkan sdr RAYAN kami tinggaldi

19.00 wita terdakwa pergi naik ojekkerumah sdr ONANG untuk mengajak sdr ONANG ke Pasar induk Senakenuntuk mengambil uang penjualan singkong, kemudian terdakwa dan sdrONANG pergi kepasar senaken dengan menggunakan sepada motor hondabeat warna hitam milik sdr ONANG, sekitar jam 21.00 wita terdakwa memintasdr ONANG menunggu di depan penjual pisang sedangkan terdakwamengecerkan singkong tersebut kepada pembeli dipasar, kemudian terdakwamendapat telepon darin anak saksi An.

terdakwamengantarkan ONANG pulang ke desa Suantang, kemudian bertemu sdrASEP di warung di Simpang Batu, kemudian sdr ONANG pulang kerumahHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Tgt.dengan menggunakan sepeda motor honda vario milik terdakwa, sedangkanterdakwa menginap diwarung tersebut, kKemudian pagi harinya tanggal 24Oktober 2016 sekira jam 09.00 wita datang sdr ONANG dan ASEP menemuiterdakwa, kemudian sdr ONANG mengatakan kepada terdakwa "kembalikansepeda motor saya, saya tidak

terdakwa pergi naik ojek kerumah sdr ONANG untuk mengajaksdr ONANG ke Pasar induk Senaken untuk mengambil uang penjualansingkong, kemudian terdakwa dan sdr ONANG pergi kepasar senaken denganmenggunakan sepada motor honda beat warna hitam milik sdr ONANG, sekitarjam 21.00 wita terdakwa meminta sdr ONANG menunggu di depan penjualpisang sedangkan terdakwa mengecerkan singkong tersebut kepada pembelidipasar, kemudian terdakwa mendapat telepon darin anak saksi An.

terdakwatitipkan dirumah sakim untuk menjemput sdr ONANG, kemudian terdakwamengantarkan ONANG pulang ke desa Suantang, kemudian bertemu sdr ASEPdi warung di Simpang Batu, kemudian sdr ONANG pulang kerumah denganmenggunakan sepeda motor honda vario milik terdakwa, sedangkan terdakwamenginap diwarung tersebut, kemudian pagi harinya tanggal 24 Oktober 2016sekira jam 09.00 wita datang sdr ONANG dan ASEP menemui terdakwa,kemudian sdr ONANG mengatakan kepada terdakwa "kembalikan sepeda motorsaya, saya

dan dijawab oleh saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG iyamau ka sehingga Terdakwa langsung meminta saksi RONALDI Bin SAENAL AliasONANG untuk menuju rumah Terdakwa;Selanjutnya saat saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG telah tiba di rumahTerdakwa, yang mana juga telah ada saksi DEBIL ANDI MANGERANG AliasDEBIL, Terdakwa mengatakan akan menjemput saksi DEDENG sehingga saksiRONALDI Bin SAENAL Alias ONANG dan saksi DEBIL ANDI MANGERANG AliasDEBIL menunggu di rumah Terdakwa;Selanjutnya saat telah tiba di

Luwu Timur untuk menjemput saksi ats permintaanTerdakwa;Bahwa saksi kemudian berboncengan dengan saksi RONALDI Bin SAENALAlias ONANG menuju rumah Terdakwa namun dalam perjalanan saksimeminta saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG untuk mengantarnya keDusun Bulu Bulu, Kec. Tomoni, Kab.

MII.Bahwa saat saksi RONALDI Bin SAENAL Alias ONANG telah tiba di rumahTerdakwa, yang mana juga telah ada saksi DEBIL ANDI MANGERANG AliasDEBIL, Terdakwa mengatakan akan menjemput saksi DEDENG sehingga saksiRONALDI Bin SAENAL Alias ONANG dan saksi DEBIL ANDI MANGERANG AliasDEBIL menunggu di rumah Terdakwa;Bahwa saat telah tiba di rumah saksi DEDENG, Terdakwa lalu membangunkansaksi DEDENG yang sudah tertidur dan mengatakan mobil mau di isi buah kelapasawit, pergi ko dulu ma buruh sama ONANG nanti

Luwu Timur untuk mengambil mobil dump truck warnamerah merk Toyota Dyna 130 Nomor Polisi DP 9999 GJ yang disewa dari sdr.JUMADI;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa menghubungi saksi RONALDI BinSAENAL Alias ONANG dan menyampaikan mau ko kah ma buruh kelapasawit sama DEDENG dan dijawab oleh saksi RONALDI Bin SAENAL AliasONANG iya mau ka sehingga Terdakwa langsung meminta saksi RONALDIBin SAENAL Alias ONANG untuk menuju rumah Terdakwa, saat saksiRONALDI Bin SAENAL Alias ONANG telah tiba di rumah

Luwu Timur untuk mengambil mobil dump truckwarna merah merk Toyota Dyna 130 Nomor Polisi DP 9999 GJ yang disewa dari sar.JUMADI:;Menimbang, bahwa sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa menghubungi saksiRONALDI Bin SAENAL Alias ONANG dan menyampaikan mau ko kah ma buruhkelapa sawit sama DEDENG dan dijawab oleh saksi RONALDI Bin SAENAL AliasONANG iya mau ka sehingga Terdakwa langsung meminta saksi RONALDI BinSAENAL Alias ONANG untuk menuju rumah Terdakwa, saat saksi RONALDI BinSAENAL Alias ONANG telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tamsil bin Tare dengan Pemohon II, Rasnia binti Habris yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Tamsil bin TarePEMOHON IIRasnia binti Habris PENETAPANNomor 605/Pdt.P/2016/PA.MjKaas, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Tamsil bin Tare, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya,Desa Onang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2003 di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.605/Pdt.P/2014/PA. Mj Tubo Sendana, Kabupaten Majene; dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon I bernama Habris, yang dinikahkan oleh Imam,bernama Abd. Fattah, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd. Kadir dan Fahruddin;2.

Kadir bin Pudin, mengaku sebagai ipar Pemohon dan tidakhubungan keluarga dengan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~ Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diDusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Iiyang bernama Habris; Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Abd.

telah menikahmenurut Agama Islam pada tahun 2003 di Dusun Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; dengan wali nikah ayahkandung Pemohon 1!

Rasnia binti Habris yang dilaksanakan pada tahun2003 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.605/Padt.P/2014/PA.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/01/V/2017,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Psptertanggal 252017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda

Kabupaten PadangLawas Utara, saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat pada saat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di Desa Batang Onang Baru, Kecamatan Batang OnangKabupaten Padang Lawas Utara, kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir Penggugat pulang kembali ke Desa Batang Onang BaruKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara dan belumdikaruniai anak; Bahwa selama

BaruKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara, saksi hadirdalam dipernikahan tersebut; Bahwa Penggugat pada saat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di Desa Batang Onang Baru Kecamatan Batang OnangKabupaten Padang Lawas Utara, kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir Penggugat kembali ke rumah orang tua di Desa Batang OnangBaru Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri sejakhari Minggu tanggal 30 April 2017 yang dicatatkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas UtaraHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Pspdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 70/01/V/2017 tanggal 2 Mei 2017 danbelum dikaruniai anak;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat sebagai suamiistri Sesuai dengan bukti P. fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara, berstatus duda denganperawan serta Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai sesuai aturanhukum dan selama berumah tangga keduanya tinggal/atau hidup bersamadi Desa Batang Onang Baru Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara, terakhir tinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ridwan bin Ahmad dengan Pemohon II, Mardaeni binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1996 di Dusun Onang Labuan, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR598/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Ridwan bin AhmadPEMOHON IIMardaeni binti Mahmud2016 ae reneNomor 598/Pdt.P/2016/PA.Mjma atArANDERI MEADIL AN oe SCRE LAS Bh ws sr eriss NG BAALIA ESAPY we ee TE Le B Bes em = oe a oe eee oe wwe a oe we es ee rlrongauliall AYgdiila Majcic yaniy nemeniksa Gai Hci igadgii per Kaiatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara2k ae Nikalt Pe ee eeiisbat Nikah yang diajukan olen:Desa Onang

Utara, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemonon I;Mardaeni binti Mahmud, umur 41 tahun, ages Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, berienipat tinggai di Dusun Onang Labuan,Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemonhon ii;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadiian Agarna tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teiah mendengar keierangan para Pemonon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, banwa para

Rusii bin Ahmad, di Dawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut2 oe concen Mies seme ame mee PP es be ee= Daliwa SaKksi Ierl a roemunorn,dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirSaat akad fikaninya dilaksanakan pada tanggai 10 September 1996 diDusun Onang Labuan, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.

menikah di Dusunle ee 6 ia, 7.Onang Labuan, Desa Onang Uiara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 10 September 1996 yang dinikahkanoien imam bemaina M .idiis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernaina Manhimud; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli dan Idil dengan maharberupa Ponhon Kemiri 6 Pohon dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon Iibersiaius Gadis, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahisinya

Labuan, Desa Onang Utara,Kecamaian Tubo Sendana, Kabupaien Majene, dengan waii nikan ayahkandung Pemohon i bernama Mahmud yang pengucapan ijabnyafan beiiana M. ids, Gengan Maskawin berupaSUD mmm hs emGiwakiikan nKRepaudaaPohon Kemiri 8 Pohon36=eoowexCcnaOJ.Ssa2.9eo3=5L.

padapokoknya Terdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman, menyesaliperobuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, sehinggaTerdakwa memohon hal tersebut dapat menjadi pertimbangan Majelis Hakim untukmemutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan Nomor : PDM300/Epp.2/10/2016, tertanggal 25 Oktober 2016, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa la terdakwa, ABIE ARDIANSYAH Als AAY Bin HAMID bersamadengan JAYADI Als IWAN, IRWAN, ONANG

,saksi Roy Navi Nantarawan dan UDIN (DPO) untuk mengambil barang milikorang lain tanpa ada izin selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib, untukmelaksanakan niatnya tersebut, terdakwa bersama dengan saksi Jayadi AlsHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor : 1526/Pid.B/2016/PN Bkslwan, saksi Irwan, saksi Onang, saksi Roy Navi Nantarawan (penuntutandilakukan secara terpisah) dan UDIN (DPO) membawa borgol dan alat setrumyang nantinya akan dipergunakan sebagai alat untuk melukai korban apabilamelawan.

bahwa didalam Toko tersebut hanya ada saksi Saiful Amri,sekitar 10 (Sepuluh menit kemudian terdakwa, saksi Irwan, saksi Onang danUdin (DPO) turun dari mobil sedangkan saksi Jayadi Als lwan mengawasisituasi sekitar dan saksi Roy Navi Nantarawan menyetir dan menunggudidalam mobil, dengan tujuan apabila perouatan mereka diketahui olehwarga, maka mereka bisa dengan cepat kabur, kemudian saksi Irwanmengaku kepada saksi Saiful Amri sebagai petugas dari BNN yang hendakmelakukan penggeledahan dan memborgol

tangan saksi Saiful Amri danmembawa kedalam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver, kKemudiansaksi Onang mengambil barang barang dari dalam Toko berupa : 3 (tiga)botol bedak bayi merk My Baby, 4 (empat) botol Natur pencuci rambut, 2(dua) botol minyak telon konicare (125 ml), 1 (Satu) minyak gosok GPU, 1(satu) botol Citra Cream, 2 (dua) botol resik sabun cair sirih, 1 (Satu) botolminyak angin cap kampak, 2 (dua) buah botol betadine, 4 (empat) buahlipstik, 1 (satu) botol pucelle minyak wangi

Luka tersebut menyebabkansuatu penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan ataumata pencaharian.Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor : 1526/Pid.B/2016/PN BksPada hari Jumat Tanggal 26 Agustus 2016 terdakwa dan saksi Jayadi Alslwan, saksi Irwan, saksi Onang, saksi Roy Navi Nantarawan (penuntutandilakukan secara terpisah) dan UDIN (DPO) diketahui oleh Petugas PolrestaBekasi Kota.Terdakwa dan saksi Jayadi Als lwan, saksi Irwan, saksi Onang, saksi RoyNavi Nantarawan (penuntutan dilakukan secara

NOA BIN ONANG telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;

NOA Bin ONANG

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Ridwan L. bin Lala dengan pemohon II, Askia binti Jamaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atasperkara yang diajukan oleh:Ridwan L. bin Lala, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon I.Askia binti Jamaluddin, umur 35

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon bernama Jamaluddin, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBatutaku bernama Abd. Rahman, dengan maskawin berupa sebidangkebun kemiri sebanyak 13 pohon dibayar tunai dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Syaharuddin dan M.

Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah di Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 10 Oktober1997. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Jamaluddin, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Batutaku bernama Abd. Rahman. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Syaharuddin dan M. Ajjiz.

Ajiz, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Ridwan L.bin Lala sedang pemohon II bernama Askia binti Jamaluddin.Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah di Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 10 Oktober1997.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Jamaluddin, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Batutaku bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Ridwan L. bin Laladengan pemohon Il, Askia binti Jamaluddin yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997 di Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumardi bin Hamu dengan Pemohon II, Sukmawati binti Ruddin yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2012 di Dusun Batu Metto'do, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR599/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Jumardi bin HamuPEMOHON IISukmawati binti Ruddin2016 PENETAPANNomor 599/Pdt.P/2016/PA.MjDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumardi bin Hamu, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Metto'do,Desa Onang

, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sukmawati binti Ruddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Batu Metto'do,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 Desember 2012 di Dusun Batu Metto'do, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ruddin, yang dinikahkan oleh MantanImam Masjid Sumakuyu, bernama M. Da'aming, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

K bin Koka, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunBatu Metto'do, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene pada tanggal 19 Desember 2012 yang dinikahkan oleh MantanImam Masjid Sumakuyu bernama M.

Adipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 19 Desember 2012 di Dusun Batu Metto'do, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ruddin yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Mantan Imam Masjid Sumakuyu bernama M.

Alias ONANG juga dipukul pada bagianpunggung dengan menggunakan kayu oleh terdakwa FERI SANTOSO AliasFERI sebanyak 1 (satu) kaliBahwa terdakwa FERI SANTOSO Alias FERI, terdakwa MUHAMMAD RISKYAlias RICKI, saksi MUH.

ONANG dipukul pada bagianpunggungnya dengan menggunakan kayu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN.MIl.

KHAERUL Alias HERUL, SAKRI BIN MAHIR (DPO) danRISAL (DPO) kemudian terjadi pertengkaran mulut antara SAKRI (DPO)dengan saksi RONALDI Alias ONANG sehingga kami, saksi MUH.

KHAERUL Alias HERUL, SAKRI BIN MAHIR (DPO) danRISAL (DPO) kemudian terjadi pertengkaran mulut antara SAKRI (DPO)dengan saksi RONALDI Alias ONANG sehingga kami, saksi MUH. KHAERULAlias HERUL, SAKRI BIN MAHIR (DPO) dan RISAL (DPO) diminta olehpemilik rumah pesta untuk meninggalkan tempat pesta dan saat dalamperjalanan pulang, saksi RONALDI Alias ONANG bersamasama dengan saksiFREDI PANTU PAILING, saksi HARIANTO dan saksi SIPRIANUS mengikutidari belakang dimana saksi RONALD!

Khaerul alias herul, Sakri bin mahir (dpo) dan Risal(dpo) diminta oleh pemilik rumah pesta untuk meninggalkan tempat pesta dansaat dalam perjalanan pulang, saksi Ronaldi Alias Onang bersamasamadengan saksi Fredi Pantu Pailing, saksi Harianto Dan Saksi Siprianusmengikuti dari belakang dimana saksi Ronaldi Alias Onang menendang motorSakri (Dpo) sehingga Sakri (Dpo) merasa emosi dan mengajak kami dan Risal(Dpo) untuk menghadangnya di lorong masuk Desa Kalpataru, selanjutnyaHalaman 12 dari 16 Putusan