MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnyabernamaWinda Maisaroh binti Maduri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Narko Purnomo Aji bin Pariyadi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6109021103070061, atas nama kepalakeluarga Pariyadi, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sekadau, tertanggal 25 April 2014, buktitersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti (P.9);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2019/PA.Sgu10.

Asli surat keterangan adanya halangan/kekurangan berkas Nomor: B550/Kua.14.09.1/PW.01/12/2019 tanggal 5 Desember 2019, atas namaNarko Purnomo Aji bin Pariyadi dan Winda Maisaroh binti Maduri, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, bukti (P.10);L1.

Asli surat penolakan Nomor : B551/Kua.14.09.1/PW.01/12/2019tanggal 5 Desember 2019, atas nama Narko Purnomo Aji bin Pariyadi danWinda Maisaroh binti Maduri, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bukti tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, bukti (P.11);Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Oleh karena ituterbukti Winda Maisaroh belum cukup umur untuk menikah karena lahir tanggal18 Mei 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas Narko Purnomo Aji, bukti P.8 berupa fotokopi akta kelahiranatas nama Narko Purnomo Aji, bukti P.9 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pariyadi, buktibukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,diterbitkan oleh pejabat yang berwenang

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya bernama Winda Maisaroh binti Maduri untukmenikah dengan calon suaminya bernama Narko Purnomo Aji bin Pariyadi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkananak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebutpada diktum angka 2 (dua);4.

Pariyadi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus janda cerai,sedangkan status Pemohon saksi tidak mengetahuinya; Bahwa Pemohon II bercerai dengan suaminya terdahulu sekitar2 tahun sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau hubungan sesusuan;Him. 5 dari 14Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatanatau menggugat pernikahan

Pariyadi bin Mawardi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Marabahan RT. 09 RW. 03 Kelurahan MarabahanKota Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2017 di rumah Pemohon II di JalanPanglima Wangkang RT. 09 RW. 03 Kelurahan Marabahan KotaKecamatan Marabahan Kabupaten

Pariyadi danH.M.

Pariyadi,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat secara tunal; Bahwa waktu menikah status Pemohon adalah duda ceraidan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan isterinya terdahulubernama Hj. Lina Masliani binti H. Masrani pada tanggal 24 Oktober2016;Him. 9 dari 14Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa Pemohon II telah bercerai dengan suaminya terdahulubernama Zainal Abidin bin H.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2018/PA.Blaae ph pt 7SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pariyadi bin Sarpin, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhGunung RT.04 RW.01, Desa Gunungan, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, dalam

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon / Pariyadi bin Sarpin untukmengucapkan ikrar Talak satu roji terhadap Termohon / Siti Supartini bintiKasban;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pariyadi yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blorayang telah dinasegelen dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi kode (P.1 tanggal 29 Januari 2018 dan diparaf oleh Ketua Majelis);2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pariyadi bin Sarpin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Supartini bintiKasban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, KabupatenPati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapuwan Pariyadi bin Pariyadi) terhadap Penggugat (Pasutri Sutimen binti Sutimen);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2024;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, oleh kami :Widodo Hariawan ,SH.MH, sebagai Hakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ramini, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dRamini,SH.MH Widodo Hariawan, SH.MH,

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, oleh kami :Widodo Hariawan ,SH.MH, sebagai Hakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ramini, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dRamini,SH.MH Widodo Hariawan, SH.MH,

Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama BINTI NUR CAHYANI, lahir di Nganjuk pada tanggal 13 Februari 2010, anak angkat sah dari Para Pemohon suami isteri PARIYADI dan SAKINAH.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah)

Nama : PARIYADIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Sidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : SAKINAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 50 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Desa Sidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Ngjk: PARIYADI: Laki Laki:54 Tahun: Swasta: Desa Sidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SAKINAH: Perempuan: 50 Tahun: Ibu Rumah Tangga: Desa Sidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 13 Januari 2011Amar Putusan :MENETAPKAN1.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh PARIYADI Penyidik KepolisianResort Kota Kediri Polsek Mojoroto selaku kuasa dari Penuntut Umum sertadihadiri oleh terdakwa tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIMSHERLY RITA, SH YULIANA ENY DARYATI, SH,MH

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,Endro Asmono, S.H. Sulistyo Muhamad Dwi Putro, S.H., M.H

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,Endro Asmono, S.H. Sulistyo Muhamad Dwi Putro, S.H., M.H

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, oleh kami :Widodo Hariawan ,SH.MH, sebagai Hakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ramini, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dRamini,SH.MH Widodo Hariawan, SH.MH,

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, oleh kami :Widodo Hariawan ,SH.MH, sebagai Hakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ramini, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dRamini,SH.MH Widodo Hariawan, SH.MH,

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, oleh kami :Widodo Hariawan ,SH.MH, sebagai Hakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ramini, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik) dan terdakwa.Penitera Pengganiti, Hakim,t.t.d t.t.dRamini,SH.MH Widodo Hariawan, SH.MH,

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, oleh kami :Widodo Hariawan ,SH.MH, sebagai Hakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ramini, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,Ramini,SH.MH Widodo Hariawan, SH.MH,

Pariyadi Bahwa selanjutnya PT. PLN (Persero) melakukan pembayaran ganti rugitanah dan tanaman SUTET kepada warga penerima ganti rugi melalui2 (dua) tahap yakni:1. Tahap (satu) pada tanggal 16 Januari 2017, pembayaran dilakukandengan cara mentransfer melalui Bank BRI kepada 19 (sembilan belas)warga penerima gantirugi yaitu:1. Sutamar Rp. 356.005.1 40,2. Kemijan Rp. 242.292.180,3. Ngatirah Rp. 93.594.950,4. Bunawi Rp. 205.801.180,5. Paidi Rp. 213.629.610,6. Sakur Rp. 8.907.850,7.

Pariyadi Rp. 471.224.330,20. Suwono BATALHal 7 Put.No. 18/Pid. SusTPK/2018/PT.SMG2. Tahap Il (dua) pada tanggal 01 Maret 2017, pembayaran dilakukandengan cara mentransfer melalui Bank BRI kepada 2 (dua) wargapenerima ganti rugi yaitu:1. Kartinah Rp. 187.454.080.2. Rumisih Rp. 252.511.080,Bahwa setelah PT.

Pariyadi Rp. 471.224.330,20. Suwono BATALHal 18 Put.No. 18/Pid. SusTPK/2018/PT.SMG2. Tahap Il pada tanggal 01 Maret 2017, pembayaran dilakukan dengancara mentransfer melalui Bank BRI kepada 2 (dua) warga penerimaganti rugi yaitu:1. Kartinah Rp. 187.454.080,2. Rumisih Rp. 252.511.080,Bahwa setelah PT.

Pariyadi Rp. 2.000.000.(Dua juta rupiah)2. Bunawi Rp. 3.000.000. (Tiga juta rupiah)3. Senar Rp. 1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah)4. Sutarno Rp. 7.500.000. (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) +Jumlah Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus riburupiah).e Saksi Nor Hadi, menerima uang Pologoro dari Sdr. Bardi dan Sdr.Sunipah dengan cara Sdr. Diwakili diwakili istrinya (Nur Khayatun) danadiknya (Jamasri) sedangkan Sdr.

;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Pariyadi Bin Winoto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX Desa Sukomakmur Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat

terdapat catatantentang perubahan status perkawinannya/belum bercerai, maka menurutketentuan Pasal 66 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Pariyadi

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2010 pukul 15.00bertempat di rumah Terdakwa telah menjual 2 (dua) paket narkotika jenisshabushabu seberat 0,152 gram yang berbentuk serbuk kristal kepadatemannya yang bernama Basuki Alias Kiyer Bin Pariyadi (Saksi1) masingmasing dengan harga satu paket besar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah), dan satu bungkus paket kecil seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) ;d.

Bahwa shabushabu seberat 0,152 gram berbentuk serbuk kristal yangdisita dari tangan Saksi1 oleh Penyidik Polres Boyolali selanjutnya dilakukan Ujilaboratorium di Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang dan sesuai hasil ujilaboratorium sebagaimana tertuang dalam surat Nomor : 24/KNF/I/2011 tanggal11 Januari 2011 dalam pemeriksaan serbuk kristal atas nama Basuki alias KiyerBin Pariyadi disimpulkan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik

PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2017/PA P.BunBS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :yangTri Sukirno Bin Pariyadi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Kebun Sawit, bertempatkediaman di Jalan Ampi RT.05 Kelurahan Kotawaringin HilirKecamatan Kotawaringin

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018, oleh kami :Widodo Hariawan ,SH.MH, sebagai Hakim dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ramini, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, dihadiri Pariyadi (Penyidik) dan terdakwa.Penitera Pengganti, Hakim,Ramini,SH.MH Widodo Hariawan, SH.MH,

diancam pidanamelanggar pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN NjkSaksi UTARI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 sekira pukul 09.00WIB seseorang yang mengaku dari Polsek Rejoso mendatangi warungmilik RUDI KUKUH PARIYADI

Rejoso, Kab.Nganjuk lalu menunjukkan sebuah HP dan menanyakan apakah benarHP tersebut milik RUDI KUKUH PARIYADI dan RUDI KUKUHPARIYADI menyatakan bahwa benar HP merk Assus Zenfone typeZA550KL warna biru tersebut adalah miliknya yang hilang kemarinsore, selanjutnya RUDI mendatangi Polsek Rejoso untuk melaporkankejadian pencurian HP miliknya karena pelakunya tertangkap danmengakui perbuatan tersebut.Bahwa terdakwa mengakui bahwa ia telah melakukan pencurian HPmilik RUDI KUKUH PARIYADI.Bahwa perbuatan