EPISINDO tentang PENGELOAANPERPARKIRAN Penggugat telah menyampaikan Proposal PenawaranKelanjutan Kerjasama Parking kepada Tergugat sesuai dengan Surat Nomor: 03/EPSPARKING/III/2015 tertanggal 05 Maret 2015 ; .

Bahwa terhadap Proposal Penawaran Kelanjutan Kerjasama Parking kepadaTergugat dengan Surat Nomor : 03/EPSPARKING/III/2015 tertanggal 05Maret 2015yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, kKemudian ditanggapioleh Tergugat dengan Surat Nomor TU.04.09/1.1/932/2015 tertanggal 24Juli 2015 perihal ucapan terima kasih ; . Bahwa Surat Nomor : 03/EPSPARKING/III/2015 tertanggal 05 Maret 2015yang disampaikan oleh Penggugat tidak sedikitpun menyatakan bahwaPERJANJIAN KERJASAMA ANTARA RSUP. Dr. M.

Jurnal pada saat kirim invoice:(Dr) Receivable from clients EUR (1622.1.01) XXX(Cr) Sales parking lot must be 0 (8000.70.01) XXX(Dr) Receivable from clients EUR (1622.1.01) XXX(Cr) VAT in (2000.57) XXXbahwa karena sistem software akuntansi dari Pemohon Banding bukan sistemyang spesifik untuk industri konstruksi, maka pada saat mengirim invoiceterlebin dahulu dicatat pada pada akun Sales parking lot must be 0, yangmana akun ini hanya akun yang bersifat sementara karena seharusnya padasaat invoice

Jurnal mereklass sa/es parking menjadi Billing in Progress:bahwa dalam tahun 2008, perusahaan memiliki 3 proyek yang sedangdikerjakan dan setiap proyek dicatat dalam akunakun sebagai berikut;1.Project IKPP Serang dengan no akun 3026.X, memiliki akun Billing inProgress sebagai berikut;a.Material IKPP Serang (no akun 3026.1). Akun ini digunakan untukmencatat pembelian seluruh material yang berkaitan dengan projectIKPP Serang.

Akun ini digunakanuntuk mencatat reklass tagihan/piutang dari akun tampungan sementaraSales Parking lot must be 0 menjadi masuk ke dalam akun Billing inProgress masingmasing project. Contoh jurnal bila terjadi reklass:(Dr) Sales parking lot must be 0 XXX(Cr) Payment Received IKPP Serang XXXLedger Serang (no akun 3026.5).

Project Ekamas dengan no akun 3071.X (sama seperti no. 1)bahwa atas seluruh penjelasan di atas maka jurnal yang dibuat pada setiap 3bulanan adalah:(Dr) Sales parking /ot must be 0 (8000.70.01) XXX(Cr) Payment Received IKPP Serang (3026.4) XXXbahwa jurnal ini menunjukkan reklass seluruh tagihan yang sebelunmyaditampung dalam akun Sales Parking lot must be 0 menjadi akun Billing InProgress ke setiap masingmasing project dan hal ini dilakukan oleh system per3 bulan sekali;3.

BAP BV EUR (1511.2.01) xxx(Cr) Sales Consultancy (8002) XXX(Cr) VAT in (2000.57) XXX(Jurnal ini dibuat untuk mengakui pendapatan konsultasi)(Dr) Cost Price Sales Consultancy (7010.8000.20) XXX(Cr) Transfer Hours Account BSI (7010.49.01) XXX(Jurnal ini hanya dibuat untuk mengetahui HPP jasa konsultasi, denganmereklass biaya gaji menjadi biaya HPP untuk jasa konsultasi).bahwa dari seluruh penjelasan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa seluruhpendapatan yang Pemohon Banding catat dalam akun Sales Parking

Menyatakan barang bukti berupa :- l(satu) unit sepeda motor Honda Supra X NF warna hitam tahun 2011 No.Pol.D-3279-HZ dikembalikan kepada saksi Utami Rustini- 1 (satu) pasang sepatu boot warna loreng hitam dikembalikan kepada saksi Aep Supriyatna- l(satu) buah gagang astag kunci L, l(satu) buah gagang astag kunci ,3(tiga) buah mata kunci obeng astag, l(satu) lembar karcis parkir motor dari SOS Parking MM dirampas untuk dimusnahkan 5.

Menyatakan barang bukti berupa : l(satu) unit sepeda motor Honda Supra X NF warna hitam tahun 2011 No.Pol.D3279HZdikembalikan kepada saksi Utami Rustini 1 (Satu) pasang sepatu boot warna loreng hitam dikembalikan kepada saksi AepSupriyatna (satu) buah gagang astag kunci L, I(satu) buah gagang astag kunci ,3(tiga) buah matakunci obeng astag, I(satu) lembar karcis parkir motor dari SOS Parking MM dirampasuntuk dimusnahkan5.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah helm merek Ink warnaBiru dan 1 (satu) buah helm merek Ink warna Pink, selanjutnya terdakwaberjalan keluar parkiran sepeda motor basemant proyek One Galaxydengan cara melompat pagar, namun beberapa meter setelah berjalanterdakwa diamankan oleh petugas secure parking.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah helm merek Inkwarna Biru dan 1 (satu) buah helm merek Ink warna Pink, selanjutnyaterdakwa berjalan keluar parkiran sepeda motor basemant proyek OneGalaxy dengan cara melompat pagar, namun beberapa meter setelahberjalan terdakwa diamankan oleh petugas secure parking.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah helm merek Inkwarna Biru dan 1 (satu) buah helm merek Ink warna Pink, selanjutnyaterdakwa berjalan keluar parkiran sepeda motor basemant proyek OneGalaxy dengan cara melompat pagar, namun beberapa meter setelahberjalan terdakwa diamankan oleh petugas secure parking;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur penting yang terkandung dalam

Perjanjian Kerja Sama Pengerjaan Sipil dan PemenuhanKebutuhan Pengadaan Peralatan Parking System antaraBandung Techno Park dengan PT Surya KencanaNugraha, Nomor. Ol/ SKN/ SPK/ VII/ 2012 tanggal 23 Juli2012 dengan nilai Rp.781.249.430, (Tujuh ratus delapanpuluh satu juta dua ratus empat puluh sembilan ribuempat ratus tiga puluh rupiah);b.

Jangkung Raharjo, MT selaku DirekturBTP (Bandung Techno Park).Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2012 telahditandatangani Adendum Perjanjian Kerjasama Nomor: 001/SKN/SPK/VII/2012 dan Nomor: 002/SKN/SPK/ VII/2012, perihal:Pengerjaan Sipil dan Pemenuhan Kebutuhan PengadaanPeralatan Parking System antara Bandung Techno Park(PENGGUGAT) dengan PT. Suryakencana Nugraha (TERGUGAT).i.

JangkungRaharjo, MT selaku Direktur Bandung Techno Park (PENGGUGAT)telah mengirimkan surat Nomor: 264/BTP/KUG02/00/2012 Perihal:Penagihan Termin (Pertama) Pengadaan Aksesories danPeralatan Parking System, kepada Direktur PT SuryakencanaNugraha (TERGUGAT) di Kantor Ji. Cigadung Raya Timur No. 91.Bandung.q.

Bernadus Chrisadi Wibowo.3.3 Bahwa sekira bulan Agustus 2012 dilakukan pertemuanantara jajaran direksi PT SKN dengan komisaris, dalampertemuan tersebut Tergugat II melakukan presentasidan mengajukan pinjaman dana sehubungan denganPT SKN telah melakukan penandatanganan PerjanjianKerja Sama Pengerjaan Sipil dan PemenuhanKebutuhan Pengadaan Peralatan Parking SystemNomor : 001/SKN/SPK/VII/2012 tertanggal 23 Juli 2012dengan Penggugat.3.4 Bahwa, dikarenakan Tergugat II tidak bisa memberikanpenjelasan maupun

Menurut Tergugat I;Bahwa PT SKN telah melakukan penandatanganan PerjanjianKerja Sama Pengerjaan Sipil dan Pemenuhan KebutuhanPengadaan Peralatan Parking System Nomor : 001/SKN/SPK/VII/2012 tertanggal 23 Juli 2012 dengan Penggugat, akan tetapiPT SKN tidak turut bertanggungjawab terhadap' segalapermasalahan yang terjadi Di PT SKN terutama yang berkaitandengan permasalahan hukum yang terjadi dengan penggugat,karena tergugat Il pada saat menjabat selaku direktur telahmelakukan kelalaian yang berakibat

Perjanjian Kerja Sama Pengerjaan Sipil dan PemenuhanKebutuhan Pengadaan Peralatan Parking System antaraBandung Techno Park dengan PT Surya KencanaNugraha, Nomor. Ol/ SKN/ SPK/ VII/ 2012 tanggal 23 Juli2012 dengan nilai Rp.781.249.430, (Tujuh ratus delapanpuluh satu juta dua ratus empat puluh sembilan ribuempat ratus tiga puluh rupiah);b.

Jangkung Raharjo, MT selaku DirekturBTP (Bandung Techno Park).Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2012 telahditandatangani Adendum Perjanjian Kerjasama Nomor: 001/SKN/SPK/VII/2012 dan Nomor: 002/SKN/SPK/ VII/2012, perihal:Pengerjaan Sipil dan Pemenuhan Kebutuhan PengadaanPeralatan Parking System antara Bandung Techno Park(PENGGUGAT) dengan PT. Suryakencana Nugraha (TERGUGAT).i.

JangkungRaharjo, MT selaku Direktur Bandung Techno Park (PENGGUGAT)telah mengirimkan surat Nomor: 264/BTP/KUG02/00/2012 Perihal:Penagihan Termin (Pertama) Pengadaan Aksesories danPeralatan Parking System, kepada Direktur PT SuryakencanaNugraha (TERGUGAT) di Kantor Ji. Cigadung Raya Timur No. 91.Bandung.q.

Bernadus Chrisadi Wibowo.3.3 Bahwa sekira bulan Agustus 2012 dilakukan pertemuanantara jajaran direksi PT SKN dengan komisaris, dalampertemuan tersebut Tergugat II melakukan presentasidan mengajukan pinjaman dana sehubungan denganPT SKN telah melakukan penandatanganan PerjanjianKerja Sama Pengerjaan Sipil dan PemenuhanKebutuhan Pengadaan Peralatan Parking SystemNomor : 001/SKN/SPK/VII/2012 tertanggal 23 Juli 2012dengan Penggugat.3.4 Bahwa, dikarenakan Tergugat II tidak bisa memberikanpenjelasan maupun

Menurut Tergugat I;Bahwa PT SKN telah melakukan penandatanganan PerjanjianKerja Sama Pengerjaan Sipil dan Pemenuhan KebutuhanPengadaan Peralatan Parking System Nomor : 001/SKN/SPK/VII/2012 tertanggal 23 Juli 2012 dengan Penggugat, akan tetapiPT SKN tidak turut bertanggungjawab terhadap' segalapermasalahan yang terjadi Di PT SKN terutama yang berkaitandengan permasalahan hukum yang terjadi dengan penggugat,karena tergugat Il pada saat menjabat selaku direktur telahmelakukan kelalaian yang berakibat

jasa kena pajak, atau dalam hal pembayarandilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujudsebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf d atau jasa kena pajak dari luardaerah pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf d atau jasa kenapajak dari luar daerah pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf e,saat terutangnya pajak adalah pada saat pembayaran;Halaman 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 297/B/PK/PJK/2016Bahwa Pemohon Banding memiliki akun yang bernama Akun Sales Parking

Jurnal pada saat kirim invoice :(Dr) Receivable from clients EUR (1622.1.01) XXX(Cr) Sales parking lot must be 0 (8000.70.01) XXX(Dr) Receivable from clients EUR (1622.1.01) XXX(Cr) VAT in (2000.57) XXXBahwa karena sistem software akuntansi dari Pemohon Banding bukan sistemyang spesifik untuk industri konstruksi, maka pada saat mengirim invoiceterlebin dahulu dicatat pada pada akun Sales parking lot must be 0, yangmana akun ini hanya akun yang bersifat sementara karena seharusnya padasaat invoice

Jurnal mereklass sales parking menjadi Billing in Progress :Bahwa dalam Tahun 2008, perusahaan memiliki 3 proyek yang sedangdikerjakan dan setiap proyek dicatat dalam akunakun sebagai berikut;1. Project IKPP Serang dengan no akun 3026.X, memiliki akun Billing inProgress sebagai berikut:;a. Material IKPP Serang (no akun 3026.1). Akun ini digunakan untukmencatat pembelian seluruh material yang berkaitan dengan projectIKPP Serang.

Akun ini digunakanuntuk mencatat reklass tagihan/piutang dari akun tampungan sementaraHalaman 6 dari 44 halaman Putusan Nomor 297/B/PK/PJK/2016Sales Parking lot must be 0 menjadi masuk ke dalam akun Billing inProgress masingmasing project. Contoh jurnal bila terjadi reklass :(Dr) Sales parking lot must be 0 XXX(Cr) Payment Received IKPP Serang XXXe. Ledger Serang (no akun 3026.5).

Project Ekamas dengan no akun 3071.X (sama seperti no. 1)Bahwa atas seluruh penjelasan di atas maka jurnal yang dibuat pada setiap 3bulanan adalah :(Dr) Sales parking lot must be 0 (8000.70.01) XXX(Cr) Payment Received IKPP Serang (3026.4) XXXBahwa jurnal ini menunjukkan reklass seluruh tagihan yang sebelunmyaditampung dalam akun Sales Parking lot must be 0 menjadi akun Billing InProgress ke setiap masingmasing project dan hal ini dilakukan oleh system per3 bulan sekali;3.

Java Adi Cipta Java Parking
Tergugat:
PT. RANCEK SUKSES Rancaekek Trade Center
Turut Tergugat:
HERWAN SYAHPUTRA SAGALA

PelayaranSakti Intl Makmur (Kompl.Ek Ruko Rajawali) dengan PT.Anugerah Bina Karya (Ez Parking) No: 02SPK/ABKEZParking/Komp. Ruko Rajawaili/II/20I7, maka oleh karenanyasudah seharusnya PT.

ANUGERAHBINA KARYA (EZ PARKING) untuk keuntungan din sendiri Bukankahdalam perkara a quo Penggugatlah yang telah melakuan perbuatanmelawan hukum dan yang mengalami kerugian adalah Tergugat ?

Anugerah Bina Karya(Ez Parking) sesuai dengan Perjanjian Pengelolaan Perparkiran antaraPT. Pelayaran Sakti Inti Makmur (Komplek Ruko Rajawali) dengan PT.Anugerah Bina Karya (EZ Parking) No. O2/SPK/ABK EZPARKIR/Komp. Ruko Rajawali/II/2017 yang dibuat pada tanggal 21Halaman 46 dari 80 halaman putusan No. 60/PDT/2018/PT.PLGMaret 2017 dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan terhitungsejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan 28 Februari 2022 yangdibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan PT.

Anugerah BinaKarya (EZ Parking),maka sudah sepatutnya pula PT. Anugerah BinaKarya (EZ Parking) ditarik sebagai pihak dalam gugatan aquo selakupengelola lokasi parkir di tanah objek sengketa milik Tergugat danselaku pihak yang bersamasama dengan Penggugat menandatanganiPerjanjian Pengelolaan Perparkiran No. O2/SPK/ABK EZPARKIR/Komp.

Anugerah Bina Karya (EZ Parking) tidakditarik atau tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara aquo,maka proses pemeriksaan gugatan aquo menjadi tidak sempurna.Dengan demikian sudah sepatutnya dan beralasan hukum gugatan aquo oleh Majelis Hakim Yang Terhormat menyatakan gugatanPenggugat patut untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima (Niet Ontvakelijk veerklard).C. Eksepsi Terhadap Surat Kuasa Khusus Penggugat Cacat Formil4.

(PT.Lima AnakBangsa) dengan gaji sjeumlah Rp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah)dan terakhir Saksi menerima gaji pada bulan Agustus 2019;Bahwa penghasilan yang diterima O parking sekitar Rp9.000.000 (sembilanjuta rupiah) s/d Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) perhari dan Saksipernah menyetorkan uang hasil parkiran tersebut ke Universitas Jambikurang lebih sejumlah Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) di bulanHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN SntSeptember 2019 melalui

setoran ke nomor rekening yang diberikan oleh RtsIntan yang merupakan admin O parking pada PT Lima Anak Bangsa;Bahwa Saksi tidak tahu sama sekali tentang alasan di alihkannyapengelolaan pakir tersebut;Bahwa setahu Saksi yang membangun pengelolaan parkir tersebut adalahPT.Lima Anak Bangsa, dibuatkan pintu masuk dan keluar terdapat 6(enam), dibuatkan kanopi di 13 (tiga belas) titik kKanopi di setiap fakultas dandi konblok parkirannya sehingga terlihat rapi;Bahwa pada saat peralinan tersebut karyawan

semua mengundurkan diri;Bahwa selama Saksi bekerja di O parking Saksi tidak pernah membaca danmengetahui tentang kontrak kerja;Bahwa biaya parkir untuk kendaraan yaitu Roda 4 : Rp 2.000 (dua riburupiah), Roda 2 : Rp 1.000 (seribu rupiah);Bahwa tarif tersebut hanya di bayar sekali masuk untuk 1 (satu) harimeskipun masuk berkalikali dan Saksi mendapat cerita dari karyawan diOparking;Bahwa Saksi mengetahui dari Tergugat Il (Dedy A.) yang memerintahkanSaksi untuk tidak memakai seragam Oparking lagi

Tri Utami Binti Bustami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja dibagian kasir pada parkiran yang ada di UniversitasJambi (O parking) sejak tahun 2018 dan Saksi berhenti bekerja pada bulanOktober 2019 dan Saksi saat itu digaji sejumlah Rp2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi bekerja dari jam 05.30 WIB sampai dengan jam 14.00 WIB,sedangkan untuk jam kerja setiap harinya yaitu Senin sampai jumatHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN

Sntsedangkan untuk sabtu dan minggu bergantian jika sabtu kerja minggu liburdan sebaliknya sedangkan untuk jam istirahatnya untuk Saksi yaitu jam09.00 WIB hingga jam 10.00 WIB;Bahwa Saksi mengetahui peralihan O parking (PT.Lima Anak Bangsa) keUniversitas Jambi pada bulan September 2019 saat itu diberi tahu olehBapak Ari untuk tidak memakai seragam lagi;Bahwa total karyawan O parking berjumlah 36 (tiga puluh enam) orang;Bahwa yang Saksi ketahui dari WA group terjadi peralinan dari PT LimaAnak Bangsa

Pajak (DJP) sebagaiTermohon Peninjauan Kembali yang semula Terbanding melakukankoreksi sebesar Rp. 10.685.903.670, atau USD 1,258,497.66 (1 USD =Rp. 8.491,) karena adanya selisih antara jumlah obyek PPN (Revenue)menurut SPT PPh Badan/GL yang dianggap lebih besar dari obyek PPNmenurut SPM PPN, dengan perician sebagai berikut : Uraian (USD)Obyek PPN:Mutasi Kredit Deferred Income Account 8,242,850. 08Income from extra use of AC 114,046.51Income from interior work, power supply etc 44 946.47Secure Parking

AdministrasiPasal13 (2) KUP 449.073,825.00Pasal13 (3) KUP 33,469,861.00PPN Yang Masih Harus Dibavar 1,625,802,54 7.00 Sebagai hasil putusan banding yang sesuai dengan putusan PengadilanPajak Nomor : PUT16444/PP/M.VI/16/2008 tertanggal 2 Desember2008, perhitungan koreksi dan perhitungan PPN yang masih harusdibayar adalah sebagai berikut : Uraian (USD)Obyek PPN:Mutasi Kredit Deferred Income Account 8,242,850Income from extra use of AC 109,742Income from interior work, power supply etc 42,446Secure Parking

Jenis pendapatan lainnya adalah overtime AC charges, buildingmaintenance charges, dan pendapatan dari kerja sama denganSecure Parking (PT. Securindo Packatama Indonesia) yangdibukukan pada akun Other Income dengan nomor kode akunberawalan 805 ...., 806 ...., 807....., yang berbedabeda untukmasingmasing jenis penghasilan ;.

Bahwa berdasarkan Beita Acara Pencocokan Data tanggal 31 Juli 2007,kami Pemohon Peninjauan Kembali yang semula Pemohon Bandingingin membuktikan bahwa semua DPP PPN yang salah satunya adalahDPP PPN atas Mutasi Kredit Account Deferred Income telah kamilaporkan semua pada SPM PPN kami dengan perincian sebagai berikut : Uraian (USD)DPP PPN Menurut GL :DPP Deferred Income 8,242,850DPP Income from extra use of AC 110,490DPP Income from interior work, power supply etc 39,985DPP Secure Parking 178,335DPP

B15 (JMB) pecah ;Kaca lantai 1 Rukan Italian Walk Blok B. 01 (restoran XO Suki) pecah ;Kaca pos SPI (Secure Parking Indonesia) di pintu keluar kendaraan GateB.05 s/d 9 pecah ;Kaca depan Rukan Italian Walk Blo.A.15 pecah ;Kaca samping kanan mobil Toyota Yaris putin Nomor Polisi B1246UZBpecah;Kaca pintu lobby apartemen City Home Tower Manhathan Bay pecah ;Kaca pintu lobby apartemen City Home Tower San Fansisco Bay pecah,dan beberapa petugas Security Mall Of Indonesia yang sedang bertugasjaga di lokasi

Kaca pos SPI (Secure Parking Indonesia) di pintu keluar kKendaraan GateB.05 s/d 9 pecah ;16. Kaca depan Rukan Italian Walk Blo.A.15 pecah ;Hal. 12 dari 46 hal. Put. No. 965 K/Pid/201617. Kaca samping kanan mobil Toyota Yaris putin Nomor Polisi B1246UZBpecah;18. Kaca pintu lobby apartemen City Home Tower Manhathan Bay pecah ;19.

Kaca pos SPI (Secure Parking Indonesia) di pintu keluar kKendaraan GateB.05 s/d 9 pecah ;16. Kaca depan Rukan Italian Walk Blo.A.15 pecah ;17. Kaca samping kanan mobil Toyota Yaris putin Nomor Polisi B1246UZBpecah;18. Kaca pintu lobby apartemen City Home Tower Manhathan Bay pecah ;19.

AliAkbar dan sekitar 20 anggota FBR gardu 091 Pegangsaan lainnya danketika tiba di depan MOI Terdakwa SARMADAH melakukan perbuatanberupa mengajak dan mengerahkan massa FBR untuk masuk ke dalamMOI untuk merusak fasilitas yang ada di dalam MOI ;Bahwa Terdakwa KUWATNO adalah anggota FBR selaku Ketua Gardu0197 Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan TerdakwaKUWATNO melihat temanteman dari FBR secara bersamasamamelakukan pengerusakan terhadap pintu keluar pos secure parking yangada di

No. 965 K/Pid/2016pengrusakan terhadap pintu keluar pos secure parking yang ada di MOlKelapa Gading dengan cara melempar dengan batu, dan pada saatmelakukan perbuatan tersebut anggota FBR menggunakan alat bantu berupabatu dan kayu;Bahwa Terdakwa KUWATNO pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirajam 11.00 WIB Terdakwa mendapat telepon dari Terdakwa SARMADAHselaku Wakil Ketua Korwil FBR Jakarta Utara jika telah terjadi pemukulananggota FBR bernama Iwan Setiawan selaku Wakil Ketua Korwil FBRJakarta

Keluarkan oleh PT Dinamika Reksa Estetika(Neo Parking) priode 21 Mei sampai dengan 20 Juni 20167. Bahwa Pemoh.on sanggup berlaku adil terhadap istriistriPemohon8. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatanapabila Pemohon menikah lagi dengan calon istri keduaPemohon tersebut, sesuai surat Pernyataan Sanggup di Madutertanggal 03 April 20169.

DinamikaReksa Estetika (Neo Parking), bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangtern'yata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.9;10..Fotocopi Surat Pernyataan dari Isteri Pemohon, tertanggal 3April 2016 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesua'i, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandaP.10;11.

dary pihak keluatgaPenggugat aan Pera sendiri telat berupeye manciari ment omari aug sear in person toh ha versa t oa Penagugat tno alasan wag lt cin 1 Tergugatbahia sesual pase 145 RBG. j@ pasal 26 Pevatutan 7 ru 00. as 3 ya an 2) Part 108i Maj Hani tet bate aia kt Br or manersrgian bahwa Texgugat saat C wah tidak dikatahul lagiMenimbang, bahwa.alat bubdl bavupe dua ording sited yng dlejuanPenggat at parking, inysin mialah poate) jong ata, Senge hotgnivan Pasal 171 Rig. jo.

AFID ROWIANTO Bahwa saksi bekerja di parking area candi Prambanan; Bahwa setahu saksi kejadian pencurian tersebut dilakukan pada hariMinggu tanggal 04 Nopember 2018 sekitar pukul 13.30 Wib di ParkiranTWC Prambanan Desa Tlogo Kecamatan Prambanan, sehabis makansiang saksi menuju Parkiran TWC Prambanan kemudian saksi mendengarteriakan malingmaling dari pemilik sepeda angin tersebut, pemilik sepedaangin tersebut sedang mengejar terdakwa di parkiran Candi PrambananKlaten, kemudian saksi ikut mengejar

GATOT APRIYANTO : Bahwa saksi bekerja di parking area candi Prambanan; Bahwa setahu saksi kejadian pencurian tersebut dilakukan pada hariMinggu tanggal 04 Nopember 2018 sekitar pukul 13.30 Wib di ParkiranTWC Prambanan Desa Tlogo Kecamatan Prambanan, sehabis makanHal.4 dari 9 hal.

alamat di Jalan Patah SembilanNomor 11 RT 003/007, Kelapa Gading Timur, Jakarta, 14240;Bahwa dasar koreksi yang dilakukan penelaah keberatan adalah sebagai berikut:Wajib Pajak (Rp) Pemeriksa (Rp) Peneliti (Rp)Biasa Usaha 3.815.505.686 3.502.483.124 3.502.483.124Penghasilan LainLain 1.459.351.378 1.822.352.344 1.822.352.344Jmh Penghasilan Netto (1.774.056.882) (1.098.033.354) (1.098.033.354)Bahwa koreksi terhadap Biaya Usaha sebesar Rp 313.022.562,00 yang terdiridari Sewa Apartemen, Pulsa, Oli, Parking

Bahwa pada saat di depan kamar dan/atau room 601 Penggugat kembaliditawari oleh Security Hotel yang bernama Ahmad Permana agar mobilPenggugat diparkir pada lokasi Vallet Parking Hotel;4. Bahwa dikarenakan Security yang bernama Ahmad Permana memakaipakaian dinas lengkap dengan logo DBatoe Boutique Hotel makaPenggugat mempercayai dengan memberikan dompet Kunci Mobil (yangdidalam dompet juga ada STNK Asli);5.

Bahwa pada tanggal 6 September 2012 Penggugat hendak chekout dansudah tidak melihat mobilnya parkir di area Vallet Parking D batoe BoutiqueHotel, sehingga Penggugat langsung melaporkan hal ini kepada pihakmanagement hotel dan kepada pihak Kepolisian;6.

keamanan;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada BAB II Hak dan Kewajiban di BagianPertama Pasal 7 tentang Kewajiban Pelaku Usaha pada ayat (f), yangberbunyi: Memberi kompensasi, ganti rugi, dan/atau penggantian ataskerugian akibat penggunaan, pemakaian, dan pemanfaatan barangdan/atau jasa yang diperdagangkan;Bahwa atas kehilangan kenderaan dipergunakan Penggugat yaitu ToyotaInova Warna Hitam dengan Nomor Polisi B 1068 KVC yangmempergunakan Fasilitas Valet Parking

sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan dalam hal ini PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak dilarang menggunakan Gelar Akademik, Gelar Vokasi dan atau GelarProfesi yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 09.15 WIB, terdakwatelah diamankan di Area Parking

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DIAFFARY YUDHA BHAKTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diminta keterangan di penyidik dan saksimembenarkan dan menyatakan tetap pada keterangannya tersebut; Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Anggota Polri di Polda Metro Jayadi Bagian Unit 1, Subdit IV Ditreskrimsus Polda Metro Jaya; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 09.15 WIB, terdakwatelah diamankan di Area Parking

Saksi TRI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diminta keterangan di penyidik dan saksimembenarkan dan menyatakan tetap pada keterangannya tersebut;Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Anggota Polri di Polda Metro Jayadi Bagian Unit 1, Subdit IV Ditreskrimsus Polda Metro Jaya;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 09.15 WIB, terdakwatelah diamankan di Area Parking Hotel Raffles Kuningan Jakarta Selatan,karena ditemukan senjata tajam berupa

PstTranskrip nilai yang dikeluarkan oleh University Of Berkley atas nama E.Irwan Nur Latubual, yang telah dilegalisir dan ditanda tangani oleh Sdri.Ilan Sailan (NIP. 19580521 198211 2 001) Direktur Pembelajaran danKemahasiswaan Kemendikbud, tanggal 08 Februari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 09.15 WIB, terdakwatelah diamankan di Area Parking Hotel Raffles Kuningan

kewenanganyang diberikan berdasarkan alas hak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti, alatbukti surat dan petunjuk serta adanya persesuaian antara keterangan saksiyang satu dengan saksi yang lain, bersesuaian pula dengan petunjuk danmenurut keterangan Terdakwa sendiri serta barang bukti, dapat dituangkansebagai berikut bahwa pada tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 09.15 WIB,terdakwa telah diamankan di Area Parking

Sampai kemudian pada hari HariMinggu tanggal 03 Pebuari 2019 sekitar pukul 01.30 wib Terdakwamendatangi Saksi Korban DAVID MAHENDRA JAYA yang sementaramelaksanakan tugas sebagai scurity di Pintu masuk 1 Ruko Thamrin CikarangDesa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saat itu ada Saksi HANDIIRAWAN BIN SUDARJO sebagai Sky Parking.

Terdakwa sering nongkrong disekitar RukoThamrin Lippo Cikarang, sehingga Terdakwa kenal dengan SaksiKorban David Mahendra Jaya Bin Nur Edi, begitu juga sebaliknya SaksiKorban pun mengenal Terdakwa;Bahwa sampai kemudian pada hari hari Minggu tanggal 3 Pebuari 2019sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa mendatangi Saksi Korban yangsedang melaksanakan tugas sebagai scurity di Pintu masuk 1 RukoThamrin Cikarang Desa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saatitu ada Saksi Handi Irawan Bin Sudarjo sebagai Sky Parking

Cikarang, sehingga Terdakwa kenal dengan SaksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN CkrKorban David Mahendra Jaya Bin Nur Edi, begitu juga sebaliknya SaksiKorban pun mengenal Terdakwa;Bahwa sampai kemudian pada hari hari Minggu tanggal 3 Pebuari 2019sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa mendatangi Saksi Korban yangsedang melaksanakan tugas sebagai security di Pintu masuk 1 RukoThamrin Cikarang Desa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saatitu ada Saksi Handi Irawan Bin Sudarjo sebagai Sky Parking

berawal Terdakwa sering nongkrong disekitar Ruko Thamrin LippoCikarang, sehingga Terdakwa kenal dengan Saksi Korban David MahendraJaya Bin Nur Edi, begitu juga sebaliknya Saksi Korban pun mengenalTerdakwa, sampai kemudian pada hari hari Minggu tanggal 3 Pebuari 2019sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa mendatangi Saksi Korban yang sedangmelaksanakan tugas sebagai scurity di Pintu masuk 1 Ruko Thamrin CikarangDesa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan,yang saat itu ada Saksi Handilrawan Bin Sudarjo sebagai Sky Parking

SGD 32.000 31Mei14 015/MM/MAP/05/14 :: 1 :: Affiliasi MAP padaPayable MSS May 2014::MSS140516 :: 10 :: MITHead Afiliasi May14:: Ref :008/BOV/MITHead/05/14, ::Pinjaman MSS u/Pembayaran SewaApartemen & Parking Slot diSin ( Miguel), bypembayaran parking danapartemen 0,00 320.000.000,00 153.317.390.502,03 Halaman 34 dari 59 hal.

Nomor 111 K/Pdt.SusPailit/2016 transfer dana utkpembayaran sewaapatemen dan parking slotdi SIN:: 30Jun14012/MM/MAP/06/14 :: 4:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Juni 2014::057/COV/MSS/06/14 ::Miguel, Penyelesaian advS$ 2.000 PC MAP sisa( S$ 619.35 rate = 9,563.82)dan Adv S$ 2.500 PC MAPsisa ( 847.95) :: COPI Office( S$ 601.90)0,005.756.463,00155.035.079.407,61 30Jun14012/MM/MAP/06/14 ::3:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Juni 2014 ::018/CIV/MSS/06/14 :: Elfira,penyelesaian adv 02001,Top up petty cash

Nomor 111 K/Padt.SusPailit/2016 FLII :: Bunga Pinjaman (58% dari 749.294.197) 04Agust14010/MM/MAP/08/14 ::2:: Affiliasi MAP padaPayable MSS August 2014::017/BOV/MSS/08/14 ::Fragrance, pembayaransewa kantor n parking slotSIN per Juli 2014 (SGD31.048,73x9.440)::0,00293.100.011,20156.403.860.982,06 04Agust14010/MM/MAP/08/14 :: 1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS August 2014:: 016/BOV/MSS/08/14 ::Tuas Power, Pembayaranlistrik SIN Juli 2014::0,004.782.209,60156.408.643.191,66 05Agust14011/MM/MAP/08/14 :

::1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Sept 2014 ::026/COV/MSS/09/14 ::Munawar, By Perpanjangansurat keterangan domisiliMAP ::0,00900.000,00158.881.008.284,63 10Sep14012/MM/MAP/09/14::2:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Sept 2014 ::028/BOV/MSS/09/14 :: DNVGlis, Pembayaran ke2tagihan Inv No GLISST0358/13 danGLISST0409/13 (USD 17.260) ::0,00203.806.080,00159.084.814.364,63 32 10Sep14012/MM/MAP/09/14 ::1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Sept 2014 ::027/BOV/MSS/09/14 ::Miguel, Transfer dana utkpembayaran parking

slotSIN per Okt 2014(Fragrance):: By Transfer0,00401.210,00 162.186.487.168,65 03Okt14009/MM/MAP/10/14:: 4:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Oct 2014 ::019/BOV/MSS/10/14 ::Miguel, Transfer dana Utkpembayaran parking slotSIN per Okt 2014(Fragrance) ::0,006.196.584,00162.192.683.75265 03Okt14009/MM/MAP/10/14::5:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Oct 2014 ::020/BOV/MSS/10/14 ::Tuas Power, Pemby listrikSIN per Sept 2014 ::Bytransfer0,00401.210,00162.193.084.962,65 03Okt14009/MM/MAP/10/14::6:: Affiliasi MAP