ALFIN JANUARTO DIANTARA als ALPIN BIN ARDIANSYAH(Berkas tersendiri) menelpon untuk menyerahkan Narkotika kepada terdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Smrdan terdakwa janjian akan di serahkan di JL.Jend Ahmad Yani ( eksJl.Cendrawasih) kelurahan Temindung Kecamatan Sungai Pinang dalam KotaSamarinda tepatnya di samping Apotik Prodia, kemudian pada pukul 21.00 witatiba tiba datang petugas dari BNNP kaltim mengamankan terdakwa dan tementerdakwa kemudian di bawa ke kantor BNNP kaltim

ALFIN JANUARTO DIANTARA als ALPIN BIN ARDIANSYAH(Berkas tersendiri) menelpon untuk menyerahkan Narkotika kepada terdakwadan terdakwa janjian akan di serahkan di JL.Jend Ahmad Yani ( eksJl.Cendrawasih) kelurahan Temindung Kecamatan Sungai Pinang dalam KotaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN SmrSamarinda tepatnya di samping Apotik Prodia, kemudian pada pukul 21.00 witatiba tiba datang petugas dari BNNP kaltim mengamankan terdakwa dan tementerdakwa kemudian di bawa ke kantor BNNP kaltim

yang kedua saksi belum dapat upah; Bahwa saksi menerangkan saksi tahu kalau Faisal menjalani hukumankarena Narkoba; Bahwa saksi menerangkan dulu pernah memakai sabusabu; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan benar terdakwa ditangkap pada hariminggu tanggal 4 maret 2019 sekira jam 21.00 wita di jalan Jendral AhmadYani disamping apotik Prodia

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Sepeda Motor honda Fino warna putin KT 5786 OS; 1 (satu) buah HP Samsung Lipat warna putin dengan nomor:082217250702;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa menerangkan benar terdakwa ditangkap pada hariminggu tanggal 4 maret 2019 sekira jam 21.00 wita di jalan Jendral AhmadYani disamping apotik Prodia

Kemudian pada pukul 17.00 witaterdakwa dari tenggarong berangkat ke samarinda di temanin teman yangbernama IRFAN (Berkas tersendiri) untuk mengambil Narkotika yang sudahterdakwa bell, sekitar pukul 20.30 wita sdr.ALFIN JANUARTO DIANTARA alsALPIN BIN ARDIANSYAH (Berkas tersendiri) menelpon untuk menyerahkanNarkotika kepada terdakwa dan terdakwa janjian akan di serahkan di JL.JendAhmad Yani ( eks Jl.Cendrawasih) kelurahan Temindung Kecamatan SungaiPinang dalam Kota Samarinda tepatnya di samping Apotik Prodia

cekcok dan bertengkarBahwa penyebabnya karena Tergugat sering memaki dan memukulPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri kejadian tersebutdan berdasarkan laporan Penggugat kepada saksi bahwa Tergugat sukamemukul Penggugat saat marah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa bukti tertulis dan 2 orang saksi;Bukti Tertulis;Asli Hasil Laboratorium Prodia

Fadhli Hasan, S.pU sebagai dokter penanggungjawab yang dikeluarkan oleh Klinik Lab Prodia Lhokseumawe yangmaterinya adalah bahwa sperma saudara Tergugat dinyatakan normaldan bisa membuahi sel telur dan bisa untuk terjadi kehamilan sedangkantentang impotensi hanya Tergugat yang tahu karena tidak diperiksa olehdokter;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Tergugat juga mengajukan 2orang saksi, di bawah sumpah yang intinya sebagai berikut:1.SAKSI TERGUGATBahwa saksi adalah Geuchiek kampung Tergugat;

terjadi percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenafaktor Tergugat memarahi dan memukul Penggugat yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, maka dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahpula mengajukan ala bukti berupa bukti tertulis dan bukti saksi yang selanjutnyaMajelis pertimbangkan sebagai berikut;Bahwa Tergugat mengajukan bukti tertulis (T.1) berupa asli Surat HasilKeterangan Laboratorium Prodia

lengkap dengan tanda tangan dan keteranganhasil lab dari dokter penanggung jawab, bukti aquo telah dinazagalen dan diberimeterai secukupnya sehingga memenuhi syarat formil alat bukti dan harusditerima, sedangkan secara materil akan dipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa bukti (T.1) Tergugat merupakan bukti hasil keterangan dari dokterLab Prodia Lhokseumawe yang isinya menerangkan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap sperma Tergugat, menunjukkan hasil bahwa SpermaTergugat berada dalam tahap

ANWAR Alias TAWA sakitsakitan berdasarkan hasilpemeriksaan Prodia Sengkang sebagaimana yang dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalam penjatuhanpemidanaan terhadap terdakwa adalah kekeliruan.

Sebagaimana dalamPasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAP yakni pertimbangan yang disusunsecara ringkas mengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang15diperoleh dari pemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuankesalahan terdakwa sedangkan hasil pemeriksaan Prodia Sengkang yangdimaksud oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sebagaipertimbangan yang meringankan bagi terdakwa tersebut tidak pernahdiajukan di persidangan baik dari pihak terdakwa maupun penuntut umumsehingga hasil pemeriksaan

Prodia Sengkangtersebut bukanlah merupakandasar yang relefan dalam mejatuhkan straafmaat pemidanaan;Oleh karena itu, berdasarkan atas permintaan kami sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut di atas maka dengan ini kami mohon supayaMejelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar menerimapermohonan Banding ini dan memutuskan agar:1.

EDYFATHAN BIN ( ALM) BUSTANI (Berkas tersendiri) Kemudian pada pukul 21.00wita tepatnya di samping Apotik Prodia JL. Jend Ahmad Yani ( eksJl.Cendrawasih) kel. Temindung Kec. Sungai Pinang dalam Kota Samarinda,petugas mengamankan sdr. EDY FATHAN BIN ( ALM) BUSTANI (Berkastersendiri) bersama dengan temannya yaitu sdr. IRFAN selanjutnya terdakwabertiga di bawa ke kantor BNNP kaltim yang terletak di JI.

BUSTANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa ditangkap pada hari minggutanggal 4 maret 2019 sekira jam 21.00 wita di jalan Jendral Anmad Yanidisamping apotik Prodia Kel.

memakai sabusabu supaya tidak ngantuk; Bahwa saksi menerangkan memakai sabusabu ditempat kerjaan; Bahwa saksi menerangkan tidak ada ijin dalam kepemilikan sabusabutersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan benar terdakwa ditangkap pada hariminggu tanggal 4 maret 2019 sekira jam 21.00 wita di jalan Jendral AhmadYani disamping apotik Prodia

Merk Samsung warna hitam dengan nomor:085787583034;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan benar terdakwa ditangkap pada hariminggu tanggal 4 maret 2019 sekira jam 21.00 wita di jalan JendralAhmad Yani disamping apotik Prodia Kel.

Handoko ;= 1 (satu) lembar nota untuk pemeriksaan darah dan CEA dari Laboratorium PRODIAMadiun untuk pemeriksaan darah dan CEA sebesar Rp.372.000, ;=" Hasil pemeriksaan darah lengkap dari Laboratorium PRODIA Madiun tertanggal22 Oktober 2007 ;= 3 (tiga) lembar hasil pemeriksaan dr. H. MIRDARLAN HUTASUHUT DSR an.Bp.Handoko tertanggal 19 Oktober 2007 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek SARI Madiun an.

BENI SUPANGAT pasien disarankan untuk periksa ke dr.BAMBANG SUPRAPTO (Terdakwa) , selanjutnya pada tanggal 21 Oktober 2007 Saksibersama suami Saksi YOHANES TRI HANDOKOkonsultasi ke tempat praktekTerdakwa sambil membawa foto rontgen ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bilang Saya sudah biasa melakukan operasi tumor, kalaupenyakit tumor itu sudah biasa saya tangani, peganganku setiap hari tumor kemudianTardakwa menyarankan kepada pasien YOHANES TRI HANDOKO untuk foto thorakdan periksa darah di Laboratorium Prodia

Handoko ;1 (satu) Ilembar nota untuk pemeriksaan darah dan CEA dari Laboratorum PRODIA Madiununtuk pemeriksaan darah dan CEA sebesar Rp.372.000, ;Hasil pemeriksaan darah Jlengkap dari Laboratorum PRODIA Maduiun tertanggal22 Oktober 2007 ;7. 3(tIQa) cee eeeeeeeeeeee7.10.11.12.13.14.15.16.Vs18.19.20.163 (tiga) lembar hasil pemeriksaan dr. H. MIRDARLAN HUTASUHUT DSR an.Bp.Handoko tertanggal 19 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek SARI Madiun an.

Handoko ;1 (satu) Ilembar nota untuk pemeriksaan darah dan CEA dari Laboratorum PRODIA Madiununtuk pemeriksaan darah dan CEA sebesar Rp.372.000, ;Hasil pemeriksaan darah lengkap dari Laboratorum PRODIA Maduiun tertanggal22 Oktober 2007 ;3 (tiga) Jembar hasil pemeriksaan dr. H. MIRDARLAN HUTASUHUT DSR an.Bp.Handoko tertanggal 19 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek SARI Madiun an.

Handoko ;1 (satu) lembar nota untuk pemeriksaan darah dan CEA dari Laboratorium PRODIAMadiun untuk pemeriksaan darah dan CEA sebesar Rp.372.000, ;Hasil pemeriksaan darah lengkap dari Laboratorum PRODIA Madiun tertanggal22 Oktober 2007 ;3 (tiga) Jembar hasil pemeriksaan dr. H. MIRDARLAN HUTASUHUT DSR an.Bp.Handoko tertanggal 19 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek SARI Madmn an.

SANJAY ALI alias JAYA bin Alm.DANURI bersamaterdakwa 2 BAHTIAR AGUS SOLIHIN alias AGUS COPET binSURAYAMAN baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiripada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020, bertempat di depanLaboratorium PRODIA Jin. RA. Kartini Kelurahan Kejaksan, Kec.

E4525CD yang dikendarai olehterdakwa 1 berjalan melintasi Jalan Kartini lalu sesampainya di depanLaboratorium PRODIA melihat saksi korban Habibi Masduki bin NurhadiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Cbnsedang duduk diatas motornya, terus para terdakwa menghampiri saksikorban kemudian terdakwa 2 turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa 1masih diatas motor sambil mengawasi situsasi setelah dirasa aman laluterdsakwa 2 menodongkan senjata dengan menggunakan bandul kalung kearah perut

E4525CD yang dikendarai olehterdakwa 1 berjalan melintasi Jalan Kartini lalu sesampainya di depanLaboratorium PRODIA melihat saksi korban Habibi Masduki bin Nurhadisedang duduk diatas motornya, terus para terdakwa berhenti danmenghampiri saksi korban kemudian terdakwa 2 turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa 1 masih diatas motor sambil mengawasi situsasisetelah dirasa aman lalu terdsakwa 2 menodongkan senjata denganmenggunakan bandul kalung ke arah perut korban sambil mengatakanserahkan uang kalau

BaruSukalila Kota Cirebon;Bahwa kemudian Saksi bersama rekannya meluncur ke lokasikejadian di depan Hotel Baru Sukalila Kota Cirebon dan saat ituSaksi mendengar kalau ada keributan antara beberapa orangpengemudi ojek online dan para Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi mendengar dari keterangan saksi HabibMasduqi kalau para Terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi Habib Masdugqi pada saat Saksi Habib Masduqi pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB di di depanLaboratorium Prodia

unsur ini, dimanaberdasarkan fakta hukum sebagaimana terurai diatas diketahui bahwa padahari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul 00.00 WIB para TerdakwaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Cbnberkeliling dengan berboncengan sepeda motor Honda Beat warna merahNopol E4525CD yang dikendarai oleh Terdakwa , kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II mencari sasaran dengan mengatakan Yuk lurutambahan dan kemudian Terdakwa II mengiyakan ajakan Terdakwa sesampainya di depan Laboratorium Prodia

Selanjutnya Saksi TULUS WIDODOmengantarkan NICA WWAYA melakukan pemeriksaan laboratorium padaKlinik Prodia di Jalan Sulawesi, Madiun, sedangkan yang memeriksa hasilpemeriksaan adalah dr. AGUS WIYANTO, di Jalan Thamrin 49, Ponorogodan dr. SUPARTO di Jalan Pacar IV Nomor : 1, Ponorogo ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 294 K/Pid/20155.

Selanjutnya saksi TULUS WIDODOmengantarkan NICA WWAYA melakukan pemeriksaan laboratorium padaKlinik Prodia di Jalan Sulawesi, Madiun, sedangkan yang memeriksa hasilpemeriksaan adalah dr. AGUS WIYANTO, di Jalan Thamrin 49, Ponorogodan dr. SUPARTO di Jalan Pacar IV Nomor : 1, Ponorogo ;5. Bahwa pemeriksaan laboratorium tersebut meliputi, Laporan PemeriksaanHal. 7 dari 20 hal. Put.

Soedono Madiun asli, tanggal 138 Maret 2006, atas nama NICAWHAYA ;1 lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Prodia Madiun asliNomor : Lab. 03140003, tanggal 14 Maret 2006, atas nama NICAWHAYA ;1 lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Prodia Solo asliNomor : Lab. 03290165, tanggal 29 Maret 2006, atas nama NICAWHAYA ;1 bendel Polis Asuransi Jiwa PT.

No. 294 K/Pid/2015NICA WUAYA ;5. 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik ProdiaMadiun Nomor Lab. : 03140003, tertanggal 14 Maret 2006 atasnama NICA WHNAYA ;6. 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Prodia SoloNomor Lab. : 03290165, tertanggal 29 Maret 2006 atas nama NICAWHAYA ;7. 1 (satu) bendel Polis Asuransi Jiwa PT.

Foto kopi Hasil pemeriksaan dari Laboratorium Prodia atas nama RiaRadja Hasoholan Simatupang 16/02/2021 (P 24)29. Foto kopi Hasil pemeriksaan dari Laboratorium Prodia atas nama RiaRadja Hasiholan Simatupang 19/02/2021 (P 25)30.Foto kopi Daftar obat dari Apotik RS Asri atas nama Ria RadjaHasiholan Simatupang 01/04/2021 (P 26)Menimbang , bahwa bukti bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata isinya telah sesuai dengan aslinya.

;Menimbang, bahwa dari bukti P18 sampai dengan bukti P 26yang berupa Medical Record dari Rumah sakit Siloam Hospital danlaboratorium Prodia , bahwa ayah Pemohon yang bernama Ir. Ria Simatupangyang merupakan orang tua Pemohon pada saat ini dalam keadaan menderitapenyakit jantung, paru paru dan demensia Alzaimer tidak mampuberkomunikasi dan tidak mampu berfungis hampir semua bidang.;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P 3A dan P 12, bahwa Pemohonadalah sebagai anak kandung dari Terampu .

Bahwa Narkotika jenis sabu yang dikonsumsi oleh Terdakwa adalah positifmengandung metamfetamina sesuai dengan Hasil tes urine Terdakwa dariKlinik Prodia Nomor : 08160007 tanggal 16 Agustus 2012 yangditanggung jawabi oleh Dr. Sondang Panjaitan, Sp.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer (TNI AD).Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1). 1 (satu) lembar Hasil tes urine Terdakwa dari Klinik Prodia CabangKisaran Nomor : 08160007 tanggal 16 Agustus 2012 yang ditanggungjawabi oleh Dr. Sondang Panjaitan, Sp.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1).1 (satu) lembar Hasil tes urine Terdakwa dari Klinik Prodia CabangKisaran Nomor : 08160007 tanggal 16 Agustus 2012 yang ditanggungjawabi oleh Dr. Sondang Panjaitan, Sp.

Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung Metamfetamina kualitatifdari Klinik Prodia Cabang Kisaran Nomor : 08160007 tanggal 16 Agustus2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Sondang Panjaitan, Sp. PK.d. Bahwa demikian pula berdasarkan hasil Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Cabang Medan No : LAB/4671/NNF/2012 tanggal 31 Agustus 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan An. AKBP Dra. Melta Tarigan, M.

Fotocopy hasil laboratorium atas nama Pemohon dari Laboratorium Klinik "Prodia" nomor :XXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXX (bukti P.3) j nano n ne en eee e esses ees4. Fotocopy hasil laboratorium atas nama Pemohon dari Laboratorium Klinik "Prodia" nomor :XXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX (bukti P.4) j on one eee e nese eens esses eee5.

Haryo Jatmiko dari Laboratorium Klinik Prodia pada tanggal 12September 2017;3. Fotokopi Hasil Tes Laboratorium atas nama Junaidi, yang dikeluarkanoleh dr. Shinta Murti, Sp.PDKGEH dari Laboratorium Klinik Prodia padatanggal 13 September 2017;4. Fotokopi Hasil Tes Laboratorium atas nama Junaidi, yang dikeluarkanoleh dr. Shinta Murti, Sp.PDKGEH dari Laboratorium Klinik Prodia padatanggal 09 Oktober 2017;5. Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh H.

Haryo Jatmiko (Laboratorium Prodia) tanggal 12092017. Dan berdasarkanpula alat bukti P.3 atas keterangan dr. Ignatia Sinta Murti, SpPD,. KGEH.(Laboratorium Prodia) tanggal 13092017, yang memberikan keteranganbahwa Bpk. Junaidi. H (Tergugat) HBeAg # positif = menular, dan Danberdasarkan pula alat bukti P.4 atas keterangan dr. Ignatia Sinta Murti, SpPD,.KGEH. (Laboratorium Prodia) tanggal 09102017. Yang menambahkanketerangan bahwa Bpk. Junaidi.

Foto copy Analisa Sperma atas NAMA yang dikeluarkan olehLaboratorium Klinik Prodia, (P.12),13. Foto copy Analisa Sperma atas NAMA yang dikeluarkan olehLaboratorium Klinik Prodia, (P.13),14.

Foto copy Analisa Sperma atas NAMA yang dikeluarkan olehLaboratorium Klinik Prodia, (P.14),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat melauikuasanya juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing yang padapokoknya sebagai berikut :1.

PD di LaboratoriumKlinik Prodia Samarinda, bahkan Termohon juga telah melakukanpengangkatan rahim, akibatnya Termohon tidak dapat lagi menjalankankewajibannya secara lahir maupun batin dan Termohon juga tidak dapatmemberikan keturunan lagi kepada Pemohon;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahmenghasilkan harta bersama berupa:a. Sebuah Kijang Innova G berwarna Kuning Metalik tahun 2005 denganNomor dan Nomor Mesin b.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan atas nama pasien Yuli Kusniarti, yangdikeluarkan oleh Laboratorium Klinik Prodia dengan Nomor Lab1508040026 pada tanggal 4 Agustus 2015;6. Fotokopi Akta Cerai nomor 0749/AC/2014/PA.Smd yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Samarinda pada tanggal 3 Juni 2014;7. Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor atas nama Eko Mulyantoterhadap kendaraan sepeda motor dengan nomor polisi KT 5563 IN merkYamaha Type 54P (Cast Wheel) A/T;8.

dengan ketentuan pasal 5 ayat (1) huruf (b) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 58 ayat (1) huruf (b), Pemohon yangberpenghasilan sebesar Rp.13.562.045, (tiga belas juta lima ratus enampuluh dua ribu empat puluh lima rupiah) setiap bulannya, (P.2), danTermohon dan calon ister Pemohon menyatakan menerima keadaantersebut, maka harus dinyatakan Pemohon mampu menjamin keperluanhidup isteriisteri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5, berupa HasilPemeriksaan Laboratorium Klinik Prodia

Kenangakemudian saksi FELIX dan saksi FADIEL mendekat ke arah terdakwa dankawankawan untuk memastikan apakah informasi tersebut benar,kemudian saksi FELIX dan saksi PAL melihat salah satu terdakwa bernamaEDWIN ADAM berjalan ke arah para saksi di Pertigaan jalan kenanga makasaksi FELIX dan saksi FALDRY menghindar memutar dari jalan belakangPRODIA agar tidak terbaca saat hendak berpindah saksi sempat melihatterdakwa berhenti pada salah satu tempat jualan Bakso (INDAH) lalu saksimemutar ke arah belakang PRODIA

terdakwa dankawankawan untuk memastikan apakah informasi tersebut benar,kemudian saksi FELIX dan saksi PAL melihat salah satu terdakwa bernamaEDWIN ADAM berjalan ke arah para saksi di Pertigaan jalan kenanga makasaksi FELIX dan saksi FALDRY menghindar memutar dari jalan belakangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN AmbPRODIA agar tidak terbaca saat hendak berpindah saksi sempat melihatterdakwa berhenti pada salah satu tempat jualan Bakso (INDAH) lalu saksimemutar ke arah belakang PRODIA

salah satu Bengkel Mobil diJalan Kenanga kemudian saksi FELIX dan saksi FADIEL mendekat kearah mereka untuk memastikan apakah informasi tersebut benarnamun untuk mengantisipasi jangan sampai keberadaan kami dicurigaimaka saksi FELIX dan saksi FADIEL melewati kedua terdakwa taklama kemudian saksi dan saksi PAL melihat salah satu terdakwakemudian diketahui bernama EDWIN ADAM alias ED berjalan ke arahkami di Pertigaan jalan kenanga maka saksi dan saksi FALDRYmenghindar memutar dari jalan belakang PRODIA

agar tidak terbacasaat hendak berpindah kami sempat melihat terdakwa berhenti padasalah satu tempat jualan Bakso (INDAH) lalu kami memutar ke arahbelakang PRODIA tak lama kemudian saksi ditelepon saksi FELIXkalau gerakgerik terdakwa mencurigakan lalu saksi mengambilkeputusan untuk segera bertindak mengamankan terdakwa, lantassaksi FALDRY dan saksi FADIEL langsung mengamankan terdakwasaat saksi mendekat dengan saksi FELIX saksi melihat ada seseorangyang sebelumnya bersama sama dengan terdakwa menghilang

Sus/2021/PN AmbBakso (INDAH) lalu kami memutar ke arah belakang PRODIA tak lamakemudian saksi NELES ditelepon saklisi FELIX kalau gerakgerikterdakwa mencurigakan lalu saksi NELES mengambil keputusan untuksegera bertindak mengamankan terdakwa, lantas saksi dan saksiFADIEL langsung mengamankan terdakwa saat saksi NELESmendekat dengan saksi FELIX mereka mengatakan ada seseorangyang sebelumnya bersama sama dengan terdakwa menghilang dariTKP lantas saksi NELES bertanya kepada terdakwa : Apa yangsaudara

EKA PURWANTI dengan nomor BRI683701016031531 yang terdakwa (I) katakan saudari EKA PURWANTIadalah bagian keuangan Rumah Sakit PRODIA di Jakarta, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 wita terdakwa (Il)menghubungi saksi AMIR melalui telepon dengan mengatakan terdakwa (l)akan datang dari Jakarta ke Bontang, kemudian pada hari Minggu tanggal19 Agustus 2018, sekitar jam 20.00 wita terdakwa (I) datang kerumah saksiAMIR bersama dengan terdakwa (II) dan 1 (Satu) orang temannya

PETRONAS yaitu sejak tanggal 04 Maret 2018 sekira jam 13.00 witadi Jakarta, kemudian sekitar bulan Agustus saksi AMIR yang ada di Bontangtelah mengirimkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukpengurusan Medical Cek Up ke Rekening EKA PURWATI dimana pada saatitu EKA PURWATI adalah orang PRODIA tempat untuk melakukan MedicalCek Up namun yang sebenarnya EKA PURWATI tersebut adalah istri darisaksi FATRIHIN dan keesokan harinya yaitu hari lupa tanggal lupa bulanAgustus 2018 saksi AHMAD DAHLAN

EKA PURWATI adalah orang PRODIA tempat untuk melakukanMedical Cek Up namun yang sebenarnya Sdri. EKA PURWATI tersebutadalah istri dari saksi FATRIHIN dan keesokan harinya yaitu saksi AHMADDAHLAN juga mengirimkan uang lewat Rekening Sdri. EKA PURWATIsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pengurusan Medical Cek Up;Bahwa saksi AMIR dan saksi AHMAD DAHLAN mengetahui bahwa Terdakwa merekrut tenaga kerja untuk dikirim ke Malaysia yaitu dari Sdr.

EKA PURWATI adalah orang PRODIA tempat untukmelakukan Medical Cek Up namun yang sebenarnya Sdri. EKA PURWATItersebut adalah istri dari saksi FATRIHIN dan keesokan harinya yaitu saksiAHMAD DAHLAN juga mengirimkan uang lewat Rekening Sdri. EKAPURWATI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pengurusanMedical Cek Up;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 jam 21.30 Wita dirumah Sdr.

EKA PURWATIdimana pada saat itu Sdrii EKA PURWATI adalah orang PRODIA tempat untukmelakukan Medical Cek Up namun yang sebenarnya Sdri. EKA PURWATI tersebutadalah istri dari saksi FATRIHIN dan keesokan harinya yaitu saksi AHMADDAHLAN juga mengirimkan uang lewat Rekening Sdri.

Fotokopi Nota Pemeriksaan Nomor 180500042 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Laboratorium Klinik Prodia Metro tanggal 03 Mei 2018 ;2. Fotokopi Pemeriksaan Laboratorium Kilinik Prodia tanggal 03 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Laboratorium Klinik Prodia pada tanggal 03 Mei2018;3. Fotokopi Nota Resep obar dari dr. Antoni Miftah, Sp.KK, tanggal 7 Mei2018, tanpa mencantumkan jenis obat ;4.

Oktober2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat tersebut baik Penggugat maupun Tergugat tidak menyampaikanbantahan ; Menimbang, bahwa Penggugat tidak menghadapkan saksisaksi kepersidangan sekalipun telah diberi kesempatan yang cukup untuk itu ; Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Tergugat telahmemeriksakan dirinya ke dokter dan mendapatkan hasil dari Laboratorium Klinik Prodia

No. 0216/Pdt.G/2015/PA.Pw.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah memerintahkan kepada Tergugatuntuk memeriksakan diri ke dokter ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.1) berupa hasil pemeriksaanlaboratorium klinik Prodia yang menyatakan bahwa Tergugat dalam keadaannormal, tidak terbukti Tergugat impoten yang oleh karenanya tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri, adapun ketika diajak olehPenggugat tidak merespon karena Tergugat sedang melaksanakan puasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa dengan alasan Penggugat mengaku masih sakit, makaTergugat pada tanggal 26 Mei 2011 kembali mengirim Penggugat keKlinis SOS Sangatta untuk yang ketiga kalinya melakukanpemeriksaan kesehatan untuk mendapatkan kepastian dan hasil yang6.7.lebih balk dan akurat, hasil pemeriksaan laboratorium medis dikirimoleh Pihak Klinik SOS ke Laboratorium Prodia di Balikpapan, sebelumhash pemeriksaan Laboratorium Prodia terbit, pada tanggal 4 Juni2011 dr.Subroto Warno Sugito Chief Medical Officer Klinik SOSSangatta

Bahwa pada 22 Juni 2011 laboratorium Prodia Balikpapan memberikankesimpulan terhadap hasil pemeriksaan dari Klinik SOS Sangatta yangditanda tangani oleh Dr, Subroto Warnosugito menyatakan bahwaPenggugat dalam kondisi FIT (Sehat) ;e. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dokter Spesialis Penyakit DalamDr.H. Andi Baji.Sp.PD.

Penggugat danTergugat sudah pernah memeriksakan diri ke LaboratoriumPutusan Nomor 2891/Pdt.G/2015/PA.Bbs.Hal. 2Klinik Prodia di kota Tegal pada tanggal 4 Januari 2013 danhasilnya kemudian dianalisa oleh seorang dokter yaitu Dr.Cholid Wahyudi K, Sp. OG pada tanggal 9 Januari 2013 yaituTergugat Infertil dengan diagnosa Azoospremia. Azoospremiaadalah suatu keadaan dimana air mani (semen) tidakmengandung sperma.

Foto Copy Surat dari Laboratorium Klinik PRODIA JI.

telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Oktober 2014,yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta diberi tanda (P.2);Fotokopi hasil pemeriksaan dari laboratorium klinik Prodia

Nomor lab tangga 17Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh petugas laboratoriumklinik prodia, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan PA.

Pacitan Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.P ctPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 17Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupaFotokopi hasil pemeriksaan dari laboratorium klinik Prodia Nomor tangga 17Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh petugas laboratorium klinikprodia, maka terbuktilah Tergugat yang mengalami Gangguan kesehatan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatkeduanya sudah dewasa dan sudah disumpah