Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barangbarang tersebut;Halaman 7 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN DglMenimbang bahwa terhadap keterangan Saksi ke3 (ketiga) tersebut, a,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar dan tidakmengajukan keberatan;. .

Bahwa tidak benar keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan olehpenyidik point 7, dimana Saksi mengaku menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor , Karena Saksi hanya mengiyakan karena terpaksa.Halaman 8 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa Saksi yang melakukan pencurian genset di Masjid, karena Saksipertama kali ditangkap karena melakukan pencurian 1 (satu) unit genset diMasjid.

Rifail alias PaiHalaman 15 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dglmemberikan keterangan dipersidangan yang berbeda dengan keterangan merekadalam berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dimana mereka mencabut semuaketerangan mereka di BAP Penyidikan, yang pada pokok disimpulkan sebagaiberikut:1. Bahwa Terdakwa maupun saksi Muh.

Rifail alias Pai kemudian masuk ke dalam ruangan tata usaha danHalaman 26 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dglmengambil 1 (satu) unit Mesin Genset, 1 (satu) set Komputer, dan 1 (satu)unit Speaker Aktif;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terlihatrangkaian perbuatan Terdakwa dan saksi Muh.

Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdSRI WAHYUNI, SHHalaman 29 dari 29 PTSN NO. 8/Pid.B/2017/PN Dgl

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih akhir tahun 2012 yang akibatnyapisah ranjang dan tidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saat ini;8.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa saksi pernah melihat Penggugat Tergugat bertengkar danpernah 1 (satu) kali menyaksikan Tergugat melakukan Kekerasanterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunmenurut keterangan Penggugat kepada saya, meraka sudah pisahranjang sejak 4 (empat) tahun lalu; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugattetap rukun dalam membina rumah tangganya, namun tidakberhasil;2.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 19 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 20 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 21 dari 17 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 725/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmbperkawinan itu) sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan atau tidak.2.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Tergugat telah membantah sebagian dalildalilgugatan Penggugat, dan perkara ini menyangkut dengan perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untuk menghindarirekayasa, maka Penggugat dibebani dengan pembuktian.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka merupakan faktayang dikonstatir terobukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara Penggugat dengan Tergugat yang dipicu oleh perilakuTergugat sering kasar terhadap Penggugat dan penyebab lainnya Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) terhadapPenggugat.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Agusti Dra. Hj. Rosliani,S.H,M.ADrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Drs. Pitir,M.E.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 505.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 22 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 23 dari 21 Hal.

Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 24 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 25 dari 21 Hal. Ptsn No.247/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Nanti keesokanharinya baru Saksi datang ambil itu motor.Halaman 14 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl Bahwa Saksi menggadaikan motor tersebut dengan harga Rp. 1.500. 000,(satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa Saksi membagi kepada terdakwa Moh.

RIZAL Alias RIZAL dan saksi ARUDIN AliasARUDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggalHalaman 30 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl17 Januari tahun 2017 sekira pukul 01.00 wita bertempat di Desa PombeweKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi tepatnya di dalam halaman rumahSdr.

Unsur barang siapa;Halaman 33 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl2.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 37 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl7.

Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.ttdSulaeman, S.H.Panitera Pengganti,ttdMaryanto Mantong Pasolang, S.HHalaman 39 dari39 PTSN No. 81/ Pid.B/2017/ PN Dgl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN DglTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang akan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dan membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan para Saksi

LAWERAMPE pada hari Sabtu Tanggal 03Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahunHalaman 3 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Dgl2017, bertempat di terletak di Desa Tinggede Kec. Marawola Kab.

Bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif sehingga salah satu jenisperbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini sudah terpenuhi pula;Halaman 17 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN DelMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahui:Bahwa benar ia terdakwa SULFAN Bin S. LAWERAMPE pada hari SabtuTanggal 03 Juni 2017 sekitar jam 17.00 wita ditangkap di Desa TinggedeKec. Marawola Kab.

Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Del4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULAEMAN, S.HPanitera Pengganti,ttdMUHAMMAD TASLIM THAHIR, S.HHalaman 26 dari 26 PTSN No. 209/Pid.B/2017/PN Del

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMbelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2012yang akibatnya Penggugat keluar dari rumah dan sampai saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, tidak berhubunganlayaknya suami istri;8.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.

Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No. 1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1179/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 April 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/09/IV/2013,tanggal 22 April 2013;.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMtelah bermeterai, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXxX/01/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 . Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang KotaBatam.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 475.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTM1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BTM Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk tetap rukundalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 Juli 2017 berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, pada tanggal 7 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, PropinsiRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/21/XII/2003 tanggal 7Desember 2003;.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PA BTMKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0957/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 28 Juli 2015 berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten AcehTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor 72/09/V/2001 tanggal 09 Mei 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama

Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PA BTM5.

Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTM3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTMH.Syofyan Nasution,SH Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTMHal 16 dari 14 Hal.

Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.0957/Pdt.G/2015/PABTIM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 15 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 15 Agustus 2017 berbunyi sebagaiberikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM6. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;7.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 13 dari 11 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 14 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BIM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 02 April 2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 02 April 2018 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMMenimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMDrs. H. Mukhlis Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,MHPanitera Pengganti,Muhammad Yunus,SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM

Ptsn No.XXXXX/Pdt.G/2019/PA.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA.BKN dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebihbaik Pemohon dengan Termohon bercerai saja.8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;.2.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA.BKN Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/44/IX/2001 tanggal 12Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapung , Kabupaten Kampar, yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPenitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telah dicocokan aslinyadipersidangan, bukti (P.);B. Saksi :1.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA. BKN sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN KETUA MAJELISH. Syofyan Nasution, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMuliyas, S.Ag, M.H Husnimar S.Ag. M.HPANITERA PENGGANTIRosita SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 600.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal 11 11 Hal. Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA.BKN Hal 12 11 Hal. Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN Hal 13 11 Hal.

Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN Hal 14 11 Hal. Ptsn No0054/Pdt.G/2017/PA BKN

Ptsn No.656/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.656/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMe. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami atauisteri;f. Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;2.

Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTM10.11.12.perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;.

Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMC. PetitumBerdasarkan uraian dalildalil yang telah disampaikan, makadengan ini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batamcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquo,berkenan menerima, memeriksa, dan kemudian memberikan putusandengan amar sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.M.ArifinsSH dan Dra.Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTM Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Hal 18 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 19 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 22 dari 18 Hal. Ptsn No.1241/Pdt.G/2016/PA.BTM

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 30 Januari 2017 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :. Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/39/I/2012tanggal 30 Januari 2012;.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMbelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember tahun 2014yang akibatnya, Pengggugat dengan Tergugat pisah rumah dan sudahtidak berhubungan layaknya suami istri Sampai saat ini;8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.

Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn NoXXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMresmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTM Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal menikah sudah tidak rukun karena sehari setelah menikahPemohon dan Termohon sudah pisah rumah.

Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Pemohon adalah 2(dua) orang saksi sudah dewasa dan sudah disumpah telah memberikanketerangan di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formal.

Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd. Syarwani Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 15 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 14 Hal.

Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 20 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 21 dari 14 Hal. Ptsn Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.BTM