Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1872/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUTONO terhadap Penggugat SUPRIATI ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima robu rupiah );

Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1560/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — pidana - Ralim Yohana Bin Daman;
274
  • untuk pergi memancing di daerah Depok, kemudian saksiENGKUS menghubungi saksi UMIN untuk memberitahu bahwa saksi RIANhendak merental mobil milik saksi UMIN yang disimpan di rumah saksiENGKUS selama 1 (satu) hari, lalu saksi UMIN datang ke rumah saksiENGKUS untuk bertemu saksi RIAN dan saksi RIAN bersedia membayar uangsewa untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saksi UMIN menyetujuinya, selanjutnya saksi RIAN memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus robu
    untuk pergi memancing di daerah Depok, kemudiansaksi ENGKUS menghubungi saksi UMIN untuk memberitahu bahwa saksiRIAN hendak merental mobil milik saksi UMIN yang disimpan di rumah saksiENGKUS selama 1 (satu) hari, lalu saksi UMIN datang ke rumah saksiENGKUS untuk bertemu saksi RIAN dan saksi RIAN bersedia membayar uangsewa untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saksi UMIN menyetujuinya, selanjutnya saksi RIAN memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus robu
Register : 07-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirahman bin Amaq Rinaye) kepada Penggugat (Muliatri binti Amaq Janum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh robu rupiah
Register : 25-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.KAG
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • 25September 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Perkara Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.KAG, tanggal 25 September2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 15 April 1983 di KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering Ilir, wali nikah nasab (ayah kandung)Pemohon IJ, dengan mahar berupa emas satu suku dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing Robu
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 946/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Teguh Pribadi Manurung
152
  • (Sertaus robu rupiah) dan Terdakwa kebelakangrumah warga dan disitu Terdakwa memaketei narkotika jenis shabutersebut menjadi beberapa bagian dan setelah selesai sayamemegang beberapa paket narkotika shabu ditangan Terdakwa dansatu paket kecil Terdakwa kantongi dicelana belakang dan selanjutnyaTerdakwa bergabung dengan teman yang lainnya dan kemudian sayamenyuruh seseorang untuk menukar uang seratus ribu kepada temanTerdakwa dan uang tersebut untuk main judi dan sekitar lima belasmenit tibatiba ada
    (sertaus robu rupiah) dan Terdakwa kebelakangrumah warga dan disitu Terdakwa memaketei narkotika jenis shabutersebut menjadi beberapa bagian dan setelah selesai sayamemegang beberapa paket narkotika shabu ditangan Terdakwa dansatu paket kecil Terdakwa kantongi dicelana belakang dan selanjutnyaTerdakwa bergabung dengan teman yang lainnya dan kemudian sayamenyuruh seseorang untuk menukar uang seratus ribu kepada temanTerdakwa dan uang tersebut untuk main judi dan sekitar lima belasmenit tibatiba ada
Register : 23-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 23 Februari 2011 —
434
  • Dan ketika terdakwa sedang dirumah terdakwa ditangkapoleh anggota dari Polsek Sungai Lilin berikut barang bukti berupa (satu) buah HP, Nokia warnahitam Type 1202, 1 (satu) buah buku kuning untuk rekapan dan uang sebesar Rp.357.000,(Tigaratus lima puluh tujuh robu rupiah) hasil dari penjualan nomor togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Anwar bin Nanung pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan dalamdakwaan
    Dan ketika terdakwasedang dirumah terdakwa ditangkap oleh anggota dari Polsek Sungai Lilin berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah HP, Nokia warna hitam Type 1202, 1 (satu) buah buku kuning untuk rekapandan uang sebesar Rp.357.000,(Tiga ratus lima puluh tujuh robu rupiah) hasil dari penjualan nomortogel tersebut dirumah terdakwa..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1,ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar lampung Provinsi Lampung;

    4, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh robu rupiah);

Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000 (seratus dua puluh robu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 120.000 (seratus dua puluh robu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 02Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami, Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Elis Marliani, S.Ag, M.H dan Kusnoto,S.H.I.
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 856/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Member izin kepada Pemohon (Robu Saputra bin A.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
284
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar lampung Provinsi Lampung;

    4, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh robu rupiah);

Register : 24-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,- tiga ratus dua puluh satu robu rupiah

Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2017 — - SUHARTONO ALS. TONO ALS. JIGRIK (TERDAKWA)
315
  • Di dan besarnyaupah tergantung jenis pukat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) terdakwa menerima upahseberat Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perpaketnya dan untuk paket Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa menerima upah sebesarRp. 20.000, ( dua puluh robu rupiah) perpaketnya dan terdakwa telah menerima upah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum
    Di dan besarnyaupah tergantung jenis pukat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) terdakwa menerima upahseberat Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perpaketnya dan untuk paket Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa menerima upah sebesarRp. 20.000, ( dua puluh robu rupiah) perpaketnya dan terdakwa telah menerima upah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • pemohon dan calon suaminya dalammengarungi rumah tangga agar tidak pecah rumah tangganya nanti akibatkurangnya bekal dalam rumah tangga;Bahwa telah dihadirkan di persidangan anak Pemohon mengakubernama Xxx yang menerangkan dirinya perawan mencintal Xxx dan akanmenikahinya atas dasar suka sama suka antara dirinya dengan calonSuaminya tersebut, tidak ada hubungan kekeluargaan dan tidak adahubungan sesusuan, beragama Islam dan telah bekerja dengan penghasilanRp. 1.800.000; (satu juta delapan ratus robu
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 459/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ADAM DELEPO Als ADAM Bin DAENG KILO
342
  • HAIRIRAHMAN setelah tas tersebutberada didalam kekuasaan terdakwa kemudian terdakwa berjalan ke belakangmobil namun saksi ROBU SANJAYA telan mengetahui perbuatan terdakwasehingga terdakwa diamankan oleh saksi M. HAIRIRAHMAN dan warga sekitar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka Saksi M.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 2/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Sahnan Siregar
2.Elmida
3.Masrida
4.Deliater Sitompul
5.Hotmaida Hutasoit
6.Nong Wilis
7.Neneng Endri Faridiana
8.Togi Sipahutar
9.Herbet Siregar
10.Merawati Harahap
11.Rosliana Tampubolon
12.Mual Daulay
13.Yursal
14.Ertina Br Gurning
15.Ober Purba
16.Zulhelmi
17.Abdul Hakim Purba
18.Blisker Manurung
19.Japarlin Purba
20.Betty Hutapea
21.Purnama Tampubolon
22.Sinta Sipahutar
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
PT. PANCASURYA GARDEN dalam hal ini diwakili oleh HARIANTO TANAMOLEJONO
236131
  • Saib dengan Panjang 253 Meter Timur : Robu dengan Lebar 80 Meter Selatan : Muklis dengan Panjang 253 Meter Barat : Ani dengan lebar 80 Meterb. SKT Nomor 172/SK/1985 untuk dan atas nama MUKLIS, seluas 4 Hadan dengan batatbatas sebagai berikut : Utara : Maulana Hrp/Ani dengan Panjang 400 Meter Selatan : Sinur Lebar 400 Meter Timur : Suman dengan Panjang 90 Meter Barat : Muklis dengan lebar 110 Meter.C.
    NASIR, MUKLIS dan ANI dengan batasbatas yang melibatkan namanamaantara lain H.SAIB, ROBU, MUKLIS, ANI, MAULANA HRP, SINUR, SUMANMUKLIS, KANCIL, HASAN, MUKLIS DAN M NASIR dimana namanama tersebutsama sekali tidak ada sangkut pautnya dengan ganti rugi yang dilakukan dalamrangka penerbitan objek sengketa ;Halaman 24 dari 55 Putusan Nomor: 2/G/2021/PTUN.PBRBahwa oleh karena itu apabila Para Penggugat hendak menuntut hak milik atasatas tanah yang menurut Para Penggugat berasal dari M.
    NASIR,MUKLIS dan ANI dengan batasbatas yang melibatkan namanama antara lainHalaman 30 dari 55 Putusan Nomor: 2/G/2021/PTUN.PBRH.SAIB, ROBU, MUKLIS, ANI, MAULANA HRP, SINUR, SUMAN MUKLIS,KANCIL, HASAN, MUKLIS DAN M.
    SAIB, ROBU, MUKLIS, ANI, MAULANAHRP, SINUR, SUMAN MUKLIS, KANCIL, HASAN, MUKLIS DAN M.
    NASIR, MUKLIS dan ANI dengan batasbatasyang melibatkan namanama H.SAIB, ROBU, MUKLIS, ANI, MAULANA HRP,SINUR, SUMAN MUKLIS, KANCIL, HASAN, MUKLIS DAN M. NASIR oleh karenaitu sepatutnya gugatan ditujukan kepada M.
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
HARMEN SUTOYUDA Bin YUSRIZAL
2317
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk Asus warna gold black; 4 (empat) lembar sobekan kertas kecil berisikan tulisan angka; 1 (satu) buah kartu ATM BRI Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lag; -Uang tunai Rp 410.000,-(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;
  • Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000 (dua robu
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 26 Oktober 2016 — - DEDEK DIAN DINATA, DKK
387
  • Dedek Dian Dinata pergi menemui Amin (DPO) dan membeliNarkotika jenis ganja sebesar Rp300.000,00 (tiga ratis robu rupiah);v Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabatyang berwenang atas Narkotika dan kepemilikan Narkotika jenis ganjatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena
    Dedek Dian Dinata pergi menemui Amin (DPO) dan membeliNarkotika jenis ganja sebesar Rp300.000,00 (tiga ratis robu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika dan kepemilikan Narkotikajenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwatelah memenuhi salah satu sub unsur yaitu pemufakatan jahat denganmemiliki Narkotika golongan
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
YOZI AJI AMANZAH ALIAS YOZI BIN ERLAN ZEKA
3016
  • Saksi korban Wahyu Agnes Suryadi Rp800.000(delapan ratus robu rupiah) dan saksi korban Robi Ardiansyah als Robimenderita kerugian Rp, 800.000 (delapan ratus ribu rupiah).
    Saksi korban Wahyu Agnes SuryadiRp800.000 (delapan ratus robu rupiah) dan saksi korban Robi Ardiansyah alsRobi menderita kerugian Rp800.000 (delapan ratus ribu rupiah). Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • (Seratus tu uh puluh ribu rupiah):Demikian ditetapkan di Suwawa pnda hari Robu tanggal 2 i Januari 201%Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil AWOI 144() I I1,jriyahl dolaniMusyawarah Majelis yang tcrdiri dari Il. I lusan /,nkarta. S. Ag.. SII sebap.ni KetuaMajelis. Wilda Rahmana. S. IH, dan Noni Il abito, S. FI. MI . masing,,masingsebagai Ilakim Anggota.
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1432/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Leman Said Bin Suhari ) terhdap penggugat ( Jaronah Binti Tahri ) dengan iwadl Rp 10.000,- ( Sepuluh robu rupiah ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahh berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Penvcatat nikah Kantor U5rusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.