Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rayen rozen roben rojen ruben
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 750/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 1 Februari 2017 — Pidana - CANDRA HARAHAP Alias CANDRA Alias CAN - ANDRI PURNAMA HASIBUAN Alias ANDRE
23 — 2
  • ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, dari kantong celana depansebelah kiri Khoiruddin Lubis Alias Royen ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah amplop warna putih berisi 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi shabushabu dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwaterdakwa mengaku sebagai pemilikshabushabu tersebut yang didapat dari Khoiruddin Lubis Alias Royen;Halaman 9 Putusan Nomor 750/Pid.
    ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, dari kantong celana depansebelah kiri Khoiruddin Lubis Alias Royen ditemukan barang bukti berupaHalaman 10 Putusan Nomor 750/Pid.
    kedalam kamar No. 2dan bertemu dengan Khoiruddin Lubis Alias Royen;Bahwa kemudian Khoiruddin Lubis Alias Royen memberikan 1 (satu)bungkus kecil shabushabu kepada terdakwa, lalu Khoiruddin Lubis AliasRoyen langsung pergi;Halaman 12 Putusan Nomor 750/Pid.
    Labuhan Batu ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Khoiruddin LubisAlias Royen secara cumacuma, dimana sebelumnya Khoiruddin Lubis AliasRoyen menghubungi terdakwa via handphone dan menyuruh terdakwamembeli kaca pirek dan membawanya ke penginapan Morata;Bahwa kemudian terdakwa membeli kaca pirek dan membawanya kepenginapan Morata, lalu Khoiruddin Lubis Alias Royen memasang kaca pirekHalaman 13 Putusan Nomor 750/Pid.
    celana depan sebelah kiri Khoiruddin Lubis Alias Royen ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warna putih berisi 1 (satu) bungkusplastik transparan berisi shabushabu dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam;Menimbang, bahwa benar setelah diinterogasi, oleh Khoiruddin LubisAlias Royen mengaku sebagai pemilik shabushabu tersebut yang didapat dariRojab;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PHOE HERMAN Als HERMAN Anak Dari PHOE NIMAN
56 — 18
  • PHOE HERMANAls HERMAN dan Saksi JEFFRY ROYEN berada didalam rumahtepatnya diruang tamu sedang mengkonsumsi Narkotika jJenis shabu; Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang TerdakwaPHOE HERMAN Als HERMAN, Saksi RIYAN SAPUTRA dan SaksiJEFFRY ROYEN tidak bisa menunjukan jijin menggunakan narkotikadari pihak yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Smr5.
    Saksi JEFFRY ROYEN Bin FERDINANDUS (Diperiksa)Bahwa hubungan Saksi JEFFRY ROYEN dengan Saksi RIYANSAPUTRA adalah hanya teman dan untuk Terdakwa PHOE HERMAN AlsHERMAN, Saksi JEFFRY ROYEN baru kenal malam itu pada saatTerdakwa PHOE HERMAN Als HERMAN bertamu ke rumah SaksiJEFFRY ROYEN dengan Saksi RIYAN SAPUTRA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekira pukul 00.30Wita bertempat di Jalan Antasari 2 Gang 1 F RT.42 No.120 KelurahanTeluk Lerong Ulu Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, TerdakwaPHOE
    HERMAN Als HERMAN, Saksi RIYAN SAPUTRA dan SaksiJEFFRY ROYEN telah diamankan oleh Polisi sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dan inex;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 malam hari SaksiJEFFRY ROYEN sedang santai dirumah sekitar pukul 23.30 Wita SaksiRIYAN SAPUTRA dan Terdakwa PHOE HERMAN Als HERMAN datangbertamu ke rumah Saksi JEFFRY ROYEN, setelah itu Saksi RIYANSAPUTRA menghubung!
    Saksi JEFFRY ROYEN mengetahui Saksi RIYAN SAPUTRAtujuan membeli narkotika jenis shabu dan ekstasi adalah untuk di pakaibersama Saksi JEFFRY ROYEN dan Terdakwa PHOE HERMAN AlsHERMAN;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN SmrBahwa Saksi JEFFRY ROYEN sudah sering memakai narkotika jenisshabu bersama Saksi RIYAN SAPUTRA, sedangkan Saksi JEFFRYROYEN memakai dengan Terdakwa PHOE HERMAN Als HERMAN barupertama kali.
    Dan Saksi JEFFRY ROYEN hanya memakai narkotika jenisshabu untuk ekstasi / inex Saksi JEFFRY ROYEN tidak pernah memakai;Bahwa Saksi JEFFRY ROYEN menyiapkan botol air mineral untuk dirakit menjadi bong, dan Saksi JEFFRY ROYEN membeli pipet kaca diwarung, setelah itu shabu di masukkan ke dalam pipet kaca dan di bakardan di hisap bersamasama;Bahwa Saksi JEFFRY ROYEN bisa menjelaskan Saksi JEFFRYROYEN setelah memakai narkotika jenis shabu tersebut Saksi JEFFRYROYEN merasa kondisi fisik lebih baik;Bahwa
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 292/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.ERIKSON NABABAN ANAK DARI JAMES NABABAN
2.ROYEN TAMPUBOLON Als. ROY ANAK DARI OSOS TAMPUBOLON
90 — 8
  • MenyatakanTerdakwa ERIKSON NABABAN anak dari JAMES NABABAN dan Terdakwa ROYEN TAMPUBOLON Als. ROY anak dari OSOS TAMPUBOLON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.

    Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    1.ERIKSON NABABAN ANAK DARI JAMES NABABAN
    2.ROYEN TAMPUBOLON Als. ROY ANAK DARI OSOS TAMPUBOLON
    Royen Tampubolon (Terdakwa) dan Sdr. Sinar Situmorangyang merusak 2 (dua) gembok di pintu rolling door Toko Alfamartmenggunakan Kunci T lalu. merusak pintu. kaca didalamnyamenggunakan obeng gagang plastik warna merah;Bahwa Sdr. Royen Tampubolon (Terdakwa) dan Sdr.
    Royen Tampubolon (Terdakwa) dan Sadr.Sinar Situmorang merusak 2 (dua) gembok di pintu rolling door TokoAlfamart menggunakan Kunci T lalu merusak pintu kaca didalamnyamenggunakan obeng gagang plastik warna merah;6. Bahwa benar Sdr. Royen Tampubolon (Terdakwa) dan Sdr. SinarSitumorang masuk kedalam Toko Alfamart tersebut dan mengambil barangbarang lalu diterima oleh Sdr.
    Royen Tampubolon (Terdakwa) bersamaHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Sbrsama dengan Sdr. Darwin Naenggolan dan Sdr.
    Royen Tampubolon (Terdakwa), Sdr. DarwinNaenggolan dan Sdr.
    Royen Tampubolon(Terdakwa) dan Sdr.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0162/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (JUMIATI binti JUNAIDI ) untuk menikah dengan (ROYEN PAUZI bin DIRAS);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    , untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah.Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (JUMIATI binti JUNAIDI) sudahterlihat dewasa, dan bisa mengurus rumah tangga dan calon suami anakpemohon (ROYEN PAUZI bin DIRAS) sudah bisa menjadi imam,terlinatdewasa, terlihat bertanggung jawab, bekerja di Karyawan PLN danHalaman 2 dari 16, Penetapan No. 0162/Pdt.P/2020/PA.Tbh.sehingga berpenghasilan sekitar Rp. 3.000.000/perbulan (Tiga JutaRupiah).10.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama JUMIATI binti JUNAIDI dengan calon suaminya bernamaJUMIATI binti ROYEN PAUZI bin DIRAS.3.
    Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: ROYEN PAUZI NIK1404190911950001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Februari 2018.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.5;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DAHLIA No.1404192806120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 April 2016.
    Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama JUMIATI binti JUNAIDI untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ROYEN PAUZI bin DIRAS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 16, Penetapan No. 0162/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.ARI ANGGA ADMAJA BATUBARA
2.ROYEN GEOVANNO SIMANJUNTAK
28 — 7
  • Royen Geovanno Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasaan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada saksi korban SOPYE SILALAHI

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Merk Beat Warna Hitam BK 5158 AIB. atas nama ROYEN GEOVANNO SIMANJUNTAK

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.ARI ANGGA ADMAJA BATUBARA
2.ROYEN GEOVANNO SIMANJUNTAK
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIYAN SAPUTRA Bin LA FIYU
38 — 10
  • Saksi JEFFRY ROYEN Bin FERDINANDUS (diperiksa)Bahwa hubungan Saksi JEFFRY ROYEN dengan Terdakwa RIYANSAPUTRA adalah hanya teman dan untuk Saksi PHOE HERMAN AlsHERMAN, Saksi JEFFRY ROYEN baru kenal malam itu pada saat SaksiPHOE HERMAN Als HERMAN bertamu ke rumah Saksi JEFFRY ROYENdengan Terdakwa RIYAN SAPUTRA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekira pukul 00.30Wita bertempat di Jalan Antasari 2 Gang 1 F RT.42 No.120 KelurahanTeluk Lerong Ulu Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, SaksiPHOE
    HERMAN Als HERMAN, Terdakwa RIYAN SAPUTRA dan SaksiJEFFRY ROYEN telah diamankan oleh Polisi sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dan inex;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 malam hari SaksiJEFFRY ROYEN sedang santai dirumah sekitar pukul 23.30 WitaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN SmrTerdakwa RIYAN SAPUTRA dan Saksi PHOE HERMAN Als HERMANdatang bertamu ke rumah Saksi JEFFRY ROYEN, setelah itu TerdakwaRIYAN SAPUTRA menghubungi Sdr.
    Saksi JEFFRY ROYEN mengetahui Terdakwa RIYAN SAPUTRAtujuan membeli narkotika jenis shabu dan ekstasi adalah untuk di pakaibersama Saksi JEFFRY ROYEN dan Saksi PHOE HERMAN AlsHERMAN;Bahwa Saksi JEFFRY ROYEN sudah sering memakai narkotika jenisshabu bersama Terdakwa RIYAN SAPUTRA, sedangkan Saksi JEFFRYROYEN memakai dengan Saksi PHOE HERMAN Als HERMAN barupertama kali.
    Dan Saksi JEFFRY ROYEN hanya memakai narkotika jenisshabu untuk ekstasi / inex Saksi JEFFRY ROYEN tidak pernah memakai;Bahwa Saksi JEFFRY ROYEN menyiapkan botol air mineral untuk dirakit menjadi bong, dan Saksi JEFFRY ROYEN membeli pipet kaca diwarung, setelah itu shabu di masukkan ke dalam pipet kaca dan di bakardan di hisap bersamasama;Bahwa Saksi JEFFRY ROYEN bisa menjelaskan Saksi JEFFRYROYEN setelah memakai narkotika jenis shabu tersebut Saksi JEFFRYROYEN merasa kondisi fisik lebih baik;Bahwa
    Saksi JEFFRY ROYEN memakai narkotika jenis shabu sejakTahun 2010 dan Saksi JEFFRY ROYEN tidak pernah memakai narkotikaselain jenis shabu;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN SmrBahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Saksi PHOEHERMAN Als HERMAN, Terdakwa RIYAN SAPUTRA dan Saksi JEFFRYROYEN tidak bisa menunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihakyang berwenang;Bahwa atas~ keterangan saksi' tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 78/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 21 Maret 2017 — MARSINUS MARTOGI SINAGA alias PAK KARSIMA
33 — 14
  • Mangga Dua Desa BandarTengah Kecamatan Bandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, telah melakukan Penganiayaan yakni sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan) atau luka terhadap saksi korban ROYENSIRAIT, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Tbt.Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika itu saksikoroban ROYEN
    SIRAIT sedang duduk duduk minum tuak di dalam warung LUKIMANALU yang berada di Dusun Mangga Dua Desa Bandar Tengah KecamatanBandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai sekira pukul 21.00 wib lalu tibatiba terdakwa yang merupakan suami pertama dari istri koroban datang danmenjumpai saksi korban dan pada saat itu terdakwa dalam keadaan emosikarena terdakwa ada dihubungi oleh anak perempuan terdakwa yang bernamaDULLAH PRISE dan mengatakan kepada terdakwa kenapa bapakmengganggu bapak tiri an ROYEN SIRAIT
    danmembuat saksi korban merasa terkejut dan dari mulut koroban mengeluarkandarah kemudian datang saksi MERYANTI Br PAKPAHAN yang merupakanpemilik warung tuak tersebut sambil marah menyuruh terdakwa keluar daridalam warung karena telah membuat keributan dan terdakwa keluar dari dalamwarung tersebut dan meninggalkan korban sambil mengucapkan kata kata Kubunuh Kau yang kata kata tersebut ditujukan kepada saksi korban ROYENSIRAIT, dan akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksikorban ROYEN
    Saksi ROYEN SIRAIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Tbt.berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi, pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016, sekira pukul 21:00 Wib di Kedai TuakPak Luki Manalu di Dusun Mangga Dua Desa Bandar Tengah KecamatanBandar Khalifah;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan satu buah batukoral (batu kerikil) yang telah digenggamnya dengan tangan kanannya;Bahwa pada hari itu saksi
    PAKPAHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 hari Senin, sekirapukul 21:00Wib di Kedai Tuak Pak Luki Manalu di Dusun Mangga DuaDesa Bandar Tengah Kecamatan Bandar Khalifah telah terjadi pemukulanterhadap saksi Royen Sirait;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, saksi melihat terdakwa menumbuksaksi korban dengan tangan kanannya;Bahwa pada saat itu saksi sedang melayani pembeli yang sedang minumdi kedai tuak milik suami saksi, tibatiba
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 129/PID.B/2012/PN.BTG
Tanggal 26 Nopember 2012 — RANDI KURNIAWAN OLLI Bin JAMALUDDIN OLLI;
96 — 24
  • Sesampainya mereka ditempat tersebut, mereka telahmengkomsumsi sebagian isi dari (satu) bungkus plastik kecil serbuk kristal warna putihbening yang diduga shabu yang kesemuannya dipersiapkan oleh ROYEN (DPO) dan terhadapsisanya dengan sepengetahuan terdakwa, ROYEN (DPO) telah membagibagi barang tersebutmenjadi 4 (empat) plastik kecil yang kemudian disimpan oleh ROYEN (DPO).Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 13.30 Wita terdakwaRANDI KURNIAWAN OLLI Bin JAMALUDDIN OLLI dengan
    Sesampainya mereka ditempat tersebut, mereka telah mengkonsumsi sebagian isi dari1 (satu) bungkus plastic kecil serbuk Kristal warna putih bening yang diduga shabu yangkesemuanya dipersiapkan oleh ROYEN (DPO) dan terhadap sisanya dengan sepengetahuanTerdakwa, ROYEN (DPO) telah membagibagi barang tersebut menjadi 4 (empat) plastikkecil yang kemudian disimpan oleh ROYEN (DPO).
    ROYEN dan sdr. ROYEN menawarkankepada terdakwa jika ada yang mau menerima gadai motor miliknya, kemudian sdr.ROYEN menghubungi orang tersebut lalu terdakwa dan sdr.
    ROYEN menghubungi seseorang yang bernama AANselanjutnya terdakwa dan sdr.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 284/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
1.Darwin Naenggolan anak dari Marudud Naenggolan
2.Sinar Situmorang anak dari Sarmen Situmorang
129 — 23
  • Royen langsung merusak pintu rolling door bersamaterdakwa Il dengan cara 1 (satu) obeng gagang plastik warna merahdimasukkan ke selasela pintu kKemudian ditarik oleh terdakwa Il, setelahberhasil lalu Sdr. Royen merusak kunci pintu kaca dengan menggunakanobeng kemudian Sdr.
    Royen langsung merusak pintu rolling door bersamaterdakwa Il dengan cara 1 (satu) obeng gagang plastik warna merahdimasukkan ke selasela pintu kKemudian ditarik oleh terdakwa II, setelahberhasil lalu Sdr. Royen merusak kunci pintu kaca dengan menggunakanobeng kemudian Sdr.
    Royen Tampubolon dan Sdr.
    Royen Tampubolon bersamasama dengan Sdr. DarwinNaenggolan (Terdakwa) dan Sdr.
    Royen Tampubolon,Sdr. Darwin Naenggolan (Terdakwa) dan Sdr.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 864/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Ervan Valentino Alias Ivan Bin Alm Matasan
37 — 4
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha / 28D (AL1155) Mio Sporti warna merah tahun 2011 dengan Nopol KB 4886 NE dengan Nomor rangka MH 328DB1415504 dan Nomor Mesin 28D3415413 An HENGKY

    Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ROYEN

    Pontianak Utara, terdakwa bertemu saksi MuhammadHalaman 2 Putusan Nomor :864/Pid.B/2019/PN PtkRoyen di warnet Ati , lalu terdakwa mendekati saksi MuhammadRoyen bermaksud untuk meminjam sepeda motor Yamaha Mio warnamerah KB 4886 NE dengan Noka: MH328D40DBJ415504 dan Nosin :28D3415413 milik saksi Muhammad Royen dengan alasan untuk pergike ATM BNI, padahal terdakwa mau menggadaikan sepeda motortersebut.e Setelah motor tersebut di pinjam kepada terdakwa dan terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut
    Dengan maksudmenanyakan uang sisa dari hasil menggadaikan motor milik saksiMuhammad Royen. Setelah terdakwa tiba di rumah sdr BUSRIterdakwa langsung menanyakan di mana sisa pembayaran dari motoryang terdakwa gadaikan kepada sdr BUSRI tersebut. terdakwa ade keuang sisa pembayaran gadai motor yang kemaren? . sdr BUSRI tunggu lok masih belum ke rumah mama.
    digelapkan Orang lain/terdakwa;Bahwa sepeda motor milik saksi MUHAMMAD ROYEN Jenis MioSporti digelapkan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 juniHalaman 7 Putusan Nomor :864/Pid.B/2019/PN Ptk2019 jam 11.00 wib di Warnet Ati simpang SMU St Asisi KelurahanSiantan tengah Kecamatan Pontianak Utara Yang sayatahu pelaku yang telah menngelapkan sepeda motor miliksaksi MUHAMMAD ROYEN yaitu IVAN karena pada saat itu. saksisedang Bersama dengan teman saksi SEBEHAN ada disitu melihatsecara langsung Sdr
    (delapa ratus rinu rupiah) . tanpa sepengetahuan Muhammad Royendengan alasaan untuk mengambil di ATM yang kemudian digadaikansehingga saksi Muhammad Royen menglami kerugian sebesarRp.5000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas yangmenjadi obyek dalam perkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporti Nopol Polisi KB 4886 NE digadaikan oleh terdakwa kepadasdr. BUSRI.Ad.4.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Immanuel Salomo Abel
2.Muhammad Getson
Tergugat:
1.Royen
2.Sampet A. Sadek
125 — 29
  • Penggugat:
    1.Immanuel Salomo Abel
    2.Muhammad Getson
    Tergugat:
    1.Royen
    2.Sampet A. Sadek
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Syawalin Nasution
25 — 11
  • Selanjutnya para saksi membawa terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Polres Pematangsiantar guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jensi shabu tersebut dari ROYEN (Dpo)pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wib didaerahTanjung Pinggir dengan harga Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) sebanyak 5(Lima) gram shabu yang berada didalam 1 (Satu) plastik klip dan adapun caraterdakwa memperoleh shabu tersebut adalah dengan cara menelepon ROYEN(Dpo) dan memesan shabu
    shabu kemudian ROYEN (Dpo) menentukantransaksi shabunya didaerah Tanjung Pinggir kemudian terdakwa dan ROYEN(Dpo) jumpa di Tanjung Pinggir dan melakukan transaksi jual beli shabu.Bahwa setelah terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) plastik klip berisi 5(Lima) gram shabu dari ROYEN (Dpo) lalu terdakwa pecah menjadi 40 (Empatpuluh) paket shabu kemudian laku 35 (Tiga puluh lima) shabu sebelumterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian lalu pihak kepolisian menemukanshabu terdakwa sebanyak 5 (Lima) paket
    shabu.Bahwa keuntungan penjualan shabu sebanyak 35 (tiga puluh lima) paket yangdiperoleh terdakwa adalah lebih kurang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) namun terdakwa gunakan untuk bayar hutang kepada temanterdakwa dan sisa Rp.638.000, (Enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)yang ditemukan polisi pada saat terdakwa ditangkap.Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu dari ROYEN (Dpo) adalah akanmenjualnya kembali dan terdakwa membeli shabu dari ROYEN (Dpo) sudah 4(Empat) kali dan
    shabu kemudian ROYEN (Dpo) menentukantransaksi shabunya didaerah Tanjung Pinggir kKemudian terdakwa dan ROYEN(Dpo) jumpa di Tanjung Pinggir dan melakukan transaksi jual beli shabu.Bahwa setelah terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) plastik klip berisi 5(Lima) gram shabu dari ROYEN (Dpo) lalu terdakwa pecah menjadi 40 (Empatpuluh) paket shabu kemudian laku 35 (Tiga puluh lima) shabu sebelumterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian lalu pihak kepolisian menemukanshabu terdakwa sebanyak 5 (Lima)
    , pada hari Rabu tanggal03 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB didaerah Tanjung Pinggir denganharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebanyak 5 (lima) gram sabuyang berada didalam 1 (satu) plastik klip;Bahwa adapun cara terdakwa memperoleh sabu tersebut adalah dengancara terdakwa menelepon ROYEN dan memesan sabu sabu kemudianROYEN menentukan transaksi sabunya didaerah Tanjung Pinggirkemudian terdakwa dan ROYEN bertemu di Tanjung Pinggir danmelakukan transaksi jual beli shabu;Bahwa setelah terdakwa
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penadahan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 107 /Pid.B / 2015 / PN.Blg
Tanggal 28 Juli 2015 — JERMAN NADEAK
50 — 19
  • saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan keterangan yang saksi berikandipenyidik sudah benar semuanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan hilangnya 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Tipe FU 150 SCD2 150 Cc warna hijau hitamdengan nomor Polisi BB 4917 ED pada hari dan tanggal saksi lupa pada akhirbulan Nopember 2014, sekira Pukul 02.00 Wib di Jalan Piere Tendean,Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa, yangdilakukan oleh saksi bersama dengan Makmur Marpaung, Royen
    harga Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincianpertama diserahkan sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dan terakhir sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada MorlanNapitupulu yang mengantar sepeda motor tersebut dari Luban Julu ke tempatnyaJerman Nadeak di Balige;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) yang kesemuannya untuk saksi, tidak adasaksi bagi kepada Makmur Marpaung, Royen
    Simanjuntak dan marga Marbun;Bahwa alat yang digunakan waktu mengambil sepeda motor tersebut yaitu 2(dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Yamahan Jupiter Z warna hijauHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 107/Pid.B/2015/PN.Big;Nomor Polisi BM 6859 YK kepunyaan Makmur Marpaung dan 1 (satu) unitHonda Beat warna putih biru kepunyaan Royen Simanjuntak;Bahwa saksi bersama dengan Makmur Manurung, Royen Simanjuntak danmarga Marbun tidak ada izin dari pemiliknya;Bahwa saksi kenal dengan barang
    bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi MAKMUR MARPAUNG; Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan keterangan yang saksi berikandipenyidik sudah benar semuanya;Bahwa pada akhir bulan Nopember 2014, sekira Pukul 02.00 Wib di Jalan PiereTendean, Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa,saksi bersama dengan Renhard Edom Sitorus, Royen Simanjuntak dan margaMarbun
    tersebut diganti menjadi les warna hitam dan les biru;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor yang milik siapa yang di ambil;Bahwa peran saksi Renhard Edom Sitorus bersama dengan saksi adalahmensurvei sepeda motor yang akan di ambil, lalu mengambil sepeda motortersebut dari parkiran di depan rumah salah satu warga yang tidak dikenal,mendorong sepeda motor tersebut ke rumah saksi Renhard Edom Sitorus,mengantarkan sepeda motor tersebut ke Parsoburan ke marga Pardosi untukdijualkan, sedangkan perannya Royen
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 11 Agustus 2016 — LETHAN BARUS
16 — 10
  • Halaman 3 dari 22halamanmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB HERRYWARMAN SITORUS mendapatkan informasi ada orang yang menjual judi tebak angkadi warung Kopi Pak Apri Sinaga yang terletak di Simpang Tangsi BalimbinganKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, kemudian HERRY WARMANSITORUS mengajak ROYEN E SINURAT
    untuk melakukan penyelidikan danmendapatkan ciriciri terdakwa sebagai orang yang menjual judi tebak angka;Bahwa lebih kurang 45 menit kemudian HERRY WARMAN SITORUS dan ROYEN ESINURAT, menuju ke warung Kopi Pak Apri Sinaga yang terletak di Simpang TangsiBalimbingan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, dengan mengamati situasididalam warung dan melihat terdakwa sedang bersama dengan dengan lakilaki yangmengambil HP terdakwa, lalu mengetik sesuatu, kemudian lakilaki tersebutmengembalikan HP terdakwa
    dan menyerahka uang dan pergi;Bahwa selanjutnya ERRY WARMAN SITORUS dan ROYEN E SINURAT mendekatiterdakwa dan mengambil HP terdakwa dan menemukan didalam kotak terkirim saksimenemukan angka 267x2; 67x6; 76x3; 814x1; 14x2; 67x5; 76x3; 14x2; 67x5; 76x3 dan92x5, serta memeriksa kantong terdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa tebak angka yang terdakwa lakukan adalah jenis Kim Hongkong dengan carapermainana adalah pembelian nomor togel tersebut paling kecil
    Halaman 5 dari 22halamanBahwa lebih kurang 45 menit kemudian HERRY WARMAN SITORUS dan ROYEN ESINURAT, menuju ke warung Kopi Pak Apri Sinaga yang terletak di Simpang TangsiBalimbingan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, dengan mengamati situasididalam warung dan melihat terdakwa sedang bersama dengan dengan lakilaki yangmengambil HP terdakwa, lalu mengetik sesuatu, kemudian lakilaki tersebutmengembalikan HP terdakwa dan menyerahka uang dan pergi;Bahwa selanjutnya ERRY WARMAN SITORUS dan ROYEN
    Halaman 11 dari 22halaman1212Bahwa lebih kurang 45 menit kemudian HERRY WARMAN SITORUS danROYEN E SINURAT, menuju ke warung Kopi Pak Apri Sinaga yang terletak diSimpang Tangsi Balimbingan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun,dengan mengamati situasi didalam warung dan melihat terdakwa sedang bersamadengan dengan lakilaki yang mengambil HP terdakwa, lalu mengetik sesuatu,kemudian lakilaki tersebut mengembalikan HP terdakwa dan menyerahkan uangdan pergi, selanjunya ERRY WARMAN SITORUS dan ROYEN
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 28 Juli 2015 — MAKMUR MARPAUNG
37 — 16
  • yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAKMUR MARPAUNG secara bersekutu dengan saksi RenhardEdom Sitorus (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Royen
    Lalu pada akhir bulan Nopember 2014,Royen Simanjuntak datang bersama dengan marga Marbun (DPO) dan setelahbeberapa hari kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Renhard Edom Sitorus,Royen Simanjuntak dan marga Marbun berangkat ke Balige dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau bernomorpolisi BM 6859 YK milik terdakwa yang dikemudikan oleh saksi Renhard Edom Sitorusdan yang dibonceng terdakwa, sedangkan sepeda motor yang kedua adalah sepedamotor Honda
    Beat warna putih biru milik Royen Simanjuntak yang dikemudikan olehRoyen Simanjuntak dan yang dibonceng marga Marbun;Bahwa sesampainya di Balige sekira pukul 02.00 Wib terdakwa bersama dengan saksiMakmur Renhard Edom Sitorus serta Royen Simanjuntak dan marga Marbun masukdari simpang Gereja Katolik dan kemudian memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai sekira 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi korban.
    Lalu Royen Simanjuntak dan marga Marbunmenekan stang sepeda motor tersebut agar kunci stang nya lepas dan setelah stanglepas terdakwa bersama dengan saksi Renhard Edom Sitorus serta Royen Simanjuntakdan marga Marbun meninggalkan rumah saksi korban dengan membawa sepeda motormilik saksi koroban dengan cara terdakwa yang membawa sepeda motor milik saksikorban tersebut namun mesin tidak hidup sedangkan saksi Renhard Edom Sitorusmendorong sepeda motor yang mereka ambil dengan menggunakan kaki kiri sambilmembawa
    Simanjuntak dan marga Marbun;e Bahwa alat yang digunakan waktu mengambil sepeda motor tersebut yaitu 2(dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Yamahan Jupiter Z warna hijauNomor Polisi BM 6859 YK kepunyaan Makmur Marpaung dan 1 (satu) unitHonda Beat warna putih biru kepunyaan Royen Simanjuntak;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa, Royen Simanjuntak dan marga Marbuntidak ada izin dari pemiliknya;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 58/ Pid.B/2014/PN. SIM
Tanggal 18 Maret 2014 — LATIF
19 — 4
  • Dimana permainan tebak tebak judi jenis toto gelap yangdilakukan oleh terdakwa LATIF merupakan judi jenis toto gelap dariterdakwa LATIF hanya menebak nomor yang dibelinya akan keluardan tidak menghandalkan keahlian atau ketangkasan;Adapun saat terdakwa sedang berada di luar warung sedangduduk , lalu saksi RISTON TAMBUNAN bersamasama dengan saksiRAMLAN MANULLANG , saksi ROYEN EBEN SINURAT dan saksiEBENEZER PANJAITAN (masingmasing anggota polri pada PolsekTanah Jawa) menginterogasi terdakwa dengan
    Dimana permainan tebak tebak judi jenis toto gelap yangdilakukan oleh terdakwa LATIF merupakan judi jenis toto gelap dariterdakwa LATIF hanya menebak nomor yang dibelinya akan keluardan tidak menghandalkan keahlian atau ketangkasan;Adapun saat terdakwa sedang berada di luar warung sedangduduk , lalu saksi RISTON TAMBUNAN bersamasama dengan saksiRAMLAN MANULLANG , saksi ROYEN EBEN SINURAT dan. saksiEBENEZER PANJAITAN (masingmasing anggota polri pada PolsekTanah Jawa) menginterogasi terdakwa dengan
    Eben Sinurat pergi ke lokasi dan dan saksimelihat terdakwa sedang duduk di luar warung lalu saksimendekati terdakwa dengan mengatakan Abang NamanyaLatif dan terdakwa mengatakan benar kemudian saksimeminta handphone terdakwa sedangkan Ramlan Manulangdan Royen Ebin Sinurat melihatlinat di sekitar tempat dudukterdakwa dan Ramlan Manulang menemukan 1 (satu) lembarkertas teh Surya yang berisikan angka tebakan togel dan saksimengatakan Apa abang menulis judi togel?
    terdakwa menulis nomor tebakan judi togeltersebut sudah selama 7 bulan ini;Bahwa setahu saksi terdakwa menulis nomor tebakan judi togeltersebut setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dipersidangan;Saksi Il: EBENEZER PANJAITAN ;Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013 sekira Pukul14.30 Wib bertempat di Kampung Melayu Kelurahan PematangTanah Jawa Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun saksibersama brigadir Ramlan Manulang dan Brigadir Royen
    Eben Sinurat pergi ke lokasi dan dan saksimelihat terdakwa sedang duduk di luar warung lalu saksimendekati terdakwa dengan mengatakan Abang NamanyaLatif dan terdakwa mengatakan benar kemudian saksimeminta handphone terdakwa sedangkan Ramlan Manulangdan Royen Ebin Sinurat melihatlihat di sekitar tempat dudukterdakwa dan Ramlan Manulang menemukan 1 (satu) lembarkertas teh Surya yang berisikan angka tebakan togel dan saksimengatakan Apa abang menulis judi togel?
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 14 Maret 2017 —
35 — 8
  • Menyatakan Terdakwa ROYEN ARITONANG Als ROYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan sarana Main Judi yang Diadakan di tempat yang dapat dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYEN ARITONANG Als ROYEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;--------------------------------------------3.
    PUTUSANNomor 12/Pid.B/2017/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa: 22 ""Nama Lengkap : ROYEN ARITONANG ALS ROYENTempat Lahir : Tanah Jawa (Sumut)Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 24 Mei 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan PT PMBN Desa Kiyap Jaya KecamatanBandar
    Menyatakan terdakwa ROYEN ARITONANG Als ROYEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan pasal 303 bis ayat 1 ke2 Jo. pasal 56 ke22. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa masingmasing pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan)+3.
    Perk : PDM51/PLW/12/2016 tertanggal 29Desember 2016 sebagai berikut: Kesatu :Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN PLWwn= Bahwa terdakwa Royen Aritonang pada hari Selasa tanggal 08 November2016 sekitar Jam 01.30 Wib, atau setidaknya pada bulan November tahun 2016,bertempat di Perumahan PT PMBN Divisi V Desa Kiyap Jaya Kecamatan BandarSei Kijang Kabupaten Pelalawan atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengajamenawarkan
    Parhusip, uang tunai sebesar Rp. 129.000, (seratus duapuluh sembilan ribu rupiah) milik terdakwa IV Timbul Simbolon, uang tunai sebesarRp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) milik terdakwa V Ishak FreddyMarpaung, dan 1 (satu) pasang kartu remi warna biru putih milik saksi RoyenAritONang j 222 n= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nen nnn nner eneononn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.~ 0 ATAUKEDUA:wnnnnnnne Bahwa terdakwa Royen
    judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian ituPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Riston Aritonang als Riston, saksi NiksonSimanjuntak Als Nik, saksi Pantun Parhusip, saksi Timbul Simbolon, dan saksiIshak Freddy Marpaung (kelimanya dilakukan penuntutan secara terpisah)datangke rumah terdakwa Royen
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 14/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 2 Maret 2017 —
45 — 7
  • ROYEN ARITONANG yang beralamat di PerumahanPT. PMBN, Desa Kiyap Jaya, Kec.
    ROYEN ARITONANG yang beralamat di Perumahan PT. PMBN,Desa Kiyap Jaya, Kec. Bandar Sei Kijang, Kab Pelalalwan dalam rangka melekmelekan (menjaga anak sdr. ROYEN ARITONANG yang baru lahir). Selanjutnyasdr. ROYEN ARITONANG selaku pemilik rumah menghampiri dan mengatakankepada kelima terdakwa ini satu lagi kartu daripada nonton kalian, kecilkecilanaja sambil melempar kartu remi kearah lantai.
    ROYEN ARITONANG (dalam berkaslain) tersebut merupakan perumahan PT.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 55/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
  • Rum Royen bin Muh. Nasir Laungku, Rezki Mutiadeapati binti Muh. Nasir Laungku, Kenand Evran bin Muh. Nasir Laungku, Muh. Ramdhan bin Muh. Nasir Laungku, Benazir Evita binti Muh. Nasir Laungku, Shara Resiani binti Muh. Nasir Laungku, Faradiba binti Muh. Nasir Laungku, Muh. Chechen bin Muh. Nasir Laungku, (anak kandung);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Rum Royen bin Natsir Laungku, Umur 38 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi jl.
    Muh.Rum Royen bin Natsir Laungku3. Rezki Mutiadeapati binti NatsirLaungku 4. Kenand Evran bin Natsir Laungku 5. Muh. Ramdhan binNatsir Laungku 6. Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku 7. SharaResiani binti Natsir Laungku 8. Faradiba binti Natsir Laungku 9. Muh.Chechen bin Natsir Laungku adalah ahli waris almarhum Muh. NatsirLaungku , SH Hal.3 dari 14 halamanPenetapanNo.55/Pat.P/201 7/PA.Mmj.4.
    Rum Royen binNatsir Laungku, Rezki Mutiadeapati binti Natsir Laungku, Kenand Evran binNatsir Laungku, Muh. Ramdhan bin Natsir Laungku, Benazir Evita Rukaya bintiNatsir Laungku, Shara Resiani binti Natsir Laungku, Faradiba binti NatsirLaungku, Muh. Chechen bin Natsir Laungku, sehingga harus ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Muh.
    Rum Royen bin Natsir Laungku, RezkiMutiadeapati binti Natsir Laungku, Kenand Evran bin Natsir Laungku, Muh.Ramdhan bin Natsir Laungku, Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku, SharaResiani binti Natsir Laungku, Faradiba binti Natsir Laungku, Muh.
    Rum Royen bin Natsir Laungku, RezkiMutiadeapati binti Natsir Laungku, Kenand Evran bin Natsir Laungku, Muh.Ramdhan bin Natsir Laungku, Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku,Shara Resiani binti Natsir Laungku, Faradiba binti Natsir Laungku, Muh.Chechen bin Natsir Laungku, (anak kandung);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-11-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — ., dan ROYEN, S.H., selaku Tim Kurator PT Sawah Besar Farma (dalam pailit)
171 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan ROYEN, S.H., selaku Tim Kurator PT Sawah Besar Farma (dalam pailit)