Saunah binti Mahar umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Mertak, Desa Ubung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponaan saya;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua

yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Hal 6 dari 10Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Musmuliadi bin Amaq Musmuliadi dan Saunah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUADI bin SATEMO ) dengan Pemohon II ( SAUNAH binti NGATEMO yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 15 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUADI bin SATEMO) denganPemohon II (SAUNAH binti NGATEMO) yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg15 Agustus 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3. Membebankan Biaya Perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1984 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUADI Bin SATEMO) dan Pemohon II (SAUNAH BintiNGATEMO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUADI Bin SATEMO)dengan Pemohon II (SAUNAH Binti NGATEMO) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Saunah 16. Lindan.7. Tanti Setiani 17. Puspita.8. Rohana. 18. Dahlian.9. Rusayah 19. Ratna Dewi10.

pinjam khususperempuan yang dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, didesanya dibentuk sebuah kelompok simpan pinjamkhusus perempuan yang diberi nama kelompok Kenyalang Gayu, dengan susunankelompok sebagai berikut :Ketua : ILUKINDABendahara : SIRAYANISekretaris : ICE KARTIANIAnggota : MARGARETA, SUNAMI ADRIANI NENGSIH, ANISAH, NINGSIH,ANDIANA, MARSELINA, ALINA, PAOLINA, SUTARNI, SARINAH,SAUNAH

Bahwa setelah melalui musyawarah masyarakat desa, struktur organisasi KelompokKenyalang Gayu tersebut terdiri dari :Ketua : ILUKINDABendahara : SIRAYANISekretaris : ICE KARTIANIAnggota : MARGARETA, SUNAMI ADRIANI NENGSIH, ANISAH, NINGSIH,ANDIANA, MARSELINA, ALINA, PAOLINA, SUTARNI, SARINAH, SAUNAH,LINDAN, TANTI SETIANI, PUSPITA, ROHANA, DAHLIAN, RUSAYAH,RATNA DEWI, INJAN.Namun, sepengetahuan saksi, Ketua Kelompok ILUKINDA mengundurkan diri danditunjuk SUTARNI sebagai Ketua Kelompok yang baru ;2930Bahwa

Nilam Sari BaamangSampit ;Saunah Binti Dahlan Bin Kamaruddin : KewarganegaraanIndonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggalJalan Intan Sari BaamangSampit ;Dalam hal ini kesemuanyamemberikan kuasa denganhak substitusi kepadaPATURRAHIM,KewarganegaraanIndonesia , pekerjaanSwasta, tempat tinggaldi Jalan Condrat RT. 29RW.09 Sampit ;Selaku Anak / CucuPemberi Kuasa,berdasarkan Surat KuasaKhusus~ tertanggal 15Hal anan 2 dari66 hal ananPutusan No. 10/ G/ 2008/ PTUN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara orangtua Pemohon dan Para Termohon, Wardi bin Sarnan dengan Saunah binti Sarkari, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1977 di wilayah Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan orangtua Pemohon dan Para Termohon, Wardi bin Sarnan dengan Saunah binti Sarkari, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang

Bahwa, berdasarkan Surat Pemberitahuan Adanya EksekusiKepada Termohon Eksekusi Nomor: 07/PDT.G/1998/PN.Gs.dari Pengadilan Negeri Gresik bertanggal 6 Juni 2011tentang pelaksanaan eksekusi pengosongan atas obyeksebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Petok DNomor: 902 Persil 59 Klas D.1 Luas 0,073 Ha terletak diDesa Sumurber, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik,dengan batas: Sebelah Utara : tanah milik Saunah (alm) Sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm)e Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah

Bahwa, atas dasar hibah tersebut, semula Sertifikat HakMilik No.: 36 atas nama SAMARI dan MUNTADJIAH, olehSamari (alm) diajukan Peralihan Hak ke Kantor AgrariaKabupaten Gresik menjadi Sertifikat Hak Milik No.: 36atas nama SAMARI tertanggal 10 Juni 1982 terletak diDesa Sumurber, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresikseluas 0,073 Ha, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Saunah (alm) Sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm)e Sebelah Selatan : Jalan Desa;e Sebelah Barat : Jalan

Bahwa, posita didalam gugatan gono gini (aquo) secarategas menyatakan salah satu obyek gugatan adalahsebidang tanah tercatat dalam petok 902 persil 59 kelasD.1 luas 0.073 Ha dengan batas batas: Sebelah Utara : tanah milik Saunah (alm) Sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm)e Sebelah Selatan : Jalan Desa;e Sebelah Barat : Jalan Desa;Fakat hukum tegas menyatakan, bahwa atas obyek gugatantersebut sebenarnya telah terbit Sertifikat Hak Milik No.36, tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI; Hal inimembuktikan

Dengan buktiKuitansi serta Petikan Risalah Lelang Negara WNo.:84/1987 1988.Batas batas: Sebelah Utara : tanah milik Saunah; Sebelah Timur : tanah milik Tarbun; Sebelah Selatan : Jalan gsng Desa; Sebelah Barat : Jalan Desa;Yang dalam hal ini disebut sebagi obyek perlawanan SitaEksekutorial.15. Bahwa Pada hari Sabtu, 21 Nopember 1987 Berita AcaraPengosongan No. 02/ B.A/Pdt.G/1983/PN.Gs.

Gresik, dengan batas batas: sebelah Utara : tanah milik Saunah (alm) sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm) ; sebelah Selatan : Jalan Desa; sebelah Barat : Jalan Desa;selanjutnya mohon disebut obyek gugat perlawanan;bahwa obyek perlawanan bukanlah milik Terlawan akantetapi hak milik Pelawan.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

Sungaiselan, Kab Bangka Tengah; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) karung plastik warna putihyang berisikan sahang/lada dengan berat kurang lebih 70 (tujuh puluh)kilogram; Bahwa yang menjadi korban atas kehilangan barang adalah Saksi danisteri Saksi yaitu Saksi Saunah binti Abdullah Sani; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 209sekira pukul 17.00 wib, Saksi bersama dengan istri pulang dari kebun dansaat masuk ke dalam rumah istri Saksi melihat pintu belakang sudah

Saksi SAUNAH Binti ABDULLAH SANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan peristiwa ini karena telah terjadi peristiwakehilangan barang; Bahwa kejadian hilangnya barang tersebut terjadi ada hari Senintanggal O08 April 2019 sekira pukul 17.00 wib di rumah Saksi yangberalamatkan di Desa Keretak, Kec.

Sungaiselan, Kab Bangka Tengah; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) karung plastik warna putihyang berisikan sahang/lada dengan berat kurang lebih 70 (tujuh puluh)kilogram; Bahwa yang menjadi korban atas kehilangan barang adalah Saksi danisteri Saksi yaitu Saksi Saunah binti Abdullah Sani; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal O8April 209sekira pukul 17.00 wib, Saksi bersama dengan suami pulang dari kKebun dansaat masuk ke dalam rumah suami Saksi melihat pintu belakang sudahterbuka

Sehingga total uang yangterdakwa dapatkan dari penjualan sahang/lada tersebut kurang lebin sebesarRp3.360.000,00 (tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di dalam persidangan ini; Bahwa Terdakwa telah berdamai di persidangan dengan Saksi korbanyaitu Saksi M SATAR Als ATAI Bin MUSTAPA dan Saksi SAUNAH BintiABDULLAH SANI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) karung plastik warna putih biru dengan gambar/tulisan UREAyang

MAIMUNAH (ibu/nenek Para Penggugat)dengan ABDUL SAMAD (almh) dikaruniai anak sebanyak 6 (enam)orang, yaitu SIAMAS (Almh), BEDAH (Almh), LAMBER (Alm), SAFRAH,SAWIAH (Almh), dan SAUNAH (Almh).3.1. SIAMAS (Almh) kawin dengan HADARI (Alm) dikaruniaianak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu: HORMAN, SYAMSURI danMASTAN;3.2. BEDAH (Almh) kawin dengan M. MASAID (Alm)dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang yaitu MAHANI, ABDULMUTHALIB, JAIYAH dan SALBIAH;3.3.

SAUNAH (Almh) kawin dengan MASKUR dikaruniaianak sebanyak 6 (enam) orang yaitu M. SAINI, A. SYAMSUNI,SYAHRANI, Hj,. ZAINAB, MARIAM dan ALUH SAFIAH;3.5. LAMBERI (Alm) kawin dengan BASIAH dikaruniai anaksebanyak 3 (tiga) orang yaitu MARDIAH, ZAINI MASLAN;Hal. 2 dari 9 halaman Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtp3.6. SAFRAH kawin dengan SULAI (Alm) tidak mempunyaianak;4. Bahwa perkawinan NANG NUH (kakek para Tergugat) dengan SUAR(Almh) dikaruniai anak bernama ASAD.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdullah Bin Ibrahim ) dengan Pemohon II (Saunah Apriyanti Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2005, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa calon pengantin perempuan (Defita Sari) adalah anak daripasangan suami istri Pemohon dan Saunah alias Suanah binti Warsito yangmenikah secara syah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap pada tanggal 22 April Tahun 1993;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Saunah alias Suanah bintiWarsito telah dikaruniai 3 Orang anak yang diberinama : Randu Kalasan ,Defita Sari dan Rafardan Try Ananda;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 1015/Pdt.P/2020/PA.Clp3.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Saunah binti Pardiman, tempat/tgl.

Bahwa, berdasarkan Surat Pemberitahuan Adanya Eksekusi Kepada TermohonEksekusi Nomor: 07/PDT.G/1998/PN.Gs. dari Pengadilan Negeri Gresik bertanggal6 Juni 2011 tentang pelaksanaan eksekusi pengosongan atas obyek sebidang tanahpekarangan yang tercatat dalam Petok D Nomor: 902 Persil 59 Klas D.1 Luas 0,073Ha terletak di Desa Sumurber, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, denganbatas:e Sebelah Utara: tanah milik Saunah (alm)e Sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm)e Sebelah Selatan: Jalan Desa;e Sebelah

Bahwa, atas dasar hibah tersebut, semula Sertifikat Hak Milik No.: 36 atas namaSAMARI dan MUNTADJIAH, oleh Samari (alm) diajukan Peralihan Hak keKantor Agraria Kabupaten Gresik menjadi Sertifikat Hak Milik No.: 36 atas namaSAMARI tertanggal 10 Juni 1982 terletak di Desa Sumurber, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik seluas 0,073 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: tanah milik Saunah (alm)e Sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm)e Sebelah Selatan: Jalan Desa;e Sebelah Barat : Jalan

Bahwa, posita didalam gugatan gonogini (aquo) secara tegas menyatakan salahsatu obyek gugatan adalah sebidang tanah tercatat dalam petok 902 persil 59 kelasD.1 luas 0.073 Ha dengan batasbatas:e Sebelah Utara: tanah milik Saunah (alm)e Sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm)e Sebelah Selatan: Jalan Desa;e Sebelah Barat : Jalan Desa;Fakat hukum tegas menyatakan, bahwa atas obyek gugatan tersebut sebenarnyatelah terbit Sertifikat Hak Milik No. : 36, tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI;Hal ini membuktikan

Denganbukti Kuitansi serta Petikan Risalah Lelang Negara No.: 84/19871988.Batasbatas:18Sebelah Utara : tanah milik Saunah;Sebelah Timur: tanah milik Tarbun;Sebelah Selatan : Jalan gsng Desa;e Sebelah Barat : Jalan Desa;Yang dalam hal ini disebut sebagi obyek perlawanan Sita Eksekutorial.15:16.17.18.Bahwa Pada hari Sabtu, 21 Nopember 1987 Berita Acara Pengosongan No. 02/B.A/Pdt.G/1983/PN.Gs.

Gresik, dengan batasbatas:sebelah Utara : tanah milik Saunah (alm)sebelah Timur : tanah milik Warbun (alm);sebelah Selatan : Jalan Desa;sebelah Barat : Jalan Desa;selanjutnya mohon disebut obyek gugat perlawanan;e bahwa obyek perlawanan bukanlah milik Terlawan akan tetapi hak milikPelawan.

Tebet Barat No. 22 Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagaimana Akta Jual Beli danPemindahan Hak a quo, sebagai berikut : Utara : tanah Tuan SUPRIYANTO; Timur : tanah Tuan Haji MOHAMMAD NASEH; Selatan : tanah Hajjah SAUNAH; Barat : Gang Buntu.Beserta seperangkat perabotan rumah tangga yang ada pada rumah aquo, berupa:Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 2579/Pdt.G/2019/PA. JB.a.

Tebet Barat No. 22 Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagaimana Akta Jual Beli danPemindahan Hak a quo, sebagai berikut : Utara : tanah Tuan SUPRIYANTO; Timur : tanah Tuan Haji MOHAMMAD NASEH; Selatan : tanah Hajjah SAUNAH; Barat : Gang Buntu.Beserta seperangkat perabotan rumah tangga yang ada pada rumah aquo, berupa:a. Televisi 32 merek Samsung;b.Meja makan merek Ikea;c.Peralatan makan;d.Kulkas merek Samsung;e.Water heater merek Stiebel Eltron;f.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohsin bin Nur Daeng) dengan Pemohon II (Saunah binti Muaz) yang dilaksanakan pada tahun 2016 di Dusun Rumak Barat Utara, RT 05, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Rokim) terhadap Penggugat (Saunah binti Rato);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak para Pemohon ( Pita Susanti binti Saunah ) untuk menikah dengan seorang laki -laki bernama ( Widodo bin Jarwo );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Subah
2.PT BRI CABANG BATANG UNIT SUBAH
Tergugat:
1.SAWAL
2.SAUNAH

SOETOMO antara pihak pertama SAUNAH UMAR denganpihak kedua Drs. FRANS EKO COKRODJOJO;AJB No. 16/J8/Jan/1998/Koja tanggal 8 Januari 1988 PPAT Camat Kojaatas nama Drs. SOETOMO antara pihak pertama SAUNAH UMAR denganpihak kedua Drs. FRANS EKO COKRODJOJO;AJB No. 133/JB/Jan/1998/Koja tanggal 5 September 1988 PPAT CamatKoja atas nama Drs. SOETOMO antara pihak pertama SAUNAH UMARdengan pihak kedua Drs.

SAUNAH Binti DAHLAN Bin KAMARUDDNN,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Intan Sari BaamangSampit ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada : PATURRAHIM, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Condrat RT. 29 RW.09 Sampit, selaku Anak/Cucu Pemberi Kuasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 September 2008 yangHal. 1 dari 21 hal. Put.

Saunah Binti Dahlan Bin Kamarrudin (Penggugat No.7) ;. Semasa hidupnya Almarhum Dahlan Bin Kamarrudin memiliki tanah milikVerklaring sebelum tahun 1960 yaitu Verklaring Kebun Kelapa seluas 210 x240 depa tanggal 14 Maret 1934 yang sekarang terletak di Kelurahan KualaPembuang , Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan (dahuluDisebelah Barat Kampung Kuala Pembuang Distrik Beredon Sampitofdeling Kapuas Barito ) ;.

SAUNAH Binti DAHLAN BinKAMARUDDIN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 27 April 2011 oleh Prof. Dr. Paulus E. Lotulung,S.H. Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H. dan Prof. Dr.