Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;

5. Menetapkan berang bukti berupa :

- 1 (satu) gulung kawat yang terbuat dari besiwarna silver dengan batang kayu ;

- 6 (Enam) buah potongan bambu warna coklat ;

- 1 (satU0 buah kabnbel panjang warna putih ;

6.

Kaum I, No. 1,Rt.03/02, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, telah mengambil barang sesuatu berupa I (satu) ekor kucing angora warnaputih kuning berikut I (satu) buah kandang warna putih yang seluruhynya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni Saksi Hj.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhynya.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talaknya satu rajterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas .B Metro, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:dL.2.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhynya;Memberikan

DALAM KONVENSI : Menerima dalildalil jawaban Tergugat untuk seluruhynya ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;ll DALAM REKONVENSI : Menerima gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;ll DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan isi dan amargugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Terbanding menilai ternyatabukan merupakan tuntutan baru

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebssar Rp. 1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan tag telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidanan penjara tersebutt;

4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. menetapkan barang bukti brupa :

- satu bungkus plastik bening yang berisi

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa DEKKY WILIAM WANGKAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenan itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan Masa Penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. menetapkan

Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- Satu lembar fotocopy Daftar Absensi Personel Kima Yang Meninggalkan Satuan dari Bulan Desember 2014 sampai bulan Januari 2015 atas nama Pratu Khendra Gunawan NRP. 31060339740584.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan.oe Menetapkan barang bukti berupa surat := Satu lembar fotocopy Daftar Absensi Personel Kima Yang Meninggalkan Satuandari Bulan Desember 2014 sampai bulan Januari 2015 atas nama Pratu KhendraGunawan NRP. 31060339740584.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

perkara termasuk berita acarapersidangan beserta turunan resmi putusan Pengadilann Negeri Purworejotanggal 3 Maret 2020 nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pwr dan telah pula membacadan memperhatikan dengan seksama memori banding dari Pembanding /Tergugat tertanggal 23 Maret 2020 dan kontra memori banding dari Terbanding /Penggugat tertanggal 30 Maret 2020 ternyata tidak terdapat halhal baru danhpada hakekatnya hanyalah merupakan pengulangan dari apa yang telahdikemukakan pada persidangan tingkat pertama yang seluruhynya

buktiBarang bukti yang diterima berupa :1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :a. 9 (sembilan) bungkus kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkusrokok Magnum Mildc. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,1815 gramBerat netto seluruhynya

amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.9 (sembilan) bungkus kertas warna putih berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pwkb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkusrokok Magnum Mild;c. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan / daun dengan berat netto 0,1815 gramBerat netto seluruhynya

amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.9 (sembilan) bungkus kertas warna putin berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 11,4042 gramHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Pwkb. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram didalam bekas bungkusrokok Magnum Mildc. 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,1815 gramBerat netto seluruhynya

Mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhynya.2. Menceraikan Penggugat dan Tergugat.3. Menyatakan secara hukum hak asuh dua orang anak yang bernama :1. ANAK 1 ( lahir 2409 2010).2. ANAK2 (lahir 22102013).Berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua oranganak yang bernama :1. ANAK 1 (lahir 2409 2010).Hal. 4 dari 18 hal, No. 0070/Pdt.G/2015/PA.Mtr.2.

maka Majelis HakimPengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor: 365/Pid.Sus / 2020 / PN Mks, tanggal 4 Mei 2020 yang dimintakan bandingtersebut dengan memperbaiki kwalifikasinya sehingga menjadi seperti tersebut dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena dalam pemeriksaan di Pengadilan TingkatBanding Terdakwa ditahan , dan penahanan tersebut di lakukan secara sah menuruthukum , maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslahdikurangkan seluruhynya

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhynya. menbebankan biaya perkara kepada penggugat sesuai hokum berlaku .SUBSIDER :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiadilnya .Bahwa atas jawaban termohon ,pemohon mengajukan jawaban secaralisan sebagai berikut :DALAM KONVENS :. Bahwa pemohon tetap pada permohonan semula akan menceraikantermohon .. Termohon sudah tidak sanggup lagi meladeni karena ada lakilaki lain yanglebih dekat dari pada pemohon ..

Pasar Hilir No. 76 KecamatanPadang Selatan Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili mengambil sesuatu barang, yang seluruhynya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, barangtersebut berupa Lap Top merk Axioo warna silver, I(satu) buah Charger Lap Top merk Axioo warna hitam, (satu) buah tas Lap top Axioo warna abuabu, I(satu) buah flasdic merk

xRp.2.000.000, (dua juta rupiah) lebih = Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) lebih ;.Bahwa mengenai gugatan penggugat angka 16 Tergugat II dan III punakan membuktikan dalam pembuktian nanti ;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut diatas Tergugat II dan Illmohon Kepada Yang Terhormat Bapak Majelis Hakim Pengadilan NegeriJepara berkenan memutuskan sebagai berikutr ;DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi Tergugat II dan II tersebut ;DALAM POKOK PERKARA: AmengajuGugatanMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhynya

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; ---------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhynya ;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat FRANSISKUS WASO dengan Tergugat, KATRINA LENA sebagaimana yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bintan didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2101.PK.2007.000035 , tanggal 26-Maret -2007 p u t u s karena perceraian dengan segala

maka Tergugatsebagai pihak yang kalah, dihukum untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Per aturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini ; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir ; e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhynya

AgamaBahwa kejadian yang diceritakan oleh Penggugat di surat gugatan nomorperkar : 0016/G/2013/PA.Btg adalah mengada ada dan bohong ;Demikianlah dalildalil baik eksepsi maupun jawaban dalam konpensi di atas,Tergugat mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara nomor : 0016/G/2013/PA.Btg agar memberikan putusan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI :1Mengabulkan eksepsi Tergugat untukseluruhnya ;2 Menyatakan gugatan Penggugat kabur tau tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI :1Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhynya