1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sufa'at, SH bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Nailatussa'adah, SH binti Drs Miftahuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193 000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang benama DHIAULHAQ SUFA OISI, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 27 Juli 2005 (usia: 15 tahun) dan XAVIER ABIZARD SACHIO, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 23 November 2017 (usia : 4 tahun);
3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan Jual Beli (Peralihan Hak) terhadap sebidang tanah pekarangan

seluas 179 m2 Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02439/Desa Candimulyo, atas nama SUMINI, DHIAULHAQ SUFA OISI, XAVIER ABIZARD SACHIO, Surat Ukur tanggal 30-03-2021, No. 2/Cd.Mulyo/2007 berdasarkan Pewarisan, setempat dikenal terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jombang, Kecamatan Jombang, Desa Candimulyo;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridho Sufa bin Sudirman) terhadap Penggugat (Febby Yossandra, Spd binti Hendra Gunawan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

BayarNo. 8E, Kelurahan Pasar Merah Timur, KecamatanMedan Area, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWANMuhammad Ridho Sufa bin Sudirman, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata 1, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal Jalan Pasar V Ujung Dusun 12 Mentimun DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Muhammad Ridho Sufa binSudirman) terhadap Penggugat (Febby Yossandra, Spd binti Gunawan );4.

orang yang memegang kendali atas orang lain untuktujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara Republik Indonesia Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa HERMAN J MANAFE bersama dengan LISTYA YANTI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) melakukan perekrutan calon tenaga kerja melaluisponsor yang berasal dari Kupang Nusa Tenggara Timur (NTT) yaitu antara lain := Calon tenaga kerja atas nama Ligia Fatima Lofes berasal dari Sponsor yang bernamaVinsensius Sufa

Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yangmembantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdagangan orangperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa HERMAN J MANAFE bersama dengan LISTYA YANTI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) melakukan perekrutan calon tenaga kerja melaluisponsor yang berasal dari Kupang Nusa Tenggara Timur (NTT) yaitu antara lain := Calon tenaga kerja atas nama Ligia Fatima Lofes berasal dari Sponsor yang bernamaVinsensius Sufa

serta melakukan yang mengeksploitasi ekonomi atau seksualanak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa HERMAN J MANAFE bersama dengan LISTYA YANTI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) melakukan perekrutan calon tenaga kerja melaluisponsor yang berasal dari Kupang Nusa Tenggara Timur (NTT) yaitu antara lain := Calon tenaga kerja atas nama Ligia Fatima Lofes berasal dari Sponsor yang bernamaVinsensius Sufa

atau turut serta melakukan menempatkan warga negara Indonesia untukbekerja di luar negeri secara orang perseorangan Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa HERMAN J MANAFE bersamasama dengan LISTYA YANTI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) melakukan perekrutan calon tenaga kerja melaluisponsor yang berasal dari Kupang Nusa Tenggara Timur (NTT) yaitu antara lain := Calon tenaga kerja atas nama Ligia Fatima Lofes berasal dari Sponsor yang bernamaVinsensius Sufa

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Sufardi Alias Sufa Bin Alirman dan Sumardin A Alias Baloe Bin Arase tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pemerkosaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Terdakwa:
1.Sufardi Alias Sufa Bin Alirman
2.Sumardin A Alias Baloe Bin Arase

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasiar Aris Wahyudi bin Munadji) terhadap Penggugat (Nur Lailatul Hikmah binti Sufa'at);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada anak Pemohon bernama Mohammad Imam Baihaqi bin Nasirun untuk menikah dengan calon isterinya bernama Utfia Maila Sufa binti Sodiq;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN DENGAN ORANG LAIN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pembinaan Dalam

PUTUSANNomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak :Nama lengkap >: MUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFA BinFARID RAZAK;Tempat lahir : Pinrang (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal lahir : 14 tahun / 03 Agustus 2003;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kapal Layar 5 RT. 024 Kel.

Membebankan Anak MUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFA Bin FARIDRAZAK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, PenasihatHukum Anak mengajukan pledoi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebaskan (vrijspraak) Anak MUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFA BinFARID RAZAK dari segala tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan anakdari segala tuntutan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;4.

Memerintahkan kepada JPU untuk merehabilitasi nama baik AnakMUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK ;Atau : apabila Hakim Anak berpendapat lain, mohon kiranya Hakimmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2018/PN BonMenimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut Umum menyatakanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.

Menyatakan Anak MUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFA Bin FARIDRAZAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKANKEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA DAN DENGAN ORANG LAIN? ;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonn I yang bernama Sufa Maulana bin Sutomo untuk menikah dengan calon istrinya anak Pemohon II yang bernama Dinit binti Hanafi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000.00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohonyang bernama: Sufa Maulana bin Sutomo, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima, dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama: Dini bintiHanafi , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT.012 RW.004 Desa NtongguKecamatan Palibelo Kabupaten Bima;2.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Sufa Maulana bin Sutomo tersebut umurnya belum genap19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon Il yang bernama Dinibinti Hanafi belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anakperempuan Pemohon II tersebut sudah sangat intim/akrab dan salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil 11 minggu;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama: Sufa Maulana bin Sutomo, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon IIyang bernama: Dini binti Hanafi;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Sufa'at untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ortega Setiawan bin Choirul Anam ;

Sufa*ah, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 360.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Biaya meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 451.000.00Hal.6 dari 6 hal. Penetapan No. 0025/Pat.G/2016/PA.Ngr

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Saifuddin bin Radiman) terhadap Penggugat (Dina Listiana binti Sufa'at);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Maluku Tenggara, terdakwa yang melaju dengankecepatan tinggi melihat koroban LA SUFA KADMAS bersama temantemannya sedang bermain/berlari di samping kanan jalan raya dengan jaraksekitar 10 meter dari mobil. Bahwa melihat korban dan temantemanya sementara bermain terdakwatidak memperlambat kecepatan mobil, dan tidak membunyikan klaksonmobilnya karena klakson mobil sedang rusak.

Maluku Tenggara, terdakwa yang melaju dengankecepatan tinggi melihat koroan LA SUFA KADMAS bersama temantemannya sedang bermain / berlari di samping kanan jalan raya denganjarak sekitar 10 meter dari mobil; Bahwa melihat korban LA SUFA KADMAS dan temantemanya sementarabermain terdakwa tidak memperlambat kecepatan mobil, dan tidakmembunyikan klakson mobilnya karena klakson mobil sedang rusak; Bahwa korban sempat berlari untuk menyebrangi jalan dari sebelah kananjalan kesebelah kiri jalan, namun korban

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Untuk merubah memperbaiki nama pemohon dan anak pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No. 1871-LT-07102017-7953 tanggal 24 Juli 2018 yang semula tertulis IKA FAILA SUFA dari suami istri : AHMAD ARIF HIDAYAT dan IBU SEPTIA ANNIKE DEVEGA, dibetulkan menjadi IKA FAILA SUFA dari Suami istri Bapak MERIYANSYAH dan Ibu SEPTIA ANNIKE DEVEGA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas

Menetapkan, hak asuh (hadhonah) terhadap kedua anak yang bernama HELGA SUFA SEPTIANANDA, lahir pada 03 September 2002 dan anak yang bernama NATASYA SUFA ARUMEILAH, lahir pada 07 Mei 2011 berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi (ayahnya);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotocopy kwitansi pembayaran sekolah atas nama Helga Sufa S. tanggal28082016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.7);Him 8 dari 27 him, Putusan.No.1346/Pdt.G/2016/PA.Jbg8. Fotocopy kwitansi pembayaran sekolah atas nama Natasya Sufa S.tanggal 07092016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.8);9. Fotocopy kwitansi pembayaran sekolah atasnama Natasya Sufa S.tanggal 07092016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.9);10.

dipertimbangkan dalam Konpensi selama terdapat relevansinya,adalah merupakan bagian dari uraian dalam rekonpensi pula;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi ini tidak dapat dipisahkandengan pokok perkara Cerai Gugat, dan telah terbukti sesuai dengan bukti P.4dan P.5 , bahwa anak yang bernama XXXX dan XXXX sebagai anak sah dariPenggugat (Tergugat Rekonpensi) dan Tergugat (Penggugat Rekonpensi), olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat hubungan hukum antaraanak yang bernama XXXX dan Natasya Sufa

pertimbangan dalam konpensi tentang gugatan hakasuh anak dinyatakan dimuat kembali sebagai pertimbangan dalam gugatanrekonpensi ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan rekonpensi dimaksud, dapatdikabulkan sematamata demi kepentingan yang terbaik bagi anakanak,dengan ketentuan bahwa anak yang bernama XXXX, umur 14 tahun, hakasuh/pemeliharaan anak (hadhanah) tersebut berada pada PenggugatRekonpensi dan anak yang bernama Natasya Sufa

Utara dengan menggunakan alat berupamesin chain saw (Sensor) sebanyak 1 (Satu) unit milik saksi STEFANUSBOUK yang dibawa dari rumahnya di daerah Boronubaen KecamatanBiboki Utara Kabupaten Timor Tengah Utara, awalnya saksi STEFANUSBOUK datang dari tempat tinggalnya didaerah Lurasik denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil dump truk yang dikemudikan oleh sopirbernama saksi PETRUS FANU AMNANU dan diikuti oleh konjaknya yangbernama saksi EGIDIUS TAEK menuju ke rumah saksi MILIKHEORMEOMANU ALIAS MILIK di Sufa

Bahwa pemilik dari 41 (empat puluh satu) batang potongan kayujenis jati berbentuk dolgen tersebut adalah Stefanus Bouk ; Bahwa Stefanus Bouk memperoleh 41 (empat puluh satu) batangpotongan kayu jenis jati berbentuk dolgen dengan cara membelinya dariMilikheor Meomanu yang beralamat di Sufa Rt 010 Rw 005 Desa TautpahKec. Biboko Selatan Kab.

TTU pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2019 sekira jam 10.00 wita sedangkan di rumahnya MilikheorMeomanu saksi melakukan pengangkutan kayu jati pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2019 sekira jam 12.00 wita; Bahwa potongan kayu bulat jenis jati sebanyak 3 (tiga) ret / 3 (tiga) kaliangkut dan tujuannya saksi antarkan ke rumahnya Milikheor Meomanuyang beralamat di Sufa Rt 010 Rw 005 Desa Tautpah, Kec. BibokiHalaman 34 dari 85 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Selatan Kab. TTU.

TTU; Bahwa Stefanus Bouk datang dari tempat tinggalnya di Lurasikdengan menggunakan 1 (satu) unit dump truck, yang dibawa oleh sopirbernama Petrus Fen Amnanu dan diikuti oleh konjak bernama EgidiusTaek ke rumah saksi di Sufa Desa Tautpah Kec. Biboki Selatan Kab. TTUkemudian kami menuju ke kawasan hutan Nipumnasi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IVAN AFANDI bin GUNADIuntuk menikah dengan calon istrinya bernama VELLA SUFA ZEIN binti HARIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VELLA SUFA ZEIN BINTI HARIONOuntuk menikah dengan calon suaminya bernama IVAN AFANDI BIN GUNADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Stepanus Jono Sufa Bubun :Bahwa yang saksi ketahui didalam perkara ini sehubungan Penggugattelah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat bernama AbdulRahman ;Bahwa setahu saksi, tujuan Penggugat mengajukan gugatan ini agarmendapat kepastian hukum tentang status Penggugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat maupun Tergugat hanyasebagai teman dan satu jemaat di Gereja Pantekosta Indonesia DesaMartadah Baru ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri ;Bahwa antara Penggugat dan

Tahun 1974 tentang Perkawinan maka gugatanperceraian diajukan ke Pengadilan di tempat kediaman Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat berdiam di wilayah hukum PenadilanNegeri Pelaihari maka sudah tepat dan benar apabila Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya itupenggugat telah mengajukan bukti surat P. 7 sampai dengan P. 7 sertamenghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing saksi Elok Sutiani danStefanus Jono Sufa

Selatan Kab.Timor Tengah Utara dengan menggunakan alat berupa mesin chain saw(sensor) sebanyak 1 (Satu) unit milik Terdakwa yang dibawa dari rumahnyadi daerah Boronubaen Kecamatan Biboki Utara Kabupaten Timor TengahUtara, awalnya Terdakwa datang dari tempat tinggalnya didaerah Lurasikdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil dump truk yang dikemudikanoleh sopir bernama saksi PETRUS FANU AMNANU dan diikuti olehkonjaknya yang bernama saksi EGIDIUS TAEK menuju ke rumah saksiMILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK di Sufa

) batang, lalu saksi dan Geri Taslulu menanyakantentang dokumen pengakutan kayu tersebut namun saat itu para pelakutidak dapat menunjukan dokumen pengangkutan kayu sehinggakemudian saksi dan Geri Taslulu mengamankan para pelaku dan truckbeserta muatan kayu tersebut lalu dibawa ke kantor Polres Timor TengahUtara; Bahwa menurut pengakuan dari Petrus Amnanu yang merupakansopir truck tersebut mengatakan bahwa waktu itu pengangkutan kayudilakukan sebanyak 2 (dua) kali dari rumah Milikneor Meomanu di Sufa

Biboki Selatan, Kabupaten Timor TengahUtara; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa lain atas nama MilikheorMeomanu bahwa ia bersama dengan Terdakwa Stefanus Bouk Paebesiserta Yulius Subani, Yasintus Taunais dan Lorensius Sako melakukanpenebangan di lokasi hutan tersebut dengan menggunakan alatpenebangan mesin chainsaw sementara Antonius Sako menebangdengan menggunakan kapak; Bahwa waktu itu pengangkutan 41 (empat puluh satu) batang kayujenis jati berbentuk dolgen dari rumah Milikheor Meomanu di Sufa

MilikheorMeomanu bahwa 41 (empat puluh satu) batang kayu Jenis jati berbentukdolgen tersebut ia perolehnya dari lokasi hutan Nipumnasi, DesaTautpah, Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utaradengan cara melakukan penebangan di lokasi hutan tersebut; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa 41 (empat puluh satu)batang kayu jenis jati berbentuk dolgen tersebut didapatkan dengan caraHalaman 28 dari 110 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.membelinya dari Milikheor Meomanu di rumahnya di Sufa

, Rt. 010 / Rw.005, Desa Tautpah, Kecamatan Biboki Selatan, Kabupaten Timor TengahUtara; Bahwa menurut pengakuan dari Milikheor Meomanu bahwa iabersama dengan terdakwa dan Yulius Subani, Yasintus Taunais danLorensius Sako melakukan penebangan di lokasi hutan tersebut denganmenggunakan alat penebangan mesin chainsaw sementara AntoniusSako menebang dengan menggunakan kapak; Bahwa waktu itu pengangkutan 41 (empat puluh satu) batang kayujenis jati berbentuk dolgen dari rumah Milikheor Meomanu di Sufa