MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARBANI bin TARNA) terhadap Penggugat (MEIDA DEFA YANI binti MUNTAHA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Kedrunan RT. 005 RW. 008 No. 77 KelurahanKesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanKARBANI bin TARNA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT. 002 RW. 005 DesaKebarepan Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARBANI bin TARNA)terhadap Penggugat (MEIDA DEFA YANI binti MUNTAHA);2.

Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Karbani bin Tarna; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa pelaksanaan pernikahannya bulan Agustus 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak kandung Penggugat di kelurahan Kesenden Kota Cirebon; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukunlayaknya Suami isteri, belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Kedhunan No. 77 RT.005, RW. 008 Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Karbani bin Tarna; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa pelaksanaan pernikahannya bulan Agustus 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 686/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARBANI bin TARNA)terhadap Penggugat (MEIDA DEFA YANI binti MUNTAHA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejaksan Kota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : Eman, Tarna dan Cucu Suhayat;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

dan qabulnya adalahPemohon ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhanta bin Omo)berstatus jejaka dan Pemohon II (Enar binti Anda) berstatus perawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ;none nnnee nn ee bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Krapyak RT.012 RW.003 Desa Cintamekar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Eman, Tarna

menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik seibu; bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerangpanjang Kabupaten Subang;Hal. 5 dari 10 halamanPenetapan No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Krapyak RT.012 RW.003 Desa Cintamekar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Eman, Tarna

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama : Eman, Tarna danCucu Suhayat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Nasikin bin Wahid) terhadap Penggugat (Hartati binti Tarna) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

=a te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Hartati binti Tarna, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 15 RW. 02 Desa Margapadang,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANAhmad Nasikin bin Wahid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ahmad Nasikin bin Wahid) kepadaPenggugat (Hartati binti Tarna);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Nasikin bin Wahid) terhadapPenggugat (Hartati binti Tarna) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Mukhidin bin Tarna, Nik. 3212131005450003, umur 7 amaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri, ala a, RT 002RW 001, Desa Bulak, Kecamatan Jatibar Indramayu,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai!

Kumedi bin Tarna, Nik. 32121308095400 61 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di 014 RW 005, Desa Bulak,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten semula sebagai PenggugatIl sekarang sebagai Pemban Tarnay Nik. 321213601060002, umur 55 tahunecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, semula sebagaiiggugat IV sekarang sebagai Pembanding IV;Suketi binti Tarna, Nik. 3212156609630002, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Singaraja, RT 003 RW 001, DesaTelukagung, Kecamatan Indramayu

, Kabupaten Indramayu, semulasebagai Penggugat V sekarang sebagai Pembanding V;Uus Usriyah binti Tarna, Nik. 3212135405670006, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Blok Sana, RT 015Hal 1 dari 17 halaman Putusan No. 0138/Pdt.G/2017/PTA.BdgRW 005, Desa Bulak, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu,semula sebagai Penggugat VI sekarang sebagai Pembanding V1;7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarna Bin Sunandi) terhadap Penggugat (Nurhaeni Binti Pardi);
3. Menetapkan anak yang bernama : Siti Aisyah binti Tarna, lahir pada tanggal 9 Juli 2006 dan Nabila Azahra binti Tarna lahir pada 9 Pebruari 2013 ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua orang anak sejumlah Rp. 100.000 per hari atau Rp. 3000.000 ( tiga juta rupiah ) setiap bulan diluar

, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak Ipar Pemohon/ Kakak dari Dursin suami Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Dursin;Bahwa Pemohon dan Dursin menikah sekitar bulan Agustus tahun 1979;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah Pemohon yangbernama Tarna

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi XXXXX, Kabupaten Brebes; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Dursin;Bahwa Pemohon dan Dursin menikah sekitar bulan Agustus tahun 1979;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah Pemohon yangbernama Tarna

kiranya dengan menunjuk kepada berita acaratersebut; TENTANG HUKUMNNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon disahkan nikahnya dengan seorang lakilaki yangbernama Dursin bin Sutirja yang terjadi pada tanggal 2 Agustus 1979 yangdilangsungkan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikahyang hadir pada saat itu yang bernama Muslichin, dengan wali orang tuaPemohon (Tarna

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Tarna Bin Sarman) bernama (Widya Sari Binti Tarna) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Khaerul Imam Bin Dulkamid);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Memerinthkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kenderaan R-4 merek Daihatsu Tarna No.Pol. D 1803 GH tahun 2003 warna Silver metalik Noka : MHTMRPHE3Koo2684 Nosin : PE002684 berikut dengan BPKB No.5276278 H dan STNK atas nama PT Metrofarm Jl.

Suakrno Hatta No. 789 Bandung dikembalikan kepada saksi korban Lilis Qonitah Hapidlah, - 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 55.000.000,- untuk pembelian 1 (satu) unit kenderaan R-4 merek Daihatsu Tarna No.Pol. D 1803 GH tahun 2003 warna Silver metalik Noka : MHTMRPHE3Koo2684 Nosin : PE002684 berikut dengan BPKB No.5276278 H dari sdr. H.Abidin yang ditanda tangani di atas meterai 6000 oleh sd.

Deni Mulyadi dan - 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 45.000.000,- untuk uang muka 1 (satu) unit kenderaan R-4 merek Daihatsu Tarna No.Pol. D 1803 GH tahun 2003 warna Silver metalik Noka : MHTMRPHE3Koo2684 Nosin : PE002684 berikut dengan BPKB No.5276278 H dari Thomas Rahardjo yang ditanda tangani di atas meterai 6000 oleh sdr, H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kenderaan R4 merek Daihatsu Tarna No.Pol. D 1803 GHtahun 2003 warna Silver metalik Noka : MHTMRPHE3Koo2684 Nosin :PE002684 berikut dengan BPKB No.5276278 H dan STNK atas namaPT Metrofarm JI. Suakrno Hatta No. 789 Bandung dikembalikan kepadasaksi Lilis Qonitah Hapidlah 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp.55.000.000, untuk pembelian 1 (satu) unit kenderaan R4 merekDaihatsu Tarna No.Pol.

Deni Mulyadi dan 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahanuang sejumlah Rp. 45.000.000, untuk uang muka 1 (satu) unit kenderaanR4 merek Daihatsu Tarna No.Pol. D 1803 GH tahun 2003 warna Silvermetalik Noka : MHTMRPHE3Ko002684 Nosin : PEO02684 berikut denganBPKB No.5276278 H dari Thomas Rahardjo yang ditanda tangani di atasmeterai 6000 oleh sdr, H.

mendapat keuntungan sebesar Rp. 55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah);e Bahwa benar uang hasil keuntungan yang terdakwa dapatkan dari hasilpenipuan atau penggelapan tersebut untuk melunasi hutang piutangterpakwa dan untuk kebutuhan seharihari,*e Bahwa benar terdakwa sudah pernah melakukan penipuan dengan carayang sama sebanyak 15 kali akan tetapi baru kali ini sampaimasalahnya di Pengadilan.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) unit kenderaan R4 merek Daihatsu Tarna

Deni Mulyadidan 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 45.000.000, untukuang muka 1 (satu) unit kenderaan R4 merek Daihatsu Tarna No.Pol. D 1803 GHtahun 2003 warna Silver metalik Noka : MHTMRPHE3Koo02684 Nosin : PEOQO2684berikut dengan BPKB No.5276278 H dari Thomas Rahardjo yang ditanda tangani diatas meterai 6000 oleh sdr, H.

Memerinthkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kenderaan R4 merek Daihatsu Tarna No.Pol. D 1803 GHtahun 2003 warna Silver metalik Noka : MHTMRPHE3Ko002684 Nosin :PE002684 berikut dengan BPKB No.5276278 H dan STNK atas namaPT Metrofarm JI. Suakrno Hatta No. 789 Bandung dikembalikan kepadasaksi korban Lilis Qonitah Hapidlah, 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp.55.000.000, untuk pembelian 1 (satu) unit kenderaan R4 merek25Daihatsu Tarna No.Pol.

Tarna di Desa Malaka Sumedang.Sesampainya ditempat hiburan Saksi dan temanteman bergabung berjogeddengan warga lainnya.

Tarna di Desa MalakaSumedang. Sesampainya ditempat hiburan Saksi, Brptu Firman dan Bripda Asepduduk dibelakang panggung nonton orangorang yang sedang berjoged di ataspanggung, pada saat itu Saksi melihat ada seorang lakilaki yang tidak Saksikenal berjoged dengan mengenakan kaos singlet warna putih sambilmemegang rokok, tangannya menyenggol orang yang sedang berjogeddisebelahnya.3.

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2005 Saksi sebagai Kades MalakaSumedang mengeluarkan Surat Pengantar ijin ramereme dalam rangka hajatandi rumah Sdr Tarna (masih ada hubungan keluarga dengan Saksi) yangditandatangani oleh Saksi, Pak Camat, Dan Ramil dan Kapolsek Situraja./Bahwa...3. Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Sdr Yudi pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2005 di acarahiburan bangreng yang diadakan oleh Sdr.

Tarsa di Desa Malaka Sumedangkarena pada saat kejadian Saksi tertidur dibangku yang berada dibelakangrumah Sdr tarna. Saksi baru mengetahui ada keributan setelah dibangunkianoleh seorang Hansip, ketika bernmaksud akan menuju ke tempat keributanSaksi melihat Sdr Yudi lari dari arah panggung menuju kearah jalan dalamkeadaaan ada darah pada baju dan bagian belakang kepalanya.4.

Bahwa latar belakang Terdakwa melakukan pemukulan pada tanggal 27Januari 2005 sekira pukul 01.15 wib di Dusun Samoja Desa Malaka SiturajaSumedang, di tempaty hiburan banmgreng yang diadakan oleh Sdr Tarna yangmelakukan pemukulan terhadap Terdakwa adalah Sdr. Yudi , karena terdakwamengira yang memukul adalah Sdr Yudi maka Terdakwa mengejar Sdr Yuddiyang lari kearah jalan namun marena tanah jalanan licin Sdr.

Didi Supriadi (wali Hakim) dan dihadiri olehbeberapa orang diantaranya adalah Dodo Wasda, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman RT.01 RW. 001 Dusun 1Desa Cinembeuy, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan dan Tarna,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempat kediaman di RT.01RW. 001 Dusun 1 Desa Cinembeuy, Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (EnamRatus Ribu Rupiah) dibayar tunai.

dan Tarna, dengan maskawinnya berbentuk uang sejumlahRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahgan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah ataskehendak para Pemohon sendiri, tidak dalam tekanan atau paksaan oranglain ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan pertaliandarah (mahram), baik mahram (pertalian) nasab, sementara maupunsesusuan ;Bahwa saat pernikahan

secara tegas sesaat sebelum akad nikahdilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ustadz Didi Supriadi (wali hakim),dikarenakan Pemohon II adalah seorang muallaf ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dodo Wasda, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman RT.01 RW. 001Dusun 1 Desa Cinembeuy, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan;dan Tarna

Saksi WAYAN TARNA menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan hendakmengganti nama dari THIO SWIE SHIANG menjadi MADE SUARTINI; Bahwa pada waktu saksi kawin dengan Pemohon sudah bernamaMADE SUARTINI:; Bahwa saksi kawin dengan pemohon secara agama Hindu ; Halaman 4dari 8 halaman Putusan Perk.

MADE SUGIARTHA menerangkanbahwa sejak saksi kenal dan bertangga Pemohon sudah bernama MADESUARTINI dan saksi WAYAN TARNA suami Pemohon menerangkan bahwadari sejak kKawin Pemohon sudah bernama MADE SUARTINI;Menimbang, bahwa saksi tersebut juga menerangkan bahwaPemohon mengganti namanya tersebut karena untuk mempercepat pergaulanpemohon sesama Warga Negara Republik Indonesia di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat bahwa permohonan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TARNA Bin TARJO) dengan Pemohon II (FITRI SUNENGSIH Binti SARMA) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BERITA ACARA SIDANGNomor 424/Pdt.P/2020/PA.KngPersidangan Pengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 04 Desember 2020 dalam perkara :TARNA Bin TARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Manis RT.007 RW. 004Desa Wilanagara Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon ;FITRI SUNENGSIH Binti SARMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus

,M.HPENETAPANNomor 424/Pdt.P/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :TARNA Bin TARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Manis RT.007 RW. 004Desa Wilanagara Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon ;FITRI SUNENGSIH Binti SARMA, umur

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (TARNA Bin TARJO) dan (FITRISUNENGSIH Binti SARMA) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LuragungKabupaten Kuningan ;3.

Tarna) dengan Pemohon II (Yursip binti Enjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1994 di Dusun Karang Nangka, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;

Tarna, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Karang Nangka Desa SokongKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon 1;Yursip binti Enjeng, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Karang Nangka Desa SokongKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Tarna) danPemohon (Yursip binti Enjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1994 di Dusun Karang Nangka, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0417/Padt.

Tarna)dengan Pemohon II (Yursip binti Enjeng) yang dilaksanakan pada tanggalhalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0417/Padt.P/2016/PA.GM20 Februari 1994 di Dusun Karang Nangka, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

Pembanding/Penggugat I : TARNA, SH. bin H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat II : TARNI ARIANI binti H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : TARNIM binti H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : MEKARSIH binti H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : H. ARNA bin SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos.

TARNA, SH. bin H. ARNA SRI DATA, Lakilaki, umur 57 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunLadingLading, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara. Sebagai Penggugat 1;2. TARNI ARIANI binti H. ARNA SRI DATA, Perempuan, umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Lading Lading, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara Sebagai Penggugat 2;3. TARNIM binti H.

TARNA, SH. (Penggugat 1);2.1.2. TARNI ARIANI (Penggugot 2);2.1.3. TARNIM (Penggugat 3);2.1.4. MEKARSIH (Penggugat 4);2.2. SUDISAH, Meningggal dunia dalam sekitar tahun 1994, dan semasahidupnya pernah menikah dengan seorang LakiLaki yang bernama:Halaman 6 dari 20 halaman Put. No. 33/PDT/2020/PT.MTR.TANGKUR (Tergugot 6). Dan dari Perkawinan tersebut dikaruniai4(empat) orang anak yang terdiri dari 1 (Satu) orang anak Lakilaki dan3(tiga) orang anak Perempuan yaitu:2.2.1. TARSIP (Penggugot 7);2.2.2.

Dan 3.3. dikuasai olehSENDIATA alias AMAK TIMAH (Tergugat 1), sekitar tahun 1985melalui isterinya yang bernama INAK TIMAH dan sekitar tahun2017 melalui anaknya yang bernama NARTA (Tergugat 4),mendatangi dan meminta jjin kepada TARNA,SH(Penggugat 1)untuk mensertifikatkan Obyek Sengketa 3.1., 3.2. dan 3.2. tetapioleh TARN A, SH.

TARNA, SH. (Penggugat 1);5.3. TARNIARIANI (Penggugat 2);5.4. TARNIM (Penggugat 3);5.5. MEKARSIH (Penggugat 4);6. Menyatakan Hukum SENDIANEP telah meninggal dunia sekitartahun 1994, dengan meninggalkan Ahli Woris yaitu:6.1. TANGKUR/suami (Penggugt 6);6.2. TARSIP (Penggugat 7);6.3. TARTIP (Penggugat 8);6.4. TARTI (Penggugat 9);6.5. TARSIM (Penggugat 10);7. Menyatakan Hukum SUDINEP telah meninggal dunia sekitartahun 2014, dengan meninggalkan Ahli Waris yaitu:7.1. TONAK/suami (Penggugaat 11);7.2.

.+ NT ccnqrantitereeneereeee, M@lakukan pemenksaan terhadap seorang Lakilaki / Peremmpu Prerangkan sebgaiberikut;RSANGKA Tanda tangan Tanda tarna ; APTA TiO Pee savrariserserreseee WEITIUR cedhaesva Sak SaksiTempat Tal.

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;