persidangan maka MajelisHakim berpendapat sekalipun Termohon dalam jawabannya tidak dengan tegasmengakui keadaan rumah tangganya dengan Pemohon akan tetapi keterangan duaorang saksi sebagai keluarga dengan dengan Pemohon dan Termohon menyatakanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai dengan perselisihan danpercekcokan yang disebabkan masalah ekonomi, dimana penghasilan Pemohon kurangmencukupi untuk keperluan seharihari walaupun telah dinasehati pihak keluarga, akantetapi malah berpisah tempay

Tajung Priok Jakarta utara, atau setidakyidaknya disuatu tempay lain yangmasih termasuk dalam daera hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa Hak atau Mellawan HUkum memiliki, menyimpan, menguasai , ataumenyediakan Narkotika Golongan.I Bukan Tanaman . yang dilakukan caracaraatau uraian perbutana sebagai berikut> Pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Slamet , saksi IWayan Kartika dan saksi Poltak Sihite (anggota satuan Resnarkoba PolresMetro Jakarta Utara ) melakukan observasi wilayah karena

Kasih, menjadi MuhammadArief Gunawan Tarigan, lahir di Tanjung Kasih untuk dicatat kembali dalam Kutipan AkteKelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas untuk kepentinganPemohon, maka menurut pendapat Pengadilan permohonan Pemohon agar mensahkanperbaikan nama dan tempay lahr anak Pemohon darinama MM. Arif Gunawan Tarigan,lah Tj.

Nanang Supriadi bin Otang, umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaanBuruh,tempay tinggal di JIl.Seno Amin MahmudNo.67 Desa Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.Di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam isteridan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis

Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :" bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar, karena orang tua Termohon ikut campur dalammasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon dan juga karenaTermohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;' bahwa sejak 6 tahun yang lalu Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergi dari tempatkediaman bersama;" bahwa sejak berpisah tempay

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR;e Jika Majelis berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang atas pertanyaan Majelis,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya denganperubahan tempay dilaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon

Saksimasuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang dan langsung ke kamarTerdakwa, saat itu Saksi memakai daster kemudian Terdakwa menciumi Saksisambil duduk di atas kasur dan meremasremas payudara kemudian Saksidisuruh menciumi dan mengemut kelamin Terdakwa yang sudah tegang,selanjutnya Saksi terlentang di tempay tidur dengan tanpa celana dalam danTerdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kemudian di pompasampai Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi.Seminggu setelah persetubuhan

Saksi3 masuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang danlangsung ke kamar Terdakwa, saat itu Saksi3 memakai daster kemudianTerdakwa menciumi Saksi3 sambil duduk di atas kasur dan meremasremaspayudara kemudian Saksi3 disuruh menciumi dan mengemut kelaminTerdakwa yang sudah tegang, selanjutnya Saksi terlentang di tempay tidurdengan tanpa celana dalam dan Terdakwa memasukkan kemaluannya yangsudah tegang kemudian di pompa sampai Terdakwa mengeluarkan spermanyadi dalam vagina Saksi3.Bahwa benar Seminggu

Saksi3 masuk ke rumah Terdakwa melalui pintu belakang danlangsung ke kamar Terdakwa, saat itu Saksi memakai daster kemudianTerdakwa menciumi Saksi3 sambil duduk di atas kasur dan meremasremaspayudara kemudian Saksi disuruh menciumi dan mengemut kelamin Terdakwayang sudah tegang, selanjutnya Saksi3 terlentang di tempay tidur dengan tanpacelana dalam dan Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang18Menimbang1011kemudian di pompa sampai Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalamvagina Saksi3.Bahwa

Subur Mappaita telah melaporkan pihak yang berwajibkemudian ditindak lanjuti oleh saksi Rante Bombang selaku petugas Kepolisianbersam tim anggota Polsel Pitumpanua mendatangi tempay kejadian perkaramendapati bekas kaki ibu jari sebelah kiri cacat kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan mendapat informasi bahwa Terdakwa mengaami cacat pada ibujari kakinya, selanjutnya saksi Rante Bombang bersama Tim anggota PolsekPitumpanua melakukan penangkapan kepada Terdakwa dan menintrogasiTerdakwa dijawab bahwa

Ujung KotaParepare atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi JUMARDI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa anataralain dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempay sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangpada saat itu berada di depan pagar rumah saksi Jumardi, mengambilbatu dan melemparkannya ke arah saksi Jumadi yang pada saat itusedang berdiri di pekarangan rumah saksi Jumardi

Bahwa karena ketidakcocokan dengan keluargaPemohon akhirnya Pemohon dengan Termohonmemutuskan untuk pindah ke tempay saudara Termohonsebagaimana tersebut di atas. Namun ternyata mulaitimbul permasalahan lagi dikarenakan masalahmasalah sepele dan Pemohon mulai curiga atasperubahan sikap Termohon kepada Pemohon. DimanaTermohon sempat pergi bersama lakilaki lain keTawangmangu) tanpa sepengetahuan Pemohon, yangdiketahui Pemohon dari orang lain. Dan Termohonmengakuinya;.

Saksi RUDOLF TEMPAY, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Sangadi tempat Pemohon tinggal, dan Saksimengetahui Pemohon dan Aneke Lumy tinggal bersama; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy telah menikah ; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy tinggal bersamasama hinggaAneke Lumy meninggal; BahwaAneke Lumy telah meninggal karena sakit di rumahnya; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy telah dikaruniai 2 (dua) anak,seorang lakilaki dan seorang perempuan yang diasuh oleh Pemohonhingga

Smendapat telepon dari masyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya danmengatakan bahwa di Jalan Flamboyan Raya Pondok Batuan ada suatu tempatyang sering dilakukan sebagai tempay untuk transaksi dan mengunakan Narkoba.kemudian mendengar informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan kePondok Batuan tersebut dan para saksi melihat sebidang tanah yang diatasnyatumbuh sebatang pohon seri dan dibawah pohon tersebut para saksi melihatseorang lakilaki dengan gerakgerik yang sangat mencurigakan

S mendapat telepon darimasyarakat yang tidak ingin diketahui identitasnya dan mengatakan bahwa diJalan Flamboyan Raya Pondok Batuan ada suatu tempat yang sering dilakukansebagai tempay untuk transaksi dan mengunakan Narkoba. kemudian mendengarinformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan ke Pondok Batuan tersebutdan para saksi melihat sebidang tanah yang diatasnya tumbuh sebatang pohonseri dan dibawah pohon tersebut para saksi melihat seorang lakilaki dengangerakgerik yang sangat mencurigakan

dalam perkara ini adalah Samuel Haba sedangkankorban adalah saudara Titus Haba;Bahwa pada waktu awal kejadian saksi berada dalam kamar AsramaSabu lalu saksi dengar terdakwa baru pulang dan masuk ke dalamkamar namun saat itu terdakwa berteriakteriak sehingga korbanmenegur terdakwa supaya jangan berteriakteriak, namun terdakwa tidakmenerima baik lalu terdakwa bertengkar dengan korban;Bahwa saat itu saksi dengar banyak orang berteriak bahwa terdakwaada memegang pisau, lalu saksi keluar dan menuju tempay

Nama .Tempay Sukoharjo / 31 Desembertanggal eelahir Buruh Tani/Pekerjan Perkebunan;Keduanya adalah suamiisteri dan bertempat tinggal di Dk.

SALINAN PENETAPANNomor:0045/Padt.P/2016/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perubahan Nama Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh :IGN SARTONO bin DARMO SUWITO, Tempay tanggal lahir 31 Desember1059, agama Katholik, pekerjaan PNS,Pendidikan Sl, tempat kediaman di KampungKaranglo RT.002 RW. 008, Kelurahan

sekitar pukul 03.00 wib di Desa Kacaribu,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo; Bahwa pada saat Saksi hendak memindahkan sepeda motor dari parkiranjambur Desa Kacaribu dan sesampainya Saksi diparkiran, sepeda motorSaksi sudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor Saksi dariMeksi Tarigan yang mengatakan kepada Saksi : kami nampak sepeda motorabang dan sekarang kami ikuti sepeda motornya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN KbjBahwa kemudian Saksi pergi ke tempay

Lampung Tengah dan saksiSULASTRI memarkirkan sepeda motor Honda Beat Warna Biru Hitam Tahun2019 Nopol : BE 2153 IF di depan rumah saksi SUPRIYANTO lalu saksiSULATRI dan saksi SUPRIYANTO pergi kebelakang untuk melihat gentingsedangkan motor saksi SULASTRI masih terparkir di depan rumah saksiSUPRIYANTO lalu pada saat saksi SULASTRI hendak pulang dan pergi menujutempat ia memarkirkan sepeda motornya lalu saksi SULASTRI melihat sepedamotornya sudah tidak ada di tempay ia memarkirkannya tadBahwa pada

Bener Meriah setelah terdakwa berjalan dari tempay tinggalTerdakwa di Kampung Tawar Miko Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mobil merk SuzukiEscudo dengan No.

Bener Meriah setelah terdakwaberjalan dari tempay tinggal Terdakwa di Kampung Tawar MikoKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah terdakwa melihatada 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Escudo dengan No. Polisi BL 1389LG terparkir dipinggir jalan yang saat itu sedang sepi;Bahwa melihat keadaan yang demikian Terdakwa bermaksud untukmengambil mobil tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan memperhatikan situasi dansecara diamdiam mendekati 1 (satu) unit mobil merk SUZUKI denganNo.

Ponorogoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah head set merk Boomwarna merah putih dan (satu) buah MP3 warna biru hitamyang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Nugroho (korban) dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak atau tanpa ijin dari pemiliknya, pencurian padawaktu malam yang dilakukan di dalam suatu tempay kediaman atau diatas

Pengadilan di kutip dalampertimbangan tentang duduk perkaranya, yang selengkapnya dianggap termuatdalam pertimbangan hukum ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapatdisimpulkan bahwa telah terbukti dalam pernikahan tersebut terdapat antaralain ; Pengantin lakilaki dan pengantin perempuan, wali pengantin wanita yaituayah kandung dari Penggugat namun diwakilkan oleh bernama Apih Solihin,Petugas dari KUA, ole karena ayah kandung penggugat saat itu sedangberada d wailayah yang jauh dari tempay