PEWARIS telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam dan suami meninggal lebih dahulu dari pada PEWARIS;Menimbang, bahwa berdasarkan berdara buktibukti P.1 s/d P. 11 telahditemukan fakta hukum bahwa selain Para Pemohon, almarhumah PEWARIStidak meninggalkan ahli waris yang lain, sedangkan anak lakilaki PEWARISyang bernama AKTA LAHIR telah meninggal dunia lebih dahulu dari PEWARIS;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok:Kelompok

Menurut hubungan perkawinan terdari dari janda dan duda,sedangkan dalam perkara a quo, ahli waris yang ada adalah 2 (dua) orang istridan 5 (lima) orang anak kandung, karena berdasarkan fakta angka 1 (satu)ayah kandung Yousef Azhari S. Masoudi sudah meninggal dunia lebih dahuludan ibu kandung telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari YousefAzhari S.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian tidak ada mendapat ijin dari pejabat yangberwenang dan pasangan pembeli yang diterima terdakwa terdari dari 2 angka, 3 angka dan 4angka dengan pembelian Rp.1000, dan apa bila pasangan pembeli keluar maka akanmendapatkan hadiah untuk 2 angka sebesar Rp.65.000, untuk 3 angka sebesar Rp.450.000,dan untuk 4 angka sebesar Rp.2.500.000,.

Maat telah meninggaldunia pada tahun 2005;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok:Kelompok ahli warisyang dihubungkan dengan pertalian darah, meliputi Golongan lakilaki terdiridari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek dan golonganperempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudara perempuan dari nenek.Kelompok kedua dihubungan dengan tali perkawinan terdiri dari : duda ataujanda.

Sewaktu meninggalnya memeluk agama islambegitupun istri dan anakanak kandungnya masih memeluk agamaislam;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari dari dua klompok: Kelompok ahli warisyang dihubungkan dengan pertalian darah, meliputi Golongan lakilaki terdiridari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek dan golonganperempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudara perempuan dari nenek.Kelompok kedua dihubungan dengan

Bambang Urip Santoso, Terdakwa telah mengakui identitasdalam surat dakwaan tersebut yang mana sesuai pula dengan keterangansaksisaksi, sehat jasmani dan rohaninya, maka berdasarkan pertimbangantersebut unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN.Krg.Menimbang, bahwa unsur ini terdari

Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur ini terdari dari elemen perbuatan yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu perbuatan telah terbukti makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah terurai pada pembahasan unsur keduatersebut diatas, dimana Terdakwa telah menggunakan tipu muslihat berupakatakata bohong agar

Menurut hubungan perkawinan terdari dari janda dan duda,sedangkan dalam perkara a quo, ahli waris yang ada adalah 1 orang istri dan 4orang anak kandung,karenaayah dan ibu dari Xxxxxsudah meninggal dunialebih dahulu;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon hanya memohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Xxxxx, namun perlu dijelaskan di sini bahwakedudukan Pemohon sebagai istri mendapat 1/8 bagian sebagaimanadisebutkan pada Pasal 180 KHI ...dan bila pewaris meninggalkan anak makajanda mendapat

Sartono als.untuk dapat menggunakan narkotika jenis sabu yang dibawanya;Bahwa menurut Terdakwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah koryang terbuat dari korek api gas warna ungu, 1 (Satu) buah kompor 'terbuat dari botol bertuliskan alkohol, 1 (satu) buah bong yang terdari botol warna hijau yang terangkai dengan sedotan plastik wmerah dan sedotan plastik bergaris merah dan putih yang ditemuk

delapan ratus enam puluh dua ribu enam ratusenam puluh rupiah) dengan perincian : Tunggakan pokok sebesar Rp. 25.598.250,(dua puluh lima juta lima ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah), Tunggakan bunga sebesar Rp. 17.150.000, (tujuh belas juta seratus limapuluh ribu rupiah); dan Denda sebesar Rp. 5.114.410, (lima juta seratus empat belasribu empat ratus sepuluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa atas pinjaman tersebut 2 (dua) unitkendaraan roda empat yang masingmasing terdari

Tahun 2008 tentang mediasi;Menimbang, bahwa dalildalil dari pokok gugatan Penggugat terdari dari gugatanperceraian dan permohonan untuk ditetapkan sebagai pemelihara anak;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat suami istri dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada

meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 15 Agustus 2018; Bahwa Almarhum NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2019, dikarenakan sakit; Bahwaselama hidupnya Almarhum NAMA tetap beragama Islam; Bahwa kedua orang tua Almarhum NAMA yang telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Almarhum NAMA; Bahwa tujuan para Pemohon menghadap di persidangan untuk mengurusharta peninggalan Almarhum NAMA;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari

binti Tukiran yangbernama Tukiran sudah meninggal dunia pada tanggal 7 November2012 dan ibu kandungnya yang bernama Supiyem juga sudah meninggaldunia pada tanggal 3 Juni 2008; Bahwa sepeninggal almarhumah Suyati binti Tukiran maka ahliwaris yang ada adalah Nur Octa Abriyanto binti Dadi Subagijo (selakuanak kandung lakilaki) dan Nadza Auralia Ramadhani binti DadiSubagijo (Selaku anak kandung perempuan);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari

Menurut hubungan perkawinan terdari dari janda dan duda,sedangkan dalam perkara a quo, ahli waris yang ada adalah 1 orang istri dan 4orang anak kandung,karenaayah dan ibu dari Xxxsudah meninggal dunia lebihdahulu;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon hanya memohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Xxx, namun perlu dijelaskan di sini bahwaHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/xxx/PA.Cjrkedudukan Pemohon sebagai istri mendapat 1/8 bagian sebagaimanadisebutkan pada Pasal 180 KHI ...dan

Menurut hubungan perkawinan terdari dari janda dan duda,sedangkan dalam perkara a quo, ahli waris yang ada adalah 3 orang saudarakandung dan 5 orang saudara seayah,karena Xxxxx, selama hidupnya tidakpernah menikah dan kedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon hanya memohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Xxxxx, namun perlu dijelaskan di sini bahwakedudukan para Pemohon sebagai ahli waris adalah ashabah yangmenghabiskan harta dengan perbandingan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat, pada hari: KAMIS, tanggal 31 OKTOBER 2019, dengansusunan Majelis terdari dari Dr, HANRY HENGKY SUATAN, S.H.,M.H selakuHakim Ketua Majelis RITA ELSY, S.H.

(dua puluhsembilan ribu seratus tujuhmeter persegi), yang terdari 2(dua) bidang tanah, yakni :Sebidang tanah seluas 16.701 m? (enam belasribu tujuh ratus satumeter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor :495/LepoLepo,tanggal 19 April 1986, GS Nomor : 160/1983, tanggal 23 2 1983,atas nama semula Zua Fasihu,yang kemudian menjadi atas nama :Moh. Resin Yasni. ST. (Sebagai Persero pada Perseroan KomanditerCV.

(dua puluhsembilan ribuseratus tujuh meter persegi), yang terdari 2 (dua) bidang tanah tersebutadalah tanah warisan dari Zua Fasihu, maka pada tahun 2010 tanahtersebut kemudian diwarisi oleh ahli warisnya/anaknya (Rusdy Fasihu,Moch. Syahrial Annas, Moh. Resin Yasni, M. Muchsin Zen, Kartini Lely,Azikin E.

SumbawaBarat;Bahwa ciriciri tas pinggang miliknya yang hilang tersebut adalah, warnahitam dan memiliki 4 (empat) sret kantong, sedangkan untuk merknyasaksi/korban tidak Tahu, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 5.793.000,(Lima Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah) terdari dariuang pecahan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah), uang pecahan Rp.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Sbw50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), uang pecahan Rp. 20.000,(DuaPuluh Ribu Rupiah), uang pecahan uang

Sumbawa Barat;Bahwa Terdakwa masih ingat dengan ciriciri 1 (Satu) buah tas pinggangyang berisi uang yang diambil/dicuri oleh Terdakwa adalah Tas pinggangwarna hitam terbuat dari bahan kulit, sedangkan uang yang beradadidalam tas pinggang tersebut berjumlah Rp. 5.793.000,(Lima JutaTujuh Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah) terdari dari uangpecahan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah), uang pecahan Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), uang pecahan Rp. 20.000,(DuaPuluh Ribu Rupiah), uang pecahan uang

Menurut hubungan perkawinan terdari dari : duda atau janda.8. Bahwa atas meninggalnya almarhum XXXtersebut, almarhum hanyameninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak kandungnyasebagai ahli warisnya yang namanya adalah sebagai berikut : Penetapan Nomor 522/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 148.1. XXX berumur 52 tahun (istri).8.2. XXX berumur 30 tahun (anak).8.3. XXX berumur 24 tahun (anak).8.4. IXXXberumur 11 tahun (anak)9.

sakit Bahwa Almarhumah NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 23 April2020, dikarenakan sakit; Bahwa selama hidupnya Almarhumah NAMA tetap beragama Islam dantidak pernah menikah lagi dengan yang lain; Bahwa kedua orang tua Almarhumah NAMA telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Almarhumah NAMA; Bahwa tujuan para Pemohon menghadap di persidangan untuk mengurusharta peninggalan Almarhumah NAMA;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Ayat (1) KompilasiHukum, kelompok keahliwarisan terdari

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat, pada hari: K A MI S, tanggal 19 SEPTEMBER 2019,dengan susunan Majelis terdari dari Dr, HANRY HENGKY SUATAN, S.H.,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis BESTMAN SIMARMATA, S.H. dan RITA ELSY,S.H.