Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4849/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2933/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal 01 Agustus 2011hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :OWS Toul Slislgl dog WI au Wold! sat llgco cid IsleoF coli pacts lagliol yu dpdiall elgs azo Gla, Loo Iyy!
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5439/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1229/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
plgs ano Elbiun Y Le le Toul jl uol aryl cael Is!cvolall galley itiuog G,0i Goll yo Gls ul Lg) joe Lgllio!
Register : 11-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0404/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pertengkaranyang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le Toul
Register : 12-09-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1505/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ; Menimbang, bahwa karena gugat cerai ini diajukan isteri dengan alasan tersbut di atas,maka majelis hakim berpendapat bahwa cerai yang dijatuhkan adalah talak bain, sebgaidimaksud Pasal 38 huruf (c) Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, selain dari pada itu majelis hakim sependapat denganhujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 sebagai berikut; sla YI gy So Toul
Register : 30-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1199/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam saturumah tangga;monenn= Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;noneeee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal.248 :le Toul
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4710/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220berbunyi:OWS Toul
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5733/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3370/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 8 tahun berturutturut sejak tanggal . 31 Agustus 2007tanggal 31 Agustus 2007 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2975/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 9 tahun berturutturut sejak tanggal . 07 Agustus 2006tanggal 07 Agustus 2006 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Figih Sunnah II halaman 248. sebagaiberikut :OW Toul
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5010/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Gol jace lLaglliol yy dpirsl!
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0359/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :le Toul
Register : 30-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0468/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
pertengkaranyang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le Toul
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5941/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 5 tahun bulan berturutturut sejak tanggal 05 April2010 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfuqoha sebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah Il halaman 248. sebagaiberikut :OWs Toul
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
faktabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karena Tergugat tidakbekerja dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, demi juga sejak bulan Oktober 2011telah berpisah tempat tinggal secara terus menerus sampai saat ini;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut majelis berpendapat bahwa antara suamiisteri terbukti terjadi perselisihan dan sulit didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul