Ditemukan 25280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/Pdt.G/2015/PN.DPS.
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. CIOMAS ADISATWA MELAWAN I PUTU RUSTIKA
6712
  • Menyatakan bahwa Tergugat mempunyai tunggakan hutang kepada Penggugat sebesar Rp.182.595.700,- (Seratus delapan puluh dua juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) ;----------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp.182,595.700,- (seratus delapan puluh dua juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) ;----------------------------------6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian atas tunggakan hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 157.032.302 (seratus lima puluh tujuh juta tiga puluh dua ribu tiga ratus dua rupiah) ;---------------------------------7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) 8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;--------------------------------
    terlebihdahulu meskipun ada perlawanan/ verset, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bijWO OTRO) mmm nnn mm ncn reneeSelanjutnya berdasarkan faktafakta dan alasanalasan tersebut diatas,PENGGUGAT mohon agar Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan, sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;Menyatakan TERGUGAT telah melakukanWanprestasi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkantersebut;Menyatakan bahwa TERGUGAT mempunyai tunggakan
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar tunggakan hutangnya kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 182.595.700, (seratus delapan puluh duajuta lima ratus sembilan puluh lima ribu~ tujuh ratus6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Ganti Rugi atas tunggakanhutangnya kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 157.032.302, (seratuslima puluh tujuh juta tiga pulun dua ribu tiga ratus dua7.
    untuk15menjawab gugatan Penggugat sehingga pemeriksaan perkara ini akandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sampai selesai, namun demikian olehMajelis Hakim masih perlu dipertimbangkan lebih lanjut apakah seluruh gugatanPenggugat tersebut cukup beralasan ataukah tidak menurut hukum ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini, YaltU : 2222222 ono nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nn nen ne neeApakah Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat terkait denganTergugat mempunyai tunggakan
    memberikanketerangan di bawah sumpah 5 220202 20 non nn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok permasalahan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat poin 1sampai dengan 17 yang bersesuaian dengan petitum gugatan Penggugat poin2, 4 dan 5, yang didukung dengan buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat di persidangan yaitu bukti surat P8, P9, P11, P12, P13 dandikuatkan oleh bukti P10 serta saksisaksi diperoleh fakta bahwa Tergugatmempunyai tunggakan
Register : 11-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Mjk
Tanggal 12 Juni 2023 — - PT BPR BALONGPANGGANG SENTOSA Cab KOTA MOJOKERTO - YAHUDI - ANA FATOFANI
140
  • M E N G A D I L IMengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar :Tunggakan pokok : Rp. 111.666.556,-Tunggakan Bunga : Rp. 21.800.000,-Total tunggakan : Rp. 133.466.556,-(seratus tiga puluh tiga juta empat ratus enam puluh
Register : 18-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Llg
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Ujang Rahmat
2.Sukma Wati
3021
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 7607-01-000076
    -10-9 tanggal 5 Desember 2013 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp40.495.665,00 (empat puluh juta empat ratus sembilan puluh lima ribu enam ratus enam puluh lima rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp1.821.000,00 (satu juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Snj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai
Tergugat:
1.NURFAIDA ARNA
2.A. RAHMANSYAH
8824
  • M E N G A D I L I

    Dalam pokok perkara :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5068
    -01-003541-10-3 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp 39.964.809 (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus enam puluh empat ribu delapan ratus sembilan rupiah).
    Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung-renteng sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
  • Selain itu Penggugat harus membuku biayapencadangan aktiva produktif dan Penggugat dirugikan karena tidak bisamenyalurkan pinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjaman Tergugat yang macet tersebut.Bahwa atas kredit Macet Tergugat tersebut, Penggugat telah melakukanpenagihan kepada Tergugat secara rutin dengan menghubungi pihakBendahara yobs maupun dengan memberikan surat penagihan/ SuratPenyelesaian Tunggakan sebanyak 3 (tiga) kali.
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dandiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 506801003541103 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp 39.964.809 (tiga puluhsembilan juta sembilan ratus enam puluh empat ribu delapan ratussembilan rupiah). Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakankredit secara sukarela kepada Penggugat;4.
    Bahwa tergugat dan tergugat II mengakui memiliki utang tunggakan diBank BRI Sinjai dengan total tunggakan senilai Rp. 39.964.809 (Tiga PuluhSembilan Juta Sembilan ratus enam puluh empat ribu delapan ratussembilan rupiah) dengan jaminan SK Pegawai Negeri Sipil.2.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: 506801003541103 dimana total tunggakanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN.Snjtercatat sebesar Rp 39.964.809 (tiga puluh sembilan juta sembilan ratusenam puluh empat ribu delapan ratus sembilan rupiah).
    Apabila ParaTergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya dalamperkara ini secara tanggungrenteng sejumlah Rp.311.000, (tiga ratussebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sinjai : ANDIMUH. AMIN AR.
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 69/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.PULI POHAN
2.PURNAMA HASIBUAN
267181
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.63.140.018 (enam puluh tiga juta seratus empat puluh ribu delapan belas rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit
    macet yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.56.331.000 (lima puluh enam juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) menjadi kredit dalam kategori kredit macet yang terdiri dari tunggakan bunga Rp.6.809.018 (enam juta delapan ratus sembilan ribu delapan belas rupiah);
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan1.
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 15/PDT.G.S/2018/PN. Snj
Tanggal 4 Oktober 2018 —
3913
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah cidera janji/wanprestasi dan menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tunggakan kredit pokok yang telah diperjanjikan dalam surat Pengakuan Hutang Nomor : 5072-01-005034-10-1 tanggal 15 Mei 2017 yang total tunggakan ditambah dengan bunga sebesar Rp. 97.416.667,- (sembilan puluh tujuh juta empat ratus enam belas ribu enam puluh tujuh rupiah);3.
    pada ketentuan pasal1320 KUHPerdata dan termasuk dalam bentuk wanprestasi sebagaimana point3 diatas sehingga dengan fakta tersebut maka penggugat dianggap telahmampu membuktikan dalildalil dalam gugatannya maka dapat disimpulkanTergugat , Il telah melakukan perbuatan wanprestasi/cidera janji sehinggadengan demikian petitum point ke2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat telah dinyatakan cidera janji(wanprestasi) maka sangat layak jika para tergugat diwajibkan untuk membayarlunas tunggakan
    kredit pokok sebagaimana telah diperjanjikan dalam suratPengakuan Hutang nomor : 507201005034101 tanggal 15 Mei 2017 yangtotal tunggakan ditambah dengan bunga sebesar Rp. 97.416.667, (sembilanpuluh tujuh juta empat ratus enam belas ribu enam puluh tujuh rupiah) akantetapi mengenai klausul apabila para tergugat tidak melunasi tunggakan kreditsecara sukarela maka dilakukan maka agunan berupa SKPT Nomor32.02.50/STM/II/2016 Desa Tongketongke, Kecamatan = Sinjai TimurKabupaten Sinjai Atas nama Maemuna
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Yus Rizal
3612
  • MENGADILI:

    1. mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 27.050.173,- (dua puluh tujuh juta lima puluh ribu seratus tujuh puluh tiga rupiah);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar
    PLL/1.1/9991 tanggal 10Oktober 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit macet pertama ;e Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/10629 tanggal 5Nopember 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit macet kedua;e Surat Consumer Loan Center Palembang No.
    PLL/1.1/12708 tanggal 7Desember 2018 perihal surat teguran kredit macet ketigaJika diperinci, Kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat sampai dengan bulanJanuari 2019 dapat Penggugat uraikan dalam tabel di bawah ini:Hutang Pokok Rp 19.937.465,Tunggakan Bunga Rp 3.510.000,Tunggakan Biaya Rp O,Tunggakan Denda Rp 3.602.708,Total Outstanding Rp 27.050.173, Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PNPIg.e Maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Palembang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa
    PLL/1.1 tanggal 10 Oktober 2018 Tentang tunggakan kredit macetkeI, diberi tanda (P7);8. Surat No. PLL/1.1 tanggal 5 November 2018 tentang teguran tunggakan kreditmacet ke2, diberi tanda (P8);9. Surat No.
    IndukKependudukan 1671055704740007;d) Copy NPWP an YUSRIZAL (Tergugat) dengan No. 67.863.437.9.301.000; Bahwa benar, kewajiban yang harus dibayar oleh tergugat Sampai dengan bulanjanuari 2019 pada penggugat adalah sebagai berikut:Hutang Pokok Rp 19.937.465,Tunggakan Bunga Rp 3.510.000,Tunggakan Biaya Rp O,Tunggakan Denda Rp 3.602.708,Total Outstanding Rp 27.050.173, Bahwa benar, sebab tergugat tidak melunasi hutanghutangnya karena usahanya bangkrut; Bahwa benar, pihak penggugat telah memberi teguran
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketikayang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan dendasebesar Rp. 27.050.173, (dua puluh tujuh juta lima puluh ribu seratus tujuhpuluh tiga rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 14 Mei 2019 oleh KamiMurni Rozalinda.,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Palembang.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN Sim
Tanggal 11 Februari 2016 — KOKO NUSI SYAHPUTRA, S.T., Kepala Cabang Koperasi Kredit (CU) Cinta Mulia Pematang Kerasaan Rejo (Pem. Kerasaan) beralamat di Pematang Kerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun Lawan SUPARMAN TARIGAN
8811
  • Tunggakan Bunga Rp. 27.024.640,-c. Denda Tunggakan Rp. 2.216.865,-Total Rp. 75.138.142,-4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 31-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Tlg
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat:
PT. BPR MITRA AGUNG MANDIRI
Tergugat:
1.DANIK ELITA MEDIANA
2.WAJAR MIGANTORO
1210
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat ;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk melunasi kreditnya dengan membayar sejumlah Rp270.450.000,- (Dua ratus tujuh puluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran tunggakan
    pokok, tunggakan bunga dan tunggakan denda, maksimal pembayaran tanggal 31 Agustus 2023 ;
    5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. JAPFA COMFEED
Tergugat:
1.H. FURQON
2.Ema Amalia
164
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    3. Menyatakan bahwa Para Tergugat mempunyai tunggakan hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 176.700.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus rupiah);
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar tunggakan hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 176.700.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta tujuh ratus rupiah);
    5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
Register : 11-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Bnr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.WAHYONO
3.Kuswati
4.SUPINAH
2927
  • Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan sah Surat Perjanjian Kredit (SPK) No.103204008541/KNS/MDR/II/2019 yang disepakati dan ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, serta Penggugat;
  • Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan pinjaman beserta tunggakan
    bunga dan denda rincian sebagai berikut:
  • Outstanding pokok: Rp36.750.000,00

    Kewajiban bunga: Rp 150.968,00

    Tunggakan Bunga: Rp18.735.000,00

    Denda Tunggakan (986 hari) : Rp24.205.823,00_+

    Total Rp79.841.791,00 (tujuh puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah);

    6.

    Menghukum Tergugat I apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (outstanding pokok, tunggakan bunga dan denda tunggakan) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu:

    Bukti kepemilikan tanah beserta bangunan rumah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2059 surat ukur No.00475/Purwasaba/2013 luas 2.107 m2 terletak di Desa Purwasaba, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, atas nama Supinah/Tergugat III;

    Maka akan

Register : 31-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Dgl
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. Bank BPR Palu Anugerah Pusat Palu
Tergugat:
Zaitun
4526
  • Pemberian Kredit untuk Perorangan Nomor: 9634/PLA/PHA/X/2016 tertanggal 31 Oktober 2016, adalah sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar janji/Wanprestasi atas Perjanjian Pemberian Kredit untuk Perorangan Nomor: 9634/PLA/PHA/X/2016 tertanggal 31 Oktober 2016;
  • Menyatakan TERGUGAT mempunyai sisa utang kepada PENGGUGAT
    sejumlah Rp163.034.608,00 (seratus enam puluh tiga juta tiga puluh empat ribu enam ratus delapan rupiah) dengan rincian tunggakan
    pokok sejumlah Rp77.008.350,- (tujuh puluh tujuh juta delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp86.026.258,- (delapan puluh enam juta dua puluh enam ribu dua ratus lima puluh delapan rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp163.034.608,00 (seratus enam puluh tiga juta tiga puluh empat ribu enam ratus delapan rupiah) dengan rincian tunggakan pokok sejumlah Rp77.008.350,- (tujuh puluh tujuh juta delapan ribu tiga
    ratus lima puluh rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp86.026.258,- (delapan puluh enam juta dua puluh enam ribu dua ratus lima puluh delapan rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp174.000,00 (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 28-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Kbr
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Sarantau Sasurambi
Tergugat:
ZULFI ENDRI
548
  • surat Perjanjian Kredit nomor PK : 454/BPR-SS/MK/12-2009/12-2012 yang mana perjanjian kredit tersebut telah ditandatangani di Muara Labuh pada hari RABU tanggal 30 Desember 2009 adalah sah dan mengikat para pihak;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat terhadap seluruh kewajiban Tergugat kepada Penggugat sesuai data kewajiban angsuran kredit yang telah tertunggak yaitu mulai dari angsuran ke 27 (dua puluh tujuh) sampai dengan angsuran ke 36 (tiga puluh enam) baik tunggakan
    pokok, tunggakan bunga dan dendanya kepada Penggugat sebesar Rp.12.880.500,- (dua belas juta delapan ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah), dengan rincian sebagai berikut ;
  • No.

    Tunggakan angsuran pokok

    Rp.6.318.000,-

    2.

    Tunggakan angsuran bunga

    Rp.4.375.000,-

    3.

    Denda atas tunggakan

    Rp.2.187.500,-

    TOTAL

    Rp.12.880.500,-

    (dua belas juta delapan ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);

    6.

Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.KASMUNING
2.KUSNAN
80
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------
    • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;-------------------------------------------------------
    • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika, tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga + denda/Penalty) kepada Penggugat sebesar:------------------------------------------------------------------------
      • Tunggakan
    Pokok sebesar Rp. 12.850.000,- (dua belas juta lima ratus ribu Rupiah);-------------------------------------------------------------------
  • Tunggakan Bunga sebesar Rp. 1.915.700,- (satu juta Sembilan ratus lima belas ribu tujuh ratus Rupiah);----------------------------------------------
  • Denda/Penalty sebesar 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah);---------------------------------------------------------------------------------

Jumlah

seluruh Tunggakan Rp.16.265.700,- (Enam Belas Juta Dua Ratus Enam Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Rupiah);---------------------------------------

  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;----------------------
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.500,- (tiga ratus empat puluh ribu lima ratus Rupiah) ;-------------------------------------------------------------------
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Rbg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
PAING
4411
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah wanprestasi terhadap Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyelesaikan kewajibannya berupa pelunasan pembayaran pinjaman seluruhnya dengan rincian sebagai berikut :
    • Tunggakan Pokok : sebesar Rp 103.000.000,-
    • Tunggakan Bunga : sebesar Rp 13.701.500,-
    • Tunggakan
Register : 15-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pdt.G.S/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat:
PT RESTU BERDIKARI INDONESIA
Tergugat:
TOKO EKO MEAD SHOP / TOKO DAGING EKO / PEMILIK a.n. M. Wijanarko (Eko)
9650
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran tunggakan pembelian/pemesanan ayam kepada Penggugat adalah perbuatan wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pembelian/pemesanan ayam kepada Penggugat secara langsung dan sekaligus sejumlah Rp226.254.580,00 (dua ratus dua puluh enam juta dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus delapan puluh rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar
Register : 06-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN MJY
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Arif Wachidi Aly
Tergugat:
1.Mohamad Sholeh
2.Siti Romelah
348
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi/ingkar janji kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk melunasi seluruh Tunggakan (Tunggakan Pokok & Bunga), Denda Keterlambatan, serta Biaya Penagihan dan lain-lain yang timbul total sebesar Rp 127.193.100,- (seratus dua puluh tujuh juta seratus sembilan puluh tiga ribu seratus rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Irfan Alex Desy
130
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 68.057.037.- (enam puluh delapan juta lima puluh tujuh ribu tiga puluh tujuh rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000.00
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Pol
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT.BRI Cabang Polewali
Tergugat:
1.Jamaluddin
2.Lenni
16225
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang Nomor:B. 40/259/1/2017 tanggal, 17 Januari 2017di mana total tunggakan tercatat sebesar
    Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap asset yang dimiliki dapat digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp351.000,00,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • bermasalah.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apa yangmenjadi petitum gugatan Penggugat, sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 23/Pdt.GS/2019/PN PolMenimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat untukmenyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahWanprestasi kepada Penggugat patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat yangmeminta agar Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan
    kredit Tergugat dan Tergugat Il sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B. 40/259/1/2017 tanggal, 17 Januari 2017 di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp. 21.676.312, (Dua puluh satu juta enam ratus tujuh puluh enamribu tiga ratus dua belas rupiah) patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat yangmenyatakan agar apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruhtunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat selurun tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 40/259/1/2017 tanggal, 17Januari 2017 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.21.676.312, (Dua puluh satu juta enam ratus tujuh puluh enam ributiga ratus dua belas rupiah).
    Apabila Tergugat dan Tergugat II tidakmelunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap asset yang dimiliki dapat digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Pwr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
PT BPR ARTHA MERTOYUDAN PURWOREJO
Tergugat:
1.DWIYANTO
2.MUJI PENI
4020
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah wanprestasi (ingkar janji)
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp. 304.249.353,03 (Tiga ratus empat juta Dua ratus empat puluh sembilan ribu Tiga ratus lima puluh tiga rupiah Tiga sen) secara tunai seketika dan sekaligus,

    Dengan perincian sebagai berikut:

    • Outstanding Pokok Pinjaman : Rp 81.279.039,57
    • Tunggakan
      Bunga : Rp 30.141.060,73
    • Denda Tunggakan : Rp192.829.252,73 +

    Total Tunggakan : Rp304.249.353,03

    (Tiga ratus empat juta Dua ratus empat puluh sembilan ribu Tiga ratus lima puluh tiga rupiah Tiga sen);

    3.