Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Nikahatas nama para Pemohon didukung oleh keterangan dua orang saksi, makaMajelis berkeyakinan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilsecara agama Islam di wilayah KUA Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,walau kemuadian telah ternyata berdasarkan bukti P.4, Kutipan Akta Nikahtersebut tidak tercatat atas nama Pemohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada UnitKerja UPDT
Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pid/2015
Tanggal 22 April 2015 — RINALDI HASIBUAN
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bantu ya Pak Hasan, perlu kali, paling lama seminggu nantidikembalikan;Selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB, saksi Abdul Hasan mengambil uangmiliknya dari Bank Sumut sebesar Rp150.00.000,00 denganmempergunakan cek kontan, kemudian saksi Abdul Hasan bersamasamadengan saksi Parlindungan Lubis, saksi Reagen Rajagukguk, saksiZulihwan Pospos Alias Iwan sekitar pukul 19.30 WIB pergi menuju KantorDinas PU Unit Pelayanan Teknis (UPDT) dan saksi Abdul Hasan masuk keruangan Bendahara yang dijabat Terdakwa ketika
    bantu ya Pak Hasan, perlu kali, paling lama seminggu nantidikembalikan;Selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB, saksi Abdul Hasan mengambil uangmiliknya dari Bank Sumut sebesar Rp150.000.000,00 denganmempergunakan cek kontan, kemudian saksi Abdul Hasan bersamasamadengan saksi Parlindungan Lubis, saksi Reagen Rajagukguk, saksiZulihwan Pospos Alias Iwan sekitar pukul 19.30 WIB pergi menuju KantorDinas PU Unit Pelayanan Teknis (UPDT) dan saksi Abdul Hasan masuk keruangan Bendahara yang dijabat Terdakwa
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PID/2022/PT SMR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SAPUAN Bin PUPON Diwakili Oleh : SUDUNG SINAGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
3726
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan BLUD UPDT Laboratorium KesehatanProvinisi Kalimantan Timur Nomor 455/22224/Narkoba/07/2021 tanggal 16 Juli2021 diketahui hasil sampel Urine terdakwa SAPUAN bin PUPON adalah PositifMetamfetamina.
    SMR Bahwa berdasarkan Surat Keterangan BLUD UPDT Laboratorium KesehatanProvinisi Kalimantan Timur Nomor 455/22224/Narkoba/07/2021 tanggal 16 Juli2021 diketahui hasil sampel Urine terdakwa SAPUAN bin PUPON adalah PositifMetamfetamina; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian cabangSebulu Nomor 257/SP3.10817/2021 tanggal 07 Juli 2021 yang menerangkanpada pokoknya setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih barangbukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabumemiliki
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 12 April 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
2010
  • . :07/P/SKH/1/2012/PA Pare, untuk selanjutnya disebutPengengat ;70806 O* +MetawanBurhanuddin Bin Pademmu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWAracwasta So opir Mobil PendidikSik aS fy .Terakhir SMP bertemnatmykediaman di Jalan Pelita Tenggara No 19 Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutTereucatooo" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;C2 ek ge Be ee ee Pe ee es Be ee ee oe er et BeVCCI LIC LIL (hat KRCELCI AIL t pet 5 Updt,Satelah moemerikes
Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 17 Desember 2013 — SIDIK ARDANI Bin MADDANI;
2316
  • Perkara : PDM56/ Epp.2/08/2013,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sidik Ardani Bin Maddani selaku ketua kelompok taniTunas Baru pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di rumah saksi Junaidi Bin Abdurahmanselaku kepala UPDT Kec. Simpang di Desa Sinar Mulyo Kec. Simpang Kab.
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/PDT.P/2013/PN.SLMN
Tanggal 8 Februari 2013 — Perdata: ANANG SARI SUGIANTO
162
  • olehPendudukAyat (3) : Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendafiaran Penduduk DanPencatatan Sipil, pada pasal 93 ayat (1) dan ayat (2) huruf a menyebutkan :Ayat (1) : Pencatatan pelaporan perubahan nama dilakukan pada InstansiPelaksana atau UPDT
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 114/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 29 April 2010 — Pembanding v Terbanding
198
  • tingkat banding berpendapat bahwasesuai dengan Berita Acara Persidangan pertama, Majelis Hakim telah memberi nasehatkepada Pemohon untuk mengurusnya, sehingga diberi kesempatan 6 (enam) bulan sampaidengan sidang kedua tanggal 8 September 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon / Terbanding telah mengajukan permohonan jinuntuk bercerai ke Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Jombang dengan surat tertanggal12 Pebruari 2009 dan ditindaklanjuti oleh Kepala Dinas Pendidikan KabupatenJombang dengan surat kepada Kepala UPDT
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1039/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 10 Maret 2014 — pemohon lawan termohon
170
  • Fotokopi Surat Kutipan Perincian Penerimaan Gajiatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh UPDT SMP 17Kota Tegal tertanggal 5 Juni 2013 (BuktiP.2) pococ. Fotokopi keterangan tentang potonganpotongan gajiatas nama Pemohon tertanggal 5 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh UPDT SMP 17 Kota Tegal (BuktiP.3) p=d.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2759/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : XXXXX, tanggal 20 September 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis(bukti P.1); Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXX tanggal 31 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh UPDT Pendidikan Kecamatan Cihaurbeuti DinasPendidikan Kabupaten Ciamis (bukti P.2)B. Bukti Saksi:1.
Register : 12-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 51/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana - MARIANI DJANUN
513
  • TutySulistiowaty Kusika, dokter pada Dinas Kesehatan UPDT Kesehatan Kecamatan Kintom,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Suryani Malewa mengalami pendarahandihidung sebelah kiri dan luka lecet di leher sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 21.00 wita saatmenghadiri acara Mappaci di rumah Hasim Sitan yang beralamatkan di DesaUlin
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : No.617xxxxatas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis tanggal 28 Desember 1990,(bukti P.1); Fotokopi Surat Keputusan Walikota Banjar Nomor:474.2/Kpts.06/BKPPD/2017, Tentang Pemberian Ijin Perceraian, yangdikeluarkan oleh Walikota Banjar tanggal 22 Juni 2017 (bukti P.2); Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor :421.2/0304/SD.2/UPDT/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 4 Bunter
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN-Skg
Tanggal 14 April 2016 — ANSAR bin LAISE
6712
  • Rasid menelpon Terdakwa dandalampembicaraan lewat telepon tersebut saksi mendengarpertengkaran antara Terdakwa dengan korban Abd.Rasidterkait masalah kayu, selanjutnya saksi tidak ketahuiapaapa ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksiA deCharge tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan ;St Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratberupa Visum et Repertum dari UPDT Puskesma Gilireng Nomor300.353/219/Pusk.Gl, tanggal 18 Desember 2015, dengan hasilpemeriksaan ;1.
    Risad tidak bisamelaksanakan aktifitas seharihari selama 1 (satu)bulan karena luka robek pada bagian perut sebagaimanaVisum et Repertum dari UPDT Puskesma Gilireng Nomor300.353/219/Pusk.Gl, tanggal 18 Desember 2015, denganKesimpulan hasil pemeriksaan Korban mengalami lukarobek pada bagian dahi kiri, luka robek pada perutkiri dan luka robek pada lengan atas tangan kananadalah akibat persentuhan dengan benda tajam ;26ad.Ha Menimbang, bahwa dengan adanya luka robek padabagian dahi kiri, luka robek pada
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ARWAN Als. BABA Bin RAMBA
4511
  • oleh terdakwa dantidak diketahui keberadaannya (masuk daftar pencarian barang bukti).Selanjutnya terdakwa pulang dan melarikan diri Ke Sulawesi Tengah untukbersembunyi menghindari kejaran polisi hingga akhirnya terdakwa berhasildiamankan oleh pihak kepolisan dari Polsek Malangke Barat.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban menderita luka berat padabagian telapak tangan sehingga membuat korban harus menjalani perawatandi Puskesmas Malangke Barat, yang mana berdasarkan hasil visum etrepertum UPDT
    dibuang oleh terdakwa dantidak diketahui keberadaannya (masuk daftar pencarian barang bukti).Selanjutnya terdakwa pulang dan melarikan diri Ke Sulawesi Tengah untukbersembunyi menghindari kejaran polisi hingga akhirnya terdakwa berhasildiamankan oleh pihak kepolisan dari Polsek Malangke Barat.Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban menderita luka pada bagiantelapak tangan sehingga membuat korban harus menjalani perawatan diPuskesmas Malangke Barat, yang mana berdasarkan hasil visum etrepertum UPDT
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Calon Pengantin, yangdikeluarkan oleh UPDT Puskesmas Sukamulya, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan tanggal 17 Mei 2019 tentang kehamilan .Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;5. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B. 180/Kua.10.08.18/Pw.01/05/2019 tanggal 06 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan.
Register : 20-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.G.2011/PA.Kag
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
103
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas UPDT Tulung Selapan,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah secara sah dan sudah memiliki 2 (dua) orang anak yangsaat ini diasuh oleh Penggugat, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat lebih kurang selama 2 (dua)tahun, selanjutnya
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 082/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
157
  • ;e Asli surat dari UPDT Puskesmas Tuban, atas nama AISYA HELLAANNUR, tertanggal 13 Mei 2016;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan ia mengaku bernama:Saksi : LEGITO bin WAIWAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Ngemplak, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0394/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Foto kopi Kartu Keluarga Pemohon nomor. 3301091701059234 yangdikeluarkan UPDT Pelayanan Kependudukan dan PencatatanSipilJeruklegi, Kabupaten Cilacap tanggal 29 April 2019, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda dengan (P.3);Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangansaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 461/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FELANI Alias JAELANI
10336
  • ./ PN.Kdi.lansung ketemu terdakwa Muhammad Felani, lalu pembeli Yusup Sugionolangsung mengecek Susatsuratnya yaitu STNK dan BPKB lalu mengecekno. mesin dan no. rangka dan sesuai fisik kendaraan dan BPKB, kemudianYusup Sugiono tes membunyikan mesin mobil Suzuki Futura Pick UpDT.9000 IE warna putih, lalu Yusup Sugiono melakukan penawaran denganharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) karena mobilnya masih banyakmau diperbaiki, saat itu agak lama terdakwa pertimbangkan dan akhirnyaterdakwa Muh.
    Felani mau menjual dengan harga Rp.10.200.000(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) setelah sudah deal harganya YusupSugiono membayar uang tunai dipinggir jalan perempatan Bandara HaluoleoKendari dan Landono dan terdakwa Muhammad Felani tanda tangani 1(satu)lembar Kwitansi pembayaran 1(satu) unit mobil Suzuki Futura Pick UpDT.9000 IE warna putih tersebut.Bahwa karena lama terdakwa tidak kembali dan sekitar jam 13.00 wita saksikorban Hendro Sujatmiko telpon terdakwa tetapi beralasan uangnya baruHalaman
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 212/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 19 Agustus 2015 — SAMIONO Bin PARTODIKROMO (Alm) : Tempat tanggal lahir Balikpapan, 24 Nopember 1958, pekerjaan buruh harian lepas, jenis kelamin laki-laki, Agama Islam, beralamat Jalan Gunung Empat RT. 16. No. 40. Kelurahan Margo Mulyo Kecamatan Balikpapan Barat, Kuasanya 1. MOHAMMAD RIFAI, S.H., 2. AGUS AIRWANTO, S.H., 3. ITA MA’RUF S. Ag, S.H., 4. LA ODE BENI, S.H. berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikappan tanggal 30 Juli 2015 dibawah regester No. 243/II/KA/Pdt/2015/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ---------------------------------
194
  • ayat (2) kepada petugas regestrasi di KantorDesa /Kelurahan/ untuk diteruskan kepada instansi pelaksana atau UPTD instansipelaksana; Kepala Desa / Lurah menerbitkan surat keterangan kematian dan disampaikan kepadayang bersangkutan untuk digunakan seperlunya; Pejabat Pencatatan Sipil pada instansi Pelaksana atau UPTD instansi Pelaksana mencatatpada regester Akte Kematian dan menerbitkan Kutipan Akte;Instansi Pelaksana atau UPTD instansi Pelaksana sebagaimana kematian kepada instansiPelaksana atau UPDT
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
LIZA BINTI ARSAD
275
  • BNNKTJT untuk di proses;Bahwa Terdakwa untuk mengunakan Narkotika tersebut tidak ada izin daripemerintah yang berwenang;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai ibu rumah tangga dan sudahmempunyai anak 1 (Satu) orang;Bahwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa:Surat Berita Acara Penimbangan Baarang Bukti UPDT
    kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gramMenimbang, bahwa unsur keempat terdiri dari beberapa elemen unsuryang merupakan beberapa perbuatan yang bersifat alternatif yang artinyaapabila salah satu perbuatan pidana sebagai elemen unsur keempat tersebuttelah terpenuhi pada diri Terdakwa maka secara yuridis keselurunhan unsurkeempat tersebut haruslah dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Berita Acara PenimbanganBarang Bukti UPDT