Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan .Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbuny) :pl adaus bl (a SA!
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
MATULLAH bin MATRAWAN
Termohon:
NIATON binti ATTALI
32 — 5
MATULLAH bin MATRAWAN
Termohon:
NIATON binti ATTALI
32 — 5
rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telahterbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4043/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 4043/Pdt.G/2018/PA.S da.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle peu il sla LM a jc 44Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Temohon tidak pemah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan
Register : 23-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 37/Pdt.G/2011/PTA.Pbr Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
38 — 17
38 — 17
Olehkarena itu perlu) dikemukakan Fiman Allah dalam AI Quransurat Annisaa ayat 34:bi*su. 6Na6uZ+esUr& Ixst (#q4667s?
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapatdiberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukumdan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Upload : 18-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0730/Pdt.G/2013/PA.Ngw Pemohon dan Termohon
4 — 1
4 — 1
anggota POLRI yang belummemperoleh surat ijin perceraian dari pejabat yang berwenang akan tetapipemohon membuat surat pernyataan yang isinya bahwa agar perkara inidilanjutkan pemeriksaannya tanpa surat ijin dari atasan, dan ia bersediamenanggung resiko atau sanksi apapun yang akan timbul, hal tersebutmenunjukkan bahwa pemohon sudah tidak lagi menghiraukan akibat berceraitanpa surat ijin tersebut, lagi pula semakin nampak sedemikian kuatnyakehendak pemohon untuk menceraikan termohon.Memperhatikan, Fiman
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
MADDAHLAN bin ASNADI
Termohon:
NUR AQUATUL FITRI bin HASAN BASRI
23 — 11
MADDAHLAN bin ASNADI
Termohon:
NUR AQUATUL FITRI bin HASAN BASRI
23 — 11
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
MAKRUF ARIFIN bin ABD. SAMAD
Termohon:
NISATON binti MUSALLA
16 — 4
MAKRUF ARIFIN bin ABD. SAMAD
Termohon:
NISATON binti MUSALLA
16 — 4
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Halaman 10 dari halaman 13 Putusan nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle xteu all!
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.2751 /Padt.G/2020/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:m=!
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No 258/Pdt.G/2019/PA.Pdg1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdalam Fiman
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Temohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle gta ai!
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4625/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan No.4625/Pdt.G/2018/PA.S da.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle xtus oi!
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Tanggal 5 September 2013 —
9 — 3
9 — 3
suatu perkawinan apabila sudah tidak ada lagi rasa salingcinta dan kasih sayang dari kedua belah pihak maka akan sulit untuk mewujudkantujuannya sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; Menimbang, bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon) adalah akansiasia jika tetap dipertahankan; Memperhatikan, Fiman
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0346Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 22 Juli 2014 — penggugat dan terguggat
13 — 2
13 — 2
bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujluannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon)adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidak maumempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, maka di sinisudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami istri itu sudahtidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi,dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olen karenanya permohonan a quo patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengutip Fiman Allah SWT dalam AlQur'an SurahAlBaqarah ayat 241 berbuny!
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : NURHAYATI BIN DIRSA
Terbanding/Penggugat : MARTA BIN RINDON
98 — 37
Terbanding/Penggugat : MARTA BIN RINDON
98 — 37
Gubernur DKI Jakarta telahmenetapkan besaran Upah Minimum Provinsi (UMP) Jakarta tahun 2021sebesar Rp4.416.186,00 (empat juta empat ratus enam belas ribu seratusdelapan puluh enam rupiah) sehingga kepada Termohon selaku karyawanswasta patut dan adil dibebani untuk memberikan nafkah iddah kepadaPembanding sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan atauRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk biaya hidup selama masa iddah tigabulan, sudah termasuk maskan dan kiswah, hal ini sesuai dengan fiman